Развенчание мифов (часть 2)
О какой вы самоуверенный!
Обращалась к специалистам. Объяснить не смогли. Да и мое объяснение - лишь моя гипотеза!
И как это по-мужски типично, рассуждать о Кеннеди, о котором я не сказала ни слова и грозить бедной девушке баном в День влюбленных!
Обращалась к специалистам. Объяснить не смогли. Да и мое объяснение - лишь моя гипотеза!
И как это по-мужски типично, рассуждать о Кеннеди, о котором я не сказала ни слова и грозить бедной девушке баном в День влюбленных!
А девушка и в самом деле бедная или это тоже только гипотеза? 
оно, как правильно заметили, должно быть а с этим - проблемы.
т.е. сняв "переворачивающие очки" Вы объективно "перевернули реальность вверх ногами"?
т.е. сняв "переворачивающие очки" Вы объективно "перевернули реальность вверх ногами"?
Странный вопрос для маньяка - для маньяков все девушки должны быть бедные!
А так-то не угадали: не то и не другое!
А так-то не угадали: не то и не другое!
т.е. сняв "переворачивающие очки" Вы объективно "перевернули реальность вверх ногами"?Господин, Михаил II, для человека, который приходит сюда отдыхать (с ваших слов), вы задаете слишком много вопросов, из которых, кстати, следует, что вы совсем не разбираетесь в эзотерике
Например, вы не слышали о техниках размывания реальности.
И да, для этого можно использовать приборы. Почему бы современным ведьмам не использовать самолет вместо ступы?!
Но, весь цимес данного опыта (что я предложила) в том, что он не требует никаких приборов, обычные глаза, "обычное" размещение нереального предмета в реальном мире. Вы бы конечно поняли о чем речь, если бы соизволили выполнить этот опыт сами. Поэкспериментировали бы. Но тут вы схожи с Диего - вы лучше со скалы прыгните, чем позволите себе признать, что существует нечто, чего вы не можете объяснить.
Это ваш выбор.
Насколько я понимаю, никто вам здесь не навязывает свой.
Остальные мужчины, кроме вашей парочки, здесь не безнадежны!
Откуда вы знаете как видит маньяк? 
"маньяк" - слово несущее в себе сонм стереотипов его восприятия!
Но поскольку вы добавили "универсальный", то значит вы позиционируете себя как борца со стереотипами!
(примерно такой разбор полетов сделал бы мой учитель НЛП).
Разве, я не права?
Но поскольку вы добавили "универсальный", то значит вы позиционируете себя как борца со стереотипами!
(примерно такой разбор полетов сделал бы мой учитель НЛП).
Разве, я не права?
Как бы сказал Михаил второй или Сэймэй - предъявите доказательства.
Так или иначе свой ник на форуме выбирают подсознательно только при видимом участии сознания.
Так и почему же вы так себя обозвали? (Это мне больше нравится, в отличии от Михаила, который обзывает других
)
Так или иначе свой ник на форуме выбирают подсознательно только при видимом участии сознания.
Так и почему же вы так себя обозвали? (Это мне больше нравится, в отличии от Михаила, который обзывает других
)да, вас я забыла добавить к двойке лидеров моего хит-парада
Если вы такой самодостаточный, зачем вам мнение других?
Если вы такой самодостаточный, зачем вам мнение других?
Мне не нужны циферки про твоих шарлатанов, даже смотреть не буду. 
Вот представим, что я кошка Шредингера, в коробке со мной (точнее в моей памяти) отзывы ученых по данному опыту с обогревателем.
Пока вы не откроете ящик, вероятность для вас 50 на 50, что я говорю ложь или правду. И пока не откроете для вас я одновременно говорю правду и неправду.
А открыть коробку вы можете только сами, спросив своих знакомых специалистов-оптиков, с условием, что они проведут этот опыт на себе. Вот тогда и узнаем какая половинка лжет
Пока вы не откроете ящик, вероятность для вас 50 на 50, что я говорю ложь или правду. И пока не откроете для вас я одновременно говорю правду и неправду.
А открыть коробку вы можете только сами, спросив своих знакомых специалистов-оптиков, с условием, что они проведут этот опыт на себе. Вот тогда и узнаем какая половинка лжет
Говорите помедленнее, я подписываю!
Можно в личку. Вы меня заинтриговали.
Можно в личку. Вы меня заинтриговали.
Сейчас вы доказали, что у моей фразы:
"Говорите помедленнее, я подписываю!"
- есть еще один смысл из 4-х
"Говорите помедленнее, я подписываю!"
- есть еще один смысл из 4-х
Диего, какие наперстки? Все в рамках науки и матстатистики. Если предугадывания экстрасенсов случайны, то количество купюр крупного номинала, найденных сенсом, не будет сильно отличаться от твоих результатов. На 100 опытах, расхождение возможно только в приделах статистической погрешности. Таким образом, ты ничего не теряешь практически, риска никакого нет с позиций математики для тебя. Если ты конечно точно уверен, что экстрасенсов нет, и все их успехи не отличаются от случайного угадывания. Или твоя вера в белые халатики и теорему Пифагора не настолько сильна, чтоб проверять теоретические выкладки на практике за счет своего кошелька? 
Что ты понимаешь под термином «крайне маловероятные события»?
Что ты понимаешь под термином «крайне маловероятные события»?
Можно организовать проверку сенсов, как ты предлагаешь. Я вношу 5 тыс рублей независимому наблюдателю. Если сенс за час (он/она же ценит свое время) определяет с расстояния не меньше 1 метра все 52 карты в фольге в черных конвертах, деньги идут сенсу. Если сенс не определяет все карты, деньги возвращаются мне.
) определяет с расстояния не меньше 1 метра все 52 карты в фольге в черных конвертах, деньги идут сенсу. Если сенс не определяет все карты, деньги возвращаются мне.и что этот "другой эксперимент" должен показать на тему "развенчания мифов"? В чём "эзотерика"?
для пролёта в 6 метров это должна быть не "досочка", а брус 100х150 (хотя бы) на ребре. (100х100, наверное, тоже выдержит, уж считать не буду, но прогиб будет некомфортный).
Такового бруса у меня в наличии нет. Организовывайте доставку ко мне домой этого бруса (можете и металлический двутавр нужных размеров) - и договоримся. Меня этот брус в качестве компенсации затраченного времени устроит.
Я в курсе, что есть такие психологические моменты, что пройти по такому брусу, лежащему на полу (или двум линиям, обозначающим брус, на полу) для большинства без проблем. По тому же брусу на высоте нескольких метров - очень сложно даже без ветра. Это психология. Но я-то дом из бруса себе построил самостоятельно и на высоте, соответственно, перемещался (сноровка со временем уходит, конечно, но тем не менее)
А с чего это мы на строительно-акробатическую тематику переключаемся?
для пролёта в 6 метров это должна быть не "досочка", а брус 100х150 (хотя бы) на ребре. (100х100, наверное, тоже выдержит, уж считать не буду, но прогиб будет некомфортный).
Такового бруса у меня в наличии нет. Организовывайте доставку ко мне домой этого бруса (можете и металлический двутавр нужных размеров) - и договоримся. Меня этот брус в качестве компенсации затраченного времени устроит.
Я в курсе, что есть такие психологические моменты, что пройти по такому брусу, лежащему на полу (или двум линиям, обозначающим брус, на полу) для большинства без проблем. По тому же брусу на высоте нескольких метров - очень сложно даже без ветра. Это психология. Но я-то дом из бруса себе построил самостоятельно и на высоте, соответственно, перемещался
(сноровка со временем уходит, конечно, но тем не менее)А с чего это мы на строительно-акробатическую тематику переключаемся?
Пусть будет не 56%, а 60%, при ста опытах это уже достоверный результат. Да, Диего, везение это эзотерическое понятие. Или в физике тоже электроны в эксперименте может повезти, а может не повезти
Вот ты с настоящим сенсом, который за определение 52 карт из 52, готов на приз 5 т.р., а не на 1 000 000 за три угаданных, и устраивай эксперименты. А тут дураков нет за 4 сольдо
Вот ты с настоящим сенсом, который за определение 52 карт из 52, готов на приз 5 т.р., а не на 1 000 000 за три угаданных, и устраивай эксперименты. А тут дураков нет за 4 сольдо
Наконец-то ты признал, что сенсы - бессильные шарлатаны. 
А что, у экстрасенса все психологические моменты исключены, человеческий фактор на него не распространяется? Так почему вы экстрасесов в заведомо дискомфортные условия пытаетесь загнать? Вас вот досточка не устраивает, прогиб не комфортный будет, брус нужен или двутавр, а в цирке по канату народ бегает без страховок. У вас, по сравнению с ними, просто тротуар будет
Сенс же ничем не рискует, - ну облажался как обычно и пошел дальше. 
А обычного нормального человека ты постоянно пытаешься каким-то экстримом заниматься - то над пропастью ходить, то играть в наперстки с жуликами на зарплату.
А обычного нормального человека ты постоянно пытаешься каким-то экстримом заниматься - то над пропастью ходить, то играть в наперстки с жуликами на зарплату.
Какой экстрим, Диего? По такой досточке человек будет часами бегать, если она не высоко над землей. Так что ему мешает пробежать по той же доске на высоте в 30 метров, стройка, башенный кран, последний этаж? Он же может по ней бегать и бегал
Твое поведение можно назвать одним словом - СЛИЛСЯ.
Твое поведение можно назвать одним словом - СЛИЛСЯ.
а что, в полметра высота уже почему-то не устраивает?Уже превратилось в "30 метров"? "пройтись по ней туда-обратно несколько раз" превращаются в "тридцать минут побегаете"? А ещё говорят, что тут нет поводов для развлечения
Доставка будет стоить дороже бруса, так что доставка ваша. Ну и дом у меня закончен, некуда поднимать, да и про 30 метров высотой дом - это вы мне льстите.
Покупайте, везите, договоримся (как будете готовы).
Уже превратилось в "30 метров"? "пройтись по ней туда-обратно несколько раз" превращаются в "тридцать минут побегаете"? А ещё говорят, что тут нет поводов для развлечения Доставка будет стоить дороже бруса, так что доставка ваша. Ну и дом у меня закончен, некуда поднимать, да и про 30 метров высотой дом - это вы мне льстите.
Покупайте, везите, договоримся (как будете готовы).
Вы же сами написали, что знакомы с психологическими моментами, одно дело пройти по брусу на небольшой высоте, и совершенно другое, когда деревяшку поднимут на несколько метров. Поэтому не стал рассусоливать, посчитал, что какое продолжение будет, вы поняли. Переоценил умственные способности оппонента. А несколько метров неинтересно, сломаете руку, ногу или позвоночник в худущем случае и все. А если с 30 метров грохнитесь, классный видосик получится