EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Я уже рассказывал про свой ник: когда сидел на другом провайдере логин ewg был занят, взял ewg_666, а на форуме зарегистрировал его до кучи.... и вообще ник кто какой хочет тот такой и зарезервирует, хоть "Бог", хоть "Дьявол", хоть вообще какую-нибудь лабуду типа: "awrhh3546thj" и всего делов....
Кстати, гомофилы на форуме упорно опровергали социальные факторы развития гомосексуализма.Опять Вы неправильно употребляете термины?![]()
![:улыб:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Много, интересно, "возникло" женщин-гомосексуалисток, завидев двух женщин, держащихся за руки (и даже целующихся)????
второй не минимизируется.
Третий - может быть, но ОРИЕНТАЦИЯ человека от этого, по-моему, не изменится. Возможно, он будет строить свою жизнь вопреки ей, но вряд ли из этого выйдет что-то хорошее. Во всяком случае, я таких примеров не знаю.
Третий - может быть, но ОРИЕНТАЦИЯ человека от этого, по-моему, не изменится. Возможно, он будет строить свою жизнь вопреки ей, но вряд ли из этого выйдет что-то хорошее. Во всяком случае, я таких примеров не знаю.
Можно заменить слово"левшей" на "педофилов", зоофилов" или "некрофилов" и "убедительно доказать", что педофилия, зоофилия и некрофилия суть варианты нормы.
Да, есть социальные предпосылки. Но думаю, они просто ложатся на физиологию и все. Я же не стала гомосексуальной, хотя защищаю гомосексуалов.
Зы. А вы опять за старое? Вам опять натыкать , что гомофилия - это не то, что вы думаете?![:ха-ха!:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/grin.gif)
Зы. А вы опять за старое? Вам опять натыкать , что гомофилия - это не то, что вы думаете?
![:ха-ха!:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/grin.gif)
Можно заменить слово"левшей" на "педофилов", зоофилов" или "некрофилов" и "убедительно доказать", что педофилия, зоофилия и некрофилия суть варианты нормы.Вы внезапно стали страдать амнезией? Или Вы щас выпивши?
Уже неоднократно говорилось о педофилии, зоофилии, некрофилии и о том, что НЕЛЬЗЯ СТАВИТЬ В ОДИН РЯД ИХ С ГОМОСЕКСУАЛИЗМОМ! ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ЯВЛЕНИЯ!
Можно заменить слово"левшей" на "педофилов", зоофилов" или "некрофилов" и "убедительно доказать", что педофилия, зоофилия и некрофилия суть варианты нормы.Опять обратно...Если человек не видит разницы, а на попытки ее продемонстрировать отвечает "Бред", то о чем вообще разговаривать?
Сейчас читают
Ситуация в России. (часть 5)
161384
1000
Флирт: стоит ли верить?
8881
70
Менять фамилию или нет
8205
52
Мой ник, к примеру, как популиризацию творчества Tolkien.Вам бы больше подошел ник "Гэндальф" (точнее, аватара с портретом Иэна Маккеллена).
![:ухмылка:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/smirk.gif)
Промолчу, какой бы лучше Вам ник подошел...Мой ник, к примеру, как популиризацию творчества Tolkien.Вам бы больше подошел ник "Гэндальф" (точнее, аватара с портретом Иэна Маккеллена).![]()
Промолчу, какой бы лучше Вам ник подошел...
![:respect:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/respect.gif)
Вам опять натыкать , что гомофилия - это не то, что вы думаетеОпять?
![:ухмылка:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/smirk.gif)
Промолчу, какой бы лучше Вам ник подошел...Боитесь, что забанят за ненормативную лексику?
![:улыб:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Мой ник соответствует занимаемой должности, так что он, собственно, и ником-то не является.
Мдя.... Ткнула Гугль - он мне выдал 2170 ссылок по ГОМОФИЛИИ. Или ссылки в глаз дать?
Вот, к примеру, термин "Конгруэнтность", Вы, в своем любимом БСЭ найдете только как геометрический. А вот психологической конгруэнтности там нету. Она есть в СПЕЦИАЛЬНЫХ психологических словарях. Так же как и ГОМОФИЛИЯ находится в сексологических.
Мдя.... Ткнула Гугль - он мне выдал 2170 ссылок по ГОМОФИЛИИ... Или ссылки в глаз дать?Например, эту
![:улыб:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
[url=http://www.1gay.ru/therapy_stories7.shtml]
http://www.1gay.ru/therapy_stories7.shtml[/url]
"Существует множество разновидностей комплекса неполноценности и вариантов "внутреннего жалующегося ребенка". Один из них — гомосексуальный комплекс неполноценности. Следовательно, кроме специфического симптома гомосексуального желания, гомофилия не является изолированным феноменом, но представляет собой лишь одну из бесконечного множества невротических проблем...
Гомосексуальность как раз и есть вид невроза. "
Кто-нибудь мне объяснит, что такого нехорошего делают гомосексуалисты?Шутник типа. Ну-ну. Когда твой сын приведёт в дом пидарка, поймёшь. Или уйдёт жить к пидарку. А вообще для общего развития рекомендую почитать топик с самого начала. Особенно посты Docent'a, Kakula и мои
![:улыб:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
А зачем Вы приводите мнение психоаналитика? Психодинамические теории личности (психоанализ) не показатель. Скорее лишь одно из направлений в психологии. Психоанализ ограничен подвалом сознания. Да и невроз в психодинамической школе имеет несколько иной оттенок, нежели в медицине. Так что не приводите больше таких ссылок.Мдя.... Ткнула Гугль - он мне выдал 2170 ссылок по ГОМОФИЛИИ... Или ссылки в глаз дать?Например, эту(автор – Жерар Аардвег, психоаналитик с сорокалетним стажем, автор известных исследований по этиологии и терапии гомосексуальности, имеет многочисленные научные статьи, опубликованные по обе стороны Атлантики. Последнее время работает психотерапевтом в Блемдале, Голландия, специализируясь на терапии гомосексуалов)
[url=http://www.1gay.ru/therapy_stories7.shtml]
http://www.1gay.ru/therapy_stories7.shtml[/url]
"Существует множество разновидностей комплекса неполноценности и вариантов "внутреннего жалующегося ребенка". Один из них — гомосексуальный комплекс неполноценности. Следовательно, кроме специфического симптома гомосексуального желания, гомофилия не является изолированным феноменом, но представляет собой лишь одну из бесконечного множества невротических проблем...
Гомосексуальность как раз и есть вид невроза. "
Шутник типа. Ну-ну. Когда твой сын приведёт в дом пидарка, поймёшь. Или уйдёт жить к пидарку. А вообще для общего развития рекомендую почитать топик с самого начала. Особенно посты Docent'a, Kakula и моиТам не написано![]()
Так что не приводите больше таких ссылок.А кто Вы, собственно, такой, чтобы определять, какие ссылки мне приводить, а какие нет?
![:улыб:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Ну, не убедила Вас эта ссылка, но для других участников дискуссии она может оказаться интересной.
Почему это он вдруг он приведет в дом пидарка? Или почему уйдет в дом пидарка? Ну хорошо, предположим, открылась его настоящая ориентация, и что? Я должен этому препятствовать? Зачем??? Я ему враг? Я не имбицил, как (список смотри в своем посте), я не собираюсь гнобить своего ребенка - я его люблю. В любом качестве.
В отличие от родителей в топовом посте.
И я буду рад, что моему ребенку не нужно будет скрываться от меня и иметь проблемы там, где их нет в принципе.
Короче, я думаю, твоя гопота простительна по твоему малолетству, но смотри, не заигрывайся - так и останешься глупой малолеткой.
В отличие от родителей в топовом посте.
И я буду рад, что моему ребенку не нужно будет скрываться от меня и иметь проблемы там, где их нет в принципе.
Короче, я думаю, твоя гопота простительна по твоему малолетству, но смотри, не заигрывайся - так и останешься глупой малолеткой.
Вы, насколько я помню, тоже диктовали, какие ссылки приводить, а какие нет, какие словари читать, а какие нетТак что не приводите больше таких ссылок.А кто Вы, собственно, такой, чтобы определять, какие ссылки мне приводить, а какие нет?
Ну, не убедила Вас эта ссылка, но для других участников дискуссии она может оказаться интересной.
![:улыб:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Ссылка интересная, не спорю. Но только надо упомянуть, справедливости ради, что существуют и другие теории личности. Просто Вы выдернули из текста слишком категоричное утверждение.
Вы, насколько я помню, тоже диктовали, какие ссылки приводить, а какие нет, какие словари читать, а какие нетВы не улавливаете разницу между фразами "я не считаю этот словарь авторитетным" и "не приводите больше ссылок из этого словаря"?
> Что-то не слышно про "парады левшей", про их особую субкультуру и проч. ![:ухмылка:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/smirk.gif)
![:respect:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/respect.gif)
![:улыб:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
З.Ы. вы проголосовали ?
![:ухмылка:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/smirk.gif)
![:ха-ха!:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/grin.gif)
![:respect:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/respect.gif)
![:respect:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/respect.gif)
![:respect:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/respect.gif)
![:улыб:](https://m.forum.samara24.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
З.Ы. вы проголосовали ?
> Что-то не слышно про "парады левшей", про их особую субкультуру и проч.Вам уже ответили. субкультура есть. Просто не там смотрите.
![]()
![]()
![]()
З.Ы. вы проголосовали ?
Проголосовал. Вопросы поставлены, на мой взгляд, не совсем корректно, ибо в некоторых случаях гомосексуализм обусловлен и биологией, но, так как, по тем данным, которым я доверяю, социальных случаев намного больше, выбрал вариант 2.