Ну так это ж - индоевропейские языки.
И миграция в Индию шла с территории, на которой теперь Россия.
Потому языки Индии и близки к русскому.
Они просто - дифференцировались в пространстве и времени.
Что из себя представляли древние языки - узнать трудно.
В виде общепризнанных первоисточников - это буддийские тексты и тексты Вед.
Записанные на палийском и санскрите.
Ещё раз повторяю - санскрит - искусственный язык для записи Вед. Созданный в ТО время. Чтобы не было разночтений в разных диалектах. Об этом как раз серьёзные специалисты-востоковеды и говорят.
Что касается русской культуры, то она не нуждается ни в каких сказочных вариантах.
Она и так завоевала себе место в культурном мировом пространстве.
И миграция в Индию шла с территории, на которой теперь Россия.
Потому языки Индии и близки к русскому.
Они просто - дифференцировались в пространстве и времени.
Что из себя представляли древние языки - узнать трудно.
В виде общепризнанных первоисточников - это буддийские тексты и тексты Вед.
Записанные на палийском и санскрите.
Ещё раз повторяю - санскрит - искусственный язык для записи Вед. Созданный в ТО время. Чтобы не было разночтений в разных диалектах. Об этом как раз серьёзные специалисты-востоковеды и говорят.
Что касается русской культуры, то она не нуждается ни в каких сказочных вариантах.
Она и так завоевала себе место в культурном мировом пространстве.
близки к русскомуКстати, самое смешное, что из современных языков по словообразованию ближе всего к санскриту литовский, а в западнославянских языках (например, чешских) остались довольно редковстречающиеся фонетические особенности санскрита, такие, например, как пропуск гласных, например krst - крест в чешском.
Русская культура не нуждается в сказочных вариантах - говорите Вы , как же! Вот и Патриарх РПЦ считает , что прихода на Русь христианства , русские были как дикари и животные , если ролик в топике не подделка .
Одна из первых сказок в России - это как раз "приход христианства на Русь" в известном всем сюжете.
Лично я, разумеется, не против сказок и мифов.
Но в форме - религии.
Дело в том, что у большинства сформировать полезные долгосрочные мотивации для проектов, масштабных в пространстве и времени можно только в религиозной форме.
Вот для построения строго иерархизированного феодального типа общества, эксплуатирующего практически бесплатно своё населения и были проекты больших христианских конфессий.
А вот для капитализма понадобилась редакция базовых мифов, представших в форме протестантизма.
Вот так и для современного русского большинства, чтобы прекратить это бессмысленное существование, ведущее к деградации, большинству нужна совершенно новая религиозная форма, основанная на расовом и национальном базисе, а не на мифах народов и рас ближнего Востока.
В этом смысле - система образов, которой придерживаетесь и Вы - вполне соответствовала бы после небольшой систематизации в качестве новой религии, служащей мощным творческим катализатором для масс.
Однако при этом совершенно необходима мета система, которая мониторит весь процесс с рациональных позиций - чтобы всё не входило в противоречия с реальностью.
например, в России такой мета системой по отношению к православию было имперское государство, которое и использовало потенциал в целом азиатского культа для построения империи.
Лично я, разумеется, не против сказок и мифов.
Но в форме - религии.
Дело в том, что у большинства сформировать полезные долгосрочные мотивации для проектов, масштабных в пространстве и времени можно только в религиозной форме.
Вот для построения строго иерархизированного феодального типа общества, эксплуатирующего практически бесплатно своё населения и были проекты больших христианских конфессий.
А вот для капитализма понадобилась редакция базовых мифов, представших в форме протестантизма.
Вот так и для современного русского большинства, чтобы прекратить это бессмысленное существование, ведущее к деградации, большинству нужна совершенно новая религиозная форма, основанная на расовом и национальном базисе, а не на мифах народов и рас ближнего Востока.
В этом смысле - система образов, которой придерживаетесь и Вы - вполне соответствовала бы после небольшой систематизации в качестве новой религии, служащей мощным творческим катализатором для масс.
Однако при этом совершенно необходима мета система, которая мониторит весь процесс с рациональных позиций - чтобы всё не входило в противоречия с реальностью.
например, в России такой мета системой по отношению к православию было имперское государство, которое и использовало потенциал в целом азиатского культа для построения империи.
Я не генетик , но существуют серьезные научные работы в ведущих странах о том , кто есть кто и кто брат , а кто дальний родственник и т.д . С генетикой трудно спорить также как и со сравнительной лингвистикой и филологией .
Онотоле Вассерман рассуждает о диалектах славянских языков. Занимательное зрелище. :А что есть какие-то запреты на рассуждения. Вассерман, безусловно эрудит, много читал и знает. Инжектор правильно привёл Васю Рмана, звучит убедительно.
Одна из первых сказок в России - это как раз "приход христианства на Русь" в известном всем сюжете.Хоть сказки есть, и это кое что. Мы вот знаем детали правления какого-то там Хаммурапи (1700 лет до н.э), законы Хаммурапи, вообще жизнь древнего Междуречья, и ни фига достоверного не знаем о своей истории. Всяческие подделки не в счёт, да и они -новодельная история, не далее 1500 лет назад. Эллада, Рим, даже Вавилон сохранили свидетельства своей культуры, причем высочайшей, доказательств полно. А у нас, "Аркаим" в 4 -ре квадратных километра, что ещё?
А вот если представить. что на территории Руси нашли бы древнюю скульптуру кого-либо, равную по совершенству скульптурам Фидия. тогда бы мы себя и осознали как нацию. А у греков и римлян таких скульптур - завались, да ещё ведь выдающиеся архитектурные сооружения (хоть и в развалинах) остались. А что у нас? Браслетка из гробницы скифа? Или вральё 18-го века про несуществовавшие подвиги? Неужели так и жили впотьмах, тысячи лет на Руси?
Сейчас читают
Президент 2018 (часть 4)
148428
968
Новосибирск и Академ - свои и чужие
480569
2016
Угадай книгу
119187
541
А вот если представить. что на территории Руси нашли бы древнюю скульптуру кого-либо, равную по совершенству скульптурам Фидия. тогда бы мы себя и осознали как нацию...А что у нас? Браслетка из гробницы скифа? Или вральё 18-го века про не существовавшие подвиги? Неужели так и жили впотьмах, тысячи лет на Руси?Не думал,что всё так безнадёжно
Т.е необходимым и достаточным условием "осознанием себя нацией" является найденная скульптура(иной артефакт)?
Вспомнилось..
Стоит статУя,
рука поднЯта,
а вместо ***
в руке-граната!
Но ведь нахождение такого "статУя" на нашей территории,вопрос исторического престижа,в узких кругах,не более.
Нация рождается в совместных,успешных деяниях. Испанцы-Реконкиста. Русские - Смутное время.
А памятники(пусть сложные и высокохудожественные) свидетельствуют развитии вкуса элиты,и не более того.
...да ещё ведь выдающиеся архитектурные сооружения (хоть и в развалинах) остались. А что у нас?А Вы не думали, что строили из того материала, который был в изобилии? На территории Руси в изобилии были леса пригодные для строительства, деревянные здания не сохраняются столько лет, сколько каменные, даже в развалинах.
А Вы не думали, что строили из того материала, который был в изобилии?Ну это отговорка конечно, не более. Типа многотысячелетняя цивилизация Руси была деревянной и вся сгнила.
Каменюг на нашей обширной территории было дофигища, в том числе и мрамора, из которого ваяли великие Эллины и римляне. Они оставили законы математики, физики,философские произведения, монументальные архитектурные сооружения, историю своих кумиров и плебса, а что у нас? Болтология Ключевского, Соловьёва и пр.?
Болтология Ключевского, Соловьёва и пр.?Появилась трепотня Фоменко.
Ну да...
А на территории Азии, поскольку практически не осталось никаких археологических артефактов (ни мраморных, ни деревянных), никто никогда и не жил.
А на территории Азии, поскольку практически не осталось никаких археологических артефактов (ни мраморных, ни деревянных), никто никогда и не жил.
Эллины и римляне. Они оставили законы математики, физики,философские произведения...а что у нас? Болтология Ключевского, Соловьёва и пр.?Мракобесие сплошное Сложился центр цивилизации,климат+море+плодородие почвы+возможность одомашнить животных+возможность окультурить дикие злаки.
Потом путем переселения,наработанные знания и умения разносились по всему миру.
А финнам повеситься? А канадцам? А 95% остальных народов чё делать ?
Ты банально путаешь цивилизацию и варварство. Мы(русские) задержались в варварстве(как и многие) ну и чё?
все эти страданья.от ощущенья неполноценности перед Западом,подавай вам такую же историю..
Забавно.. Клеймите Запад в хвост и гриву и одновременно страдаете от непохожести на него.
Посмотри ниже,там ответ на причины такого поведения.
Самая яркая характерная черта варвара — насыщенное мощным эмоциональным содержанием глубоко амбивалентное отношение к цивилизации. Весь спектр отношений варвара к цивилизации определяется фундаментальным противоречием: варвар не может жить без цивилизации, но еще в меньшей степени он способен (и желает) жить в цивилизации.
Специфически двойственное, амбивалентное отношение к цивилизации проявляется в желании Варвара постоянно обладать итогами цивилизации (в той их части, которая доступна его кругозору), ее продуктами, но в отказе от порождающего их целого. Им владеет несбыточная, детская идея — уничтожить государство, окончательно утвердить вольную волю и одновременно получить много, много «вещей».
Ну да...А на территории Азии, поскольку практически не осталось никаких археологических артефактов (ни мраморных, ни деревянных), никто никогда и не жил.Что -либо подобное эллинской или римской цивилизаций на территории Российской части Азии сохранилось? Ну хотя бы слегка похожее? Всё сгнило?
Что -либо подобное эллинской или римской цивилизаций на территории Российской части Азии сохранилось? Ну хотя бы слегка похожее? Всё сгнило?Еще 22 года взад,на территории РОССИЙСКОЙ АЗИИ стояли такие прекрасные творения.. web-страница
Чем хуже плюгавенького амфитеатра,который ты запостил ?
А чо, порушили?
Тут гораздо более интересное в новостях проскользнуло: с приходом исламского правительства в Египте Все больше и больше жаждущих порушить пирамиды: ссылка, если кто не умеет, машинный перевод
Тут гораздо более интересное в новостях проскользнуло: с приходом исламского правительства в Египте Все больше и больше жаждущих порушить пирамиды: ссылка, если кто не умеет, машинный перевод
Все больше и больше жаждущих порушить пирамиды:Они разрушают (как в Афгане) либо хотят разрушить свои древние ценности (как в Египте), а мы их не находим.Интересная ситуация.
А чо, порушили?Да вроде нет..Стоят.Но не всем по глазам.
Они разрушают свои древние ценности,.. а мы их не находим.Интересная ситуация.Самые известные "удревнители " своей истории - евреи. К которым вы относитесь... Ну,мягко скажем,недружелюбно.
Отчего же ваши страдания по поводу того,что нам, русским не удалось(не случилось) "удревнить" свою историю,как некоторым..
Печаль-то с чего? Или от ненависти до любви,как говоритца...
Прямо какой-то осколок боярского самосознания,чеснослово.. ДолжОн наш род быть самым древним,и всё тут!
Русские (великороссы) очень молодая нация.
А к концу 19 века уже сформировала и страну и культуру европейского типа.
Это отличный результат по всем меркам.
Это , если проводить аналогии с человеческим возрастом, это как гениальный математик в 20 лет доказывает теорему мирового значения.
Другое дело, что бы понимать культурное наследие, надо его осваивать.
Для тех, кто не хочет осваивать, существуют популярные политические мифы. В целом - полезные - стимулируют воображение. Другое дело, что это обычно перепевки немецких разработок , основанных на французких источниках...
Ну и - украинцам тоже хочется поднять рейтинг.
Тут нет ничего удивительного. такие вещи делаются в явочном порядке. Сумел создать культуру, молодец. Не сумел, занимай место по достижениям.
А к концу 19 века уже сформировала и страну и культуру европейского типа.
Это отличный результат по всем меркам.
Это , если проводить аналогии с человеческим возрастом, это как гениальный математик в 20 лет доказывает теорему мирового значения.
Другое дело, что бы понимать культурное наследие, надо его осваивать.
Для тех, кто не хочет осваивать, существуют популярные политические мифы. В целом - полезные - стимулируют воображение. Другое дело, что это обычно перепевки немецких разработок , основанных на французких источниках...
Ну и - украинцам тоже хочется поднять рейтинг.
Тут нет ничего удивительного. такие вещи делаются в явочном порядке. Сумел создать культуру, молодец. Не сумел, занимай место по достижениям.
Русские (великороссы) очень молодая нация.Т.е вся история великороссов 1000 лет?
Самаркандский комплекс по стилю - персидский.
С персами ещё древние греки воевали.
То есть - была у персов культура уже тогда.
Между прочим, таджики на полном серьёзе считают Бухару и Самарканд таджикскими городами...
С персами ещё древние греки воевали.
То есть - была у персов культура уже тогда.
Между прочим, таджики на полном серьёзе считают Бухару и Самарканд таджикскими городами...
Ну, примерно так.
То есть, те, кто осознаёт себя в качестве великоросса продолжает примерно тысячелетнюю традицию.
Это не значит, что не было предистории.
Были славянские объединения. Наверное базой послужили вятичи.
Я не настаиваю, но у меня такое впечатление.
То есть, те, кто осознаёт себя в качестве великоросса продолжает примерно тысячелетнюю традицию.
Это не значит, что не было предистории.
Были славянские объединения. Наверное базой послужили вятичи.
Я не настаиваю, но у меня такое впечатление.
Между прочим, таджики на полном серьёзе считают Бухару и Самарканд таджикскими городами...Пусть считают Не самый плохой вариант.
Некоторые считают,откопай мы сегодня вечером, гладко отшлифованный кусок мрамора двутысячилетней давности, и назавтра утром,ощутим себя полноценной,равной римлянам, нацией...
Вятичи - база? Вряд ли... Это - окраина Киевской Руси
«А въ вятичи ходихом по две зиме на Ходоту и на сына его, и ко Корьдну, ходихъ 1-ю зиму.» (с) "Поучение Владимира Мономаха). А это - конец XI - начало XII века.
Думаю, что назвать то или иное племенное объединение в качестве "базы" вряд ли возможно: русская нация сложилась в результате их синтеза.
«А въ вятичи ходихом по две зиме на Ходоту и на сына его, и ко Корьдну, ходихъ 1-ю зиму.» (с) "Поучение Владимира Мономаха). А это - конец XI - начало XII века.
Думаю, что назвать то или иное племенное объединение в качестве "базы" вряд ли возможно: русская нация сложилась в результате их синтеза.