научитесь использовать кавычки согласно правилам русского языка, а не где попало.

Научились бы сами сначала писать по-русски, прежде, чем других учить.

Хочу напомнить, что все технологии которые используются на АЭС, основаны на оружейных разработках. Реакторы АЭС, проктировались с учетом возможности получения оружейного плутония.

В бытность СССР в россии, украине, литве строились АЭС на реакторах РБМК и ВВР. Вомжности получение оружейного плутония там нет. Для этого были другие реакторы, один из них по соседству с нами

Ну разве не прекрасно

это конечно реклама, но ведь в тему
а тут наглядно

Да уж, с водой выплеснули и ванну со смесителем...

Вомжности получение оружейного плутония там нет.

Точно??? так, не в напряг, на бытовом уровне, пояснить можете?

Научились бы сами сначала писать по-русски, прежде, чем других учить.

да я уже неплохо пишу. значительно лучше, чем в среднем по форуму, и, пожалуй, не хуже вас. впрочем, моя просьба к сапромастеру относилась не к грамотности его текстов

Точно??? так, не в напряг, на бытовом уровне, пояснить можете? :)

Вы что тут все сговорились?.... Одному "на пальцах объясни", другому на "бытовом уровне".
Отработанное топливо из реактора помещается в бассейн выдержки. Потом по истечении энного времени в Хранилище Жидких и Твёрдых Отходов (ХЖТО). Далее ему хода нет. В ХЖТО только оперативный персонал. Т.е. никаких работ не производят, только контроль.

Тем временем Япония вознамерилась построить запасные столицы. web-страница
Чувствуют конец островам и стараются оттянуть его?

Чувствуют конец островам и стараются оттянуть его?

Ну если "чувствуют", то какой смысл ? Поздно пить боржоми.

... построить более двух запасных административных городов, куда можно немедленно перевести правительство, парламент, резиденцию императора, иностранные представительства, другие ключевые ведомства. Предполагается, что площадь каждой такой площадки будет 500 га, постоянное население – по 50 тыс человек.
Представляю, как бы ругали чиновников на нашем форуме, если бы (не дай Бог), в случае какой-либо угрозы нашей столице обсуждалось принятие аналогичного решения.
Возможно, "угроза японской столице", каким-то образом связана с угрозой радиоактивного заражения?

Да вот как-то расчёты рисков, связанные с природными катаклизмами в Токийском заливе, убеждают слабовато. Ведь возможные площадки (Осака и Нагоя) находятся тоже на побережье и практически с той же стороны острова. Им-то почему аналогичные катаклизмы не грозят?

На пальцах примерно так:
Если надо создавать большие бомбочки, которые можно долго хранить - лучше всего использовать плутоний 239 с высокой изотопной чистотой. Такой получается на реакторах типа АДЭ (Томск, Красноярск).
ОЯТ от реакторов РБМК или ВВЭР кроме 239 плутония содержит 240 плутоний, который менее устойчив и более капризен. Использовать такую изотопную смесь для создания ядерных боеголовок - не самый целесообразный подход. Устройства будут более сложными в исполнении и менее надежными. Ну и выход по плутонию у РБМК(ВВЭР) ниже.
Но если вопрос стоит в том, что требуется принципиально иметь ядерную дубинку, пусть хлипкую, дорогущую и опасную для хозяина, но дубинку - сгодится и реакторный плутоний.
А процесс переработки ОЯТ для выделения плутония одинаков для всех типов реакторов - старый добрый пурэкс, который придумали лет 50 назад.

Резюмируя - делать бомбочки можно из любого плутония, что продукта АДЭ, что РБМК. Но АДЭ - лучше.

вот тут тут тоже расчеты произвели