Кто провоцирует нестабильность в стране?
66474
344
папа_карло
activist
Ну и ответ на эту ссылку:Полный абсурд
http://top.rbc.ru/politics/15/12/2011/629984.shtml
Mauction
experienced
Полный абсурдПутают причину и следствие:
"Совет Общественной палаты РФ назвал резолюцию Европарламента о нелегитимности прошедших 4 декабря выборов в Госдуму РФ "провокацией" и даже "попыткой дестабилизировать общественно-политическую ситуацию" в стране"
1. Ситуация была дестабилизирована нечестными выборами;
2. Стабилизировать ситуацию могут только честные выборы, но от них почему-то отказываются
Что там по плану дальше у Путина, что разумные решения отвергаются, а в ответ пишут бред?
Мне видится ситуация попытки "насильственного удержания власти" (ст. 278 УК РФ) - любыми способами и со всех сторон, откуда ни смотри.
Может там в Страсбурге потом и дальше пойдут в поддержке митингуюших?
Поддержут лозунг "Путина под суд"?
Александр Торшин заявил: "из России, как во времена холодной войны, начинают лепить образ внешнего врага, попирающего демократические принципы и нормы, а также общечеловеческие ценности"
Остаётся вопрос: а кто заставлял власти попирать ценности и демократические принцыпы?
Т.е. делать - делают, а чтоб в этом обвиняли - так не хотят?
Banderas82
activist
Господа оппозиционеры, а Вы правда считаете, что без Путина будет лучше?
Вот сколько не спрашивал - кого вы видите вместо него президентом - получаю ответы - "найдется умный человек!", "Нам нужен порядочный!", "Путин - вор!". Укажите пожалуйста фамилию, имя и, желательно, отчество человека, за которого вы бы пошли голосовать на ЧЕСТНЫХ выборах президента. То есть если бы на 100% были бы уверены в честности и неподкупности избиркома (ну как если бы на всех местах и должностях Ваша мать бы сидела)
Ну и заодно хочу посмотреть видеоролики на которых убедительно видно, что на выборах в думу были нарушения (ну кроме урны для голосования из картонной коробки - там действительно согласен) желательно ссылочки с указанием ТОЧНОГО времени в ролике, на котором происходит нарушение.
Пы.Сы. Сам голосовал за КПРФ. Сам не верю что выборы были кристально честными, но даже своим умишком понимаю что абсолютно честных выборов быть не может. Всегда и везде будут нарушения по типу урн из коробок и прочего.
Вот сколько не спрашивал - кого вы видите вместо него президентом - получаю ответы - "найдется умный человек!", "Нам нужен порядочный!", "Путин - вор!". Укажите пожалуйста фамилию, имя и, желательно, отчество человека, за которого вы бы пошли голосовать на ЧЕСТНЫХ выборах президента. То есть если бы на 100% были бы уверены в честности и неподкупности избиркома (ну как если бы на всех местах и должностях Ваша мать бы сидела)
Ну и заодно хочу посмотреть видеоролики на которых убедительно видно, что на выборах в думу были нарушения (ну кроме урны для голосования из картонной коробки - там действительно согласен) желательно ссылочки с указанием ТОЧНОГО времени в ролике, на котором происходит нарушение.
Пы.Сы. Сам голосовал за КПРФ. Сам не верю что выборы были кристально честными, но даже своим умишком понимаю что абсолютно честных выборов быть не может. Всегда и везде будут нарушения по типу урн из коробок и прочего.
Hud
activist
Господа оппозиционеры, а Вы правда считаете, что без Путина будет лучше?Правда, без Путина и его коррумпированной вертикали власти будет лучше.
Вот сколько не спрашивал - кого вы видите вместо него президентом - получаю ответы - "найдется умный человек!", "Нам нужен порядочный!", "Путин - вор!".Это неправильная установка голосовать "за человека" на выборах в президенты. Ее как раз и вдолбили нам на подсознательный уровень, чтобы люди не голосовали вдумчиво. Голосовать надо за партию, за ее программу, за людей которые в этой партии.
А Вместо Путина, на мой взгляд, вполне сойдет Зюганов на переходный период. потом найдутся и более достойные лидеры, я надеюсь. Главное, что надо менять курс коренным образом, иначе надеяться вообще не приходится, слишком призрачными получаются эти надежды.
ИМХО.
Mauction
experienced
и заодно хочу посмотреть видеоролики на которых убедительно видно, что на выборах в думу были нарушенияВы 20% от 49% отличаете?
Если бы были ролики на которых убедительно видно, что добавили почти 30% голосов за ЕР - как бы власти оправдывались?
А пока в сети есть свидетельства наблюдателей и членов ИК, которые зафиксировали нарушения на участках и в ТИК. Нарушения в ЦИК показали всем по центральным канлам (146%), да и то отнекиваются - "табло не наше".
Это ведь как в автоаварии с родственником начальника ГИБДД - "столб перебегал дорогу в неположенном месте" или "женьщины на тротуаре спровоцировали наезд на них автомобиля".
Marminator
experienced
А давайте голосовать за Прохорова! У него денег до чертовой матери воровать не будет!))) Ну или денег мало не бывает?!
Hud
activist
А давайте голосовать за Прохорова! У него денег до чертовой матери воровать не будет!))) Ну или денег мало не бывает?!Вы ему сначала жену найдите
А денег да, много не бывает. Да и опять же, какой смысл "голосовать за красивые глаза"? Вы еще не "наелись"?
Сейчас читают
Ночной дозор.
366882
3008
Мировой дозор
152447
1000
Дозор БезЗаветной преданности
122452
1000
папа_карло
activist
А давайте голосовать за Прохорова! У него денег до чертовой матери воровать не будет!))) Ну или денег мало не бывает?!По ящику смотрел сейчас общение народа с Путиным.
Он признал, что состояние всех российских "алигаторов"
нечестное, (как будто народ этого не знал
)Путин много лет охранял милиарды Прохорова,
теперь пора меняться местами?
Хотя у Прохорова есть
программа и партия, в отличии Путина
Docent
old hamster
Хотя у Прохорова есть ... партияКакая именно?
pestik
junior
У Прохорова нету партии)))) вы забыли осеннюю отставку...?
А давайте сразу Березовского в президенты, а что ????))))
чего размениваться не понимаю.... или так новый тандем
Прохор президент, Береза премьер...
Не будем так скажем отходить от старых и добрых традиций
А давайте сразу Березовского в президенты, а что ????))))
чего размениваться не понимаю.... или так новый тандем
Прохор президент, Береза премьер...
Не будем так скажем отходить от старых и добрых традиций
папа_карло
activist
У Прохорова нету партии)))) вы забыли осеннюю отставку...?Снова возглавит, делов то
или другую купит
КонстантинН
junior
После протестных акций в Москве душу не покидает горький осадок. С одной стороны, хорошо, что наш народ, наконец, консолидировался, набрался смелости и проявил принципиальность в отстаивании своих законных прав и гражданской позиции, не боясь ни кремлевских церберов, ни полиции, ни военных. С другой – убивает то, что люди в своей массе избрали лидером такого нерукопожатного (да, именно так, а не иначе!) человека, как Навальный.
Вы посмотрите на него! Это ж не либерал, а настоящий националист, открыто поддерживающий антисемитские акции, готовый задушить не только евреев, но и всех остальных нерусских! Отлично помню, как в ходе одной из акций Навальный лично подначивал избиение мигрантов с Кавказа, называя их «черно***ыми отбросами» России. Что это, либерализм?! А ведь народ идет за ним, верит в него, связывая с его фигурой надежды на перемены в России. Я сам наивно верил, а сейчас жестоко разочарован. Слышали бы митингующие, как за глаза на одной из наших акций протеста Навальный назвал их тупыми баранами, которых нужно только «разогреть до нужного состояния и направлять в нужную сторону, как в стойле»… Глядя на все это, даже не верится в то, что такой человек может объединять вокруг себя нормальных людей, искренне верящих в то, что перемены в России достижимы цивилизованными методами борьбы. Все это очень похоже на дурной сон.
Лично мое мнение, что уж лучше продолжать сопротивляться власти порознь, чем под началом Навального. России необходимы цивилизованные перемены, глубокие структурные реформы и настоящее гражданское общество, но не нужен фюрер Навальный, носящий маску либерала и спекулирующий на народном гневе!
Вы посмотрите на него! Это ж не либерал, а настоящий националист, открыто поддерживающий антисемитские акции, готовый задушить не только евреев, но и всех остальных нерусских! Отлично помню, как в ходе одной из акций Навальный лично подначивал избиение мигрантов с Кавказа, называя их «черно***ыми отбросами» России. Что это, либерализм?! А ведь народ идет за ним, верит в него, связывая с его фигурой надежды на перемены в России. Я сам наивно верил, а сейчас жестоко разочарован. Слышали бы митингующие, как за глаза на одной из наших акций протеста Навальный назвал их тупыми баранами, которых нужно только «разогреть до нужного состояния и направлять в нужную сторону, как в стойле»… Глядя на все это, даже не верится в то, что такой человек может объединять вокруг себя нормальных людей, искренне верящих в то, что перемены в России достижимы цивилизованными методами борьбы. Все это очень похоже на дурной сон.
Лично мое мнение, что уж лучше продолжать сопротивляться власти порознь, чем под началом Навального. России необходимы цивилизованные перемены, глубокие структурные реформы и настоящее гражданское общество, но не нужен фюрер Навальный, носящий маску либерала и спекулирующий на народном гневе!
mr. Hide
guru
А кто сказал, что он антисемит? Он же выходец из Яблока, где, надо полагать, прошёл хорошую школу.
Кстати, если забить в гугле "антисемит Навальный", первые полтора-два десятка ссылок начинаются под копирку - "Алексей Навальный – спаситель отечества в своих корыстных интересах. Мы все должны быть признательны ему за еще одну новинку политтехнологов ...". Т.е., кто-то запустил утку, а остальные подхватили, не мудрствуя лукаво, и давай тиражировать.
Кстати, если забить в гугле "антисемит Навальный", первые полтора-два десятка ссылок начинаются под копирку - "Алексей Навальный – спаситель отечества в своих корыстных интересах. Мы все должны быть признательны ему за еще одну новинку политтехнологов ...". Т.е., кто-то запустил утку, а остальные подхватили, не мудрствуя лукаво, и давай тиражировать.
Поддержут лозунг "Путина под суд"?А по какой статье?
kostyanet
guru
С одной стороны, хорошо, что наш народ, наконец, консолидировался, набрался смелости и проявил принципиальность в отстаивании своих законных прав и гражданской позиции, не боясь ни кремлевских церберов, ни полиции, ни военныхТак это же возбуждает, рреволюция, понимаешь. Дух Че носится над толпой. Думать не надо. Голову можно с собой не брать, но как тогда орать "Путин вор".
Совсем другое преодолеть страх перед текстом закона, инструкции, конституции. Прочесть, разобраться, усвоить и делать все самостоятельно не платя взяток и откатов. А тем кто пытается взять рубить руки по шею сразу. Потом доказывать что был прав. На суде, конечно. Используя его как трибуну. Это я понимаю, была бы радость. А так, да, одна только горечь и стыд за соотечественников избравших горлопанство в качестве орудия достижения своих эгоистических целей.
PP01
veteran
После протестных акций в Москве душу не покидает горький осадок...Вы это где-то скопипастили?
Вот один в один уже читал такой пост где-то.
Новые инструкции, с новыми нотками "хорошо, что наш народ, наконец, консолидировался, набрался смелости и проявил принципиальность", а дальше пошло про "вождя" навального.
Вот вы почему его так называете?
Народ то сам по себе на митинг приходил, никого в вожди не выбирал, а выступающих на митингах было масса.
С чего тогда паника по всем форумам?
Так на выбор: от хищений общенародной собственности в особо крупных размерах до насильственного удержания власти в стране.Поддержут лозунг "Путина под суд"?А по какой статье?
А что не так? Было бы желание доказать преступление, а статьи найдутся.
В том то и дело, многие люди пришли впервые на митинг, не за Навальным, Немцовым или еще кем-то. А просто из-за того что им надоела ситуация когда их обманывают.
Velimirov
junior
Вы посмотрите на него! Это ж не либерал, а настоящий националист, открыто поддерживающий антисемитские акции, готовый задушить не только евреев, но и всех остальных нерусских!
Да дело даже не в этом. Навальный - хорош именно для инета, для блогов, для переписки, для виртуала, а в реале он пока смотрится крайне бледно, имхо. Т.е .как минимум в этом плане у него практики нет и еще долго не будет. Самое лучшее, что у него пока здорово получается - роль сетевого флеймера ,провоцирующего народ на разные "великие дела". Поэтому ему может пока и не стоит отказываться от этого "амплуа". На президента ,во всяком случае он точно не тянет. Хотя потусоваться-засветиться, конечно, можно. Мне, например ,просто из циркового любопытства интересно ,у кого из двух тусовщиков-недопрезидентов Прохора или Наваленка будет больше голосов
Да дело даже не в этом. Навальный - хорош именно для инета, для блогов, для переписки, для виртуала, а в реале он пока смотрится крайне бледно, имхо. Т.е .как минимум в этом плане у него практики нет и еще долго не будет. Самое лучшее, что у него пока здорово получается - роль сетевого флеймера ,провоцирующего народ на разные "великие дела". Поэтому ему может пока и не стоит отказываться от этого "амплуа". На президента ,во всяком случае он точно не тянет. Хотя потусоваться-засветиться, конечно, можно. Мне, например ,просто из циркового любопытства интересно ,у кого из двух тусовщиков-недопрезидентов Прохора или Наваленка будет больше голосов
Velimirov
junior
Вот сколько не спрашивал - кого вы видите вместо него президентом - получаю ответы - "найдется умный человек!", "Нам нужен порядочный!", "Путин - вор!"
Периодичность нахождения умного человека на нашем, так сказать верху - один-два раза за сто лет . Вероятность, что именно этот человек сменит Путина ,конечно есть, но не меньшая вероятность есть у альтернативы, что Путина сменит какой-нибудь Недоельцин-Полугорбачев со всеми вытекающими из этого факта идиотизмами
Периодичность нахождения умного человека на нашем, так сказать верху - один-два раза за сто лет . Вероятность, что именно этот человек сменит Путина ,конечно есть, но не меньшая вероятность есть у альтернативы, что Путина сменит какой-нибудь Недоельцин-Полугорбачев со всеми вытекающими из этого факта идиотизмами
Вы тут всех хотите убедить в том что кроме Путина у нас нет и не будет никого? :-)
Такая маленькая страна что других умных людей у нас нет и не найдется.
По крайней мере должна быть конкуренция. Если ее нет, то можно ничего не делать, двигаться никуда не нужно.
Такая маленькая страна что других умных людей у нас нет и не найдется.
По крайней мере должна быть конкуренция. Если ее нет, то можно ничего не делать, двигаться никуда не нужно.
bezsarvgolove
veteran
Подписываюсь под вашими словами.
А вот анекдот в тему.
Какая разница между пессимистическим оптимистом и оптимистическим пессимистом ?
Пессимистический оптимист говорит : " Нет. Хуже не будет!
А оптимистический пессимист говорит: Нет, будет. Будет...
А вот анекдот в тему.
Какая разница между пессимистическим оптимистом и оптимистическим пессимистом ?
Пессимистический оптимист говорит : " Нет. Хуже не будет!
А оптимистический пессимист говорит: Нет, будет. Будет...
Периодичность нахождения умного человека на нашем, так сказать верху - один-два раза за сто лет . Вероятность, что именно этот человек сменит Путина ,конечно есть, но не меньшая вероятность есть у альтернативы, что Путина сменит какой-нибудь Недоельцин-Полугорбачев со всеми вытекающими из этого факта идиотизмамиНо ведь еще меньше вероятности этому случится если Путин будет не сменяем, а главное что ему не нужно ничего делать, то есть застой.
Может быть все таки должен быть естественный отбор, конкуренция.
Такая маленькая страна что других умных людей у нас нет и не найдется.
Да дело немного в другом .Умных людей у нас - эшелоны. Но не факт ,что все эти люди в силу хотя бы господствовавшего долгие годы в нашем отечестве такого специфического феномена, как "отрицательная селекция", находятся во властных или даже околовластных кругах. Вот как раз там-то умных может раз-два и обчёлся...И вероятность того, что именно эта крупица умных попадет в президенты, может вполне приближаться к нулю, увы
Да дело немного в другом .Умных людей у нас - эшелоны. Но не факт ,что все эти люди в силу хотя бы господствовавшего долгие годы в нашем отечестве такого специфического феномена, как "отрицательная селекция", находятся во властных или даже околовластных кругах. Вот как раз там-то умных может раз-два и обчёлся...И вероятность того, что именно эта крупица умных попадет в президенты, может вполне приближаться к нулю, увы
Согласен.
У меня вообще иногда возникает ощущение что если человек не может себя ни в чем проявить, он идет в политику (это про тех кто в политике пару десятков лет). Политик это некий "говорун", если говорит хорошо, с толком чувством расстановкой, то держится на плаву, если нет, то идет вниз.
И это должно меняться, именно за дела должны оценивать политика, а не за крики на митингах.
У меня вообще иногда возникает ощущение что если человек не может себя ни в чем проявить, он идет в политику (это про тех кто в политике пару десятков лет). Политик это некий "говорун", если говорит хорошо, с толком чувством расстановкой, то держится на плаву, если нет, то идет вниз.
И это должно меняться, именно за дела должны оценивать политика, а не за крики на митингах.
Еще в догонку, у нас лидеры некоторых партий, сначала клеймят ЕР всякими разными словами, в том числе и в думе, а потом тихо голосуют вместе с ЕР.
Или некоторые вроде бы несогласны с итогами выборов, но почему-то сдавать мандаты не спешат, по всей видимости все устраивает.
Если люди начнут это замечать, может быть тогда что-то изменится.
Зюганов 5 раз участвует в выборах президента и каждый раз стабильно проигрывает, то может быть нужно кого-то другого найти в КПРФ, может быть более молодого, более живого и амбициозного. Но нет, почему-то паровоз едет по тем же рельсам. Если Зюганов не доволен выборами, то почему они не сдадут мандаты? Почему только Навальный отсидел 15 суток, а коммунисты сидели дома и делили депутатские кресла?
Дела... дела... вот что говорит о людях.
Или некоторые вроде бы несогласны с итогами выборов, но почему-то сдавать мандаты не спешат, по всей видимости все устраивает.
Если люди начнут это замечать, может быть тогда что-то изменится.
Зюганов 5 раз участвует в выборах президента и каждый раз стабильно проигрывает, то может быть нужно кого-то другого найти в КПРФ, может быть более молодого, более живого и амбициозного. Но нет, почему-то паровоз едет по тем же рельсам. Если Зюганов не доволен выборами, то почему они не сдадут мандаты? Почему только Навальный отсидел 15 суток, а коммунисты сидели дома и делили депутатские кресла?
Дела... дела... вот что говорит о людях.
+1
кпрф - как и многие партии, частная лавочка: в которой все 100%тно голосуют за хозяина
жирик чуть поумнее, у него партия тоже на него и сына записана, так тот и сказал: если за меня партия 100% проголосует, чтобы я шел от партии в президенты, я проголосую против себя, т.к. ну не может же так быть, чтобы все единогласно проголосовали (интересно, у них тайное или открытое голосование?)
кпрф - как и многие партии, частная лавочка: в которой все 100%тно голосуют за хозяина
жирик чуть поумнее, у него партия тоже на него и сына записана, так тот и сказал: если за меня партия 100% проголосует, чтобы я шел от партии в президенты, я проголосую против себя, т.к. ну не может же так быть, чтобы все единогласно проголосовали (интересно, у них тайное или открытое голосование?)
Было бы желание доказать преступление, а статьи найдутся.Да ладно!
Вот у вас, я смотрю, желание есть, а статьи подобрать ума не хватает.
Вот похоже на правду
http://kolobok1973.livejournal.com/1792064.html
http://kolobok1973.livejournal.com/1792064.html
Так на выбор: от хищений общенародной собственности в особо крупных размерах до насильственного удержания власти в стране.Это бла-бла-бла... Не круче "все поделить" что на новоязе произносится как "Путин - вор".
А что не так? Было бы желание доказать преступление, а статьи найдутся.
Не можете назвать статью и сформулировать состав? Тогда какого черта сплясываете. В частности такие поступки классифицируются по УК как клевета. Ст. 129.
Умных людей у нас - эшелоны.Фиг с ними, с критериями умности. Давайте на примерах. Итак, номер 1. Называйте ФИО.
Зюганов 5 раз участвует в выборах президента и каждый раз стабильно проигрывает, то может быть нужно кого-то другого найти в КПРФ, может быть более молодого, более живого и амбициозного. Но нет, почему-то паровоз едет по тем же рельсам. Если Зюганов не доволен выборами, то почему они не сдадут мандаты? Почему только Навальный отсидел 15 суток, а коммунисты сидели дома и делили депутатские кресла?Предоставьте нам, постоянным избирателям КПРФ, самим решать, какой нам нужен лидер, сдавать или нет мандаты избранным нами депутатам и т.д.
Если нестабильность провоцируют те, кто фальсифицировал выборы, т.е. ЕР - то зачем им это?Ума нет - считай, калека.
Если нестабильность провоцируют ЕР - то зачем им это? | Ума нет - считай, калека.Вот послушайте, человек 5 лет проработал личным советником Путина...
Вот послушайте, человек 5 лет проработал личным советником Путина...В своё время геббельсковские пропагандисты тоже говорили про Власова: "Вот послушайте, человек служил генералом у Сталина..."
НЕкорректное сравнение, если бы на месте Власова был Власик, тогда ДА!
Вот послушайте, человек 5 лет проработал личным советником Путина...Неудачный пример.
Данный персонаж уже давно проживает в США.
И компрометирует прежде всего своих нынешних "хозяев".
Данный персонаж уже давно проживает в США.В студию ФИнама и Эха он как я понимаю специально из США пирезжает?
В студию ФИнама и Эха он как я понимаю специально из США пирезжает?А что ему в этом может помешать?
Тысячи людей ежедневно приезжают(прилетают) из США в Россию. И обратно.
В студию ФИнама и Эха он как я понимаю специально из США пирезжает?Не, каждый раз совершенно случайно.
Данный персонаж уже давно проживает в США.Ну, сейчас не патриархальная эпоха, и нет ничего удивительно в том, что человек переехал на ПМЖ к супруге, гражданке США, некогда работавшей в московском представительстве американского инвестиционного банка Brunswick UBS Warburg. Источник
Сам же Илларионов трудится в США старшим научным сотрудником Института Катона (Вашингтон, федеральный округ Колумбия).
Вот послушайте, человек 5 лет проработал личным советником Путина...Чушь несет ваш человек.
Первые 20-минут он описывает реальную ситуацию, ну это для затравки. А вот выводы, его выводы, уже типично либарсто-запугивающие, ничего общего с действительностью не имеющие.
Как можно одновременно говорить об уникальной сложившейся системе управления и тут же как ее логичное продолжение впаривать типичное развитие событий для уже известных систем, не имеющих с этой ничего общего?
Итак, номер 1. Называйте ФИО.
Донских Олег Альбертович
Донских Олег Альбертович
Нонсенс какой-то. Почти вся страна проворовалась, а отвечать должен только ВВП? Система воросвства и грабежа почти узаконена. Посмотрите на владельцев многих квартир, на "соучредителей", на ....все воры. Почему должен отвечать только ВВП? Фигня полная.Привет. Помнишь ты просил(пару дней назад) привести примеры,где ты защищаешь Путина.
Привожу.