потому что целая картина состоит из частных примеров. потому что примеры наглядны и понятны, и главное - реальны. а общие умозаключения всегда вызывают вопросы - на чём основаны. весь вопрос в том сколь разнородны примеры, и какое количество примеров - такого и сякого сорта. вы вот мне уже долго оппонируете, и моими примерами недовольны. но других привести не можете. из чего можно сделать вывод, что их нет. а это уже повод делать общие выводы.

и то. что ваши наезды "никто ни п.5 не делает, главное - отчётец написать" не соответствуют действительности. вы сами себя в угол загоняете

пример хороший. он показывает как говёно всё в сколково. гораздо хуже чем в академии. вы, надеюсь, понимаете, что этим примером показываете чем грозит реформа академии эффективными менеджерами? этого и опасаются "академики"

и что? государство "наняло" и содержит почти миллион зэков. можно ли сказать, что оно не ограничивает их ни в чём?

слушайте, заканчивайте всё в морально-нравственные кусты сваливать. мне насрать на душевную доброту учёных, правительства и государства. на науку нужны деньги, нужны удобные и быстрые средства обеспечения материальными ресурсами. всего этого нет. это не вопрос "кто выше по своей нравственной сути". хотите считать учёных низкими убогими моральными уродами, а путина и партию - сошедшими с небес ангелами - ради бога. главное чтобы "товар-деньги-товар"

вы даже эту цифру зачем-то приврать решили. не понимаю - зачем вы так делаете..

нет

да что ж такое... не угодишь на вас. то за отчёты - клянёте. то требуете ещё больше отчётов. количество бумагомарательства, надо сказать, за последние несколько лет выросло в разы! мой коллега, сидящий за моей спиной, года три уже не занимается физикой, только заполняет формы, бланки, отчёты по госконтрактам. и не по своей воле! федеральный закон. реформа, ёпстыть..

да. ничего любопытного, скука

процедура закупки, которую разработал для федеральных гоударственных учреждений науки галерный угрёбок.

какое-то блеяние

неужели никого из апологетов эффективного менеджмента не удивляет, что НИКТО не поддержал реформу ран. ни зажравшиеся академики, ни член-коры сельхозакадемии, которым вдруг засветило невиданное счастье, ни уехавшие за бугор руссчие учёные, ни самые распоследние аспиранты-лаборанты. почему-то все, кто замешан в этом бизнесе, ничего хорошего не ждут.

радуются только бездельники, прихвостни режима кровавой гэбни, типа верта и ахра. да и то по старой советской привычке гондошить либерастов

Вот я вам привел пример оплаты преподавательской деятельности. Отлично он входит в целую картину заработков у преподов?

Что конкретно вы хотели доказать примером со спелеологами? Какую картину? Что в 90 -е не платили ученым? Дык это я вам сообщений 5 назад писал. Сейчас платят.

Не совсем. Этот прецедент раскрылся, и идет разбирательство, заведены уголовные дела. Знаете почему? В случае с РАН, ничего наружу не выходит. Все тихо мирно внутри делается. Сколково просто навиду у всех.

Вот-вот. Отличный пример эффективного распределения времени ученого. Три года человек физикой не занимается, только отчеты пишет. Нет бы, чтоб нанять манагера

Кстати, при такой загруженности вашего коллеги, неужто ж с госконтрактов плохо финансируют? Ни на зп, ни на приборы не хватает? Три года человек отчеты пишет, все-таки, видать дают денежки - то за это...

А младшие чины, видите ли, весьма зависимы от старших в Академии.

вы чего, прикалываетесь? каждое громкое решение или заявление онищенко - либо бред обкурившегося придурка

Путин сам возглавил весь процесс. И науку и образование.
Что означает, что процесс считают крайне важным.

в плену у чеченцев был

Интересная биография.

Некрасивая история вышла с РАН. Ученые решили, что с ними, на самом деле, будут советоваться

значит никто ничего делать из чиновников не будет

Это да. В 35 стать замминистра финансов это круто. Мало кто из нынешней верхушки РАН в этом возрасте чего-то добился (только Скринский на ум приходит)

Сам Онищенко пишет, что спасла графа в паспорте о национальности.

Ну, в науке свои критерии успеха.

Согласин с этим, мужик он хороший да, нужно чтоб он был еще и хороший руководитель санитарной службы.

Работники санитарной службы тоже о нем не в восторге.

Как вы считаете, а вот этот холёный гламур шоколадно-мармеладный будет интересоваться вашими делами на местах

Если говорить об организационных и финансовых интересах науки как системы исследований и личных интересах участников этого процесса, то перспективнее заводить связи с университетами и исследовательскими центрами в Европе и США, плюс Китай, Корея, Тпйвань, Сингапур, а также можно и Бразилией поинтересоваться, уто любит футбол параллельно с химией, физикой и математикой...

А на науку - денех нетути.

Нечего тут разводить демагогию, что - "дают". реально - это беспощадная эксплуатация. Если РФ "входит в восьмёрку", то и зарплата должна быть как в этой самой восьмёрке. А если нет, то куда девается её 80%?

Начните делать то, что нужно Родине, и честно зарабатывайте на этом свою заработную плату.
Беспощадная эксплуатация это когда в шахте, отбойным молотком, да за 15 тыров в месяц, да с минимумом "социалки".

мне не нужно, чтоб какой-то финансист приезжал интересоваться моими делами на моём месте. его дело - бабло отгружать в мою сторону

и не поручусь, что не возьму его в плен, тут я чеченов понимаю..

А кого в верхах интересует, что тебе нужно?

у тебя есть три варианта