Тотальное Сколково - Страница 2 - обсуждение на форуме НГС Самара

experienced

28 июня 2013

По большому счету РАН сильно прогнила, надо хоть че-то делать. Хуже уже не будет.

будет! очень даже будет.
прогнила академия или не прогнила, другой науки в россии нет. так уж сложилось исторически, вся наука какая есть - в академии. все остальные научные потуги, вузовские, ведомственные и т.п. - на уровне сильно помятого плинтуса.
так что если "хоть чё-то" означает ликвидацию ран, то это чё-то лучше не делать. ну, или дедать, но хотя бы прекратить вякать про инновации, производство, космос и прочее мировое господство, а честно себе сказать, что мы будем все жить крепостными крестьянами у путина с тимченкой, которые будут нам отливать со своего барского нефтепровода наркомовские сто грамм на рыло.
а то как экономический форум, так - роснефть, роснефть. а как цитируемость - так прогнившая ран во всём виновата.

Ответить

Spirit

old hamster

28 июня 2013

viktor_venskiy

Ну вам, как идеологу анархии, этот развал науки должен быть выгоден

?????????

Неужели я оставляю такое странное впечатление - о себе и анархии?

Один из отцов-основателей политического направления Кропоткин был выдающимся учёным сразу в нескольких областях науки. Он, в частности, ввёл понятие "вечная мерзлота".

Выгоден развал и разложение врагов. Наука к врагам анархии не относится.
Более того - анархизм как учение базируется на науке и является следствием научного развития общества.

Сам феномен науки - анархичен.

В этом аспекте в создавшейся ситуации действительно есть тонкости.
Структура науки в РФ представляет собой феодальную систему, которую возглавляют академические бюрократы-академики.
Вот это в большой степени и явилось одной из причин печального хода событий. Высшая верхушка, несколько напоминающая восточный тип феодализма, думала, что она останется в этом статусе вечно.
Однако на их материальные активы у кое-кого вырос зуб.

Типа - "делиться надо!".

Теперь они волей-неволей должны сделать что-то политическое.

У меня лично никаких тёплых чувств в научной бюрократии нет. Например, когда-то давно мне с женой не дали объединить жилплощадь в Академгородке. Я нашёл после нескольких лет обменов ПЯТЕРНОЙ вариант. Всё было нормально. Но переехать на Золотодолинскую не дали. ЕДИНСТВЕННАЯ причина - моя жена работала в МЕДакадемии, а не в СОРАН. Физиономии запрещающих светились радостью - человек хотел жить в Академе, а они - не дали. Показывали "закон" об особом статусе и радостно сообщали, что судиться бесполезно.
И я годами ездил в Академ из города на автобусе или электричке.

Зато в это же время меня забрали в армию, а ребёнку было 2 месяца. Никаких яслей не было. Жить нельзя, а в армию - милости просим.

Когда я вернулся из армии все мои труды пропали - ЭВМ того поколения демонтировали.

Всем было очень весело, и я это не забыл, так как обладаю злобным характером.

:улыб:

Так что - пусть теперь покувыркаются академики.

Мне понравился тонкий ход власти.
1. Ликвидировать звание член-корреспондент! (чл.корры падают в обморок)
2. Повысить отменённых до академиков! (вопли восторга, все воскресают!)

В общем - всё идёт как надо. Разделяй и властвуй.

А наука организационно - это лаборатория. И научная школа. Возникающие обычно вокруг доктора наук. Вот на это и надо ориентироваться политически.

А академики пусть воюют с государством. Это действительно - создаёт политические перспективы.

Но самим учёным пора выходить из политической спячки.

Ответить