На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Алексий
ненормальный
особенно нравиться формулировка в статье - "Россия отказалась от заказанных во Франции вертолетоносцев типа «Мистраль»
интересно какие санкции предусмотрены контрактом за отказ забирать Мистрали?
предоплата останется у продавца?
интересно какие санкции предусмотрены контрактом за отказ забирать Мистрали?
предоплата останется у продавца?

Karmal
veteran
...неприлично скабрёзным именем.И что скабрезного в названии иностранного агента?
...интересно какие санкции предусмотрены контрактом за отказ забирать Мистрали?Да, да, да! За то, что Франция сорвала все сроки поставки в Россию вертолетоносцев её наказывать не надо - её надо премировать за счет России, а вот если Россия отказалась от товара, сроки поставк которого сорваны Францией, то Россию надо наказывать санкциями, с точки зрения "друзей России"цитата]

! За то, что Франция сорвала все сроки поставки в Россию вертолетоносцев её наказывать не надо -не надо.
так Путин сказал.
Вопрос когда вернут деньги. И сколько.Никто нам ничего возвращать не будет (не в первый раз "реструктуризируют"), ни Янукович, Ни Порошенко (он об этом прямо заявил), ни Франция (которая найдёт тысячу лазеек, чтобы не возвращать, либо возвратить часть), ни Киргизия, ни......итд.
Так это отнюдь не следствиепрямое следствие.
Сейчас читают
Праймериз демократической коалиции: из первых рук
100564
456
Ситуация в России. (часть 25)
254228
1000
О европейских ценностях
4093
26
Ага! Французы сами себя "высекли". Теперь рассматривают различные варианты - куда их пристроить. Рассматривается даже вопрос о затоплении вертолётоносцев.
Военные эксперты из министерства обороны считают, что это лучший вариант для России, потому что "мистрали" с самого начала были не нужны РФ. Эти корабли совершенно не вписываются в нашу военную доктрину.
web-страница
Военные эксперты из министерства обороны считают, что это лучший вариант для России, потому что "мистрали" с самого начала были не нужны РФ. Эти корабли совершенно не вписываются в нашу военную доктрину.
Показать спойлер
Как происходит десантирование по-французски.
Французский «Мистраль» стоит себе в сторонке, как уже говорилось, за двадцать морских миль от горячего берега, где непонятно что может происходить, и выпускает из своего чрева специальные баржи, на которых и стоит бронетехника. Для этой процедуры у него есть определенный док, в который поочередно заводят упомянутые транспортные средства, грузят на них танки и бронемашины, затем затопляют до уровня окружающего мирового океана, и только после этого они покидают родную плавучую базу. Процесс десантирования проходит степенно и долго, много часов. По нашему штатному расписанию четыре десятка машин - это усиленный танковый батальон, состоящий из трех рот и командирской единицы, то есть совсем немного. Можно сказать уверенно, что если бы кто-то враждебный нам так попытался высадиться где-нибудь под Анапой, то комплекс береговой защиты «Бастион» пресек бы это быстро…
Французский «Мистраль» стоит себе в сторонке, как уже говорилось, за двадцать морских миль от горячего берега, где непонятно что может происходить, и выпускает из своего чрева специальные баржи, на которых и стоит бронетехника. Для этой процедуры у него есть определенный док, в который поочередно заводят упомянутые транспортные средства, грузят на них танки и бронемашины, затем затопляют до уровня окружающего мирового океана, и только после этого они покидают родную плавучую базу. Процесс десантирования проходит степенно и долго, много часов. По нашему штатному расписанию четыре десятка машин - это усиленный танковый батальон, состоящий из трех рот и командирской единицы, то есть совсем немного. Можно сказать уверенно, что если бы кто-то враждебный нам так попытался высадиться где-нибудь под Анапой, то комплекс береговой защиты «Бастион» пресек бы это быстро…
Показать спойлер
web-страница
Миллиарды просирают, и никак не унять эту прыть которое они называют "размещение резервов", лучшеб построили что нибудь не нужное, например асфальт в каждую деревню, во всей России.
интересно какие санкции предусмотрены контрактом за отказ забирать Мистрали?Какие санкции, если Франция отказалась поставить России "мистрали"?
предоплата останется у продавца?![]()
web-страница
Сottonwool
activist
Ага! Французы сами себя "высекли". Теперь рассматривают различные варианты - куда их пристроить.Попробуйте заранее оплатить мебель(например румынскую стенку),и после звонка девушки, приятным голосом вам сообщившей,что мебель вам не привезут, гордо заявить: "Эти румынские бракоделы сами себя высекли!"
Да,расскажите эту историю соседям и гарантированно услыште в ответ: " Глупые румыны! Секут себя и секут!"
Ага! Французы сами себя "высекли".да, нам очень повезло. Евро нам вернут (а там уже и курс новый


H777
самоделкин
Попробуйте заранее оплатить мебель(например румынскую стенку),и после звонка девушки, приятным голосом вам сообщившей,что мебель вам не привезут, гордо заявить:а если эту историю пересказать вот так: в ваше отсутствие дома престарелая бабушка вашей картой (которую вы оставили случайно) оплатила покупку ненужного вам румынского гарнитура, который ей понравился (исходя из ее личных представлений о красоте). И только вы справились с грустью и осознали, что потеря денег неизбежна, вдруг получаете звонок, где милая девушка сообщает, что в ваш район доставки нет и они готовы расторгнуть договор и вернуть деньги.
испытаете ли вы радость от этого сообщения?

прямое следствие.Это повод. Скажите, какая статья закона об иностранных агентах мешает функционированию НКО?
Этот престарелый человек, сам признался недавно, что дали не нужные России евры, чтоб загрузить работой верфи, и французским работягам было что в карман положить, гуглите.
Сарра
Мудрая
Остаётся только подождать развития событий. А там будет видно, кого в этой истории считать пострадавшей стороной.
Франция должна будет вскоре что-то ответить.
Франция должна будет вскоре что-то ответить.
лучшеб построили что нибудь не нужное, например асфальт в каждую деревню, во всей России.Возможно, что такие варианты вообще не рассматриваются. Такая ситуация имеет глубокие исторические корни - сами недоедим ("посею лебеду на берегу"), но пшеницу продадим супостатам, чтобы видели какой царь богатый и щедрый. При Советах, "братская помощь" всем подряд буквально опустошала РСФСР, но главное, чтобы "братцы" были довольны. Сейчас, начиная с правительства Ельцина сами видите, что происходит.
При Советах, "братская помощь" всем подряд...вы только об этом и говорите, у вас какой-то психологический пунктик на этом моменте

...так, Сердюков чудилИменно что чудил. Верно слово подобрали..
Вот его и надо под статью "за саботаж" пустить. Что недавно здесь, кстати, обсуждали.
Чтобы никому из чиновников больше не хотелось бабки на какие-нибудь "мистрали" в будущем "запулить".
Хотя бы в целях самообразования узнайте кто контракт по мистралям подписывал и в чьем присутствии
AndreMatvey
junior
Никто нам ничего возвращать не будет...Очень даже вероятно.
Такая ситуация имеет глубокие исторические корни - сами недоедим ("посею лебеду на берегу"), но пшеницу продадим супостатам, чтобы видели какой царь богатый и щедрый.В XX веке особенно выделялись массовый голод 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913. Тем не менее, эти продовольственные трудности в Российской империи после 1892 года не приводили к заметному повышению смертности и документальные подтверждения массовой голодной смертности отсутствуют.
При Советах, "братская помощь" всем подряд буквально опустошала РСФСР, но главное, чтобы "братцы" были довольны.Разруха, экономический хаос, кризис власти после Гражданской войны вызвал новый массовый голод в 1921—1922 годах. Этот голод стал первым в зарождающемся СССР. Региональные и локальные проблемы с продовольствием и голод среди отдельных слоёв населения, вызванные различными факторами, периодически возникали и в течение 1923—1931 годов. Второй массовый голод в СССР разразился в 1932/33 гг. в период коллективизации — тогда от голода и болезней, связанных с недоеданием, погибло около 7 млн человек. В периоды голодных 1921—1922 и 1932—1933 годов на почве сильнейшего истощения населения отмечались неоднократные случаи каннибализма.
Сейчас, начиная с правительства Ельцина сами видите, что происходит.Я не вижу массового голода, как это описано про голод 20-х и 30-х годов. Этот вопрос уже обсуждали.
web-страница
Чушь поросячья.
Это личный выбор руководителя фонда, ставшего в позу. Ничто не мешало ему работать, как прежде.
Это личный выбор руководителя фонда, ставшего в позу. Ничто не мешало ему работать, как прежде.
Никто нам ничего возвращать не будет (не в первый раз "реструктуризируют"), ни ......итд.Напомню, была у нас с вами полемика про этимологию слова "славяне" ... похоже вы оказались правы.
Соответственно, можете вспомнить из истории хоть один случай, когда рабам "кто-то, чего-то" возвращал?

А что, французы УЖЕ готовы вернуть деньги?

Сottonwool
activist
Я не вижу массового голода, как это описано про голод 20-х и 30-х годов.По поводу вашего "я не вижу"(и не только) прекрасно высказался академик А.Зализняк.
... Главное — протолкнуть мысль, что нет ничего истинного, твёрдо установленного, есть только мнения. И любое мнение весит не больше и не меньше, чем любое другое. И тогда уже никаких доказательств не нужно, достаточно иметь мнение. И вот мы видим, в частности, в интернете, огромное множество всезнаек, которые берутся уверенно высказываться решительно обо всём, невзирая на то, что на этот счёт говорит наука.
Сottonwool
activist
... Ничто не мешало ему работать, как прежде.Попробуйте,не лично вы,а вообще,к примеру,КАК ПРЕЖДЕ,работать дорожным инспектором, сменив по приказу начальства собственную фамилию, на нецензурно звучащую.
Громко и внятно представляясь каждому остановленному водителю. Это ни сколько не помешает работе.
Karmal
veteran
По поводу вашего "я не вижу"(и не только) прекрасно высказался академик А.Зализняк.А на себя примерить это высказывание?

...невзирая на то, что на этот счёт говорит наука.А, что говорит наука о сегодняшнем якобы голоде в России?

Хотя бы в целях самообразования узнайте кто контракт по мистралям подписывал и в чьем присутствииКто бы этот контракт ни подписывал - ответственность за него на министерстве обороны и его руководителе.
Это министр обороны готовил служебные записки для руководства страны, где доказывал необходимость "ценного приобретения" и рассказывал как оно будет встроено в систему ВМФ России.
Думаю, что всем неприятно читать: "Ранее президент Владимир Путин заявил, что "Мистраль" были заказаны "прежде всего для того, чтобы поддержать наших партнеров и обеспечить загрузку их верфи"."
Понятно, что "...о доме больше думать надо".
Это не поражение в войне. Об(ы)дно да? Но, не смертельно.
vert
v.i.p.
А что по поводу вашей навязчивой дурацкой аллегории с нецензурной фамилией говорит академик Зализняк?
Никто нам ничего возвращать не будет...
Правильно, как при коммунистах кормили всех так и сейчас всем прощаем. А нашим пенсионерам фига с маслом, пусть ни жируют.
Правильно, как при коммунистах кормили всех так и сейчас всем прощаем. А нашим пенсионерам фига с маслом, пусть ни жируют.
heterodyne
experienced
Это повод.а вот это - словоблудие. есть причина - есть следствие. а какой именно механизм запускает причинно-следственную связь - это другой вопрос. и он не имеет никакого практического значения.
heterodyne
experienced
Очень даже вероятно.я бы даже употребил слово "несомненно"
heterodyne
experienced
Ничто не мешало ему работать, как прежде.мне больше по душе оперировать экспериментальными фактами, а не теориями. есть факт, что что-то мешает. но вы можете продолжать теоретизировать о поросятах.
Сottonwool
activist
Чушь поросячья.Основатель благотворительного фонда «Династия» Дмитрий Зимин заявил, что прекращает его финансирование. Причиной такого решения стало включение фонда в реестр иностранных агентов.
Это личный выбор руководителя фонда, ставшего в позу.
«Тратить свои личные деньги под маркой неведомого мне иностранного государства я, конечно, не буду. Я прекращаю финансирование „Династии“», — сказал Зимин.
При всём богатстве выбора,альтернативы Донцовой нет.
Кто бы этот контракт ни подписывал - ответственность за него на министерстве обороны и его руководителе.теперь ясно - это министерство обороны и его руководитель решило(и) "поддержать наших партнеров и обеспечить загрузку их верфи" ...
Ранее президент Владимир Путин заявил, что "Мистраль" были заказаны "прежде всего для того, чтобы поддержать наших партнеров и обеспечить загрузку их верфи"."
Karmal
veteran
а вот это - словоблудие.Ничего подобного. Если он не согласен с решением о включении фонда в список иностранных агентов, то он вполне мог бы оспорить это решение в суде.
Дело в том, что всякого рода фонды порой создают для мутных схем, так как источники их средств тоже довольно мутны.
Фонд "Династия" является некоммерческим фондом (в отличие от общественных и иных типа пенсионных) и явно подпадает под действие закона об НКО.
Казалось бы, сделай прозрачными источники своих средств, а ещё лучше переведи их из-за рубежа на Родину (заодно не двух, а трёх зайцев убьёшь - воспользуешься амнистией капиталов, как патриот поддержишь отечественную экономику и выведешь свой фонд из-под закона об НКО), ан нет, по каким-то соображениям выгоднее оказалось найти отмазку - воспользоваться поводом и встать в позу обиженного.
Только вот какой смысл обижаться на закон? Не нравится - обжалуй, дойди до Конституционного суда, есть масса законных механизмов и способов для этого. Не хочешь - молчи в тряпочку, т.к. ты ничего не сделал для защиты своих прав и/или для совершенствования закона.
Знал я в 90-е одного крупного скандального бизнесмена. Тот тоже частенько орал на совещаниях, ругая местные власти за якобы пристрастное к нему отношение, - уйду, мол, из НСО, поплачут они тогда у меня без моих налогов. Хотя делал всё, чтобы их не платить (использовал все законные, полузаконные и массу незаконных способов для этого). Шумно и демонстративно (с освещением на регулярных пресс-конференциях) начал строить завод в другом регионе, чтобы перенести туда своё производство. Вынашивал мысль о создании своего музея...
Не было ни одной контролирующей и правоохранительной структуры, с которой он бы не испортил отношений как своим отношением к закону, так и личным хамством.
В общем, никуда он не перевел свое производство, т.к. успел разосраться и с тамошними властями. А его бизнес тут потихоньку сошёл на нет, и сейчас мало кто вспомнит гремевшую некогда фамилию.
Фонд "Династия" является некоммерческим фондом (в отличие от общественных и иных типа пенсионных) и явно подпадает под действие закона об НКО.
Казалось бы, сделай прозрачными источники своих средств, а ещё лучше переведи их из-за рубежа на Родину (заодно не двух, а трёх зайцев убьёшь - воспользуешься амнистией капиталов, как патриот поддержишь отечественную экономику и выведешь свой фонд из-под закона об НКО), ан нет, по каким-то соображениям выгоднее оказалось найти отмазку - воспользоваться поводом и встать в позу обиженного.
Только вот какой смысл обижаться на закон? Не нравится - обжалуй, дойди до Конституционного суда, есть масса законных механизмов и способов для этого. Не хочешь - молчи в тряпочку, т.к. ты ничего не сделал для защиты своих прав и/или для совершенствования закона.
Знал я в 90-е одного крупного скандального бизнесмена. Тот тоже частенько орал на совещаниях, ругая местные власти за якобы пристрастное к нему отношение, - уйду, мол, из НСО, поплачут они тогда у меня без моих налогов. Хотя делал всё, чтобы их не платить (использовал все законные, полузаконные и массу незаконных способов для этого). Шумно и демонстративно (с освещением на регулярных пресс-конференциях) начал строить завод в другом регионе, чтобы перенести туда своё производство. Вынашивал мысль о создании своего музея...
Не было ни одной контролирующей и правоохранительной структуры, с которой он бы не испортил отношений как своим отношением к закону, так и личным хамством.
В общем, никуда он не перевел свое производство, т.к. успел разосраться и с тамошними властями. А его бизнес тут потихоньку сошёл на нет, и сейчас мало кто вспомнит гремевшую некогда фамилию.
Сottonwool
activist
Дело в том, что всякого рода фонды порой создают для мутных схем, так как источники их средств тоже довольно мутны.Совершенно с вами согласен ! Книгоиздание - да еще научной, переводной литературы,плюс на собственные деньги
Фонд "Династия" является некоммерческим фондом (в отличие от общественных и иных типа пенсионных) и явно подпадает под действие закона об НКО.

Karmal
veteran
Книгоиздание... на собственные деньги.Любое производство, в том числе и книгоиздание осуществляется на чьи-то деньги. Книги продаются, приносят деньги, и это нормально. Может быть помимо книгоиздания имеют место и другие деяния? Главным здесь становится вопрос о том, чьи деньги используются: его собственные, или полученные от иностранного спонсора.
Grieg
guru
"Россия заняла первое место в мире по общему числу убийств и второе место после Мексики по количеству убийств на 100 тысяч жителей (23,7 и 9,7 соответственно). А в Европе по количеству убийств на 100 тысяч населения РФ находится на первом месте (9,7), сообщает издание “Новые Известия”.
Кроме этого, Россия занимает одно из первых мест в мире так же и по численности полицейских. Так, по информации на 2014 год, среди государств с населением более 5 млн человек РФ находится на первом месте по численности полиции на 100 тысяч жителей (547,4 человека). За ней идут Турция (474,8), Италия (467,2) и Португалия (454,2)."
Кроме этого, Россия занимает одно из первых мест в мире так же и по численности полицейских. Так, по информации на 2014 год, среди государств с населением более 5 млн человек РФ находится на первом месте по численности полиции на 100 тысяч жителей (547,4 человека). За ней идут Турция (474,8), Италия (467,2) и Португалия (454,2)."
Сottonwool
activist
Открою вам секрет
Книги,изданные небольшим тиражом,да ещё с приличными затратами на перевод,прибыли не приносят.НИ-КА-КОЙ.
Напомню так же, что ни тимченко,ни ротенберги в научном книгоиздательстве замечены не были.
Стоит ли общественности единственного(крупного) книгоиздателя научной переводной литературы чморить ?

Книги,изданные небольшим тиражом,да ещё с приличными затратами на перевод,прибыли не приносят.НИ-КА-КОЙ.
Напомню так же, что ни тимченко,ни ротенберги в научном книгоиздательстве замечены не были.
Стоит ли общественности единственного(крупного) книгоиздателя научной переводной литературы чморить ?
Интересная информация с украинских сайтов. В Европе про себя они как-то вот только забыли упомянуть. Хотя, наверное, статистику просто трудновато собирать в таком бедламе.
Ну и про второе место чистое вранье - где-то возле 75-го.
Ну и про второе место чистое вранье - где-то возле 75-го.
Неназываемый
guru
"Россия заняла первое место в мире по общему числу убийств и второе место после Мексики по количеству убийств на 100 тысяч жителей (23,7 и 9,7 соответственно)."У Вас ус отклеился..." (с)
Первое место в мире по общему числу убийств - Индия, Россия занимает 10 место, Страна эльфов (СШАсты) - о Боже, 8 место!
тыц
А тенденция такова, что с каждым годом количество убийств уменьшается. Пик 2001 год 33,6 тыс., 2011 - 14,3 тыс., 2013 - 13,8 тыс.
Неназываемый
guru
Ну и про второе место чистое вранье - где-то возле 75-го.65 место по итогам 2013 года. Думаю по итогам 2014 поднимемся выше...
VasSer
guru
Скорее всего ряд стран просто не попадает в списки в связи с ведением в них активных боевых действий.
в 12-ом 75-е место было 9.8
в 12-ом 75-е место было 9.8
Неназываемый
guru
... и второе место после Мексики по количеству убийств на 100 тысяч жителей (23,7 и 9,7 соответственно).Дополню.
Вот тут рейтинг стран. Внимательно посмотрите кто на первом месте, втором... И найдите Россию.
Karmal
veteran
Стоит ли общественности единственного(крупного) книгоиздателя научной переводной литературы чморить ?Единственного?! Эта книга тоже его издания?

Книги,изданные небольшим тиражом,да ещё с приличными затратами на перевод,прибыли не приносят.НИ-КА-КОЙ.Можете привести экономические расчеты?

Сottonwool
activist
...(крупного).
Допрежь экономики,попробуйте простое внимательное чтение
.
Допрежь экономики,попробуйте простое внимательное чтение

Karmal
veteran
Допрежь экономики,попробуйте простое внимательное чтениеТ.е. экономическое подтверждение Вашему высказыванию предоставить не в состоянии?.
