tolstopuz
v.i.p.
Так вот читаю это СМИ (НГС, политический) и через пост "грудинин, то", "грудинина туда", "грудинина этак" .. интересно когда же это правоохранители-то заработают и разберуться в вирусных алгоритмах зомбирования? (*задрали уже чесслово*)
Zastabilov
veteran
Я то свои слова могу подтвердитьШо, и про миллиарды Грудинина тоже, ссылки на фейковые сми-помойки не принимаются.
Zastabilov
veteran
Так вы телегу куда следует то накатайте,
так и так, пишут - Грудинин (не Путин) - «человек дела», «человек с незапятнанной репутацией», «успешный руководитель» - непорядочек, прошу принять меры и разобраться тчк.
так и так, пишут - Грудинин (не Путин) - «человек дела», «человек с незапятнанной репутацией», «успешный руководитель» - непорядочек, прошу принять меры и разобраться тчк.
Santa_Claus
guru
Как ликвидировать собираетесь?Единственный адекватный выход в сегодняшней ситуации.
Расстреливать?
vran
old hamster
Т.е. по существу сказать нечего, поэтому сменили тему. Понятно. Как только найдете мое утверждение о миллиардах Грудинина, так сразу и ссылку пойду искать. Кстати, не хотите за свои слова ответить? Укажите где я давал ссылку на СМИ по данному поводу. Или как полагается балаболу только ляпнуть?
Может сам, а может и другой работающий. Какая разница? Пусть олигарх будет...Само-занятость, это даже не 19-й век. Ближе к средним наверное.
Если будет олигарх, будет тот кто жрет, за счет того что другое сосут. Т.е. ничего не меняется кроме лиц.
Само-занятость, это даже не 19-й век. Ближе к средним наверное.Это конечно же чушь эталонная. Если не брать само-занятость как термин принятый в РФ, а смотреть как общий принцип самостоятельной продажи своего труда, то само-занятость в успешных европейских странах в 21-веке, в среднем 14,4% от всех занятых. В германии 12,2%, в Англии 13,2%. Данные на 2008г. Британия вообще принимает гос. программу поднятия уровня само-занятости до 20%. для примера исключительно.
Так что средневековье это уровень Ваших знаний.
Если будет олигарх, будет тот кто жрет, за счет того что другое сосут.Рынок труда никто не отменял. Если олигарх не хочет платить то работник идет в само-занятость, и сосать начинает уже олигарх.
Сейчас читают
Мирный мартовский дозор
91130
1000
Парикмахер. (часть 3) Правила в первом посте!
305175
1000
что такое Эзотерика (часть 4)
307411
1000
Это конечно же чушь эталонная.Ага, вы же безусловный эксперт и у вас есть несомненные достижения в обустройстве экономики или государства.
Кому как не вам ментором то быть.
В германии 12,2%, в Англии 13,2%. Данные на 2008г. Британия вообще принимает гос. программу поднятия уровня само-занятости до 20%.может это все потому, что работы нет? Особенно для молодежи.
Рынок труда никто не отменял.Уже заколебали вы псевдо экономисты со своим псевдо рынком в вакуумуме.
Рынок он там в учебниках которые пишут экономисты, а в реальности если есть олигарх, то все стремится к монополии. И будет у вас выбор, между олигархом Васей, Петей и Колей.
Можете ходить от одного к другому, но сосать будите одинаково.
vran
old hamster
ссылки на фейковые сми-помойки не принимаются.Поскольку Вы решили по-тихому съехать, нужно оставить ссылку на первоисточник "миллиардов" Грудинина. Уведомления: "уведомляю о том что не имею счетов (вкладов) не храню наличные денежные средства в иностранных банках. расположенных за пределами Российской Федерации" (с)
Дополнения: "Liechtensteinische Landesbank, количество ценных бумаг 200шт.... рыночная стоимость ценной бумаги 12 707 981,80 рублей." (с)
Это не только к вопросу о Грудинине, это еще к вопросу о вашем вранье: "Грудинин говорил что у его бизнеса нет офшоров..." (с) Zastabilov
Шо, опять про миллиарды? Ну хоть бы что-нибудь другое... Что жеж все такие завистливые-то? Будьте добры, покажите мне такую ценную бумагу, ну пожалуйста. Фото в студию, ежели можно.
Ну и доказательства про офышоры хотелось бы лицезреть. Заявления СМИ не принимаются.
Ну и доказательства про офышоры хотелось бы лицезреть. Заявления СМИ не принимаются.
1) Я привел ссылку на факты, в ответ на Вашу голословную ахинею. Не я а мировая практика против Ваших фантазий.
2) Может это и есть работа?
3) Рынок работает и дает результаты во множестве стран. А вот псевдо-экономисты это как раз вы, со своими теориями, которые нигде не работают, и примеров успешного применения нет.
Ну или аргументацию в студию.
2) Может это и есть работа?
3) Рынок работает и дает результаты во множестве стран. А вот псевдо-экономисты это как раз вы, со своими теориями, которые нигде не работают, и примеров успешного применения нет.
Ну или аргументацию в студию.
Ну и доказательства про офышоры хотелось бы лицезреть.А при чем тут офшоры? Типа если куртка не порвана значит и штаны чистые?
Простите, мы уже в полном смысле начали бельишко обсуждать? Ну, тогда понятно...
По существу сказать нечего? Про "офшоры" это ложь Застабилова, к нему и вопросы, я про оофшоры ничего не говорил. А официальные данные ЦИК РФ, которые я привел, можно и пообсуждать.
Я привел ссылку на факты, в ответ на Вашу голословную ахинею. Не я а мировая практика против Ваших фантазий.Не надо пафосгых фраз, - "мировая практика". Практика, только вот вопрос чего, уж точно не развитости, а как раз начала деградации.
2) Может это и есть работа?Ага пуделей стричь и блогеров. У нас вон уже тоже самозанятых большие %, таксистов за соточку и парикмахеров за соточку, каждый второй. Пятый отделочник или типа педагог репититор. ИТД ИТП.
то не работа, это утилизация трудовых ресурсов. С вполне очевидным и хорошо просматриваемым будущим.
3) Рынок работает и дает результаты во множестве стран.Вы мне хоть одну страну покажите, кроме Сомали, где рынок, а не зарегулированный томами законов и поделенный веками сложившийся бизнес кланов?
Zastabilov
veteran
Утомили уже, вам что, до сих пор за каждый пост о миллиардах начисляют, остальных с довольствия сняли по этой теме уже. Все доки в ЦИКе, одобрено, и точка.
1) Ну вы же точно покажете что ваши идеи работают, хоть где-то???
2) У нас самозанятых 6%, это мало.
3) Регулирование не отменяет рынка. Наоборот, если рынка не существует, то и регулировать нечего, но что-то регулируют.
Ну и главное: Где аргументация в виде ссылок и сканов. Снова одни потоки сознания? Социалисты пробивают очередное дно...
2) У нас самозанятых 6%, это мало.
3) Регулирование не отменяет рынка. Наоборот, если рынка не существует, то и регулировать нечего, но что-то регулируют.
Ну и главное: Где аргументация в виде ссылок и сканов. Снова одни потоки сознания? Социалисты пробивают очередное дно...
Вот тоже официальные данные - "Как сообщил ЦИК, Грудинин начал распространение листовок, не оплатив их из предусмотренного для таких целей фонда. " Оплачено из миллиардов, наверное... Вот только про распространение нигде ранее написано не было. Про изъятие было. Или прямо из машины разбрасывали?
К вопросу о законности...https://ok.ru/video/529806396061
vran
old hamster
Отмазки самого кандидата все слышали. Только вот загвоздка, они нелепые. ЦИК предоставляет заявление в свободной форме, а не шаблон\бланк где есть поля (якобы с ошибками). Цифры там не сходятся как заявляет кандидат, ибо по его данным он зарабатывает в среднем 26 млн в год, а только в ценных бумагах за год появилось 36+ млн. и.т.д.
Да и вообще, слово кандидата против документов, довольно слабый аргумент.
Да и вообще, слово кандидата против документов, довольно слабый аргумент.
К вопросу о законности..Прям копия отмазок пьяного водителя пойманного гаишниками.
1) А чо они там стояли, это не по правилам.
2) А какая у гаишника компетенция медицинский диагноз ставить.
3) А откуда они знали какую машину останавливать. А это незаконно
4) Я не управлял, когда подошли машина стояла.
Конечно пьян в дымину, но произвол и полицейщина.
Zastabilov
veteran
он зарабатывает в среднем 26 млн в год, а только в ценных бумагах за год появилось 36+ млн. и.т.дНичего удивительного, мне например и миллиона в год хватило бы жить, удовлетворяя все насущные потребности, на что можно тратить по миллиону в месяц я вообще не представляю, если нет ни яхт, ни дворцов заграничных, ни виноградных плантаций в Италии.
А вообще мелковато вы плаваете, Ролдугиных и Захарченок препарировать не пробовали?
nansib
v.i.p.
Что вы всё Грудинина обсуждаете, ну не дадут ему победить, неужель это не понятно, вроди не дети. Подумайте о действительности, и всё встанет на своё место.
viktor_venskiy
чеширский кот
ну да, вой поднимать, что арестовали тираж грудинина явно не стоило.
ведь всё просто - заплатили за этот тираж не из денег фонда, предназначенных именно для этого, а это противоречит закону о выборах... Просто не стоило так явно подставляться...
ведь всё просто - заплатили за этот тираж не из денег фонда, предназначенных именно для этого, а это противоречит закону о выборах... Просто не стоило так явно подставляться...
vran
old hamster
Это опять нелепые отмазки. По документам в 2016 этих средств не существовало. Датировки эмисси бумаг так же не в пользу версии накопления. Да и к лечению родственников, бумаги плохо притягиваются. В результате, попытки оправдаться только усугубляют, и без того некрасивую ситуацию.