xieling
Адскей АдЪ, Геенна Огненная, Огнь и Жупел - всё в одном.
Sarsippius
Формулировку можно? Что есть добро?
Я придумала.... добро это оборотная сторона зла...
Sarsippius
инферно - отстойник для падших душ, где любимое занятие существ это насилие над собой и близкими, со всеми вытекающими: обиды, боль, страдания, страх, ненависть и пр.
fiducia
Добро - Сила Жизни, зло - Сила Смерти
fiducia
Что-то как-то полярно у вас получилось, черное и белое.
А ситуации когда добро оказывается злом и наоборот вы как рассматриваете?
Sarsippius
:eek:
Надо словарик завести для таких, как я :secret:
xieling
А ситуации когда добро оказывается злом и наоборот вы как рассматриваете?
Вопрос только в том - для кого именно. А так то это абсолютные категории. Или одно или другое. Или да, или нет. Объективно может определить только вид. Конструктивно и созидательно для вида - он "чувствует счастье". Деструктивно - он "чувствует ущерб" (боль, да). Будхиальное тело видовой сущности - карма, да - соответствует эфирному телу человека (или, скорее, животного).
Sarsippius
Вопрос только в том - для кого именно.
Не только для кого именно. У нас есть и мужское начало и женское и то, что для моей мужественности будет добром, для женской - зло и наоборот - это когда нет внутри гармонии, когда идет расщепленность.


Буддхиальное тело - тело ценностей. Буддхиальное - Будда.

Кармическое тело - тело действий - каузальное.
fiducia
Кармическое тело - тело действий - каузальное.
Книжки - в печку! Каузал - это событийный поток. Формируется волей вида. Соответствует стратегии вида или в простонародии - "судьбе". Карма - соответствует полученным результатам. Каузал - образ действия, буддхиал - результат действия.
Sarsippius
Каузал - это событийный поток. Формируется волей вида. Соответствует стратегии вида или в простонародии - "судьбе". Карма - соответствует полученным результатам. Каузал - образ действия, буддхиал - результат действия.
На уровне Буддхиальных ценностей существо делает ВЫБОР
Sarsippius
Карма - соответствует полученным результатам. Каузал - образ действия, буддхиал - результат действия.
Если кого то не устраивает результат его действий, то карме - по ровну - следствия. Следствия имеют значения лишь для самого человека.

Карма творится на уровне ценностного выбора + действия.
Sarsippius
Каузал - образ действия, буддхиал - результат действия.
так... надо подумать
fiducia
Наверное результат отражается на разных уровнях:

на физическом теле - когда не нравится результат своих же действий - тело начинает разрушаться,
на эмоциональном уровне - какие эмоции
на ментальном плане - как ты это воспринимаешь, что думаешь
на каузальном - события (вернее декорации)
на буддхиальном - приятно не приятно, каково общее состояние - здесь более глубокие, тонкие переживания, которые нужно уловить - подтекст, послевкусие
fiducia
Все философские диспуты сводятся в конечном итоге к обсуждению понятийного аппарата.

Ценности - это вообще категория культуры. И у ценности любой есть своя собственная сущность: Цель+Результат+Стратегия=Атман+Карма+События. Я придерживаюсь мнения о том, что тонкий прототип (он же - сущность, он же - эгрегор) создаётся коллективным сознанием 2+. Возникает из простого планирования проекта:

1. Цель
2. Результат
3. Образ действий (стратегия, да)
4. Задачи и решения
5. Способности
6. Возможности
7. Ресурсы

Из этого состоит любой проект, определяющий действия людей в количестве больше двух. Не важно, сформулирован он или нет. С одной стороны. С другой стороны, этот проект можно считать информационной сущностью, управляющей людьми, которые в него вовлечены. Вот вам и пресловутые 7 тел. Три нижних (5-7) условно "плотные", три верхних - условно "тонкие". А как их там назвать в формулировке знаменитых индийских или иудейских духовных бездельников - я без понятия.
fiducia
В продолжение.

А шизотерики (обобщенно) начитаются книжек про причины и следствия и поучают-поучают всех и вся согласно прочтенным книгам и прослушанным вебинарам. Это беда на самом деле. Потому что любой здравый человек, знакомый с логикой даже поверхностно, понимает, что у одной причины может быть сколько угодно следствий, а у одного следствия - сколь угодно много причин. Вот и весь закон причин и следствий. В этом смысле произнесение слова "карма" должно означать, что произносящий духовен до невозможности и знаком со всякими "учениями", но плохо учился в средней и высшей школе.

Если жизнь - это причина, то следствие может быть только одно: то, что останется после смерти. Начиная от памяти потомков и заканчивая вещными ресурсами, которые не снесут на помойку за ненадобностью. Исус Иосич оставил после себя много кармы. Его 2017 лет уже помнят и памятник ему носят вон 60% населения на шее. А Магарыч Ипатич пил, курил и жизнь в помойку спустил. И про него забыли через час после похорон. Прибрался, и слава богу. Его карма равна нулю.

Какие "тонкие переживания"?
Sarsippius
Ценности - это вообще категория культуры.
Да, культуры, если принимать во внимание социум, здесь ценности не вечные, меняющиеся.
А если брать истинные ценности в Вечности и во Вселенной, то они не зависимы от культуры данной цивилизации.

Причин много в социуме (в инферно)... а на деле причина одна, единожды себя предал, наврал себе, надавил на себя и все -- до фига причин потом будет
Sarsippius
Я придерживаюсь мнения о том, что тонкий прототип (он же - сущность, он же - эгрегор) создаётся коллективным сознанием 2+
Индивидуальность создается коллективным сознанием?
Sarsippius
(он же - сущность, он же - эгрегор)
обобщение разных понятий не приводит не к чему хорошему...

Спросите у своего тела, а потом послушайте себя, что такое сущность и что такое эгрегор, пусть оно вам покажет разницу ... и книжки читать не придется
Sarsippius
Какие "тонкие переживания"?
тонкие... еле уловимые....

когда человек покрыт толстым слоем цемента, то, конечно, у него нет тонких переживаний - вернее он их не чувствует

возможно даже, у него вообще нет ни каких переживаний.... просто толстый слой цемента
Sarsippius
Ценности - это вообще категория культуры.
Само Я только ни когда не берется в рассчет, что оно там в теле делает и кто оно вообще такое и на фига там сидит, мешает только...
fiducia
Само Я только ни когда не берется в рассчет
Один элемент - просто частный случай множества. На него распространяются все правила, применимые ко всему множеству. Рекурсия, да.
Sarsippius
Один элемент - просто частный случай множества. На него распространяются все правила
да... жить с таким мировосприятием действительно, тоскливо, можно от грустности прямо умереть сразу же....

какое уж тут вдохновение, индивидуальность, праздник, трепет, хрупкость , триумф :cray-1:
Sarsippius
На него распространяются все правила,
Мир, Вселенная намного грандиознее, чем правила... не думаю, что она живет по правилам...

Законы - не правила.
Sarsippius
... (он же - сущность, он же - эгрегор)
Сегодня ехала в машине пример пришел прикольный, не думала даже уже про это.

Сущность и Эгрегор это как заяц и кролик - одно, да не одно....

Заяц свободный, в лесу бегает, еду сам добывает - сущность,

Кролик в клетке зависим от людей - покормят или нет...
Приходила ли кому-нибудь мысль заламинировать карты Таро чтобы края не трепались? Кто пробовал? Что из этого получилось?
ээээ, вроде практично, но неположительно отношусь к пластику, мож это будет мешать слушать энергии, как думаете?
_Энигма_
Потрепанная колода авторитетней выглядит, ну с моей дилетантской точки зрения точно.
купите лицензионные.
Насчет смешивание энергии...
Вы когда гадаете на кого настраиваетесь?
Если на Бога, то ламинируйте, кашу маслом не испортишь....
Новодворcкая_ВИ
Лицензионные также имеют свойство "затрёпываться". Ну так и что?
По мне -- так ничего страшного в том, что колода вдруг "потрепалась", нет. Коль она более, чем знакома, прочувствована, работать не перестанет. Кто в теме, тот, даже не видя еще расклада, почувствует вибрации.
Показать спойлер
PS. Задаваться подобными вопросами -- удел новичков и/или дилетантов. Имхо.
Показать спойлер
Regуnа
удел новичков и/или дилетантов
Это точно.:улыб: Расклады не делаю, крайне редко, в охотку, ченибудь спрошу коротенько
Мне больше понравилось слушать их телом, типа расстановка-знакомство. Недавно делала. Карты рассказали за что они отвечают, какие можно призывать в помощь, а какие по большей части диагностика. Показали свои энергии, о чем они. Приятно было познакомится))
Некоторые малость отличались от теории в интернете
_Энигма_
вернее не познакомится, а углубиться
первое знакомство было полтора года назад, когда энергии зарисовала, ну и малость поговорили
xieling
Потрепанная колода авторитетней выглядит, ну с моей дилетантской точки зрения точно.
А с точки зрения каталы потрепанная колода выглядит крапленой :yes.gif: :biggrin:
_Энигма_
Если у вас есть неуверенность - не надо ламинировать. И дело совсем не в картах.
_Энигма_
Ну так Вам же верно сказали: если боитесь, что потреплются, купите лицензионные (тем более коль часто ими пользоваться не планируете).:улыб:В "Столице" каких только колод нет, на любой вкус (от классики до экзотики) и размер (от мини до совсем больших, размером А6 примерно), в пределах 1,5-2 тыс. р. за колоду.
А уж в инет-магазинах выбор вообще почти что безразмерный.
Говорят любые карты, вне зависимости от качества издания. У меня есть Райдер пиратский (рублей за 100 когда-то в газетном ларьке купленный) и есть лицензионный из Швейцарии. Информация прекрасно идет и от той, и от другой колоды. Вот только у пиратских края пообтрепались, поскольку на обычном картоне напечатаны и само качество печати не ахти.
Насчет ламинирования ничего не скажу, сдается, выскальзывать они из рук то и дело будут.
Но у покойной коллеги была самодельная колода Астротаро. Картинки и значки из интернета они взяли (ученица ее ей помогала), на карты разместили. Дальше на принтере распечатали, на картон (или ватман? не помню уже) наклеили. Лицевую сторону прозрачной пленкой оклеили, изнаночную цветной. Всё очень цивильно и красиво получилось, она и с клиентами не стеснялась этой колодой работать.
Автоинформатор
Я все силюсь понять, зачем собирают коллекции колод Таро. Тяга к коллекционированию? Склонность мыслить от частного к общему? Необычная форма экстраверсии, при которой стремишься познакомиться с максимальным числом авторов через слепки их мировоззрения? Не критикую, просто интересно.
Занимаюсь давно, постепенно пришла к тому, что с помощью классики при достаточной глубине понимания колоды можно смотреть любые вопросы: от поисков смысла жизни до — вчера было актуально — "куда я засунула кабель от мультиварки". Были разные колоды, подаренные и купленные, в итоге все, кроме Уэйта и Кроули, ликвидировала, не люблю копить хлам. Эти две просто для двух разных типов людей.
may_v
Когда таролог -- это профессия, с большим числом клиентов, 1-2 колод маловато будет.
Люди разные, энергетика разная, да и каждый со своими проблемами обращается.
Очутившись впервые в гостях у одной тарологини, увидев лежащие у нее на полке в ряд колоды, поинтересовалась, каким образом они используются. Ответ был: настроившись на клиента, подхожу к полке и мысленно к каждой колоде обращаюсь; какая откликнулась -- той и работаю.
Другая известная тарологиня, на аналогичный вопрос ответила, что предлагает самому клиенту выбрать, кратко рассказывая о каждой из своих рабочих колод. По ее словам, доходит до курьезов: человек пришел с вопросами о бизнесе, но выбирает "1001 ночь" ("Ну что ж, захотел сказок, будем ему рассказывать сказки", -- примерно так она это прокомментировала.)
Можно, наверное, обойтись и универсальной на все случаи жизни, классическими райдеровской или марсельской. Но все же для вопросов разного типа лучше именно заточенная под такие вопросы колода работает. На бизнес "Гномы", на отношения "Манара", психологические проблемы -- "Заповедный лес", "Двери" -- поиск выхода, вариантов. И т.д., у каждой колоды свои пристрастия.
На разных колодах один и тот же расклад (в плане выпавших арканов) читаться будет по-разному. "Двери" на вопрос об отношениях ответят несколько размыто, они лучше подойдут в ситуациях, когда человек хочет понять, как же ему самому поступить в том или ином партнерстве. "Манарки" жестко припечатают ("туда не ходи, снег башка попадет"), зато иллюзии из разряда "полгода не общаемся, любит ли, поженимся ли мы" только так развеивать помогают.
Regуnа
Получается, дело в различных стилях/типах мышления. Мне проще идти от подобия универсального знания, выделяя в колоде тот план, на котором идет клиентский запрос, и отвечая на нем. Кому-то проще с "раздробленным на части" знанием, когда каждый план уже воплощен в отдельной колоде. Это важно, потому что периодически просят поучить, и нужно понимать тогда, как человек думает, отсылать ли его к Древу Сефирот и т.п., или предлагать освоить несколько колод, надеясь, что он потом выйдет на общие принципы. Надеюсь, верно Вас поняла.
may_v
Освоить надо классику. А далее уже каждый пусть сам решает, пользоваться ли только этой колодой или пробовать работать и с другими.
В конце концов, не каждая колода в одинаковой степени откликается даже у разных гадателей.
Опять же, в специфических колодах есть свои особенности, какие-то детали, нюансы, которые при изучении могут несколько увести от сути. Потому начинать изучение с какой-либо из специфических колод вряд ли уместно.
Regуnа
Если по-настоящему освоить классику, — я сужу по своему опыту, — сами карты все чаще становятся не нужны. Спасибо за мнение.
may_v
... сами карты все чаще становятся не нужны...
:улыб: :live: точно!
may_v
Ну, а зачем в этом случае задаваемые Вами вопросы и рассуждения относительно Таро?
Работайте уж так, как полагаете нужным. Вот только Таро-то Вам при этом для чего? Коль уж Вы и так всё знаете.
А давайте несколько вопросов от своих клиентов Вам задам в этом разе, а?
Я-то на их вопросы ответила. Обратную связь получила. Что скажете Вы?
Рискнёте?
Regуnа
Что-то я не поняла, в чем проблема) Безусловно, я буду работать так, как считаю нужным. Я задала вопрос о мотивации к коллекционированию колод. Вы ответили "клиенты разные, вопросы разные", я сделала вывод, Вы не поддержали рассуждения, дали мне совет о том, как мне учить других, я поблагодарила. По-моему, все хорошо))
may_v
Вот чего-чего, но советов я как раз не даю. :biggrin:
Новодворcкая_ВИ
Юль, а зачем?
Твои возможности мне в целом известны. Как и то, что ты не полагаешь себя всезнающей, то и дело что-то еще изучаешь. И прекрасно в курсе, что Таро для тебя -- рабочий инструмент.
Новодворcкая_ВИ
респект за песню. второй день слушаю
Автоинформатор
Только зайдешь на ЭФ, а на тебя уже напроецировали! Нигде спасенья нет :biggrin:
may_v
Разве ж только на ЭФ? :biggrin:
may_v
Всем, кто заслонил солнце, наказанием будет тень.
Upjohn
Тень - это не наказание! А плацдарм, чтоб оттолкнуться и долететь до звезд))) до тех, что дальше Солнца :biggrin: