EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Я уже рассказывал про свой ник: когда сидел на другом провайдере логин ewg был занят, взял ewg_666, а на форуме зарегистрировал его до кучи.... и вообще ник кто какой хочет тот такой и зарезервирует, хоть "Бог", хоть "Дьявол", хоть вообще какую-нибудь лабуду типа: "awrhh3546thj" и всего делов....
Кстати, гомофилы на форуме упорно опровергали социальные факторы развития гомосексуализма.Опять Вы неправильно употребляете термины?Я тут не видел еще ни одного гомофила, по крайней мере мне никто не признавался в этом. Про возникновение феномена г-ма споры ведутся до сих пор. Так что категорично утверждать о том, что увидев на улице двух парней, держащихся за руки -- человек станет гомосексуалом -- смешно и неубедительно!
Много, интересно, "возникло" женщин-гомосексуалисток, завидев двух женщин, держащихся за руки (и даже целующихся)????
второй не минимизируется.
Третий - может быть, но ОРИЕНТАЦИЯ человека от этого, по-моему, не изменится. Возможно, он будет строить свою жизнь вопреки ей, но вряд ли из этого выйдет что-то хорошее. Во всяком случае, я таких примеров не знаю.
Третий - может быть, но ОРИЕНТАЦИЯ человека от этого, по-моему, не изменится. Возможно, он будет строить свою жизнь вопреки ей, но вряд ли из этого выйдет что-то хорошее. Во всяком случае, я таких примеров не знаю.
Можно заменить слово"левшей" на "педофилов", зоофилов" или "некрофилов" и "убедительно доказать", что педофилия, зоофилия и некрофилия суть варианты нормы.
Да, есть социальные предпосылки. Но думаю, они просто ложатся на физиологию и все. Я же не стала гомосексуальной, хотя защищаю гомосексуалов.
Зы. А вы опять за старое? Вам опять натыкать , что гомофилия - это не то, что вы думаете?
Зы. А вы опять за старое? Вам опять натыкать , что гомофилия - это не то, что вы думаете?
Можно заменить слово"левшей" на "педофилов", зоофилов" или "некрофилов" и "убедительно доказать", что педофилия, зоофилия и некрофилия суть варианты нормы.Вы внезапно стали страдать амнезией? Или Вы щас выпивши?
Уже неоднократно говорилось о педофилии, зоофилии, некрофилии и о том, что НЕЛЬЗЯ СТАВИТЬ В ОДИН РЯД ИХ С ГОМОСЕКСУАЛИЗМОМ! ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ЯВЛЕНИЯ!
Можно заменить слово"левшей" на "педофилов", зоофилов" или "некрофилов" и "убедительно доказать", что педофилия, зоофилия и некрофилия суть варианты нормы.Опять обратно...Если человек не видит разницы, а на попытки ее продемонстрировать отвечает "Бред", то о чем вообще разговаривать?
Сейчас читают
Майскими короткими ночами... (Ночной дозор)
125009
1000
Стихи Сергея Прилуцкого
330064
996
nVidia 3D Stereo
1703
10
Мой ник, к примеру, как популиризацию творчества Tolkien.Вам бы больше подошел ник "Гэндальф" (точнее, аватара с портретом Иэна Маккеллена).
Промолчу, какой бы лучше Вам ник подошел...Мой ник, к примеру, как популиризацию творчества Tolkien.Вам бы больше подошел ник "Гэндальф" (точнее, аватара с портретом Иэна Маккеллена).
Промолчу, какой бы лучше Вам ник подошел...
Вам опять натыкать , что гомофилия - это не то, что вы думаетеОпять? Я не видел ни одной ссылки на сколько-нибудь авторитетный словарь.
Промолчу, какой бы лучше Вам ник подошел...Боитесь, что забанят за ненормативную лексику?
Мой ник соответствует занимаемой должности, так что он, собственно, и ником-то не является.
Мдя.... Ткнула Гугль - он мне выдал 2170 ссылок по ГОМОФИЛИИ. Или ссылки в глаз дать?
Вот, к примеру, термин "Конгруэнтность", Вы, в своем любимом БСЭ найдете только как геометрический. А вот психологической конгруэнтности там нету. Она есть в СПЕЦИАЛЬНЫХ психологических словарях. Так же как и ГОМОФИЛИЯ находится в сексологических.
Мдя.... Ткнула Гугль - он мне выдал 2170 ссылок по ГОМОФИЛИИ... Или ссылки в глаз дать?Например, эту (автор – Жерар Аардвег, психоаналитик с сорокалетним стажем, автор известных исследований по этиологии и терапии гомосексуальности, имеет многочисленные научные статьи, опубликованные по обе стороны Атлантики. Последнее время работает психотерапевтом в Блемдале, Голландия, специализируясь на терапии гомосексуалов)
[url=http://www.1gay.ru/therapy_stories7.shtml]
http://www.1gay.ru/therapy_stories7.shtml[/url]
"Существует множество разновидностей комплекса неполноценности и вариантов "внутреннего жалующегося ребенка". Один из них — гомосексуальный комплекс неполноценности. Следовательно, кроме специфического симптома гомосексуального желания, гомофилия не является изолированным феноменом, но представляет собой лишь одну из бесконечного множества невротических проблем...
Гомосексуальность как раз и есть вид невроза. "
Кто-нибудь мне объяснит, что такого нехорошего делают гомосексуалисты?Шутник типа. Ну-ну. Когда твой сын приведёт в дом пидарка, поймёшь. Или уйдёт жить к пидарку. А вообще для общего развития рекомендую почитать топик с самого начала. Особенно посты Docent'a, Kakula и мои
А зачем Вы приводите мнение психоаналитика? Психодинамические теории личности (психоанализ) не показатель. Скорее лишь одно из направлений в психологии. Психоанализ ограничен подвалом сознания. Да и невроз в психодинамической школе имеет несколько иной оттенок, нежели в медицине. Так что не приводите больше таких ссылок.Мдя.... Ткнула Гугль - он мне выдал 2170 ссылок по ГОМОФИЛИИ... Или ссылки в глаз дать?Например, эту (автор – Жерар Аардвег, психоаналитик с сорокалетним стажем, автор известных исследований по этиологии и терапии гомосексуальности, имеет многочисленные научные статьи, опубликованные по обе стороны Атлантики. Последнее время работает психотерапевтом в Блемдале, Голландия, специализируясь на терапии гомосексуалов)
[url=http://www.1gay.ru/therapy_stories7.shtml]
http://www.1gay.ru/therapy_stories7.shtml[/url]
"Существует множество разновидностей комплекса неполноценности и вариантов "внутреннего жалующегося ребенка". Один из них — гомосексуальный комплекс неполноценности. Следовательно, кроме специфического симптома гомосексуального желания, гомофилия не является изолированным феноменом, но представляет собой лишь одну из бесконечного множества невротических проблем...
Гомосексуальность как раз и есть вид невроза. "
Шутник типа. Ну-ну. Когда твой сын приведёт в дом пидарка, поймёшь. Или уйдёт жить к пидарку. А вообще для общего развития рекомендую почитать топик с самого начала. Особенно посты Docent'a, Kakula и моиТам не написано
Так что не приводите больше таких ссылок.А кто Вы, собственно, такой, чтобы определять, какие ссылки мне приводить, а какие нет?
Ну, не убедила Вас эта ссылка, но для других участников дискуссии она может оказаться интересной.
Почему это он вдруг он приведет в дом пидарка? Или почему уйдет в дом пидарка? Ну хорошо, предположим, открылась его настоящая ориентация, и что? Я должен этому препятствовать? Зачем??? Я ему враг? Я не имбицил, как (список смотри в своем посте), я не собираюсь гнобить своего ребенка - я его люблю. В любом качестве.
В отличие от родителей в топовом посте.
И я буду рад, что моему ребенку не нужно будет скрываться от меня и иметь проблемы там, где их нет в принципе.
Короче, я думаю, твоя гопота простительна по твоему малолетству, но смотри, не заигрывайся - так и останешься глупой малолеткой.
В отличие от родителей в топовом посте.
И я буду рад, что моему ребенку не нужно будет скрываться от меня и иметь проблемы там, где их нет в принципе.
Короче, я думаю, твоя гопота простительна по твоему малолетству, но смотри, не заигрывайся - так и останешься глупой малолеткой.
Вы, насколько я помню, тоже диктовали, какие ссылки приводить, а какие нет, какие словари читать, а какие нетТак что не приводите больше таких ссылок.А кто Вы, собственно, такой, чтобы определять, какие ссылки мне приводить, а какие нет?
Ну, не убедила Вас эта ссылка, но для других участников дискуссии она может оказаться интересной.
Ссылка интересная, не спорю. Но только надо упомянуть, справедливости ради, что существуют и другие теории личности. Просто Вы выдернули из текста слишком категоричное утверждение.
Вы, насколько я помню, тоже диктовали, какие ссылки приводить, а какие нет, какие словари читать, а какие нетВы не улавливаете разницу между фразами "я не считаю этот словарь авторитетным" и "не приводите больше ссылок из этого словаря"?
> Что-то не слышно про "парады левшей", про их особую субкультуру и проч.
З.Ы. вы проголосовали ?
З.Ы. вы проголосовали ?
> Что-то не слышно про "парады левшей", про их особую субкультуру и проч.Вам уже ответили. субкультура есть. Просто не там смотрите.
З.Ы. вы проголосовали ?
Проголосовал. Вопросы поставлены, на мой взгляд, не совсем корректно, ибо в некоторых случаях гомосексуализм обусловлен и биологией, но, так как, по тем данным, которым я доверяю, социальных случаев намного больше, выбрал вариант 2.
Вам уже ответили. субкультура есть. Просто не там смотрите.Леворукая субкультура, если и есть, ее надо искать днем с огнем. А гомосексуальную искать не надо.
> Вам уже ответили. субкультура есть. Просто не там смотрите.
гы...!
- ты суслика видишь?
- нет.
- и я нет. а он ЕСТЬ!!! (с)
субкультура левшей оказывается есть! а я и не в курсях, я ее вообще не замечаю. вот я и высказываюсь за то, чтоб у пи**раф была такая же незаметная субкультура! чтоб в глаза не бросалось.
гы...!
- ты суслика видишь?
- нет.
- и я нет. а он ЕСТЬ!!! (с)
субкультура левшей оказывается есть! а я и не в курсях, я ее вообще не замечаю. вот я и высказываюсь за то, чтоб у пи**раф была такая же незаметная субкультура! чтоб в глаза не бросалось.
А Вам не кажется, что любая субкультура (если она не несет общественно-вредных последствий, к коим г-м никак не относится) имеет право на представленность в обществе?
> Вот я гомосексуал. Мне-то Вы поверите?
вам поверю безоговорочно!
Агроному бы тоже сразу бы поверил.
а вот если бы к примеру quaker такое бы заявил - сказал бы - "ну-ну, провокатор!"
вам поверю безоговорочно!
Агроному бы тоже сразу бы поверил.
а вот если бы к примеру quaker такое бы заявил - сказал бы - "ну-ну, провокатор!"
> (если она не несет общественно-вредных последствий, к коим г-м никак не относится)
дык это ваше личное мнение. я лично придерживаюсь диаметрально противоположного мнения.
дык это ваше личное мнение. я лично придерживаюсь диаметрально противоположного мнения.
Не надо демонстрировать тут свою ограниченность. К этой проблеме (левшей) когда-то тоже относились так же, как и ты сейчас наезжаешь на геев - тупо и без причины (читай выше посты EFA к ewg_666). Со временем это отношение поменялось, никто уже левшей не убивает. Так будет и с геями. А ты останешься в дураках. А еще в людской памяти, как агрессивный и реакционный гопник.
Хоть немного-то на свою репутацию сейчас поработай, не будь идиотом, завязывай с удавом.
Хоть немного-то на свою репутацию сейчас поработай, не будь идиотом, завязывай с удавом.
К этой проблеме (левшей) когда-то тоже относились так же, как и ты сейчас наезжаешь на геевВ каком не-первобытном обществе (да и про первобытные - вопрос спорный) левшей казнили или сажали в тюрьму?
[Что-то не слышно про "парады левшей", про их особую субкультуру и проч.У буржуев, говорят, есть специальные магазины для левшей. Ну там калькуляторы с расположением клавиш 9 8 7. и т.п.
В буржуйских же армиях специальные автоматы для левшей (ручка затвора слева и гильзы, ояпть же, влево летят).
Ну а противогазы для левшей и в наших правоохранительных оганах имеются. В некоторых подразделениях- 100%.
Вполне себе субкультура.
В каком? Задрал - в этом топе инфа пробегала. Поиск рулит.
Ну если совсем руки кривые, то вот:
"...Именно просвещенный ХХ век стал без преувеличения худшим веком для представителей разного рода социальных меньшинств. Но если о страданиях, скажем, гомосексуалистов, горевших в печах нацистских крематориев наравне с евреями, знают все, то о муках левшей известно меньше. И хотя карать леворукость смертной казнью не додумался даже Гитлер, меры, принимаемые по отношению к «зеркальным людям» на протяжении большей части прошлого века, иначе, как фашистскими, не назовешь. Запугивания, телесные наказания, приводившие зачастую к атрофированию «неправильной» руки, а в том случае, если жертва проявляла упорство — насильственное заключение в психиатрическую лечебницу, были в Европе обычным делом. На презрении к левшам строились и псевдонаучные концепции, предшествовавшие возникновению нацизма: антропологи начала века утверждали, будто в «дегенеративных», «неполноценных» нациях леворукость преобладает.
Впрочем, рассказом о том, как правши тиранили левшей (которых, кстати, на Земле около 15%), книга француза Пьера-Мишеля Бертрана «Зеркальные люди» не исчерпывается — автор ставит перед собой более масштабные задачи. По мнению исследователя, отношение к леворуким со стороны общества бывает трех типов — ненависть, равнодушие и восхищение, расположить которые в строгом хронологическом порядке невозможно. Так, например, за периодом относительной терпимости в Средние века в начале XVI века последовала волна репрессий, а восторженное преклонение эпохи романтизма сменилось установкой на тотальное «исцеление» в начале века двадцатого..."
http://www.expert.ru/printissues/expert/2005/09/09ex-9e-kniga2/
Ну если совсем руки кривые, то вот:
"...Именно просвещенный ХХ век стал без преувеличения худшим веком для представителей разного рода социальных меньшинств. Но если о страданиях, скажем, гомосексуалистов, горевших в печах нацистских крематориев наравне с евреями, знают все, то о муках левшей известно меньше. И хотя карать леворукость смертной казнью не додумался даже Гитлер, меры, принимаемые по отношению к «зеркальным людям» на протяжении большей части прошлого века, иначе, как фашистскими, не назовешь. Запугивания, телесные наказания, приводившие зачастую к атрофированию «неправильной» руки, а в том случае, если жертва проявляла упорство — насильственное заключение в психиатрическую лечебницу, были в Европе обычным делом. На презрении к левшам строились и псевдонаучные концепции, предшествовавшие возникновению нацизма: антропологи начала века утверждали, будто в «дегенеративных», «неполноценных» нациях леворукость преобладает.
Впрочем, рассказом о том, как правши тиранили левшей (которых, кстати, на Земле около 15%), книга француза Пьера-Мишеля Бертрана «Зеркальные люди» не исчерпывается — автор ставит перед собой более масштабные задачи. По мнению исследователя, отношение к леворуким со стороны общества бывает трех типов — ненависть, равнодушие и восхищение, расположить которые в строгом хронологическом порядке невозможно. Так, например, за периодом относительной терпимости в Средние века в начале XVI века последовала волна репрессий, а восторженное преклонение эпохи романтизма сменилось установкой на тотальное «исцеление» в начале века двадцатого..."
http://www.expert.ru/printissues/expert/2005/09/09ex-9e-kniga2/
> Не надо демонстрировать тут свою ограниченность.
опаньки! а при чем тут ограниченность?
> как и ты сейчас наезжаешь на геев - тупо и без причины
фигасе! можно привести примерчик где я на геев наезжаю да еще "тупо и без причины" ? Вова, вы мои посты то читали?
я лично считаю гомосексуализм неизлечимой психической болезнью. и вообще мне на них пох, пока они не вторгаются в мое личное жизненное пространство. такие попытки намерен решительно пресекать, ибо лично мне эта братия неприятна.
> А еще в людской памяти, как агрессивный и реакционный гопник.
кхммм... Вова вы видимо недостаточно хорошо меня знаете...
> Хоть немного-то на свою репутацию сейчас поработай, не будь идиотом, завязывай с удавом.
воопщет на удаве я читаю в основном раздел "Фкусна жрать" ну и еще пожалуй "взгляд из-за бугра". - это что аморально?
а раздел "креативы" представляет из себя навозную кучу - чтоб найти что-нить стоящее (что щас редкость) нужно перерыть кучу высеров самоутреждающихся малолеток..
опаньки! а при чем тут ограниченность?
> как и ты сейчас наезжаешь на геев - тупо и без причины
фигасе! можно привести примерчик где я на геев наезжаю да еще "тупо и без причины" ? Вова, вы мои посты то читали?
я лично считаю гомосексуализм неизлечимой психической болезнью. и вообще мне на них пох, пока они не вторгаются в мое личное жизненное пространство. такие попытки намерен решительно пресекать, ибо лично мне эта братия неприятна.
> А еще в людской памяти, как агрессивный и реакционный гопник.
кхммм... Вова вы видимо недостаточно хорошо меня знаете...
> Хоть немного-то на свою репутацию сейчас поработай, не будь идиотом, завязывай с удавом.
воопщет на удаве я читаю в основном раздел "Фкусна жрать" ну и еще пожалуй "взгляд из-за бугра". - это что аморально?
а раздел "креативы" представляет из себя навозную кучу - чтоб найти что-нить стоящее (что щас редкость) нужно перерыть кучу высеров самоутреждающихся малолеток..
Ты выглядишь именно так, как я тебя вижу - нечего тут паиньку изображать. И я действительно не увидел, где это они тебе дорогу перешли, но то тем не менее ты быкуешь почем зря. Еще раз повторю - ты выглядишь именно так, как я тебя нарисовал - фразочки типа "Вова вы видимо недостаточно хорошо меня знаете..." не помогут - что написано пером, не вырубишь топром. Если не веришь - перечитай еще раз свои же посты. Если это не то, что ты хотел сказать, то тогда или молчи, или сразу предупреждай, что все что ты написал, нужно понимать с точностью до наиборот.
Искать твои высказывания, где ты "тупо наезжаешь" или ты сам?
Искать твои высказывания, где ты "тупо наезжаешь" или ты сам?
> я действительно не увидел, где это они тебе дорогу перешли
ну вот здесь например
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> И скольких, интересно, наш великий гринго лично отпи***л?
по теме - одного... в армии дело было... один крендель как то предложил - "а давай я те минет сделаю!" ну я ему нос сломал и больше с ним не разговаривал. чуть не проблевался тогда... мля... мерзасть какая!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
я можно сказать душевную травму на всю жизнь получил.
> Если не веришь - перечитай еще раз свои же посты.
я то прочитал. а вот ты можешь посчитать сколько раз в этом топике я писАл, что на гомиков мне совершенно пох.
> Искать твои высказывания, где ты "тупо наезжаешь" или ты сам?
давай ищи.
ну вот здесь например
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> И скольких, интересно, наш великий гринго лично отпи***л?
по теме - одного... в армии дело было... один крендель как то предложил - "а давай я те минет сделаю!" ну я ему нос сломал и больше с ним не разговаривал. чуть не проблевался тогда... мля... мерзасть какая!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
я можно сказать душевную травму на всю жизнь получил.
> Если не веришь - перечитай еще раз свои же посты.
я то прочитал. а вот ты можешь посчитать сколько раз в этом топике я писАл, что на гомиков мне совершенно пох.
> Искать твои высказывания, где ты "тупо наезжаешь" или ты сам?
давай ищи.
И я буду рад, что моему ребенку не нужно будет скрываться от меня и иметь проблемы там, где их нет в принципе.Вот прикинь, семейное торжество, собрались родственники. С жёнами, детьми. И твоё чадо с "другом". А ты тихонько на ушко каждому, смущаясь и краснея типа "ну вот, он у меня такой...". Здорово, правда? Я даже боюсь представить их дальнейшую реакцию
Короче, я думаю, твоя гопота простительна по твоему малолетству, но смотри, не заигрывайся - так и останешься глупой малолеткой.Вовочка, я наверное, даже постарше тебя будуТак что будем расценивать твоё терпение к гомикам как детскую наивность
З.Ы. я конечно не "ангел с крылышками", но и в гопнеги записывать это как-то чересчур!
специально для тебя еще раз изложу свою жизненную позицию по этому поводу:
пока они не вмешиваются в мою жизнь мне на них абсолютно пох - меня НЕ волнует что они пихают в свои ЧАСТНЫЕ задницы. я НЕ собираюсь предпринимать НИКАКИХ действий для их уничтожения.
увидев скажем на скамейке 2х обнимающихся гомиков я НЕ подорвусь бить им морды.
однако в случае возникновения конфликтной ситуации, если моим аппонентом будет гомосексуал, я с гораздо большей долей вероятности выйду из равновесия и дело дойдет до рукоприкладства. реплики оппонента - "вы что то имеете против геев?" , впрочем и реплики типа - "ви што антисемит?"(хотя на евреев мне совершенно пох) скорее всего подействуют в конфликтной ситуации как красная тряпка на быка.
гомосексуалы не вызывают у меня ничего кроме отвращения, как у некоторых людей вызывает отвращение насекомые, змеи и т.д. но еще раз повторяю - это не является с моей точки зрения поводом для их уничтожения. но и общаться с ними я совершенно не желаю.
гомосексуализм я считаю неизлечимой психической болезнью (я ведь имею право на свое личное мение не так ли?)
специально для тебя еще раз изложу свою жизненную позицию по этому поводу:
пока они не вмешиваются в мою жизнь мне на них абсолютно пох - меня НЕ волнует что они пихают в свои ЧАСТНЫЕ задницы. я НЕ собираюсь предпринимать НИКАКИХ действий для их уничтожения.
увидев скажем на скамейке 2х обнимающихся гомиков я НЕ подорвусь бить им морды.
однако в случае возникновения конфликтной ситуации, если моим аппонентом будет гомосексуал, я с гораздо большей долей вероятности выйду из равновесия и дело дойдет до рукоприкладства. реплики оппонента - "вы что то имеете против геев?" , впрочем и реплики типа - "ви што антисемит?"(хотя на евреев мне совершенно пох) скорее всего подействуют в конфликтной ситуации как красная тряпка на быка.
гомосексуалы не вызывают у меня ничего кроме отвращения, как у некоторых людей вызывает отвращение насекомые, змеи и т.д. но еще раз повторяю - это не является с моей точки зрения поводом для их уничтожения. но и общаться с ними я совершенно не желаю.
гомосексуализм я считаю неизлечимой психической болезнью (я ведь имею право на свое личное мение не так ли?)
> Вовочка, я наверное, даже постарше тебя буду
не льсти себе, дядя Вова тебя старше лет на 8.
не льсти себе, дядя Вова тебя старше лет на 8.
> Вовочка, я наверное, даже постарше тебя будуДа? А по разговору совсем не заметно
не льсти себе, дядя Вова тебя старше лет на 8.
Too Orange
activist
Вот прикинь, семейное торжество, собрались родственники. С жёнами, детьми. И твоё чадо с "другом". А ты тихонько на ушко каждому, смущаясь и краснея типа "ну вот, он у меня такой...". Здорово, правда? Я даже боюсь представить их дальнейшую реакциюТо есть мнение и "дальнейшая реакция" некоторого количества родственников для Вас важнее счастья и спокойствия собственного ребёнка?
Center
expert
То есть мнение и "дальнейшая реакция" некоторого количества родственников для Вас важнее счастья и спокойствия собственного ребёнка?Счастья? Спокойствия? Когда все родственники в красках рассказывают друзьям:
"Знаешь Вавана? Прикинь, у него сын педик".
Когда начнут звонить, спрашивать при встрече:
"Ну как ты дружище? Крепись!"
Когда на вопрос о твоём сыне "какой Вася" будет мгновенный ответ "который гомик".
Когда половина твоей родни от тебя и твоего голубого чада просто отвернётся, остальная половина будет презирать.
Когда раздающиеся за стенкой ахи-вздохи не будут навевать на мысли о внуках, а вызывать лишь отвращение.....
Да проще по-отцовски выбить эту дурь из головы подрастающего пидарка. Не поможет - выгнать нах, вылечишься - приходи. И это моё глубокое убеждение - в голубизне детей виноваты в первую очередь родители - не уследили, упустили...И в их же силах вернуть детей к нормальной ориентации. А если некоторым типа Вавана поровну, кем вырастет его сын - естественно он его и гомиком, и некрофилом, и сексманьяком примет. Ибо ему пофик.
Счастья? Спокойствия? Когда все родственники в красках рассказывают друзьям:И в довершение к этой невменяемой родне от него отвернутся еще и родители. Бедное чадо...
"Знаешь Вавана? Прикинь, у него сын педик".
Когда начнут звонить, спрашивать при встрече:
"Ну как ты дружище? Крепись!"
Когда на вопрос о твоём сыне "какой Вася" будет мгновенный ответ "который гомик".
Когда половина твоей родни от тебя и твоего голубого чада просто отвернётся, остальная половина будет презирать.
Когда раздающиеся за стенкой ахи-вздохи не будут навевать на мысли о внуках, а вызывать лишь отвращение.....
Да проще по-отцовски выбить эту дурь из головы подрастающего пидарка. Не поможет - выгнать нах, вылечишься - приходи. И это моё глубокое убеждение - в голубизне детей виноваты в первую очередь родители - не уследили, упустили...И в их же силах вернуть детей к нормальной ориентации. А если некоторым типа Вавана поровну, кем вырастет его сын - естественно он его и гомиком, и некрофилом, и сексманьяком примет. Ибо ему пофик.
Нет, я думаю, Вавану вовсе не безразлично, кем станет его ребенок. А стать гомосексуалом своему чаду не пожелает никто, даже сами гомосексуалы. Пожалуй, особенно гомосексуалы. Потому что они знают, каково это, через что приходится проходить. Поверьте, никакие "закидоны", никакое желание выделиться не стоит этого.
И в довершение к этой невменяемой родне от него отвернутся еще и родители. Бедное чадо...Будет лишний повод подумать кто лучше - мальчики или девочки
Будет лишний повод подумать кто лучше - мальчики или девочкиЯ, честно говоря, никак не представляю себе механизм переделывания ориентации. Ну совсем никак.
Too Orange
activist
А Center видать представляет. Только вряд ли нам расскажет.
Too Orange
activist
Счастья? Спокойствия? Когда все родственники в красках рассказывают друзьям:Всё ясно. То, что Вы перечислили касается исключительно Вашего душевного равновесия. О сыне ни слова.
"Знаешь Вавана? Прикинь, у него сын педик".
Когда начнут звонить, спрашивать при встрече:
"Ну как ты дружище? Крепись!"
Когда на вопрос о твоём сыне "какой Вася" будет мгновенный ответ "который гомик".
Когда половина твоей родни от тебя и твоего голубого чада просто отвернётся, остальная половина будет презирать.
Когда раздающиеся за стенкой ахи-вздохи не будут навевать на мысли о внуках, а вызывать лишь отвращение.....
Да проще по-отцовски выбить эту дурь из головы подрастающего пидарка. Не поможет - выгнать нах, вылечишься - приходи. И это моё глубокое убеждение - в голубизне детей виноваты в первую очередь родители - не уследили, упустили...И в их же силах вернуть детей к нормальной ориентации.
vvolod
activist
Всё ясно. То, что Вы перечислили касается исключительно Вашего душевного равновесия. О сыне ни слова.Вы удивлены? Есть у меня знакомый, который примерно так же рассуждал. Когда я ему сказал, что, получается, чувства сына его не волнуют, он ответил:"Конечно, не волнуют. Пидор ведь"
Будет лишний повод подумать кто лучше - мальчики или девочкинеа, будет повод у "ребенка" лишний раз убедиться в том, что родитель у него - идиот, потому как с таким подходом к ребенку, это явно не единственный родительский выкидон.