наиболее лучшим вариантом было бы воспитание в гетеросемье!

Скажите пожалуйста, а чем ЛИЧНО для Вас так опасен гомосексуализм (не прикрываясь мнением "большинства")?

Та-ак, потенциальные запросы гомосексуалистов начинают проясняться...

Так что, уважаемые родители, готовьтесь объяснять своему трехлетнему чаду, почему у его коллег по младшей группе детсада 2 папы или 2 мамы.

Почему бояться надо спрашиваете?
Вниательно прочитали пост на который ответили?
хотению быть такимиже "цивилизоваными" как запад, ведь посмотрите как всё тупо просто, и зачастую без на то необходимости подражается!!
Кстати страх это наша первая защитно-сигнализационая система!

по количеству гомосексуалов - фактор, пожалуй, менее значимый, чем все остальные

запад, считающийся более продвинутым во всем в т.ч. в сексе (и в т.ч про г-м). Какие у них там по этому поводу ограничения для гетеров? До абсурда порой доходит!не заметили или не захотели заметить?

Попытаюсь еще раз объяснить:
запад, считающийся более продвинутым во всем в т.ч. в сексе (и в т.ч про г-м). Какие у них там по этому поводу ограничения для гетеров? До абсурда порой доходит!не заметили или не захотели заметить?Даже при обсуждении данной темы это обсуждалось!!!

по количеству гомосексуалов - фактор, пожалуй, менее значимый, чем все остальные

Видите ли, почему-то я думаю, что формирование в детях отношения к гомосексуализму как к "норме" может примерно на порядок увеличить количество гомосексуалов (не физиологических, а, так сказать, "по убеждениям").

Как раз нет, именно гомофобы и пытаются сводить весь г-м в физиологии в читом виде. Я уже писал, что есть ЛИЧНОСТЬ и высшее проявление ее -- это любовь.

Поверьте, если ребенок узнает о том, что г-м -- норма, он не сменит из-за этого ориентацию. Ведь не меняют же свою ориентацию геи, если вокруг все твердят о "полноценности", "Нормальности" гетеросексуальных отношений.

напоминаю:
доцент писал cortes'у N1871459180 - 29.05.06 13:56
"... В ряде стран Европы гомосексуальные "браки" уже легализованы, и в итоге в одной английской мэрии даже убрали со стены картину с Ромео и Джульеттой, чтобы не оскорблять чувства нетрадиционных "новобрачных"...."

Меня всегда воспитывали как гетеросексуала (если так можно сказать). Я всегда был в полной уверенности, что женюсь и у меня будет куча детей. Не получилось. Не думаю, что в этом отношении что-то изменится.

Вы действительно не умеете читать между строк и делать выводов или просто дурачитесь?

Ну так пусть вступают. Если это "не их", то они это поймут, женятся, заведут детей.

Интересно, эти загадочные "гомосексуалисты по убеждению", которые на самом деле гетеросексуалы, существуют или были изобретены сегодня на этом форуме?

Почему это гетеросексуальным подросткам можно вступать в отношения до 18, а гомосексуальным - нет? По-моему, тут речь уже о том, насколько хороша ранняя половая жизнь вообще, Вам так не кажется?

Вы вот не ответили (как мне показалось), кем по-Вашему был тот солдат, который оказывал "услуги" прапорщику за "пачку печенья" - физиологическим гомосексуалом, или "гомосексуалом по убеждению".

Просто в цивилизованных странах это меньшинство обладает теми же правами, что и большинство (или к этому всё идёт). Вот и всё.

Институт семьи никто не отменял, и считать её пережитком - всего лишь личное мнение кого бы то ни было. И его за это никто не будет преследовать, по крайней мере в нормальной стране.

Отношение к гомосексуализму опять же личное дело каждого, то дех пор, пока это не становится вмешательством в личную жизнь. Что есть это вмешательство? С одной стороны - это пропаганда гомосексуализма, всяческие эге-гей парады и прочее, т.е. активное продвижение в массы, так сказать. С другой - отрицание права гомосексуалистов на проявление своей ориентации. Такое же, как проявление разнополой любви. Сказать "трахайся дома с кем хочешь,а на людях чтоб ни-ни, паинькой будь" - это то же самое, как заставить гетеросексуальные пары ходить за ручку, не обниматься и не выказывать никаких чувств на людях.

А я считаю что любые меньшинства имеют у них там намного больше прав, ибо те всегда могут сказать что это их решение дискриминация по (их меньшинственному признаку), а так это действительно это часто доходит до идиотизма!

Если на мужика не встанет, то ничего и не будет.
А если встает на все, что движется, тот запреты ничего не изменят
Уж простите за мой французский.

Я не склонен считать возможность заявить о дискриминации большим отрывом в количестве прав.

Если разобраться, то вся жизнь в обществе практически состоит из сплошных запретов, которых мы просто не замечаем, так как соблюдаем их практически рефлекторно.

А зря, например хотя бы если судить по тому сколько абсурдных(на наш,пока что, взгляд) судов выиграно за бугром

те всегда могут сказать что это их решение дискриминация

Нормальные такие гетеросексуалы в условиях "сексуального голода" вполне способны на гомосексуальные контакты. Кроме того, Вы, как мне кажется недооцениваете приспособительные способности человека.

много, даже не считал ибо боюсь что в нулях запутаюсь