Мой сын признался, что он - гей.
Да, Вы правы. Это я так, в запале ляпнул, что типа соблюдаем рефлекторно. В реальности – что-то соблюдаем, а на другие запреты уже (тоже, наверное, рефлекторно) не обращаем внимания.
Я вот до сих не могу привыкнуть к тому, что очень многие «современные» девушки используют нецензурные выражения в своей речи в качестве «связующих оборотов» (причем, абсолютно без всякой эмоциональной нагрузки). Но зато у меня в связи с этим появилось предположение, что наличие «нецензурщины» в русском языке – еще один признак «отсталости от западной цивилизации», который мы сейчас успешно «преодолеваем» именно на уровне моральной оценки использования в речи этих слов. А предположение это родилось в связи с тем, что в США, например, слова, соответствующие нашим нецензурным, таковыми не считаются.
Я вот до сих не могу привыкнуть к тому, что очень многие «современные» девушки используют нецензурные выражения в своей речи в качестве «связующих оборотов» (причем, абсолютно без всякой эмоциональной нагрузки). Но зато у меня в связи с этим появилось предположение, что наличие «нецензурщины» в русском языке – еще один признак «отсталости от западной цивилизации», который мы сейчас успешно «преодолеваем» именно на уровне моральной оценки использования в речи этих слов. А предположение это родилось в связи с тем, что в США, например, слова, соответствующие нашим нецензурным, таковыми не считаются.
ННП
байка (хотя байкой наверно не стОит называть - все до единого слова правда) про прапора и солдата ффтыкателям понравилась. вот еще одна - тоже правда.
короче представьте крупную контору. начальник - гомик. причем мало того что свою наклонность совсем не скрывает, а еще к своим подчиненным (мужикам ессно) сексуально домогается, да еще НЕ стесняется делать это в присутствии женщин (тоже своих подчиненных)!
например, ухватить кого-либо из подчиненных у себя в кабинете за йайтса (простите мой албанский) в присутствии дам - в порядке вещей! 
а что в мужском сортире творилось - вообще пипец!
домогательств мало кто избежал, но подомогавшись до сотрудника некоторое время и не добившись взаимности
он отставал и начинал целенаправленно домогаться до следующего. за исключением одного кадра - около 40 лет и НИ разу не был женат! 
видимо, по этой причине посчитал его за пи**ра - до него он грязно домогался НЕСКОЛЬКО ЛЕТ! - пока был начальнегом. особо занятный эпизодец - в той же конторе работал один здоровый бугай, я в общем тоже далеко не маленький - в моей ладошке Nokia 6310i тонет нафиг но у этого кренделя кулачищи КАЖДЫЙ как ДВА МОИХ (есть еще богатыри на земле русской! гы-гы!) ну в общем представление о габаритах получили, уважаемые ффтыкатели.
ну значит вызывает начальнег этого богатыря "порешать вопрос". тот приходи - "чем могу, чего вызывали?" дальше дейсттвия развиваются просто стремительно гы-гы! начальнег прямо с порога хватает богатыря за йайтса (еще раз сорри за албанский, но если напишу "гениталии" - это ханженство какое-то будет). богатырь коротко без замаха заряжает ему в табло (как он потом сказал - зарядил быстрее, чем успел что-либо подумать - рефлекторно). думаю он не напрягаясь мог бы завалить быка в итоге - начальнег в нокауте, богатырь на пороге перемимается с ноги на ногу, не знает чО делать, думает - "уволят нафиг!".
через некоторое время начальнег приходит в себя, с трудом поднимается, достает платочек, вытирает раскровавленную рожу и говорит - "свободен!"
в итоге богатырь НЕ был уволен, начальнег до него больше никогда не домогался
МЕГАриспект богатырю!
поставил пи**ра на место!
и жду ваших комментариеф, уважаемые ффтыкатели.
байка (хотя байкой наверно не стОит называть - все до единого слова правда) про прапора и солдата ффтыкателям понравилась. вот еще одна - тоже правда.
короче представьте крупную контору. начальник - гомик. причем мало того что свою наклонность совсем не скрывает, а еще к своим подчиненным (мужикам ессно) сексуально домогается, да еще НЕ стесняется делать это в присутствии женщин (тоже своих подчиненных)!
например, ухватить кого-либо из подчиненных у себя в кабинете за йайтса (простите мой албанский) в присутствии дам - в порядке вещей! а что в мужском сортире творилось - вообще пипец! домогательств мало кто избежал, но подомогавшись до сотрудника некоторое время и не добившись взаимности
он отставал и начинал целенаправленно домогаться до следующего. за исключением одного кадра - около 40 лет и НИ разу не был женат! видимо, по этой причине посчитал его за пи**ра - до него он грязно домогался НЕСКОЛЬКО ЛЕТ! - пока был начальнегом. особо занятный эпизодец - в той же конторе работал один здоровый бугай, я в общем тоже далеко не маленький - в моей ладошке Nokia 6310i тонет нафиг но у этого кренделя кулачищи КАЖДЫЙ как ДВА МОИХ (есть еще богатыри на земле русской! гы-гы!) ну в общем представление о габаритах получили, уважаемые ффтыкатели. ну значит вызывает начальнег этого богатыря "порешать вопрос". тот приходи - "чем могу, чего вызывали?" дальше дейсттвия развиваются просто стремительно
гы-гы! начальнег прямо с порога хватает богатыря за йайтса (еще раз сорри за албанский, но если напишу "гениталии" - это ханженство какое-то будет). богатырь коротко без замаха заряжает ему в табло (как он потом сказал - зарядил быстрее, чем успел что-либо подумать - рефлекторно). думаю он не напрягаясь мог бы завалить быка в итоге - начальнег в нокауте, богатырь на пороге перемимается с ноги на ногу, не знает чО делать, думает - "уволят нафиг!".через некоторое время начальнег приходит в себя, с трудом поднимается, достает платочек, вытирает раскровавленную рожу и говорит - "свободен!"
в итоге богатырь НЕ был уволен, начальнег до него больше никогда не домогался
МЕГАриспект богатырю!
поставил пи**ра на место!и жду ваших комментариеф, уважаемые ффтыкатели.
Не ребенок. Но когда родители говорят "не звони больше", то возраст не так уж важен.
Там, кстати, все уже наладилось.
Там, кстати, все уже наладилось.
ну от Вас я собственно ничего другого не ожидал.
но вот ведь какое дело - мне в жизни довелось столкнуться с 4мя гомиками - этот начальнег; офицерик, который предложил минет сделать; и солдатик-проститутка с прапором (прапор, кста фельдшер - он солдатикам фурункулы аспирином лечил - видимо новое веяние в медицине, гы-гы!)
дык ВСЕ четверо оказались, как сказал бы старик Паниковский, "жалкими ничтожными личностями"!
на размышления не наводит?
но вот ведь какое дело - мне в жизни довелось столкнуться с 4мя гомиками - этот начальнег; офицерик, который предложил минет сделать; и солдатик-проститутка с прапором (прапор, кста фельдшер - он солдатикам фурункулы аспирином лечил - видимо новое веяние в медицине, гы-гы!
)дык ВСЕ четверо оказались, как сказал бы старик Паниковский, "жалкими ничтожными личностями"!
на размышления не наводит?
Не в обиду будет сказано, но ваша история не похожа на правду ни на йоту. Какая-то невероятная фантастическая история. Я себе такой офис с таким начальником представить не могу. Откуда вы про это услышали?
Вариант 2. Если это правда (хотя, я уверена в обратном), то вам просто попадались в жизни сплошные п@ры (ну вот... докатилась... стыдно...), а про гомосексуалов, которые вас окружали (окружают/будут окружать) вы и не догадываетесь, что они геи... ИМХО.
Арагорн, Too Orange, Gruss, Vvolod, ВАВАН, Isha 
Вариант 2. Если это правда (хотя, я уверена в обратном), то вам просто попадались в жизни сплошные п@ры (ну вот... докатилась... стыдно...), а про гомосексуалов, которые вас окружали (окружают/будут окружать) вы и не догадываетесь, что они геи... ИМХО.
Арагорн, Too Orange, Gruss, Vvolod, ВАВАН, Isha
Упс... забыла.
Отдельный привет и to Efa
Отдельный привет и
to Efa > Не в обиду будет сказано, но ваша история не похожа на правду ни на йоту. Какая-то невероятная фантастическая история. Я себе такой офис с таким начальником представить не могу. Откуда вы про это услышали?
тем не менее это правда. довелось поработать в этой конторе. Вы не представляете как были рады сотрудники, когда этот начальнег уволился!
> вы вообще представляете себе в нашей стране офис какой бы то ни было компании (солидной или малого предприятия... неважно), где начальник-мужчина лапает при всех (ни капли этого не стесняясь и не скрывая) других мужчин сотрудников, умудряясь при этом оставаться начальником и продолжать руководить компанией??? Я нет. Это настолько абсурдно, что в моей голове не укладывается.
хе-хе.. прапорщик, домогающийся до солдат у Вас в голове укладывается? прапор то добился своего - купил солдатика...
а теперь напрягитесь еще чуток. некоторые сотруднеги от этого начальнечка получили квартирки. не, я конечно свечку не держал, можт это за "высокие деловые качества" или просто за красивые глаза.... но повод для размышления есть - аналогия с солдатиком-проституткой просматривается.
З.Ы. насчет "ржунимагу" - что то повода для смеха я тут не вижу.
тем не менее это правда. довелось поработать в этой конторе. Вы не представляете как были рады сотрудники, когда этот начальнег уволился!
> вы вообще представляете себе в нашей стране офис какой бы то ни было компании (солидной или малого предприятия... неважно), где начальник-мужчина лапает при всех (ни капли этого не стесняясь и не скрывая) других мужчин сотрудников, умудряясь при этом оставаться начальником и продолжать руководить компанией??? Я нет. Это настолько абсурдно, что в моей голове не укладывается.
хе-хе..
прапорщик, домогающийся до солдат у Вас в голове укладывается? прапор то добился своего - купил солдатика...а теперь напрягитесь еще чуток.
некоторые сотруднеги от этого начальнечка получили квартирки. не, я конечно свечку не держал, можт это за "высокие деловые качества" или просто за красивые глаза.... но повод для размышления есть - аналогия с солдатиком-проституткой просматривается. З.Ы. насчет "ржунимагу" - что то повода для смеха я тут не вижу.
Вот никак не фтыкаю, в чем связь между историей про начальника и гомосексуализмом в принципе. Поставьте вместо "лапал за яйца мужиков" - "тискал за грудь женщин" - и ничего не изменится.
А в принципе - не понимаю тех, кто готов за бабки, квартири и еще там за что-то пойти на то, чему собственная природа противится. Я бы лично в табло такому дал даже не раздумывая при первом же намеке. И уволился нафиг, если это главный начальник. Или довел бы до увольнение этого, если он не главный.
А в принципе - не понимаю тех, кто готов за бабки, квартири и еще там за что-то пойти на то, чему собственная природа противится. Я бы лично в табло такому дал даже не раздумывая при первом же намеке. И уволился нафиг, если это главный начальник. Или довел бы до увольнение этого, если он не главный.
А теперь попробуйте включить фантазию и представить, что "в табло дал не раздумывая" - это "проявление дискриминации по отношению к сексуальному меньшинству", за которое Вы легко можете загреметь под суд.
Именно к такой ситуации (IMHO) приведет признание гомосексуализма "нормой".
. Именно к такой ситуации (IMHO) приведет признание гомосексуализма "нормой".
Парочки, выказывающие свои чувства, вызывают негативную реакцию разве что у стариков, ханжей, сектантов или людей с проблемами в мозгах. Очень многое в отношении кривизны мозгов дало ханжеское воспитание некоторых советских родителей. "В СССР секса нет."В чем "право общества"? В запрещении выражения чувств?
В чем "право общества"? В запрещении выражения чувств?А теперь попробуйте включить фантазию и представить, что "в табло дал не раздумывая" - это "проявление дискриминации по отношению к сексуальному меньшинству", за которое Вы легко можете загреметь под судНе-а, пример неудачен. Если секретарша даст по морде пристающему начальнику, Вы же не будете призывать запрещать гетеросексуализм?
Именно к такой ситуации (IMHO) приведет признание гомосексуализма "нормой".
И под суд скорее попадет начальник. То же и в приведенном примере про начальника-гомика. Разницы не вижу никакой.Большой Вы выдумщик, однако.Вообще-то это называется бисексуализм. Что тоже вариант. Зачем под обычную физиологию подводить идеологические формулировки? Какие нафиг убеждения, просто ориентация такая. Если я, например, по ориентации гетеросексуал, то не буду на каждом углу об этом кричать и доказывать, что все остальные - козлы и сволочи.
Я на 100% убежден, что, если у подростка возникает соблазн гомосексуального контакта, то он возникнет независимо от того, пропагандируется это или запрещается. В конце концов, разве животные пропагандируют однополый или разнополый секс? Тем не менее, они тоже этми занимаются, и примерно в том же пропорциональном отношении, что и люди. А Господь не дал ведь им разума, чтобы они выбирали. Значит, Ему это зачем-то нужно.
Вообще-то это называется бисексуализм. Что тоже вариант. Зачем под обычную физиологию подводить идеологические формулировки? Какие нафиг убеждения, просто ориентация такая. Если я, например, по ориентации гетеросексуал, то не буду на каждом углу об этом кричать и доказывать, что все остальные - козлы и сволочи. Я на 100% убежден, что, если у подростка возникает соблазн гомосексуального контакта, то он возникнет независимо от того, пропагандируется это или запрещается. В конце концов, разве животные пропагандируют однополый или разнополый секс? Тем не менее, они тоже этми занимаются, и примерно в том же пропорциональном отношении, что и люди. А Господь не дал ведь им разума, чтобы они выбирали. Значит, Ему это зачем-то нужно.
Таким образом Вы считаете, что начальник, домогающийся секретаршу, лучше, чем начальник, домогающийся сотрудников-мужчин? Расскажите об этом секретаршам.Каким боком признание гомосексуализма нормой отразится на законе, запрещающем сексуальное насилие? Объясните логику.
Каким боком признание гомосексуализма нормой отразится на законе, запрещающем сексуальное насилие? Объясните логику.То есть, Вы никаких неудобств не испытываете? А вот Aragorn, почему-то испытывает. Как Вы думаете - он старик, ханжа, сектант или человек с проблемами в мозгах?
"Право общества" - заботиться о своем сохранении. Для этого существуют такие "антиличностные" государственные институты как армия и т.п.
Моральные ограничения "свободы личности" служат (IMHO) тем же целям.
Очень многое в отношении кривизны мозгов дало ханжеское воспитание некоторых советских родителей. "В СССР секса нет."А что Вы скажете в таком случае насчет православия? Вам не кажется странным, что Вы везде видите "руку СССР"?
"Право общества" - заботиться о своем сохранении. Для этого существуют такие "антиличностные" государственные институты как армия и т.п.
Моральные ограничения "свободы личности" служат (IMHO) тем же целям.
Ссылка на животных меня просто умиляет. Вы не задумывались, почему животные так естественно справляют нужду, нисколько не заботясь о том, что люди и другие животные на них смотрят? А человек (видимо по собственной дурости) себе это запрещает.Может стоит признать такой способ отправления естественных потребностей "нормой"?
. Вы не задумывались, почему животные так естественно справляют нужду, нисколько не заботясь о том, что люди и другие животные на них смотрят? А человек (видимо по собственной дурости) себе это запрещает.Может стоит признать такой способ отправления естественных потребностей "нормой"?Вопрос не ко мне
Я не православный, я лютеранин. И считаю любое посредничество между Богом и личностью попыткой присвоения себе Божьей воли.
Я не во всем вижу руку СССР, а только в конкретных проявлениях.
Очень размыто, напоминает кодекс строителя коммунизма, списанный с Библии.
Кто установит критерии? Они есть, эти ограничения, согласен, но никто лично не вправе их устанавливать. Опыт человеческий устанавливает, путем проб и ошибок. Если на протяжении тысячелетий все запреты на гомосексуализм не привели к положительному результату, из этого пора делать вывод, который совершенно очевиден и научно доказан.
Я не православный, я лютеранин. И считаю любое посредничество между Богом и личностью попыткой присвоения себе Божьей воли.
Я не во всем вижу руку СССР, а только в конкретных проявлениях.
Очень размыто, напоминает кодекс строителя коммунизма, списанный с Библии.
Кто установит критерии? Они есть, эти ограничения, согласен, но никто лично не вправе их устанавливать. Опыт человеческий устанавливает, путем проб и ошибок. Если на протяжении тысячелетий все запреты на гомосексуализм не привели к положительному результату, из этого пора делать вывод, который совершенно очевиден и научно доказан.
> Не-а, пример неудачен. Если секретарша даст по морде пристающему начальнику, Вы же не будете призывать запрещать гетеросексуализм? И под суд скорее попадет начальник. То же и в приведенном примере про начальника-гомика. Разницы не вижу никакой.
это Ваш пример неудачен.
если секретарша зарядит боссу по морде за приставания - тяжкие телесные повреждения она ему НЕ нанесет - ну какой вред здоровью может нанести пощечина? и секретаршу никто не осудит - скорее босса. судьи они ж тоже люди.
а вот в случае начальнега-пи**рка и богатыря-подчиненного "вред здоровью" пи**рок получит гарантированно. начальничег может "зафиксировать побои" и преследовать подчиненного в судебном порядке.
причем подчиненный в оказывается всяко в уязвимом положении. если гомосексуализм - норма - возможно обвинение в дискриминации сексменьшинсв. если не норма (как сейчас) доказать что имело место домогательство будет довольно сложно - начальник же может запросто заявить , что он перевел сотрудника на более низкую должность или лишил премии за плохую работу, за что и получил в табло от подчиненного. доказать обратное будет сложно.
это Ваш пример неудачен.
если секретарша зарядит боссу по морде за приставания - тяжкие телесные повреждения она ему НЕ нанесет - ну какой вред здоровью может нанести пощечина?
и секретаршу никто не осудит - скорее босса. судьи они ж тоже люди. а вот в случае начальнега-пи**рка и богатыря-подчиненного "вред здоровью" пи**рок получит гарантированно.
начальничег может "зафиксировать побои" и преследовать подчиненного в судебном порядке.причем подчиненный в оказывается всяко в уязвимом положении. если гомосексуализм - норма - возможно обвинение в дискриминации сексменьшинсв. если не норма (как сейчас) доказать что имело место домогательство будет довольно сложно - начальник же может запросто заявить , что он перевел сотрудника на более низкую должность или лишил премии за плохую работу, за что и получил в табло от подчиненного. доказать обратное будет сложно.
Ссылка на животных меня просто умиляетИ вновь очень неудачный пример. Скрытность справления нужды выросла, между прочим, из мира животных. Вы знаете о том, насколько скрытно это делают лесные животные? И почему? А человек, как доказывает достаточно, правда, спорная эволюционная теория, спустился с деревьев.
Похоже, личная ненависть к гомосекам у Вас отбивает логику.Секретарши бывают разные и есть такие, что так зарядят, что и убить могут.И при этом секретарша будет иметь право подать в суд за приставания.
Если гомосексуализм не признавать нормой, то у объекта приставания начальника-гомика как раз и не будет никаких прав подать в суд, ибо официально гомосексуализма как бы нет и приставать мужик к мужику не может. А вот если признать, то подавать в суд можно смело, и выиграть 100%.
Насчет аргументов начальника про перевод на низкооплачиваемую должность и прочее - то же самое он будет говорить и про секретаршу
Секретарши бывают разные и есть такие, что так зарядят, что и убить могут.И при этом секретарша будет иметь право подать в суд за приставания.Если гомосексуализм не признавать нормой, то у объекта приставания начальника-гомика как раз и не будет никаких прав подать в суд, ибо официально гомосексуализма как бы нет и приставать мужик к мужику не может. А вот если признать, то подавать в суд можно смело, и выиграть 100%.
Насчет аргументов начальника про перевод на низкооплачиваемую должность и прочее - то же самое он будет говорить и про секретаршу
Вопрос не ко мнеЭто почему же?
Я интересуюсь именно Вашим мнением, поскольку Вы сами предложили вышеуказанную "классификацию".Я, к сожалению, мало знаю про правила лютеранской церкви. Тем не менее, вопрос мой был именно про православие - оно-то с чего вдруг стало исповедовать "советские моральные ценности"? А если было наоборот, то причем здесь СССР?
Расскажите, пожалуйста, а какой "положительный результат" Вы ожидали?
Взаимный !
начальник-мужчина лапает при всех
В нашей стране, к сожалению, представляю :(. Пока у нас на крупных и/или денежных должностях родственники/знакомые и т.д. - никто никого и не уволит...
Скорее всего, конечно, это не суперуважаемая компания, а так себе, но сути дела это не меняет. Страшно одно, что народ терпит все эти домогательства (при этом, я сейчас говорю не только о гомосексуальных). С другой стороны - попробуй, пожалуйся - толку-то, наверняка у подобных начальников "крыша" нехилая...
Но в любом случае - это мы про частный случай говорим - что-то мне подсказывает, что начальники-самодуры не только гомосексуальными бывают (у меня сестра в своё время 2 раза работу из-за этого меняла)...
!начальник-мужчина лапает при всех
В нашей стране, к сожалению, представляю :(. Пока у нас на крупных и/или денежных должностях родственники/знакомые и т.д. - никто никого и не уволит...
Скорее всего, конечно, это не суперуважаемая компания, а так себе, но сути дела это не меняет. Страшно одно, что народ терпит все эти домогательства (при этом, я сейчас говорю не только о гомосексуальных). С другой стороны - попробуй, пожалуйся - толку-то, наверняка у подобных начальников "крыша" нехилая... Но в любом случае - это мы про частный случай говорим - что-то мне подсказывает, что начальники-самодуры не только гомосексуальными бывают (у меня сестра в своё время 2 раза работу из-за этого меняла)...
И вновь очень неудачный пример. Скрытность справления нужды выросла, между прочим, из мира животных. Вы знаете о том, насколько скрытно это делают лесные животные? И почему? А человек, как доказывает достаточно, правда, спорная эволюционная теория, спустился с деревьев.То есть (как я понимаю), Вы считаете, что "скрытность" - это рефлекс, доставшийся нам от животных? По моим наблюдением, у многих представителей человеческого рода этот рефлекс начинает атрофироваться
Вы за то, чтобы признать это "нормой"?Это уже проблема жертв и несовершенства законодательства. И еще отношения общества, типа "ну мужик, что с него возьмешь, ущипнул бабу за задницу, что такого."
А вот как раз и наоборот. Сейчас гомосек может сказать, что "чувак несет лабуду, как может мужик приставать к мужику, такого не бывает и в законах не прописано". А если гомосексуализм признать как вариант отношений, то у жертвы будут все права подать в суд на домогательства и выиграть.
Что-то у Вас тоже с логикой.
А вот как раз и наоборот. Сейчас гомосек может сказать, что "чувак несет лабуду, как может мужик приставать к мужику, такого не бывает и в законах не прописано". А если гомосексуализм признать как вариант отношений, то у жертвы будут все права подать в суд на домогательства и выиграть.
Что-то у Вас тоже с логикой.
> Похоже, личная ненависть к гомосекам у Вас отбивает логику.
я неоднократно писАл - нет у меня ненависти к гомосекам! отвращение - есть. это несколько разные чувства.
также как к змеям - отвращение есть, но ненависти нет - за что их ненавидеть? к тому же если их в пищу употребить - очень даже ничего
> Если гомосексуализм не признавать нормой, то у объекта приставания начальника-гомика как раз и не будет никаких прав подать в суд, ибо официально гомосексуализма как бы нет и приставать мужик к мужику не может. А вот если признать, то подавать в суд можно смело, и выиграть 100%.
очень спорно!
> Насчет аргументов начальника про перевод на низкооплачиваемую должность и прочее - то же самое он будет говорить и про секретаршу
дык есть такой стереотип - "начальники пристают к секретаршам", поэтому ей ОХОТНО поверят даже в том случае, если начальник к ней в действительности не приставал! судьи - они ж люди!
я неоднократно писАл - нет у меня ненависти к гомосекам! отвращение - есть. это несколько разные чувства.
также как к змеям - отвращение есть, но ненависти нет - за что их ненавидеть? к тому же если их в пищу употребить - очень даже ничего
> Если гомосексуализм не признавать нормой, то у объекта приставания начальника-гомика как раз и не будет никаких прав подать в суд, ибо официально гомосексуализма как бы нет и приставать мужик к мужику не может. А вот если признать, то подавать в суд можно смело, и выиграть 100%.
очень спорно!
> Насчет аргументов начальника про перевод на низкооплачиваемую должность и прочее - то же самое он будет говорить и про секретаршу
дык есть такой стереотип - "начальники пристают к секретаршам", поэтому ей ОХОТНО поверят даже в том случае, если начальник к ней в действительности не приставал!
судьи - они ж люди![То есть (как я понимаю), Вы считаете, что "скрытность" - это рефлекс, доставшийся нам от животных? По моим наблюдением, у многих представителей человеческого рода этот рефлекс начинает атрофироватьсяНе передергивайте. Я говорил про совершенно конкретный рефлекс дефекации. Что-то я не вижу, чтобы его врожденная, доставшаяся от предков скрытность, атрофировалась.
Точно так же и про гомосексуализм. как был он в размере около 5% в животном мире, так и у человека остался. Вывод напрашивается сам собой.
То есть Вы считаете нормальным, если половина детей школьного возраста будет иметь опыт таких гомосексуальных контактов в связи с тем, что это - "норма"? И с психикой у каждого из них все будет нормально?
По-моему как раз в этом (в мировоззрении) и заключается главная причина таких активных споров. И доказать что-либо здесь очень сложно (может быть и невозможно даже). Для начала спрошу - можете ли Вы сформулировать - чем именно Вас категорически не устраивает "Севереная Корея" (огромная просьба Gruss'у не беспокоиться).
Вопрос про толпу я не понял, но отвечу. Толпа - это сборище людей, связанное между собой "единым порывом". Чисто по моим представлениям "толпа" - это "масса людей". Следовательно двое - это "не толпа".
Мне показалось, что ответил.Попробую еще раз. Опасно массовое признание "нормой" гомосексуальных отношений .
По-моему как раз в этом (в мировоззрении) и заключается главная причина таких активных споров. И доказать что-либо здесь очень сложно (может быть и невозможно даже). Для начала спрошу - можете ли Вы сформулировать - чем именно Вас категорически не устраивает "Севереная Корея" (огромная просьба Gruss'у не беспокоиться).
Вопрос про толпу я не понял, но отвечу. Толпа - это сборище людей, связанное между собой "единым порывом". Чисто по моим представлениям "толпа" - это "масса людей". Следовательно двое - это "не толпа".
Мне показалось, что ответил.
Попробую еще раз. Опасно массовое признание "нормой" гомосексуальных отношений .