Рискованная тема - антисемитизм - Страница 70 - обсуждение на форуме НГС Самара

за свои слова, здесь принято отвечать и бездоказательные выссказывания вам так просто не сойдут.

В таком случае еще раз прошу Вас привести доказательства антисемитизма ген.Рхлина.

Ответить

Mihansk

Анонимный пользователь

07 июня 2005

Целыми днями в синагоге пропадаю. Пока у каждой иконы цадика свечку поставишь и перекрестишься...На Тору времени не остается.

Ответить

Mihansk

Анонимный пользователь

07 июня 2005

Docent

>Рохлин

Ладно, поищу. Возможно, что представление о Рохлине, как антисемите, у меня сложились под влиянием его замов - Илюхина, Терехова и Макакашоу. Терпение.

Ответить

S

Steyno

experienced

07 июня 2005

Тем не менее за свои слова, здесь принято отвечать и бездоказательные выссказывания вам так просто не сойдут.

Это у Вас кроме бездоказательных высказываний ничего нет. Не хотите опровергать истину - ну что ж, правильно делаете :улыб:

Кстати, у меня была ссылка не только на БСЭ, но и на иудеев.

Ответить

Mihansk

Анонимный пользователь

07 июня 2005

Кому нужны ваши ссылки?! Еще один указатель нашелся, как будто Яндекса в нашей избе-читальне не хватает!

Конкретно, почему сионизм - это рассизм?
Ведь, казалось бы, чего проще сходить на сиониский сайт по тому же Яндексу и притаранить чего-нибудь этакого, нарушающего положение Конституции РФ о запрете рассизма? А то фиг их знает... С антисемитскими сайтами такой проблемы же нету, куда ни плюнь...

Ответить

Spirit

old hamster

07 июня 2005

Зачем сразу заходить "с козырей" то?

Я никакой политики здесь не подразумевал...

Просто евреи очень сильно отличаются от людей европейского и восточно-азиатског происхождения чисто внешне....

А также по стилю поведения, часто тембру голоса, мимике...

Никакой политики...

Просто аргумент в пользу того, что евреи существуют как этнос, а не как группа любителей тенниса...

Ответить

gruss

guru

07 июня 2005

Spirit

Ну вот, так и не удалось получить рецепта, как отличить еврея от нееврея. :хехе:

На самом деле пора завязывать с этой бодягой. Евреи, русские, арабы, зулусы - какая к черту разница! Вся гадость - от политиков. А они национальности не имеют.
Сугубо ИМХО, конечно. :улыб:

Ответить

Spirit

old hamster

07 июня 2005

Вы серьёзно, или действительно считаете, что утверждение, что евреи обладают специфическими чертами это антисемитизм?

Специфическими не в смысле плохими или хорошими, а просто свойственными для данного типа....

Есть люди с очень специфической русской внешностью - писатель Шукшин или космонавт Гагарин.... Ни с какой больше нацией не спутаешь...

С евреями конечно посложнее, так как нация обладает очень сильной метисацией...

Тем не менее , часть евреев имеет так сказать семитскую внешность. Некоторая часть с примесью почему то негроидных черт.

Даже при сильной метисации сохраняется влияние на на внешность, несколько смещаются пропорции.

Вот два лругана певец Лещенко и юморист Винокур, похожи по формату и часто вместе выступали. И сразу заметно - один с русской внешностью, а другой с еврейской....

Что тут антисемитского то?

Вот есть некоторые люди, которые не воспринимают музыку... Для них это какой-то странный шум... Так, что если Вы не различаете этнических особенностей, это не значит, что их нет...

Ответить

gruss

guru

07 июня 2005

Spirit

Да блин, дались Вам эти евреи! :улыб:

Не лучше и не хуже других они, что их обсуждать-то?
Давайте папуасов обсудим. Чем папуасы отличаются от зулусов? Какие такие тонкие черты различия между ними?
Анисемитизм, как и прочие ксенофобии проявляется не только в осуждении той или иной нации, но и в постоянном болезненном внимании к каким-то несуразным тонкостям внешности, черт, поведения и прочих мелочей.
Я Вам покажу тьму настоящих евреев, про которых Вы даже и не подумаете, что они евреи. Ну и что с того?

Ответить

S

Steyno

experienced

07 июня 2005

Вы так возмущаетесь по поводу определения из БСЭ , а собственно то как там описана идеология сионизма (нумерация моя):
"Её основные положения сводятся к следующему:
1. евреи различных стран мира представляют экстерриториальную "единую всемирную еврейскую нацию";
2. евреи - "особый", "исключительный", "избранный богом" народ;
3. все народы, среди которых живут евреи, так или иначе - антисемиты; антисемитизм - явление "извечное";
4. ассимиляция, т. е. слияние евреев с окружающими их народами, "противоестественна и греховна",
5. евреи-де имеют "исторические права" на "земли библейских предков" (Палестину и прилегающие к ней области), на которых им и надлежит сконцентрироваться и построить "чисто еврейское" "эгалитарное государство".
6. Идеологи С. пытаются доказать "неразрывную связь евреев во всём мире" с С., которому, где бы они ни находились, должны подчинять свои интересы.
7. Идеологи С. утверждают, что "еврейский вопрос" - "вечный", "особый" и надклассовый вопрос.
8. Сионисты всячески пропагандируют лживую идею классового мира между трудящимися евреями и еврейской буржуазией ("все евреи - братья"). Все формы классовой борьбы среди евреев объявляются идеологами С. национальным предательством. "

С каким пунктом Вы не согласны? По моему под этим подпишется любой сионист.

Ответить

Mihansk

Анонимный пользователь

07 июня 2005

Даже я подпишусь. А где же тут рассизм?

Ответить

Spirit

old hamster

07 июня 2005

Я спорю конкретно с тем утверждением, что евреи не являются этнической общностью, то есть, что у них нет наследственной биологической общности, а есть только религиозная...

Ответить

gruss

guru

07 июня 2005

Spirit

Нафига спорить с людьми, с которыми спорить заведомо бессмысленно? Людям, поднимающим подобные темы доказательства не нужны. Я вот постебался немного, а Вы всерьёз восприняли. :ухмылка:

Никому Вы тут ничего не докажете. Забейте. :улыб:

Ответить

Анонимный пользователь

07 июня 2005

Давно замечено - спорить с фанатиками, особо еврейскими в форумах контрпродуктивно, хоть какие им ссылки приводи и источники вывернуться аки ужи на сковороде :миг:

Ответить

Дотошный

experienced

08 июня 2005

Анонимный пользователь

Давно замечено - спорить с фанатиками, особо еврейскими в форумах контрпродуктивно, хоть какие им ссылки приводи и источники вывернуться аки ужи на сковороде

А также с любыми другими фанатиками... На то они и фанатики (по определению).

Ответить

J

JustMan

guru

08 июня 2005

Даже я подпишусь

Ну если Вы подписываетесь под пунктом
"2. евреи - "особый", "исключительный", "избранный богом" народ",
то, как минимум, нарушаете основной закон государства в котором живете (см. Статью 29 Конституции РФ " Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства")

"Тем не менее за свои слова, здесь принято отвечать" (С) Михасик.

Ответить

Velimiroff

member

08 июня 2005

Анонимный пользователь

Данная тема искусственно поддерживается уже около 4 лет. Поддерживается как никакая другая и всего 2-3-4 персонажами. Вот именно в длительности существования этого топика и лежит ответ на вопрос о причине (как вы его стыдливо закамуфлировали в паранджу аббревиатуры) АС. А причиной АС стало многотрудное и многолетнее (как и в случае с топиком) производство из мух слонов. На промышленной основе. Видимо, это выгодно. Ведь, по сути, АС нужен, чтобы вызвать комплекс вины. А человек с комплексом вины легко управляем и с готовностью поддается различным манипуляциям. В этом основа всего. Далее. Самые яркие антисемиты – это, как ни странно, сами семиты. Старая психологическая истина – ненавидим мы больше всего тех, кто очень похож на нас. Логический посыл ясен?… И еще. Тут много говорилось о том, что Расеей управляют евреи, что они якобы во всём виноваты etc. Нет уж, извините – если вы позволили управлять им, то это не их проблема, а ваша. Значит, именно этого вы и достойны. Видимо, такая планида у русских – быть управляемыми и ведомыми иноземцами. Ведь всё еще с Рюрика началось. И заметьте, именно нерусские являлись сильными, харизматичными правителями и именно при них страна развивалась, а не стагнировала. Приобретала, а не теряла. Подумайте над этим.

Ответить

N

Novosibirets

guru

08 июня 2005

Velimiroff

И заметьте, именно нерусские являлись сильными, харизматичными правителями и именно при них страна развивалась, а не стагнировала. Приобретала, а не теряла.

Ленин, Петр I, Иван III - нерусские?

Ответить

gruss

guru

08 июня 2005

Novosibirets

Ленин, Петр I, Иван III - нерусские?

Наши цари никогда не были русскими. :ухмылка:

Варяги, потом смешались с греками, потом с немцами. Цари и короли всегда были в Европе отдельной нацией.
Русские у нас, похоже, только с Хрущева начались. И хорошо ли это - вопрос. :улыб:

Ответить

D

Docent

old hamster

08 июня 2005

С греками? Вряд ли можно говорить про большую долю греческой крови в Рюриковичах на основании брака Всеволода Ярославича с дочерью Константина Мономаха (11 век) и Ивана Третьего с Софьей Палеолог (15 век). Больше браков с гречанками в основной ветви я не припомню (брак св.Владимира с Анной не в счет, ибо дети от этого брака если и были, то не правили).

А вообще русские князья начиная со Святослава варягами, собственно, и не были - обрусели.

Равно как и последних Романовых упрекали в немецком происхождении в основном либералы (тем более что матерью св.Николая была датчанка, а св.Александра как-то говорила, что воспитана не как немка, а как англичанка: ее мать - дочь королевы Виктории).

Были ли в жилах В.Ульянова хоть капля русской крови -большой вопрос, и тем не менее, он, конечно же, русский.

Ответить

N

Novosibirets

guru

08 июня 2005

Наши цари никогда не были русскими. Варяги, потом смешались с греками, потом с немцами. Цари и короли всегда были в Европе отдельной нацией.

Смешение с европейцами началось только в 18 веке. До этого Рюриковичи (даже если принять легенду о варяге Рюрике как основателе династии) и первые Романовы были почти чисто русскими.
Среди лидеров Советского Союза, кроме Сталина, нерусских тоже не было.
Да дело и не национальности первых лиц. Историю делает народ.

Ответить

gruss

guru

08 июня 2005

Novosibirets

Да дело и не национальности первых лиц. Историю делает народ.

Абсолютно с Вами согласен. Вроде бы сам я уже сказал тут, что реагировать на споры по таким темам бессмысленно, но вот, не удержался. :улыб:

Ответить

S

Steyno

experienced

08 июня 2005

Velimiroff

И заметьте, именно нерусские являлись сильными, харизматичными правителями

А как насчет корсиканца Наполеона и австрийца (или еврея) Гитлера? :ухмылка:

Ответить

Spirit

old hamster

08 июня 2005