Да какие к черту идеалы, слабо было бы Сталину выкормить и выпестовать Гитлера, это сделали финансово-промышленные группы самой Германии, это сделала Франция и Англия, потому что всем этим чемберленам ( также как и Сталину) казалось, что вот уж на меня этот урод не нападет, а этот ефрейтор сделал всех, проследите линию Версаль-Мюнхен-пакт Молотова-Рибентропа и убедитесь в том, что один гениальный Сталин не смог бы выкормить этого монстра.

она ее начала, тщательно выкормленная и выпестованная сталиным.

Послушайте, еврействующий наш, каждый человек имеет право спорОть глупость, но вот настаивание на глупости - кретинизм.

GM владела контрольным пакетом Opel на протяжении всей войны, означает ли это что USA ответственно за ее начало? А кто закачивал ГСМ в Германию? На чьей солярке немецкие танки лупили союзников в Африке?

Он Ваших, неуважаемый, постов несет жидовской ненавистью к моей Стране.
Грязно и противно!

И чё вы там заладили, кто виноват: Гитлер, Сталин, Морган или Черчиль? Известно же, что во всем виноваты евреи!

россия - такая же моя страна, как и ваша, кстати. а упертостью как раз несет от тех, кто не желает думать. а просто кричит.

а сколько олова, свинца, цинка, меди, хрома, никеля поставил ссср в германию? практически все производственные мощности военной промышленности германии работали именно на поставках из союза. кто продавал пшеницу в германию во время голода в ссср? евреи? или т.сталин? причем продавал за четверть цены мировой. и это тоже, кстати, написано именно в севетских книгах, причем одобренных главлитом - цензурой партийной. просто все написано в одной книге на разных страницах. а вот сложить их воедино, просто расписать на листе бумаге, мы почему то категорически отказываемся. конечно, лучше всего найти крайнего, неважно кого, иначе оказывается, что сами в дерьме сидим, в которое сами себя и загнали.

а сталина я как раз не виню, для ссср в то время это был практически единственный способ расширить власть коммунистов на всю европу. если бы это получилось, ссср остался бы и до настоящего времени. к сожалению, получилось не совсем так, как планировалось. европа осталась разделенной на 2 части, следом начали возникать проблемы и так далее.

и в каком месте это ненависть? жидовская или не жидовская?

с моей точки зрения сталин просто не мог сделать ничего другого. эта идея была идеальна и по замыслу и по воплощению. почитать переписку конца мая мжду ссср, англией, америкой так ради того, что бы сталин сам атаковал, и америка и англия готовы были на коленях валятся. после этого можно было бы спокойно свои условия диктовать. к сожалению, гитлер сдуру начал сам.

сотрудничество сионистов с гитлеризмом не имеет
подтверждения. банки, финансировавшие
нациство, находящиеся под контролем
евреев - не то же самое, что поддержка
сионизма.
к другому вопросу.
отвергать свою этничность - может вызвать
только сочувствие.
у меня вот содрогание вызывали
русские, именно когда их можно было
так идентифицировать -в Вене, Праге
или Осло - неважно. но быть кем-то еще,
вливаться в глобальную семью народов -
так и не захотелось. как-то
человечески правильнее жить в родном
русско-татарско-еврейско-немецко-...
К слову - еврейской крови у меня не найдено.
антисемитизм, если он не в форме
анекдотов или прямой обиды личной,
а в этакой размышляющей - воспринимаю
как личное оскорбление.

к сожалению, гитлер сдуру начал сам

"Там, в маленьком кафе, на углу Шенхаузераллее,
Где четыре старухи ежедневно
Обсуждают итоги первой и второй мировой войны...
...................................................................................
Там, в маленьком кафе, ничего такого не случилось,
Просто мы по-русски говорили,
И сказали старухи: "Надо было раньше добить англичан".
Ю.Визбор

нет, спору нет- сионисты всем смогли воспользоваться в своих целях.
америка тоже всем пользуется в своих целях.
кроме того, иран, китай, индия и ливия тоже
пользуются всеми глобальными обстоятельствами
в своих целях, правда, в меру своих сил.
но очень стараются воспользоваться.
и только одна страна все обстоятельства использует против себя и своего народа.
бум нефтяных цен при огромных ресурсах нефти
приводит к глобальному упадку
экономики, экологическому кризису
и моральному разложению.
победы в войнах и захват богатых территорий -
к упадку и обнищанию.
при этом - страдает цвет еврейского народа,
лучшие русские и украинские и татарские -
мыслители, художники, веб-дизайнеры и врачи.
страдают все.
(наверное это потому что в индии придумали
карму, а когда глупые ученики не могли
понять, че это такое - решили
такой пример сделать)
эту страну я люблю больше всего.

а с кем Вы? с англичанами,
со старухами или с русскими евреями?

русскими евреями

Вы сами-то поняли чего написали?
Уж лучше порассуждайте о голубиных акулах, или о вишневых огурцах.

"Лучшее средство от глупости - гильотина"
Худшее - клавиатура.

интересная история. французские турки есть, русские немцы есть, американские русские есть, польские и немецкие евреи есть, а русских еврев нет..........

"французские турки есть", - потому как есть Франция
"американские русские есть", потому что есть Америка
Есть польские евреи,
а вот немецких евреев нет, они бывают только германские.
И русский еврей - нонсенс, бывают российские евреи (чур меня!).

Что еще бывает.... Ну, например, бывает вселенская глупость, которую демонстрируют русофобы на этом форуме.

Ю.Визбор

"Ах, люди, люди, люди несерьезные, вам не хватает нервных докторов".
Ю. Алешковский

Ах, люди, люди, люди несерьезные,

"Товарищ Сталин, вы большой ученый",
твердили евреи, а потом
"В чужих грехах мы с ходу сознавались,
этапом шли навстречу злой судьбе.."

"Это было давно, когда" все вы "толпились в ОВИРе."
И не успел народ возрадоваться, как:

"Дорогие начальнички, будьте спокойны,
я уже возвращаюсь назад."

А что, Михасик, может все таки в ОВИР?

Видишь ли, о том, что "антисемитизм - международный язык негодяев" написал истинный бюргер Томас Манн.

написал истинный бюргер Томас Манн

А что, Михасик, Вы абсолютно уверены, что у названного Вам бюргера была на заднице печать абсолютной истины made in Небесная Канцелярия?

Ой-ой, а может быть Вы обладатель такой печати? Тогда Вы будете вторым, поскольку первым был ишак хаджи Насредина.

>Михасик, Вы абсолютно уверены?

Томас Манн - это немецкий классик и нобелевский лауреат. Похожие высказывания об АС, как языке негодяев, можно найти у других классиков литературы - Эренбурга и Бродского. Почему ты сомневаешься в их компетенции, может располагаешь противоположными мнениями языковедов?

поправочку принимаю. хотя это, с моей точки зрения в данном месте, больше походит на игру слов.

а русофобия страшна не меньше антисемитизма.

ибо смысл один: боюсь и ненавижу в данном случае совпадает.

хотя, к моему сожалению, русофобией страдают россияне, в основном.

Томас Манн ещё обладал нетрадиционной сексориентацией, явлением тоже международным (Смерть в Венеции).

Обладал ли? Скорее, у него в этой новелле выведен довольно отрицательный облик "страдальца", что еще сильнее подчеркивает гибельность всего старого уклада на фоне общего упадка Венеции и пр.

истинный бюргер Томас Манн

Ничего не собираюсь добавлять к сказанному о русофобии и антисемитизме, но просто из уважения к фактам, которые, как всем присутсвующим давно известно не очень уважает Миханск, уточняю:

У Томаса Манна (не смотря на то, что истинный бюргер и нобелевскийл лауреат был педерастом) была жена, Катя Принсгейм, так вот она была из зажиточной еврейской семьи, поэтому взгляды Томаса Манна трудно назвать нейтральными. Да, кстати, Пауль Эренберг - самая яркая любовь Томаса Манна, тоже не был истинным бюргером.

высказывания об АС, как языке негодяев, можно найти у других классиков литературы - Эренбурга и Бродского

Еще бы! По жизни я не слышал ни об одном животном, которое бы любило хлыст.
Люди странные животные, поэтому среди них встречаются мазохисты, а-ля Томас Манн. (Хотя, как верно указали тут форумчане, скорее всего это высказывание - реверанс супруге в надежде не быть сильно наказанным за мальчиков).
Причем, кому-то нравятся наручники и палка в сексе, другому доставляет кайф, когда уничижают его нацию (мне действительно нравится, что Вы, Michansk, к таковым не относитесь), третьи готовы прогибаться перед кровососами, оправдывая сие общечеловеческими ценностями.

Каждый вправе сходить с ума по-своему! Только не следует делать из этого законов мирозданья.

С другой стороны природа не любит однобокости. У нее склонность к симметрии.
Посему, ежели есть семиты, анти - неизбежны. И вопрос что является первоисточником.

Почему ты сомневаешься в их компетенции

А мне, знаете ли, как-то глубоко (как бы это помягче сказать) фиолетово, компетентны эти евреи или нет. Я больше доверяю объективной реальности данной мне в ощущениях. И этот оселок, меня не подводит.

Говорят что если человеку 100 раз сказать, что он свинья, то на 101 раз он хрюкнет. Евреи неустанно твердят об исключительности своих сородичей: "Ви посмотрите на нашего Зямочку! Нет, ну где ви еще видели такого умного мальчика? Наша Розочка самая гениальная!
Бродский - конгениально!"
Вот люди и "хрюкают" - да Зямочка умный, Розочка гениальна, Бродский - конгениален.
Пузыри, пузыри! И основание для людей не внушаемых относиться к евреям (как бы это помягче сказать) с прохладцей.

русофобией страдают россияне, в основном

Что является неоспоримым доказательством отличия россиян от евреев, от антисемитизма не страдающим.
И коль скоро отличие такое наличествует, то не следует ли отделить, таки, зерна от плевел? И не лучше ли рыбам и животным жить в разных стихиях, разделенных береговой линией?

В его биографиях существуют какието прозрачные намёки на увлечения подобного рода, но вроде тотальными для его личности они никогда не становились.

а куда девать тогда тех, у кого нет государства? на том же алтае живет полтора десятка национальностей. и зачем всех русских, живущих за пределами россии загонять обратно? или без железного занавеса и резервации никак?

и кто сказал, что евреи от антисемитизма не страдают? или шахиды, которые взрывают себя в автобусах, к антисемитам не относятся?

или как понять разделения рыб и животных?

почему я, не русский и не еврей, могу спокойно проживать в израиле? никто никогда не предьявил мне претензий по происхождению.......

почему в россии меня называли кем угодно, от армянина до чеченца? хотя кавказской крови во мне никогда не было ни капли? и предлагали убираться в свой "чуркестан"? почему находясь на территории республик сср у меня никогда не было проблем с национальным вопросом? а на территории рсфср они всегда возникали?
да, я действительно не похож на русского. в армении меня окликали по армянски, в германии по намецки, в турции по турецки, арабы принимают за араба, аргентинцы кричат что то по испански или по португальски? и никто никогда, кроме как на территории рсфср, не подвергал сомнению мое право находится да том месте, где я хочу находиться? и даже здесь, на форуме, где я присутствую только виртуально, мне периодически предлагают слинять в "свой ********израиль и не трепыхаться, ******** поганый" (цитата из одного приватного послания)? почему мне упорно присваивают некую национальность и(или) религию? причем за меня решают право ей принадлежать и(или) не принадлежать? причем, в россии считается, что обозвать человека евреем - совершенно нормально, особенно, учитывая, что в устах произносящего зачастую это звучит синонимом мата. а ведь в россии проживают люи десятков, если не сотен, народностей и национальностей. на каком основании лицо однлй национальности считает лицо другой национальности человеком второго сорта? и при это м считает себя вправе распоряжаться его местом жительства?

Издержки расовой и национальной войны, ведомой со всех сторон разными методами. Всегда проигрывает тот, кто оскорбляет без причины, поскольку подсознательно всё-таки считает себя не правым. Он создаёт внутри себя потенциальный аффект, который затем разовьётся в самой неподходящей обстановке
По эл. почте и вообще заочно приветы могут посылать, кстати, не обязательно "враги", но и "друзья" , чтобы поддерживть соратника в тонусе.