Бесплатный софт. Ubuntu.
337117
1000
Silvia
experienced
А самый простой способ это на одну машину ставишь все обновления и все необходимые пакеты, потом создаешь AptonCD диск и разносишь на все остальные машины....
Спасибо! На самом деле машинки должны быть практически одинаковыми, поскольку будут задействованы в одном проекте. Нужна будет Убунта и QT Creator.Поэтому обновления для них будут (должны быть) абсолютно идентичны. Локальный репозитарий решено не громоздить. пояндексил 
по поводу apt-proxy и APTonCD. Склоняюсь ко второму, но прокси пока тоже рассматривается как вариант.
Всем спасибо за советы!!!
С уважением и проч.
по поводу apt-proxy и APTonCD. Склоняюсь ко второму, но прокси пока тоже рассматривается как вариант. Всем спасибо за советы!!!
С уважением и проч.
мне таки удалось победить хомяковый Монитор и запустить его через wine
ай да я!
ай да я!
Всем привет!
решил поставить на ноутбук (Celron 900) Ubuntu.
дистрибутив "Ubuntu Desktop Edition" - подойдет? или надо "Ubuntu Netbook Edition" ?
----------
решил поставить на ноутбук (Celron 900) Ubuntu.
дистрибутив "Ubuntu Desktop Edition" - подойдет? или надо "Ubuntu Netbook Edition" ?
----------
jack_solovey
v.i.p.
Они отличаются работой меню рабочего стола, в нетбук ремиксе заточено под маленькие экраны нетбуков.
Погугли скриншоты или по запускай с флэшки и то и другое, и выбери то, что больше нравится.
Погугли скриншоты или по запускай с флэшки и то и другое, и выбери то, что больше нравится.
pitovnik
v.i.p.
доигрался
решил украсить GRUB2 BURG'ом и убил его напрочь
решил украсить GRUB2 BURG'ом и убил его напрочь
jack_solovey
v.i.p.
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=74165.0
пункт
востановление GRUB2 с LiveCD. способ 2 (без chroot)
пункт
востановление GRUB2 с LiveCD. способ 2 (без chroot)
pitovnik
v.i.p.
я так и сделал, GRUB2 вроде нормально встал в MBR, но почему-то не захотел обновляться командой sudo update-grub, потому что не увидел примонтированного устройства, на котором стоит GRUB2, который нужно обновить
решил поставить на ноутбук (Celron 900) Ubuntu.Что-то мне подсказывет, что это Asus EEE PC 900
Лично я на такой ставил сначала Netbook Remix, потом все-таки остановился на простом десктопе. Сейчас на Убунте 10.04, все работает нормально. п.9
Так я ведь именно так и предложил.
Так я ведь именно так и предложил.
ну да
в конце концов кривые руки, которым дурная голова не давала покоя, сломали GRUB2, так что не грузилось ничего и не смогли восстановить ни его ни загрузчик Винды
видимо, надо потренироваться пока на кошках, то есть VirtualBox
в конце концов кривые руки, которым дурная голова не давала покоя, сломали GRUB2, так что не грузилось ничего и не смогли восстановить ни его ни загрузчик Винды
видимо, надо потренироваться пока на кошках, то есть VirtualBox
проблема решилась самым неожиданным образом - запуском Ubuntu на виртуальной машине
интернет настроился сам без какого-либо моего вмешательства, причем скорость, судя по загрузке страниц и торрентов даже быстрее, чем из-под хост - системы Вин 7
интернет настроился сам без какого-либо моего вмешательства, причем скорость, судя по загрузке страниц и торрентов даже быстрее, чем из-под хост - системы Вин 7
нужны драйвера на видеокарту radeon 9600 Pro Advantage 256MB V/D/VO .Попыталась сама найти в инете, но в связи с тем что сама в этом ничего не понимаю...находила на сайте radeon что то близкое , но буквы немного отличались...помогите пожалуйста конкретной ссылкой на скачивание 
Всем саламК теме про APtonCD и apt-proxy.
В итоге победил таки проксятник. Более гибкое решение.
Правда в связи с этим возникли дополнительные проблемки. Но сначала по-порядку.
1) Не могу врубиться как из под линукса работать в сети. Настройки вроде выполнил (интрфейс, адрес, маска). Машинки друг друга пингуют нормально. Но! В наутилусе в сети никого не видно. Вернее видно значек "Сеть Виндовс". При попытке открыть его либо говорит что не удалось получить список доступных ресурсов, либо открывается пустое окно.
2) apt-proxy при запуске компьютера стартует неуспешно. после выполнения sudo /etc/init.d/apt-proxy restart выдает два предупреждения но запускается и работает вроде нормально.
3) чтобы зашарить интернет по сети не только для обновлений нужно поднимать на этом компьютере еще один прокси? уживутся они вместе?
С уважениеми проч.
К теме про APtonCD и apt-proxy.В итоге победил таки проксятник. Более гибкое решение.
Правда в связи с этим возникли дополнительные проблемки. Но сначала по-порядку.
1) Не могу врубиться как из под линукса работать в сети. Настройки вроде выполнил (интрфейс, адрес, маска). Машинки друг друга пингуют нормально. Но! В наутилусе в сети никого не видно. Вернее видно значек "Сеть Виндовс". При попытке открыть его либо говорит что не удалось получить список доступных ресурсов, либо открывается пустое окно.
2) apt-proxy при запуске компьютера стартует неуспешно. после выполнения sudo /etc/init.d/apt-proxy restart выдает два предупреждения но запускается и работает вроде нормально.
3) чтобы зашарить интернет по сети не только для обновлений нужно поднимать на этом компьютере еще один прокси? уживутся они вместе?
С уважениеми проч.
Mad_Dollar
guru
ну что тут посоветовать... вы либо книжку купите и прочитайте, либо администратора наймите...
1) даю подсказку - а почему
"В наутилусе в сети никого не видно. Вернее видно значек "Сеть Виндовс". При попытке открыть его либо говорит что не удалось получить список доступных ресурсов, либо открывается пустое окно."
Видимо потому что никто не настраивал, чтобы видно было =), тем более по протоколу "Сеть Виндовс"... Да и зачем?
2) "apt-proxy при запуске компьютера стартует неуспешно" - видимо причина "почему" кроется в логах =) опять же - в предупреждениях вполне возможно написано, что именно вы сделали не так.
3) "чтобы зашарить интернет по сети не только для обновлений нужно поднимать на этом компьютере еще один прокси? уживутся они вместе?" - простой ответ - можно. развернутый ответ "как" - слишком развернутый, потому что не понятно что вы хотите расшарить, и для каких целей - если браузером ходить это одно решение, если вообще всем - это другое, а если со всего этого еще и статистику снимать и контролировать куда можно а куда нет - то третье.
1) даю подсказку - а почему
"В наутилусе в сети никого не видно. Вернее видно значек "Сеть Виндовс". При попытке открыть его либо говорит что не удалось получить список доступных ресурсов, либо открывается пустое окно."
Видимо потому что никто не настраивал, чтобы видно было =), тем более по протоколу "Сеть Виндовс"... Да и зачем?
2) "apt-proxy при запуске компьютера стартует неуспешно" - видимо причина "почему" кроется в логах =) опять же - в предупреждениях вполне возможно написано, что именно вы сделали не так.
3) "чтобы зашарить интернет по сети не только для обновлений нужно поднимать на этом компьютере еще один прокси? уживутся они вместе?" - простой ответ - можно. развернутый ответ "как" - слишком развернутый, потому что не понятно что вы хотите расшарить, и для каких целей - если браузером ходить это одно решение, если вообще всем - это другое, а если со всего этого еще и статистику снимать и контролировать куда можно а куда нет - то третье.
jack_solovey
v.i.p.
я себе сегодня поставил apt-cacher-ng , очень простая настройка, проще просто не бывает.
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=78423.0;all
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=78423.0;all
Пробуйте, то что находилось. Если различаются цифирьки в номере карты - берите с большим номером. Есть смысл, посмотреть на сайте производителя совместимость "снизу - вверх".
С драйверами к видео, в Линухах извечная проблема... мою Нвидио - тоже не сразу удалось запинать...
С драйверами к видео, в Линухах извечная проблема... мою Нвидио - тоже не сразу удалось запинать...
Поздравляю всех с выходом релиза 10.10
Это был Ноутбук Aser eMachines G525.решил поставить на ноутбук (Celron 900) Ubuntu....Что-то мне подсказывет, что это Asus EEE PC 900 ;)...
у меня есть дистриб. WinXP - чтобы поставить надо было драйвера новые включать в дистирубив. Включил.
Первый ноут с процессором AMD удалось загрузить WinXP, а на второй - с Celeron никак.
Windows 7 думаю перебор, да и пользователь до этого с ПК никогда не работал.
В результате поставил десктоп Убунте 10.04, все работает нормально.
Правда не знаю сколько продержится эта ОС - сразу советчики к хозяину набежали (в основном 15-20 лет :-) ) - мол фигня, нет той программки/игрушки, той , той ... :-)
сразу советчики к хозяину набежали (в основном 15-20 лет :-)Отстреливать советчиков
В Убунте 10.10 NR говорят, что-то новое в интерфейсе появилось, а предыдущие так себе. Desktop лично мне больше понравился.
jack_solovey
v.i.p.
Что-то хитрое там новое появилось, так ни разу и не смог запустить
Пробовал на виртуалке и на ноутбуке с флэшки.
Пробовал на виртуалке и на ноутбуке с флэшки.
pitovnik
v.i.p.
попробую сегодня на виртуальной машине Убунту с Кубунтой
pitovnik
v.i.p.
правильно я понимаю, что при установке *buntu через wubi, гостевая система работает с реальным железом машины, а не с эмулируемым, как в VirtualBox?
jack_solovey
v.i.p.
Да , просто вуби ставит на ntfs в выделенную папку, т.е. линуксу просто не отводится раздел и все ставится в разделы винды.
А во всем остальном он ведет себя так же как поставленный дуалбутом на отдельный раздел линукс. Разве что говорят что помедленне работает чуток, но я не уловил разницу.
P.S.
Да и еще, раздел на котором лежит папка Ubuntu куда делал установку, не будет доступен из самой ubuntu, только содержимое папки будет видно как корневой раздел /
А во всем остальном он ведет себя так же как поставленный дуалбутом на отдельный раздел линукс. Разве что говорят что помедленне работает чуток, но я не уловил разницу.
P.S.
Да и еще, раздел на котором лежит папка Ubuntu куда делал установку, не будет доступен из самой ubuntu, только содержимое папки будет видно как корневой раздел /
pitovnik
v.i.p.
64-битные версии Ubuntu 10.10 и Kubuntu 10.10 в VirtualBox не встали, после примерно 67% установки уходят в принудительный ребут
с 64-битной Kubuntu 10.04 таких проблем не было
к тому же, Plasma и в 10.04 и в 10.10 не хочет выполнять некоторые функции с окнами, не помню точно какие, украшательства всякие
вся функции аппаратной поддержки виртуализации включены, оперативной и видеопамяти под гостевую систему выделено максимум - 1,5 Гб и 128 Мб соответственно
с 64-битной Kubuntu 10.04 таких проблем не было
к тому же, Plasma и в 10.04 и в 10.10 не хочет выполнять некоторые функции с окнами, не помню точно какие, украшательства всякие
вся функции аппаратной поддержки виртуализации включены, оперативной и видеопамяти под гостевую систему выделено максимум - 1,5 Гб и 128 Мб соответственно
читаю тему и понимаю , что в хвалёном линуксе косяков никак не меньше чем в винде , а кое в чём и побольше
В свежевышедших релизах хватает головняков. Хотя, 10.10 у меня быстрее всего наладилась как-то.
С виндами любой версии возни после установки в разы больше, даже если это старая проверенная ХР.
С виндами любой версии возни после установки в разы больше, даже если это старая проверенная ХР.
И чо?
Читайте внимательнее, там про виртуальную машину речь. Запарили уже со своим любимым подходом "не читал, но осуждаю".
Читайте внимательнее, там про виртуальную машину речь. Запарили уже со своим любимым подходом "не читал, но осуждаю".
В VirtualBox вообще не слишком хорошо реализованы функции 3D-ускорения, включая OpenGL, на котором собственно Plasma и работает. Так что не обращайте на это дело сильно много внимания. Про 64-битные сборки уже интереснее...
У мну гномовская 10.10 32-битная сборка встала на тестовый ноут более чем нормально, сейчас вот мучаю. Пока полет нормальный.
У мну гномовская 10.10 32-битная сборка встала на тестовый ноут более чем нормально, сейчас вот мучаю. Пока полет нормальный.
косяки скорее всего в последней версии виртуальной машины от Oracle и ее интерфейсе с BIOS
32-битные и у меня обе в VirtualBox встали, правда Kubuntu немного тормозит даже на максимуме возможных выделенных ресурсов для гостевой системы
С виндами любой версии возни после установки в разы больше, даже если это старая проверенная ХР.ИМХО, если сравнивать Ubuntu и XP, возни одинаково. Но если сравнить с W7, можно сказать, что в W7 возни вообще никакой нет
если сравнивать Ubuntu и XP, возни одинаково.На более-менее свежем ноуте гемор с ХР достигает необозримых высот, один квест с поиском дров уже по ту сторону добра и зла. У семёры своих проблем хватает. До сих пор сижу с отключённым датакабелем от упса, потому как она с родными же(!) дровами в синьку валится.
п.9
Возня с виндами есть всегда уже хотя бы потому, что надо ставить дрова. Я на новый нетбук не стал ставить запасную ОС в виде винды именно из-за того, что лениво пару часов тратить. ДВД-привода нет, поэтому дрова надо ещё и на флэшку залить. Антивирь надо поставить, а то просто так в сеть голую винду пускать как-то боязно. Да и как-то вообще, на предыдущем нетбуке установленная винда просто отъедала места, я ей не пользовался.
10.10, кстати, за исключением старого бага с totem-ом никаких проблем не доставила. Всё заработало из коробки, а тотем я снёс и поставил VLC:)
Возня с виндами есть всегда уже хотя бы потому, что надо ставить дрова. Я на новый нетбук не стал ставить запасную ОС в виде винды именно из-за того, что лениво пару часов тратить. ДВД-привода нет, поэтому дрова надо ещё и на флэшку залить. Антивирь надо поставить, а то просто так в сеть голую винду пускать как-то боязно. Да и как-то вообще, на предыдущем нетбуке установленная винда просто отъедала места, я ей не пользовался.
10.10, кстати, за исключением старого бага с totem-ом никаких проблем не доставила. Всё заработало из коробки, а тотем я снёс и поставил VLC:)
а я продолжаю битву с VirtualBox
openSUSE 11.3 64-bit DVD вчера тоже самоубился примерно на 70% установки, зато с cd-образа Kubuntu 10.10 64-bit запустился GRUB2!
и ни один из релизов 10.10 пока не встал без проблем
есть подозрение, что VirtualBox некорректно работает с установочными iso-образами
openSUSE 11.3 64-bit DVD вчера тоже самоубился примерно на 70% установки, зато с cd-образа Kubuntu 10.10 64-bit запустился GRUB2!
и ни один из релизов 10.10 пока не встал без проблем
есть подозрение, что VirtualBox некорректно работает с установочными iso-образами
А основная система какая? Из-под Кубунты 10.04 на VirtualBox-e спокойно установилась и запускалась Ubuntu 10.10 32-битная, которую я потом на ноут накатывал. В Вашем случае сильно похоже на косяки VirtualBox.
хост - Win7 Ultimate
VirtualBox пробовал 3.2.8 и 3.2.10
в 3.2.8 вполне успешно и сразу вставали kubuntu 10.04 64-bit и ubuntu 10.04 32-bit, но с физических носителей, а не с iso-образов
VirtualBox пробовал 3.2.8 и 3.2.10
в 3.2.8 вполне успешно и сразу вставали kubuntu 10.04 64-bit и ubuntu 10.04 32-bit, но с физических носителей, а не с iso-образов
догадка подтвердилась - VirtualBox некорректно обрабатывает iso-образы
с болванки openSUSE встала без проблем
с болванки openSUSE встала без проблем
ННП
у кого как с перегревами? у меня в 10.04 сильно жрет батарею, но работает стабильно, в 10.10 бук нагревается и виснет нафик
в винде (любой) все нормально
пробовал на 2х разных ноутбуках и на домашнем иМаке, последний чуть не спалил
у кого как с перегревами? у меня в 10.04 сильно жрет батарею, но работает стабильно, в 10.10 бук нагревается и виснет нафик
в винде (любой) все нормально
пробовал на 2х разных ноутбуках и на домашнем иМаке, последний чуть не спалил
10.04 установлена на Asus EEE PC 900.
10.10 установлена на Acer Aspire 5720G.
Судя по показаниям коньков (которые Conky), вентилятор включается на одной температуре, той-же, что и под виндами. На Acer-е еще учитывается температура дискретной видюхи. Вывод - все вентиляторы управляются на уровне BIOS-а.
Да, есть еще древнючая Toshiba Satellite, года так 2002-го изготовления. Там Слака 13-я установлена. Вентилятор тоже управлятся BIOS-но.
10.10 установлена на Acer Aspire 5720G.
Судя по показаниям коньков (которые Conky), вентилятор включается на одной температуре, той-же, что и под виндами. На Acer-е еще учитывается температура дискретной видюхи. Вывод - все вентиляторы управляются на уровне BIOS-а.
Да, есть еще древнючая Toshiba Satellite, года так 2002-го изготовления. Там Слака 13-я установлена. Вентилятор тоже управлятся BIOS-но.
у дискретной видео-карты есть же режим энергосбережения? я вот думаю что дело именно в этом, и перегреваются именно по этой же причине
в 10.04 вентиляторы молотят даже в режиме простоя, в 10.10 тоже молотят, но чего-то не хватает...
в 10.04 вентиляторы молотят даже в режиме простоя, в 10.10 тоже молотят, но чего-то не хватает...
Энергосбережение видюхи настраивается на уровне драйвера, вроде бы. На Acer-e вот такая картинка
частоты показывает пониженые, но вентиляторы по прежнему молотят и воздух горячий идет 
что еще можно глянуть?
что еще можно глянуть?
Строчка повыше, Thermal Settings, какую температуру показывает?
после запуска в районе 50С, потом повышается до 70
видеокарта GT 240M
видеокарта GT 240M
Что-то многовато для режима простоя. На Acer-е была похожая ситуация: сразу после запуска 40 с копейками, потом достаточно быстро до 68-70, если нагрузить, то до 98 влет добегало. Как показало вскрытие, термопаста на видюхе была просохшая просто в хлам, на CPU - нормальная. Старую термопасту удалил и там и там, нанес новую. Теперь в простое процессор греется где-то до 35, видюха 47-48, под нагрузкой после 65-ти вентилятор увеличивает обороты и быстро сбивает температуру (на сколько, еще засеку).
Метод несколько не программный, зато платформенно-независимый
Рекомендую.
Метод несколько не программный, зато платформенно-независимый
Рекомендую.UPD
Насчет "быстро сбивает", это я слегка погорячился
Сейчас запустил HD-видео в mkv, последил за температурой. Процессор остановился немного за 50 (дискретность датчика 5 градусов, поэтому точнее не скажу), температура видюхи болталась в районе 67-68. После вырубления кинишка на температуре видюхи в 60 вентилятор ушел на первую скорость.
Насчет "быстро сбивает", это я слегка погорячился
Сейчас запустил HD-видео в mkv, последил за температурой. Процессор остановился немного за 50 (дискретность датчика 5 градусов, поэтому точнее не скажу), температура видюхи болталась в районе 67-68. После вырубления кинишка на температуре видюхи в 60 вентилятор ушел на первую скорость.
да я ж не против чтобы он грелся под нагрузкой (в 10.04 температура в пределах)
а вот в режиме браузер/ворд-эксел хотелось бы большего энергосбережения - заряда едва на час хватает, потому на батарейке приходиться перезапускаться в винду
P.S. еще один вопрос - можно ли пакет alsa из 10.10 поставить в 10.04?
а вот в режиме браузер/ворд-эксел хотелось бы большего энергосбережения - заряда едва на час хватает, потому на батарейке приходиться перезапускаться в винду
P.S. еще один вопрос - можно ли пакет alsa из 10.10 поставить в 10.04?
P.S. еще один вопрос - можно ли пакет alsa из 10.10 поставить в 10.04?Можно попытаться включить использование реп backports в источниках приложений