Взошла, как на Голгофу и грехи наши искупила...Есть определенные сомнения в святости этого "пророка". (Материал, кстати, прошлогодний)
Царствие ей небесное.
Взошла, как на Голгофу и грехи наши искупила...Каждому свое...
Кто-то считает своим искупителем Господа Иисуса Христа, а кто-то - журналистку Политковскую (в девичестве Мазепу).
PS И после такого кощунства Вы хотите, чтобы Ваши оппоненты не приводили материалов, всесторонне показывающих деятельность Политковский?
Ты сам-то веришь в эту хню? Получить полторы сотни зеленых и гонять на Жиге? Или лучше так - из-за полутора сотен зеленых около сорока раз побывать на Северном Кавказе? 
А ведь там убивают...
А ведь там убивают...Кощунство??? Мож их бревном охреначить, которое им в своем глазу не видно? Спрячь эту свою избирательную демагогию.
Сейчас читают
Грибы 2013г.
824388
1000
БЗОЖное (часть 6) v.2.0_NF
218346
1000
красота и материнство (часть 98)
162202
1000
Получить полторы сотни зеленых и гонять на Жиге?В Вас говорит мелкобуржуазная психология
. Вы не способны понять человека, одержимого идеей. Сталин ходил в старенькой шинели вовсе не потому, что на кремлевских складах был дефицит сукна. Другой вопрос в том, что Вы наверняка, мягко говоря, не любите Сталина, несмотря на наличие у него его убежденности в правоте своего дела. А многие симметричным образом относятся к Политковской.
Во мне говорит мелкобуржуазная психология??? Я же говорю - выключи эту избирательную демагогию и перенеси ее в данном случае на al104 - это он Политковскую "купил" за 150к зеленых, я-то как раз понимаю, что она работала за идею.
И в конце-то концов договоритесь уж между собой, а то друг друга сбиваете с ритма. Один говорит, что она продалась на запад, а другой - работала за идею, третий - что просто дура.
И в конце-то концов договоритесь уж между собой, а то друг друга сбиваете с ритма. Один говорит, что она продалась на запад, а другой - работала за идею, третий - что просто дура.
Один говорит, что она продалась на запад, а другой - работала за идею, третий - что просто дура.Противоречия здесь нет. Идейная убежденность вовсе не исключает получения гонораров. С другой стороны, идейно убежденный человек может быть и дураком.
Впрочем, дурой (в общепринятом смысле слова) Политковская-Мазепа, скорее всего, не была. Просто она так долго защищала чеченских "борцов за свободу" от русских "зверей в погонах", что сама начала верить, что даже "плохие" чеченцы (вроде Кадырова) не сделают ей ничего плохого, коль скоро ничего плохого не сделали ей "звери в погонах". Не исключено, что это было заблуждением.
5 баллов!
в свое время общения в около НКО-шных кругах (некоммерческие организации) - если кто помнит был такой гражданский форум в москве - вот так сказать имел к нему прямое отношение - больше всего поразило, что среди этих "адептов" всемирной демократии и правозащиты, занимающихся только тем, что вырывают друг у друга западные гранты, очень большой процент "Итсинно верующих". Конечно, большая часть обычные циничные тетки, которые зарабатывают на этом неплохое бабло и относятся как бизнесу - но очень много и тех, кто истинно верил в "миисию" и воздвигал своих кумиров.... их тоже не наозвешь бессербернниками, они тоже деньги любили и делили, но своим делом были самозабвенно увлечены.... и упертые, как любые сектанты....
сектанту же тоже объяснить логикой ничего нельзя - у него в мозгах мир перевернутый и своя логика.....
касаемо самой трагедии - людей убивать не хорошо в любом случае, даже если он преступник. Его можно обезвредить, доказать несостоятельность, опровергнуть, осмеять, осудить. Даже если масхадова убили не в бою, а специально - то кто это сделал по большому счету преступники.
Но попытки сделать истерию из свершивсего факта - бред. да , убийц надо найти и наказать. но при этом отдавать отчет, что кем то убит не святой голубь мира, а вражеский агент, человек, который исренне тратил себя на борьбу с нашим народом, со всеми нами, и преуспел на этом поприще.
так что только бог судья
в свое время общения в около НКО-шных кругах (некоммерческие организации) - если кто помнит был такой гражданский форум в москве - вот так сказать имел к нему прямое отношение - больше всего поразило, что среди этих "адептов" всемирной демократии и правозащиты, занимающихся только тем, что вырывают друг у друга западные гранты, очень большой процент "Итсинно верующих". Конечно, большая часть обычные циничные тетки, которые зарабатывают на этом неплохое бабло и относятся как бизнесу - но очень много и тех, кто истинно верил в "миисию" и воздвигал своих кумиров.... их тоже не наозвешь бессербернниками, они тоже деньги любили и делили, но своим делом были самозабвенно увлечены.... и упертые, как любые сектанты....
сектанту же тоже объяснить логикой ничего нельзя - у него в мозгах мир перевернутый и своя логика.....
касаемо самой трагедии - людей убивать не хорошо в любом случае, даже если он преступник. Его можно обезвредить, доказать несостоятельность, опровергнуть, осмеять, осудить. Даже если масхадова убили не в бою, а специально - то кто это сделал по большому счету преступники.
Но попытки сделать истерию из свершивсего факта - бред. да , убийц надо найти и наказать. но при этом отдавать отчет, что кем то убит не святой голубь мира, а вражеский агент, человек, который исренне тратил себя на борьбу с нашим народом, со всеми нами, и преуспел на этом поприще.
так что только бог судья
уж простите, такая вот ссылка
http://doppel-herz.livejournal.com/211873.html
я не сторонник стеба и глумления , но факты обобщены верно
http://doppel-herz.livejournal.com/211873.html
я не сторонник стеба и глумления , но факты обобщены верно
-- на борьбу с нашим народом --
Поясни, а то я что-то пропустил в этой жизни.
Поясни, а то я что-то пропустил в этой жизни.
ннп
Буш напомнил, что Политковская родилась в США в семье советских дипломатов и всегда “очень переживала за свою страну”.
http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2006/10/09/326510
___________
Возникает вполне резонный вопрос - какая страна была для Политковскрй своей? судя из контекста - все таки США.
Буш напомнил, что Политковская родилась в США в семье советских дипломатов и всегда “очень переживала за свою страну”.
http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2006/10/09/326510
___________
Возникает вполне резонный вопрос - какая страна была для Политковскрй своей? судя из контекста - все таки США.
Будет вам стебаться, цепляетесь за фразы, которых в глаза не видели... Вы еще про Сахарова вспомните, как ему всякую хню шили всякие уроды типа вас. Потом же ведь стыдно будет. Или вы из "бригады"?
... Вы еще про Сахарова вспомните, как ему всякую хню шили всякие уроды типа васвидать , Вован , ты сильно отстал от жизни .Воздыхать по инфантильному дедушке нынче не актуально ,ибо народ ( правда еще не весь )уже разобрался в его премудрствованиях и мягко говоря офиге от дебелизма оных . Оказывается великий физик в иных вопросах может быть мягко говоря несовсем адекватным .
Ваван, а давай лучше вспомним про погибших в Кодопоге.
Что там про них Политковская написала?
Что там про них Политковская написала?
Адекватен или нет - это другой вопрос (тем более не надо ссылаться на период, когда его посетил старческий маразм), главное что были чудаки, отсасывающие из пальца муйню, у которых была задача сделать из инфанта демона. А уж сколько сволочей было по типу "роман я конечно не читал, но осуждаю", не мне тебе говорить.
Давай вспомним. Только я не в курсе, что она про них написала. Дай, плиз, текст и скажи, что тебе там не понравилось. Ты вообще хотя бы что-нибудь у нее читал?
Вот все ее публикации за последние 3 года:
http://www.novayagazeta.ru/personal/politkovskaja/karta.shtml
Просьба к тебе и оппонентам - если у кого-то есть претензии к ней, то прошу без голых слов. А то все начитались непонятно чего...
Вот все ее публикации за последние 3 года:
http://www.novayagazeta.ru/personal/politkovskaja/karta.shtml
Просьба к тебе и оппонентам - если у кого-то есть претензии к ней, то прошу без голых слов. А то все начитались непонятно чего...
Novosibirets
guru
Просмотрел. В принципе, статьи в основном правозащитные, ничего особо русофобского или антикоммунистического не заметил. Писалось наверняка, конечно, по заказу определенных буржуазных кругов в России и на Западе, недовольных политикой Путина (НГ - ведь отнюдь не пролетарская газета), с определенными целями, но в самих статьях ничего плохого не заметил, даже наоборот, я бы сказал.
А Сахаров - предатель и подлец, конечно.
А Сахаров - предатель и подлец, конечно.
Думаю, любезнейший, что Вам стоит придерживаться в общении норм этикета. Вы же не на базаре.
Ты за этикет не прячься. По существу есть что сказать? Нет? Следующий...
По существу мною было сказано несколько выше.
ЗЫ А что - мы уже на ты?
ЗЫ А что - мы уже на ты?
Не надо мне указывать (как и другим), кому говорить "ты", а кому - "вы". А ежели у тебя нет внутреннего уважения к себе, то опущенным по жизни я помочь ничем не могу - я не скорая психологическая помощь.
Теперь по существу. Где оригинал текста янки? Не, я понимаю, что это была шутка с твоей стороны (хотя креатив, думаю не твой), но тем не менее я тоже буду цеплятся за фразочки - так что будь добр оригинал текста. Иначе назовем тебя балаболом.
И второе - ты из "бригады"? Ответа не услышал.
Ну и хотелось бы услышать, что тебе не нравится в статьях Политковской. Если не напишешь, будем считать, что ты взял свои слова обратно, хорошо?
Теперь по существу. Где оригинал текста янки? Не, я понимаю, что это была шутка с твоей стороны (хотя креатив, думаю не твой), но тем не менее я тоже буду цеплятся за фразочки - так что будь добр оригинал текста. Иначе назовем тебя балаболом.
И второе - ты из "бригады"? Ответа не услышал.
Ну и хотелось бы услышать, что тебе не нравится в статьях Политковской. Если не напишешь, будем считать, что ты взял свои слова обратно, хорошо?