Правительство Медведева в отставку
215178
1000
Глеб_Отмазкин
вот тут ошибаетесь.
виноват в чем? папа же сказал что все нормуль.
2030
Президент по статусу. - это охранник Государства. Он за развитие не отвечает.
За равитите РФ отвечает именно Правительство. А оно - никакое.
Поэтому, правительство Медведева в отставку
Глеб_Отмазкин
Даром такой охранник не нужен, наломал уже дров, поставил Россию в один ряд с Ираном и Северной Кореей. Менять нужно именно его, жулик Шувалов пусть порулит, остепенился, капиталы легализовал, на Западе за своего примут, повезут бабки в Россию, построят заводы, запустят параходы, хоре за чекистов голосовать, не было ни какой стабильности, была только цена на нефть, ничего они не умеют, только отнимать и делить, а делить уже нечего.
sapromaster
не питаю добрых чувств к этому яркому представителю гайдаровского батальона
побойтесь бога, сапромастер! у вас совсем память отшибло что ли? греф к "гайдаровскому батальону" ну никак не относится. закончил юрфак в омском универе, дальше учился в питерской аспирантуре у собчака (начало 90-х), после чего руководил, руководил и руководил в питере. и прибыл в москву - вместе с путиным. поэтому по сей день и сидит ровно на тёплом месте и имеет наглость называть чёрное чёрным. путин ведь чоткий пацан, своих не сдаёт
sapromaster
...Сбербанк под его руководством сильно изменился...
Нет он изменился не под его руководством, а под руководством хозяев из-за океана за деньги Россиян.
Глеб_Отмазкин
вот это да...
всегда думал, что президент отвечает за все, тем более если не способен выстроить работающую вертикаль.
к тому же он очень доволен правительством и сердюковым и скрынник.
так может виновата голова а не тело.
nansib
а под руководством хозяев из-за океана за деньги Россиян.
а что же тогда до него ничего не сделали?
грефа терпеть не могу, но сбер реально стал банком.
кстати за чей счет не имеет значения т.к. есть результат и не плохой, а правительство развлекаясь на наши деньги даже предложить то ничего не может.
2030
грефа терпеть не могу, но сбер реально стал банком.
Банком или "банкой" уточните пожалуйста....
nansib
Где бы не руководил, везде завал
Вы готовы раскрыть эту тему? Где именно завал, ПМП, МЭР, Сбер?
Вы ОмГУ политехом назвали?
Глеб_Отмазкин
А оно - никакое.
Вы вот опять лозунгов накидали, а раскрыть тему не хотите.
Давайте уже предметно:
1) Какие задачи поставленные перед правительством элитами и обществом не выполнены ?
2) Какие новые цели ставятся, с которыми текущее правительство не может справится?
3) Нафига менять правительство прямо перед выборами в думу?
Глеб_Отмазкин
Опозицию занулили несколько лет назад и она реально не при делах
кто это вам сказал?
у нас всё правительство либералы, я уже молчу про чубайса и ИНЫХ западников :dry:
Akademik
Даром такой охранник не нужен, наломал уже дров, поставил Россию в один ряд с Ираном и Северной Кореей. Менять нужно именно его
ну хватит уже бредни сшастов нам передавать...
Россию и Путина гнобят лишь за то, что ослушались англосаксов, за то, что они таки борются с рабством в лице надсмотрщика этой системы рабства - США.
И они будут гнобить нас не зависимо от того, что мы и как будем делать, до тех пор, пока мы не признаем Хозяина :dry:
Глеб_Отмазкин
Острые заявления Гайдаровского форума: РФ-дауншифтер, призрак 98-го. web-страница
Как можно доверять такому правительству, которое плохо понимает, что творит? А на самом деле, у этого правительства есть кукловоды, которые точно знают, что хотят для России.
vran
Вы ОмГУ политехом назвали?

Да, конечно, я не прав. В запарке не то написал.
2030
грефа терпеть не могу, но сбер реально стал банком.

Еше раз, Греф человек не глупый. Но я имел в виду, что он рабонает не на банк, а на себя, на свой пиар. А банк, это просто теплое место для заработка.
nansib
ну почему тогда предшественник не мог ничего напиарить?
Глеб_Отмазкин
Резюмирую свою точку зрения:

С целями США всё понятно – вместе с саудитами, они обрушают цены на нефть, дабы обеспечить лучшие условия для роста падающей в США экономики, а заодно проучить «встающую с колен» Россию…

Непонятны мне цели нашего правительства и их действия:
1)Зависимость нашей финансовой системы от ФРС сохраняется, а главное не делается никаких попыток избавиться от этой зависимости (Создание Банка Азиатского развития, переход на расчет в валютах государств – это всё полумеры).
2)Зависимость нашего бюджета от нефтегазовой иглы сохраняется.
3)Импортозамещение работает в основном только на бумаге и, в основном, в ряде сельхозпродукции, хотя и здесь наше сельхозпроизводство в основном развивается по калькам западных технологий, с использованием ГМО-семян, гормонов роста и т.п. Россиян, как травили, так и продолжают травить этой дурной пищей.
4) Идеи Гайдара, Чубайса и иже с ними, как показал «Гайдаровский форум» продолжают жить и тянуть нашу страну в рабство США и ТНК.
5)Собственную идеологию мы до сих пор не имеем право развивать (согласно нашей Конституции, написанной западными специалистами). Народ так и не знает, что строит наше правительство, куда оно нас ведет.
6)Разница между зарплатами топов и простых работников достигает 3-4 порядка (т.е. не в разы, а в десятки тысяч раз).
7)Пенсионная реформа ничего не дала, а только ухудшила текущую ситуацию.
8)Образование уничтожено. Под западные лекало, точнее под нож пошли все наши продвинутые технологии образования. Победило ЕГЭ и чиновники, основная задача которых разваливать и дальше наше государство.
9)Коррупция стала нормой во всех чиновничьих приемных. Те, дела на эту тему, что создаются, носят характер кампаний, пустить пыль в глаза народу. Эффективных мер правительство не предлагает.
10)Наркомания процветает, убивая наше подрастающее поколение. Наши бравые Органы чаще ловят наркоманов с двумя-тремя дозами, а дилеры спокойно гуляют на свободе.
11)Вместо идеологии нам пытаются навязать «воскресное христианство», опять же по лекалу западного католицизма. Государство, по сути, поддерживая Церковь (РПЦ), восстанавливает против нее всех неверующих. И главное это нисколько не препятствует проникновению в наши российские регионы мусульманства, причем в те регионы, в которых его никогда не было.

Учитывая всё это возникает не праздный вопрос: На кого работает наше правительство? Насколько оно профессионально? И к чему в дальнейшем это может привести, учитывая текущий кризис в США, который они, как всегда, решают за счет всех остальных стран?
Сарра
А на самом деле, у этого правительства есть кукловоды, которые точно знают, что хотят для России.
А у Китая, Индии, Вьетнама и др., есть "кукловоды"? :спок:
Сарра
Это мягко сказано, "дауншифтер". Вообще, это называется failed state. Подробности в словарях.
телепузик
это называется failed state.
:respect:

Не понимаю почему в отставку, а не на нары, делов то они натворили не на один пожизненный.
Главный "стратег" России был фигурантом, как минимум, четырех уголовных дел


Показать спойлер
Родился Герман Оскарович Греф в 1964-ом году в Казахстане, куда в годы войны была выслана из Ленинграда его семья. Ссыльное детство оставило неизгладимый след в памяти мальчика. С ненавистью ко всему, что связанно с этой страной, Герман Греф не расставался ни на секунду.

Впервые эта ненависть проявилась, когда Греф занимал пост заместителя председателя Комитета по управлению государственным имуществом Санкт-Петербурга (КУГИ). Восстанавливая историческую справедливость, Герман Оскарович решил вернуть в Петербург немецких переселенцев из Казахстана. «Исторической родиной» переселенцев был признан элитный дачный поселок Стрельна под Петербургом.

Первым делом Греф создал Агентство территориального развития «Нойдорф-Стрельна». Под этот проект правительство ФРГ выделило 50 млн. марок. Следующим шагом стало выселение двухсот семей бывших военнослужащих России с территории, отведенной под «историческую родину».

К сожалению, немецких денег на восстановление «справедливости» в полном объеме не хватило. Построили всего 38 коттеджей на 50 семей-переселенцев. Но Греф очень быстро нашел дополнительный источник доходов для своего проекта. На этот раз за счет детей бывших военнослужащих.

29 июня 1998-го года Герман Оскарович подписал решение о сдаче в аренду АДР Нойдорф-Стрельна» дворца князя Львова, расположенного рядом со Стрельной. До этого момента во дворце находился Международный центр социальной адаптации детей-инвалидов и детей-сирот «Свет Надежды». После договора – ресторан и казино.

Как только Греф подписал решение об аренде, вход в помещения детского центра был взломан. Экспонаты музея памяти защитников Отечества оказались на местной свалке. Там же оказались останки сгоревших в подвалах дворца советских бойцов – защитников Ленинграда. Историческая справедливость восторжествовала.

Но все это будет гораздо позже. В юности Герман Оскарович своих чувств к России не выказывал. Наоборот, все больше активничал по комсомольской линии.

Стратегия восхождения

В средней школе маленький Гера учился без блеска – с тройки на четверку. Блеск появился позже, когда Герман Оскарович делал приватизационную карьеру. По воспоминаниям двоюродной сестры Грефа Тамары, Герман всегда отличался волей и целеустремленностью. А цель у Германа Грефа была только одна – власть.

После окончания школы Греф, чтобы поступить в университет (на меньшее был не согласен), пошел служить в армию. Два года службы и год рабфака позволили в итоге Гере поступить в 1985 году на юрфак Омского Государственного университета. Пять лет спустя благодаря комсомольским заслугам (был комсоргом факультета и руководил комсомольским оперотрядом) Греф поступил в аспирантуру Санкт-Петербургского университета. Здесь и началось восхождение Германа Оскаровича в стратеги – судьба свела его с Анатолием Собчаком и Владимиром Путиным.

Уловив, как флюгер, свежий ветер перемен, Греф очень быстро перестраивается с комсомольской линии на антисоветскую. Участвует в акциях Ленинградского народного фронта и выступает в защиту «репрессированных народов». Мэр Собчак замечает своего «прогрессивного» ученика и устраивает его в 1991 году в Петродворцовую районную администрацию. Греф начинает двигаться к цели.

Через год Герман Оскарович – начальник Петродворцового агентства КУГИ. В 94-м – заместитель, а немного спустя – председатель департамента недвижимого имущества КУГИ. В 97-м – первый зампред всего Комитета.

В деле приватизации памятников культуры Герман Оскарович действует по законам военного времени. Без оглядки на министерство культуры и мнение питерской общественности. За время руководства Грефом городской недвижимостью из 127 государственных книжных магазинов осталось около тридцати. После приватизации все магазины были переведены на более ходовой товар: водка, антиквариат, видеокассеты.

В одном из своих телеинтервью того времени Греф заявил, что с болью в сердце санкционировал продление аренды книжным магазинам по 12 долларов за квадратный метр, когда можно взять 280. Не справившись с болью, Греф все-таки поднял аренду. Книжных магазинов стало еще меньше, а город дополнительно получил 1 млн. 600 тыс. рублей. Куда девались основные деньги? Видимо, распределялись вчерную.

Кстати, приватизация «нежилого фонда» стала еще одной ступенечкой на пути Грефа в главные стратеги России.

Сделай шаг

В советские времена на пути к вершинам номенклатурной лестницы перешагивали через головы. В российской номенклатуре правила гораздо жестче – приходится переступать через трупы.

18 апреля 1997-го года в 8 часов 50 минут на пересечении улицы Рубинштейна с Невским проспектом был убит председатель КУГИ Санкт-Петербурга Михаил Маневич. По машине Маневича выпустили восемь пуль, пять из них попали в голову и грудь жертвы. Стреляли с чердака дома № 76 по Невскому из АКМ румынского производства через крышу автомобиля.

На похороны Маневича собрался весь питерский клан во главе с Чубайсом. Покойного называли «кристально честным человеком», а милиция тем временем составляла опись имущества квартиры Маневича. Одного только антиквариата набралось на сумму в 2 млн. долларов.

Последнее слово на похоронах осталось за Анатолием Борисовичем: «Я хочу сказать тем, кто нажимал курок, и тем, кто платил свои вонючие грязные воровские деньги: мы достанем. Мы достанем всех и каждого. Сейчас или позже, немедленно или со временем, но мы достанем каждого из них. Мы не оставляем им выбора. Или мы – или они».

С момента той пламенной речи Чубайсу не единожды платили «вонючие грязные деньги», и он без излишнего чистоплюйства, не боясь испачкаться и не принюхиваясь, брал их в виде гонораров за ненаписанную книгу и беспроцентных кредитов от Смоленского. Сегодня уже нет противопоставления: «или мы – или они». «Мы» и «они» слились воедино.

Убийство Маневича стало началом слияния. В кресло председателя КУГИ сел Герман Греф, буквально за месяц до этого ставший первым замом главного приватизатора Санкт-Петербурга. Сама по себе последовательность действий не вызывает подозрений. Неестественной была бы обратная комбинация: председатель садится в кресло 1-го зама после его убийства.

Однако в биографии Германа Грефа есть сходный случай. До своего восхождения в стратеги Герман Оскарович, как сообщил недавно интернетовский сайт flb.ru, успел побывать фигурантом как минимум трех уголовных дел.

Первое «посвящено» приватизации дворца князя Горчакова на Большой Монетной. В здании этом более девяти лет находился центр «Надежда», объединяющий 29 организаций пожилых людей. Видимо, посчитав «с болью в сердце», что с ветеранов много не возьмешь, Греф приказал приватизировать исторический памятник федерального значения. Стариков, как и в случае с «исторической родиной немецких переселенцев», переселили в три комнаты соседнего дома.

Второе дело «всплыло» в ходе разбирательства вокруг АО «Комбинат цветной печати». Греф, чтобы посадить директором АО своего человека, издал соответствующее распоряжение. Прежний директор обратился в прокуратуру, а в итоге выяснилось, что комбинат приватизирован не совсем законно. Первый зам. прокурора города предложил КУГИ «незамедлительно пересмотреть приватизацию». Незамедлительно был уволен прокурор.

Третье – одно из самых любопытных. В начале 1998-го года Греф не проводя конкурсных торгов, передал Сенной рынок коммерческому центру «Питер», контролирующему также Апраксин двор и Троицкий рынок. Один из конкурентов директора «Питера» Николая Пономарева сообщил в органы, что располагает сведениями о полученной Германом Грефом взятке в 600 тыс. долларов. Грефа не успели даже допросить, как излишне говорливый конкурент был найден в своем подъезде с простреленной головой.

Мы ничего не утверждаем, но как-то странно складывается судьба у людей, оказавшихся на пути Германа Оскаровича. В любом случае, причины «внезапной смерти» Михаила Маневича надо искать в механизмах питерской приватизации.

Последний рывок

В 1993-м году ПРЭО (производственное ремонтно-эксплуатационное объединение) «Нежилой фонд» получило в аренду с правом выкупа 265 зданий. К «Нежилому фонду» отошли чудные питерские особняки – памятники архитектуры федерального и городского значения. В том числе Петропавловская крепость и упоминавшийся выше Апраксин двор. А в 95-м Маневич отдал приказ заключить новый договор, по которому ПРЭО имело право выкупить у КУГИ 51 здание.

Новый договор поручили готовить Грефу. Денег у ПРЭО на выкуп зданий естественно не было, поэтому для сделки подыскали серьезного партнера – «Союзконтракт». 16 октября 1995-го года Маневич подписал трехстороннее соглашение: ПРЭО покупает у КУГИ здания, а «Союзконтракт» выступает гарантом сделки.

Первые 11 памятников архитектуры успешно перешли в собственность «Нежилого фонда», но платежка пришла почему-то не из ПРЭО, а от «королей куриных окорочков». Один нюанс: пять зданий были проданы по балансовой стоимости (то есть даром), а остальные – по договорной. Вся сумма контракта тянула на 25 млн. долларов за 51 здание, по полмиллиона на особняк. Для справки: цена одного квадратного метра в центре Питера стоила тогда 800 долларов.

Согласно договору, продажа зданий должна была проходить порциями. Но после первой сделки Маневич почему-то «притормозил». То ли посчитал, что дешево отдает, то ли нашел более выгодного партнера. Однако сразу же после смерти Маневича воцарившийся в КУГИ Греф заявил, что сделка, зависшая на два года, состоится. Вот такая простенькая комбинация в два хода.

Чтобы понять атмосферу, царящую в Питере в момент приватизации недвижимости, надо вспомнить одну крупную «разборку» с участием Германа Оскаровича, всплывшую в ходе разбирательства еще по одному уголовному делу. К 1997 году городской рынок недвижимости поделили между собой несколько крупных риэлтерских фирм: «Дом плюс», «Любимый город», «Кредо Петербург» и «Интероксидентал». Но с приходом Грефа на место председателя КУГИ началась монополизация рынка.

Первым исчез владелец «Интероксидентал» – гражданин США г-н Коркоран. Вместе с ним пропали 1,5 млн. долларов. Зчем было «исчезать» процветающему бизнесмену, до сих пор осталось невыясненным. В ходе следствия удалось выяснить только то, что Коркоран попал под «пресс» главы «Любимого города» Александра Мошкалова. Мошкалова, потомственного врача-венеролога, сделавшего состояние на вексельных программах, многие связывали все с тем же «Союзконтрактом».

Вслед за «Интероксиденталом» пали «Клондайк» и «Икстлан», а «Адвекс» спасся только за счет продажи части своих акций. Дольше всех сопротивлялся президент Балтийского союза риэлтеров Юрий Новолодский. И тогда, по словам президента Ассоциации риэлтеров Санкт-Петербурга Александра Макарова, глава «Любимого города» Мошкалов «забил стрелку» Новолодскому в здании КУГИ.

«Разбор полетов» происходил в кабинете у председателя КУГИ Германа Оскаровича Грефа. Какие доводы приводил Греф, неизвестно, но Новолодский в итоге сдался, а вскоре на рынке недвижимости Санкт-Петербурга царствовала только одна фирма – «Любимый город».

Все последующие деяния Германа Грефа на посту председателя КУГИ ничем особеннопримечательным не выделялись. А вскоре Герман Оскарович перешел на работу в Мингосимущество России, очень сильно поредевшее после скандального «дела писателей».

После себя Греф оставил в КУГИ огромную кипу нормативных документов по реформированию жилищно-коммунального хозяйства Санкт-Петербурга. Это была единственная стратегическая программа, которую разработал за всю свою жизнь будущий главный стратег России.
Показать спойлер


web-страница
sapromaster
Спасибо.
То-то я думал, чего мне морда Грефа и его высказывания не нравятся...
Оказывается обычный антисоветчик, поставивший себе цель отомстить за поруганное детство :umnik:
это_шорцы
и обчёлся.
а вором, дважды укравшим интеллектуальную собственность - может быть чиновник? это ведь доказанный факт объективной реальности.
Не знаю. Я ж его не нанимал. Что там говорится в чиновничьих регламентах? Если злодей своровал - то должен понести наказание.
Я правильно понимаю, что факт кражи интеллектуальной собственности доказан в суде и есть соответствующие документы и решения?
вообще, мы говорили о том почему аудитория у оппозиционных мнений такая скудная.
У мнений - вполне обширная. Это у нынешних представителей политической оппозиции - не ахти.
ваш тезис был очень странный - что, дескать, среди оппонирующих к властной партии одни придурки и бездельники, дискредитирующие себя отсутствием признаков интеллекта.
Это ваш тезис. Мой - в том, что там либо старые чиновники из 90х (Касьянов, ныне покойный Немцов), либо молодые маргиналы (Навальный, Тютюкин). И дискредитируют они не себя, а любого другого оппозиционера, который хочет выступить. Его элементарно тут же приравняют к ним, а на них уже клеймо пятой колонны и вот это вот всё. Навальный выделяется из них, у него есть неплохая поддержка среди активных хипстеров, но для меня загадка: на кой чёрт он тянет вот этих всех пыльных ветеранов за собой? Я думаю, что он мог бы со своей партией иметь свои 3-5% и быть на виду, может быть представлен в Думе. Но чтобы это сделать, как я считаю, ему было бы полезно отказаться от них, предстать как новая оппозиция, которая желает добра и вот то и это делает.
думаю, оба мы с вами знаем, что это далеко не так. я уже не раз и не два говорил о том, что, общаясь в разных слоях населения, никогда не слышал не то что поддержки, но даже доброго слова в адрес партии власти.
А одобрения в адрес Путина слышали? Про ЕР-то понятно, они везде и спрос с них за косяки. А доброе слово в адрес президента ни разу не проскакивало? Я прошу вас не обижаться, но верится с трудом.
то есть, в широком смысле, подавляющее большинство - находится именно в оппозиции. и умных людей среди них примерно половина, как и положено гауссовой выборке. и тут я скорее склонен согласиться (скрепя сердце) с враном, что объединение этого оппозиционного движения в качестве политической силы не происходит, поскольку нет хороших конструктивных и прозрачных идей. нет их давно, десятилетиями. это затяжной кризис системы управления.
Их и не будет. Какие тут новые идеи, все об одном и том же толдычат - свобода, демократия, зарплаты учителям, инновации, борьба с коррупцией и подъем производства. Какие уже нынче идеи-то? Прошло, пожалуй, их время.
Урбанист
А почему "протестные" Навального выбрали , а не Дегтярёва , скажем ?
Он шумнее и протестнее.
Так потому и низок раз страна процветает , а процветает потому что есть сменяемость власти , а раз есть сменяемость власти , значит страна цивилизованная . Олланд знает , что у него рейтинг низкий , а рейтинг низкий т.к. нет засилья государственных СМИ и на следующих выборах он уступит своё место другому , а если будет воровать или там детям , друзьям , родственникам будущее устраивать или 20-ть резиденций себе настроит (что вообще бессмысленно) , то придётся за это отвечать впоследствии .
То есть, как не процветай, все равно козёл. До него у Сакрози был рейтинг низкий. Один другого хуже президенты. А страна - процветает. Тут вывод или они вредители, которые своему народу все хуже и хуже делают (иначе почему рейтинг падает все время), либо что-то с рейтингом не так.
Засилье государственных СМИ там такое же. Те же пара-тройка каналов, не считая всяких кабельных.
Какие вам ещё примеры нужны ? Центральные каналы , а только их смотрит вся Россия , государственные , критики власти там вообще нет , то есть в стране всё отлично , или есть другие мнения ?
Постоянно там критика. И даже с уголовными делами. Там, как и вообще по телеку одна критика и есть.
А идут там в основном идиотские сериалы. Их и смотрят.
Кстати, а как вы считаете, какая точка зрения должна высказываться на государственном канале, если не государственная?
Всё дело в том , что масштабы этой кучи очень велики и она мешает развиваться стране . Ну поворовали в 90-х , ну надо давать отсечку этому беспределу , мы хотим жить в цивилизованной процветающей стране или стране изгое ? Нам нужно вот это жлобство , понты чиновников и депутатов , разного рода привилегии , дворцы , которые записаны на преклонных лет тёщ никогда не имевших соответствующих доходов . И если кто этого не замечает , так это тот кто сам по уши в этом "дерме".
Я лично живу вполне себе цивилизованной, правда временно не процветающей стране.
Отсечку давать, разумеется, надо. Тут я вас 100% поддерживаю. Многие чиновники просто настолько охренели уже, что не считают нужным не то что воздерживаться от нарушений закона, но даже скрывать как-то эти нарушения. Зачастую ситуации просто шокирующие. Это есть, тут спорить не с чем.
Тогда почему дело не завели , если это не законно ?
Почему это незаконно-то? Ну почему бы видному политическому деятелю не шикануть? Все в порядке.
Правительство Медведева в отставку.
Писал и писать буду. Сгнила вся исполнительная вертикаль.
Нашего Филипыча, кстати, тоже пора гнать ссаными тряпками на пенсию вместе с его " пониманием ситуациии" и прочим чиновничьем балабольством.
Добро пожаловать в новую реальность.
ahr154
Он шумнее и протестнее.
Вот-вот , а в Думе сейчас все покладистые и согласные , что не соответствует "срезу" общества , а потому , если случится чудо и допустят к выборам и СМИ оппозицию , после выборов наша страна получит шанс на цивилизованное развитие .
То есть, как не процветай, все равно козёл. До него у Сакрози был рейтинг низкий. Один другого хуже президенты. А страна - процветает. Тут вывод или они вредители, которые своему народу все хуже и хуже делают (иначе почему рейтинг падает все время), либо что-то с рейтингом не так.
Там есть плюрализм мнений , политическая конкуренция , критика власти , у нас этого нет (подобно Северной Кореи , Узбекистану , Таджикистану и т.д.) , но есть запредельная коррупция , поэтому нет развития . Где есть политическая конкуренция , нет там 90% рейтингов , ну приведите пример где в развитых странах у президентов рейтинг 90% ?
Кстати, а как вы считаете, какая точка зрения должна высказываться на государственном канале, если не государственная?
Для меня , так как я являюсь налогоплательщиком и , в том числе , на мои деньги содержатся гос. каналы , важно , чтобы на этих каналах высказывались разные точки зрения , но этого не происходит , а навязывается точка зрения кремля .
Урбанист
Вот-вот , а в Думе сейчас все покладистые и согласные , что не соответствует "срезу" общества , а потому , если случится чудо и допустят к выборам и СМИ оппозицию , после выборов наша страна получит шанс на цивилизованное развитие .
Она допущена и к выборам, и к СМИ. Еще раз, в каком виде вы хотите допуск к СМИ? Я и рекламу ЕР там не вижу, так-то.
Там есть плюрализм мнений , политическая конкуренция , критика власти , у нас этого нет (подобно Северной Кореи , Узбекистану , Таджикистану и т.д.) , но есть запредельная коррупция , поэтому нет развития . Где есть политическая конкуренция , нет там 90% рейтингов , ну приведите пример где в развитых странах у президентов рейтинг 90% ?
А где кто возвращал стране Крым? Как известно, в Америке только негров стреляют, а в Европе - мигрантов-насильников массово завозят. Откуда взяться рейтингу-то?
С другой стороны напомните-ка мне какого-нибудь президента США, который не отсидел максимально положенное Конституцией? Все по два срока, потом родню/друзей тащат. И плюрализм ваш вертели на известном месте, не смотря ни на рейтинги, ни на что другое.
Для меня , так как я являюсь налогоплательщиком и , в том числе , на мои деньги содержатся гос. каналы , важно , чтобы на этих каналах высказывались разные точки зрения , но этого не происходит , а навязывается точка зрения кремля .
Какие еще разные? Кем высказывались? Ну вон посмотрите на шоу Соловьева - там разные высказываются - и чиновничьи, и думские, и хохлянские, и европейские, и американские, и оппозиционерские.
ahr154
Я прошу вас не обижаться, но верится с трудом.
я не обижаюсь. ведь я известный толераст, к любой мифологии отношусь с пониманием. да и по закону нельзя оскорблять чувства верующих. и всё-таки призываю вас оторваться от телика и поболтать с людьми на улице. а ещё лучше не на улице, а в непринуждённой обстановке за рюмкой хереса.
ahr154
Она допущена и к выборам, и к СМИ. Еще раз, в каком виде вы хотите допуск к СМИ? Я и рекламу ЕР там не вижу, так-то.
Да ладно прикалываться-то , вон дальнобои три месяца уже протестуют и с депутатами и с министром встречались , а много раз их по ЦТ показывали ? А вот если там в Европе какие-то мало мальски протестные акции нам их дают в эфир непременно . Ну и на счёт допуска к выборам "вашими бы устами да мёд пить" , доживём до сентября-посмотрим .
А где кто возвращал стране Крым?
Я же вам уже о Чалом писал , отжимают их уже постепенно .
Как известно, в Америке только негров стреляют, а в Европе - мигрантов-насильников массово завозят. Откуда взяться рейтингу-то?
Ну да , у нас прямо рай , ни кого не убивают , не насилуют , не травят суррогатом , в ДТП почти никто не гибнет . Вы сравните статистику-то !
С другой стороны напомните-ка мне какого-нибудь президента США, который не отсидел максимально положенное Конституцией? Все по два срока, потом родню/друзей тащат. И плюрализм ваш вертели на известном месте, не смотря ни на рейтинги, ни на что другое.
Даже заморачиваться не хочу , с вашими СШАтами сами разбирайтесь , если вас это волнует(хотя я чётко знаю , что там больше 2-х допустимых сроков никто не был президентом ) . Для меня важно , чтобы на моей Родине не узурпировали власть не дурили народ "рокировочками" , а занимались обустройством жизни в стране её развитием .
Какие еще разные? Кем высказывались? Ну вон посмотрите на шоу Соловьева - там разные высказываются - и чиновничьи, и думские, и хохлянские, и европейские, и американские, и оппозиционерские.
Да это всё шоу . Но есть же грамотные , принципиальные ребята критически оценивающие сегодняшнее руководство (Грудинин , Потапенко , Мельниченко , Чалый и т.д.) , но не имеющие доступа к центральным СМИ , но имеющие хорошие шансы пройти в Думу . Я думаю на таких и нужно ставку делать .
Глеб_Отмазкин
Как известно, когда Касьянов был во главе правительства, его звали Миша 2%. Кто не знает, он брал себе 2% от сделок которые подписывал.
Интересно, а Медведев берет? Как говорил Бывалый: "Народ хочет знать".
И ещё, что же следственный комитет России не расследует данный факт, поскольку приступник, и кто берет, и кто дает? А те кто давали, ну скажем образно Гера, Абрам или Степа они то работают и сейчас.
nansib
Щас вертикаль. Берут на низах, а низы кормят начальство. К тому-же взятки и откаты деньгами давно в прошлом. Берут заказами для аффилированных фирм, и самими фирмами. Думаю медведев чист и непорочен как известная дева, а если ему что надо, то благодарные фирмачи тут же подарят. Нафига ему деньги?
vran
Нафига ему деньги?
Интересная трактовка положения. Но всё равно, это же не нормально, так быть не должно.
hartford
пробовал уже. поэтому и сомнения.
Урбанист
Да ладно прикалываться-то , вон дальнобои три месяца уже протестуют и с депутатами и с министром встречались , а много раз их по ЦТ показывали ? А вот если там в Европе какие-то мало мальски протестные акции нам их дают в эфир непременно . Ну и на счёт допуска к выборам "вашими бы устами да мёд пить" , доживём до сентября-посмотрим .
Дальнобои - это представители какой оппозиции? Собственными глазами видел, как их вовсю показывали. Потом и президент и премьер еще во всех своих заседаниях про это говорили.

Всё-таки ответьте на вопрос: в каком виде вы хотите допуска оппозиции на госканалы? Программа "Час оппозиции", или обязательное интервью с Касьяновым в каждых Вестях?
Я же вам уже о Чалом писал , отжимают их уже постепенно .
Чалый - это чей президент? Я вам говорю про то, что коли присоединил своей стране ее бывшую территорию - молодец, рейтинг вырос. Какое действие Олланда или Меркель, по вашему, могло ы поднять им рейтинг?
Как известно, в Америке только негров стреляют, а в Европе - мигрантов-насильников массово завозят. Откуда взяться рейтингу-то?
Было-стало, вот что важно. ДТП и прочее - было и раньше, а теперь к ним добавились мигранты, которых нужно содержать налогоплательщикам. Тут где-то мелькало, что в месяц бюджет тратит на мигранта 800 евро. Если в 2016 году ожидается еще миллион мигрантов в Германию, то получаем 800*12*1млн= 9,6 млрд евро в год потратит на это страна. Всем такое нравится, как считаете? А в качестве компенсации - толпы мигрантов, которые безобразничают на улицах.
Даже заморачиваться не хочу , с вашими СШАтами сами разбирайтесь , если вас это волнует(хотя я чётко знаю , что там больше 2-х допустимых сроков никто не был президентом ) . Для меня важно , чтобы на моей Родине не узурпировали власть не дурили народ "рокировочками" , а занимались обустройством жизни в стране её развитием .
В смысле "не хочу"? Вы сами про их плюрализм речь повели. А плюрализм выражается в два срока один Буш, потом два срока другой. Два срока один Клинтон, щас вот еще два срока другой будет. Рокировочки, узурпация налицо. Такого плюрализма и у нас полно.
Да это всё шоу . Но есть же грамотные , принципиальные ребята критически оценивающие сегодняшнее руководство (Грудинин , Потапенко , Мельниченко , Чалый и т.д.) , но не имеющие доступа к центральным СМИ , но имеющие хорошие шансы пройти в Думу . Я думаю на таких и нужно ставку делать .
Да мало ли ребят разных. Вы скажите, что значит дать им доступ? В какой форме. По какому принципу этих ребят отбирать? Кастинг какой, или еще что...
это_шорцы
Где бОльшая свобода слова, чем у нас?
да, в общем-то - везде.
не беря верхнюю вольту, тащемта. Но ориентироваться на верхнюю вольту - должно быть западло.
Глеб_Отмазкин
Чего здесь больше? Непрофессионализма? Желания переложить ответственность на Путина?

"Нам нужно обобщить, какими ресурсами мы располагаем финансовыми, в том числе взвесить все возможности федерального бюджета, региональных бюджетов и окончательно согласовать сбалансированную систему мер, которая поможет в текущей ситуации преодолеть существующие в экономике трудности", - сказал глава кабмина, открывая совещание по экономике. По его словам, эти предложения будут доложены президенту РФ.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/1706366

Как же так? Премьер не в курсе, что с финансами в стране творится, когда ситуация близка к катастрофической?!
Сарра
почему вы считаете, что она близка к катастрофической?
прагматик
Так считает правительство Медведева.
Я уже приводила ссылки на их выступления на экономических форумах. Они допускают даже дефолт.
А меня удивляет, что нет ничего похожего на то, что в 90-е происходило.
Силуанов, Улюкаев страшные вещи прогнозируют. Это бы ладно. Дык, они под свою теорию режут социальный блок бюджета, вместо того, чтобы прижимать олигархов.

Вот я с Жириновским согласна, который недавно в передаче у Соловьёва посоветовал правительству, на их призыв к народу готовиться потуже "затянуть пояса", затянуть потуже "удавку на их шеях".
Сарра
Парадокс в том, что, как уже давно пишет Делягин, на счетах казначейства постоянно пылится около 10 триллионов. Т.е. денег полно, но их не используют.

Скорее всего, Медведев-Греф и команда будут раскручивать тот же самый сценарий, что и прошлый раз, т.е. будут давить на Путина, в т.ч. и всякими "болотными".
А для этого нужно, чтоб народ был злой и голодный.

В действительности у Путина не так много рычагов, т.е. против его клана есть другие, не менее мощные.
Вот и сидят они, довольные, на всяких форумах, и посмеиваются. Правильно Грефа Морозов поименовал.
По сути, нет в верхах единства.

И, кстати, очень характерную речь Пионтковский толкнул (а это по сути прямой рупор амерского госдепа) - что мол государство вообще должно уйти из экономики.
Вот именно это они и хотят. Еще раз пограбить. Прихватизировать гос.корпорации.

Таким образом, то, что делает Греф, уже близко к тому, что называется "саботаж".
Видимость работы есть, а дела, которые его министерство наворотило, когда он экон.развитием заведовал, сейчас оборачиваются России проблемами. И своими усмешками он только подливает бензинчика в гнев россиян. Именно то, что им и надо. Разогрев протестной толпы.
Сарра
ну дефолт они не допускают, да и катастрофы тоже, просто секвестр бюджета. С моей точки зрения сапромастер прав - каждый клан пытается урвать кусок, одни давят на внешнюю угрозу и лоббируют впк, другие на внутреннюю и лоббируют эмиссию рубля. В конечном счете все их высказывания сводятся к одному тезису-давайте напечатаем много денег, а кому они достанутся-вопрос риторический.
sapromaster
Вот именно это они и хотят. Еще раз пограбить. Прихватизировать гос.корпорации.
как это не печально, но справедливо... очень многие хотят поделить то, что осталось от ссср, т.е. РФ.
sapromaster
Всё правильно.
Даже "забугорные" аналитики (дружественные) советуют правительству провести хотя бы частичную национализацию, поставить под контроль олигархические кланы. Ибо на сей раз причиной дефолта могут стать именно зажравшиеся нувориши, вывозящие народное достояние "за бугор".
А правительство именно саботажем занимается.
sapromaster
на счетах казначейства постоянно пылится около 10 триллионов. чтоб народ был злой и голодный.
Народ деньгами накормить предлагаете?
sapromaster
В действительности у Путина не так много рычагов, т.е. против его клана есть другие, не менее мощные.
я балдею :ха-ха!:
то госдеп мешает, то кланы. сразу вспоминаю про танцора...которому всегда что то мешает.
ahr154
Дальнобои - это представители какой оппозиции? Собственными глазами видел, как их вовсю показывали. Потом и президент и премьер еще во всех своих заседаниях про это говорили.
Может и показывали , но показывали и комментировали так , как им нужно , без выражения точки зрения дальнобоев - это точно .
Всё-таки ответьте на вопрос: в каком виде вы хотите допуска оппозиции на госканалы? Программа "Час оппозиции", или обязательное интервью с Касьяновым в каждых Вестях?
Ну тут "не до жиру" , как говорится , хотя бы до выборов допустили , да дали положенное эфирное время .
Я вам говорю про то, что коли присоединил своей стране ее бывшую территорию - молодец, рейтинг вырос. Какое действие Олланда или Меркель, по вашему, могло ы поднять им рейтинг?
Я думаю вряд ли Олланд , да Меркель работают ради рейтинга , там что-то другое , может даже чувство долга перед согражданами . А рейтинг скорее важен для автократов , вот возьмите нас и по качеству и по уровню жизни , и по разрыву в доходах населения (между 10% самых бедных и самых богатых), и по уровню коррупции , мы очень "бледно выглядим" по сравнению с развитыми странами , а рейтинг у президента 85% . Узбекистан , Таджикистан ещё менее развиты , а рейтинг у Каримова с Рахмоном ещё выше , чем у нашего . У Кима в С. Корее рейтинг вообще близок к 100% , хотя народ там бывает и с голоду помирает , а у Ю.Корейского президента нет такого рейтинга , но страна процветает . Вот почему так происходит , не скажите ?
Было-стало, вот что важно. ДТП и прочее - было и раньше, а теперь к ним добавились мигранты, которых нужно содержать налогоплательщикам. Тут где-то мелькало, что в месяц бюджет тратит на мигранта 800 евро. Если в 2016 году ожидается еще миллион мигрантов в Германию, то получаем 800*12*1млн= 9,6 млрд евро в год потратит на это страна. Всем такое нравится, как считаете? А в качестве компенсации - толпы мигрантов, которые безобразничают на улицах.
С мигрантами они сами разберутся , у меня в этом даже нет сомнения , у нас проблемы гораздо серьёзнее , давайте ка свои лучше решать .
Два срока один Клинтон, щас вот еще два срока другой будет. Рокировочки, узурпация налицо. Такого плюрализма и у нас полно
С точки зрения политического плюрализма мне гораздо симпатичнее Европа , у них есть что перенять хорошего . А чего у нас полно , это известно . У вас я вижу больше за Штаты душа болит .
Да мало ли ребят разных. Вы скажите, что значит дать им доступ? В какой форме. По какому принципу этих ребят отбирать? Кастинг какой, или еще что...
Таких ребят не надо отбирать , они уже на слуху т.к. добились этого своими делами и имеют определённую поддержку , но главное , у них есть свой перспективный взгляд на будущее страны .
прагматик
ну дефолт они не допускают, да и катастрофы тоже, просто секвестр бюджета.
Они (экономический блок правительства) теоретически допускают возможность дефолта, подобный тому, что случился в 1998 году (говорят об этом на форумах).
Секвестирование - красивое слово; а по сути - это урезание зарплат бюджетникам, пенсий; сокращение финансирования медицины, образования.
Это значит, что они (правительство) собираются выправлять экономическую ситуацию за счёт беднейших слоёв населения. И создадут олигархам возможность распухнуть ещё больше во время кризиса.

Запустить печатный станок правительство РФ не может, потому что МВФ не позволит. Потому что ЦБ принадлежит не правительству РФ и т.д.. Много раз здесь говОрено. И все разговоры про запуск печатного станка - разговоры (пустые), и не более того.

Вопрос в том, что существующее правительство опять начинает действовать по сценарию, который был отработан во времена Ельцина, и результатом стал дефолт. Этот сценарий осуществили продажные младореформаторы, теперь они уже не молоды, но ещё живы. Хотя и нет их фамилий в составе действующего правительства, они составляют мощный "теневой кабинет", который имеет влияние на кабинет министров. Даже форумы проводят имени гайдара.
Сарра
Замечательно просто! Все всё понимают (МВФ не позволит ..), то есть надо таки признать зависимый характер РФ по отношению к Британской Империи, но .. нет жеж, мы себе в этом явно стараемся отказать, почему?!?

Чтобы стать независимыми - надо в первую очередь признать, оглядеться И понять "КАК" от этого состояния выкарабкиваться. Нет?:улыб:

И что самое забавное: получается что и США и РФ и ЕС - статисты в руках Лондона .. играют одну игру, но "по разные стороны" что на Украине, что в Сирии, что "против РФ" .. и никто не задается вопросом "а в чем смысл такой постановки"? Всё больше подыграть стараемся: то Медведева в отставку, то во всем Путин виноват то рука госдепа ..:улыб:
tolstopuz
Младореформаторы были поставлены для того, чтобы навязать конституцию, устроить экономическую катастрофу. Главная цель была прикончить Россию. Но младореформаторы не успели это сделать.
Теперь, чтобы получить реальный положительный эффект в экономике, надо "отмотать плёнку" назад - вплоть до смены конституции, чтобы избавиться даже от "косвенной зависимости", о которой толкует эксперт, найденный sapromaster(ом).
А правительство ныне существующее: 1) или не понимает, что делать; 2) понимает, но делает всё наоборот (саботирует).
Поскольку мы все пережили не один экономический кризис, то прекрасно понимаем, что всё может развиваться стремительно. С таким правительством "не вырулить", такое правительство само может привести к кризису.

Я не знаю, надо ли менять правительство полностью? Но менять ключевых министров надо, несмотря на все их клановые принадлежности. Должны быть хотя бы несколько человек, которые способны принимать решения в пользу государства, а не кланов.
Сарра
вчера слушал доклад улюкаева путину:
всё у нас нормально, промышленность развивается, дефицит бюджета меньше, чем ожидалось, импортозамещение налажено...

вспоминаются годы правления хрущева, когда "приписки" при докладе на верх о состоянии экономики были повсеместно распространены.

Улюкаева и Набиулину надо гнать из правительства без вариантов...
Собственно затрудняюсь сказать, кого надо оставить, кроме лаврова, рогозина и шайгу.
viktor_venskiy
Ещё настораживает, что правительство, его представители, стали слишком часто появляться на различных форумах, в дискуссионных клубах. Они работать должны, а не в шоу участие принимать, где высказывают весьма спорные, несогласованные мысли и теории. Тем самым они в общество вносят раскол. Возможно, это делается намеренно.