там есть ссылка на его доклад вроде. И есть выступление на форуме. Я их не читал, мне хватает разбора, экономиста экономистом.
Если это цитаты из доклада (в чем я ну прямо очень-но сильно сумлеваюсь) то разбор "по всем правилам" .. но боюсь, что или "уитаты выдернуты из контекста" или ваще левые. Теперь так модно, сталкивался уже не однажды, надо копать оригинал. Там же в самом начале, подобное сомнение высказано про некую публикацию типа "Глазьева" тоже.
Ну копайте, я только за!! я на этого блогера наткнулся с пол года назад, с тех пор с нетерпением жду его статей-грамотный разбор, свои предпочтения не скрывает, критика в тему и все понятно. Что еще важно, на него часто ссылаются, тот же фрицморген.
Для остальных-это все рупоры кремля.
Для остальных-это все рупоры кремля.
Ну, между прочим .. наш с вами разбор был таки "в тему". Собственно, сам по себе вопрос разгона инфляции - не так страшен, сколько перевод новых рублей (фантиков) в "валюту" при их печатаньи.
Итого, какие "варианты" вырисовываются?
а) протекционизм, контроль расходования кредитов. Согласен, "следить не напасешься".
б) налог на валюту. Проблема с реальным импортом - как их защищить от налога. Желательно "есстественным путем".
в) разбег курса покупки и продажи.
г) целевое кредитование. И снова "а контролировать кто будет?".
.. все это упирается на самом деле в одну и ту же проблему: безнаказанность.
Так вот, почему бы отсюда и не начать? И таки ввести в оборот давно существующее в юриспруденции: "бремя доказательства лежит на утверждающем" .. в т.ч. и уголовно. То, что уже писал не раз:
Нет никакого смысла бегать выпучив глазки и искать эти фирмы-однодневки. "а мне тут вот некий Вася П. это поставил вот его докУмент, его и ищите". Нефиг. Ты предъявил докумет, вот и найди этого самого "Васю П". Можешь привлечь(!) следственные органы, но только в помощь. Не нашел - отвечай сам.
Интерес в таком разе к отмывочным, постирочным и прочим "клининговым банкам" пропадет на раз.
Да, и жесткость возврата "нецелевого кредита". Вплоть "до трусов".
Итого, какие "варианты" вырисовываются?
а) протекционизм, контроль расходования кредитов. Согласен, "следить не напасешься".
б) налог на валюту. Проблема с реальным импортом - как их защищить от налога. Желательно "есстественным путем".
в) разбег курса покупки и продажи.
г) целевое кредитование. И снова "а контролировать кто будет?".
.. все это упирается на самом деле в одну и ту же проблему: безнаказанность.
Так вот, почему бы отсюда и не начать? И таки ввести в оборот давно существующее в юриспруденции: "бремя доказательства лежит на утверждающем" .. в т.ч. и уголовно. То, что уже писал не раз:
Нет никакого смысла бегать выпучив глазки и искать эти фирмы-однодневки. "а мне тут вот некий Вася П. это поставил вот его докУмент, его и ищите". Нефиг. Ты предъявил докумет, вот и найди этого самого "Васю П". Можешь привлечь(!) следственные органы, но только в помощь. Не нашел - отвечай сам.
Интерес в таком разе к отмывочным, постирочным и прочим "клининговым банкам" пропадет на раз.
Да, и жесткость возврата "нецелевого кредита". Вплоть "до трусов".
Да, и жесткость возврата "нецелевого кредита". Вплоть "до трусов".смоютсЯ
Дело идет, программы есть, на 1 млрд долларов помогли, тем кого считали надежным и т.д.
Дело в том, что предложения глазьева не возможно воплотить и он как академик должен это понимать. Зачем тогда этот вброс в сеть с его стороны?
Выход тут только один(имхо) минимизировать кол-во банков, тогда контроль возможен. И идет процесс жеж. Все ограничено фондом страхования вкладов. В 15-м 60 ушли, в этом столько же уйдут, а там глядишь процесс ускориться-либо граждане станут умнее, либо банкиры сами начнут думать и сдаваться серьезным игрокам, дабы сохранить хоть какую нибудь деньгу.
Не, это "не тот процесс". Сталин тоже не от большого ума пришел к гос. экономике. Деваться ему было некуда когда демпингом коммуняки НЭП позакрывали.
Надо не закрывать "постирочные банки" и смывшимся не 159 статью инкриминировать (толку от неё как от балета в окопе), а вводить уголовную и материальную ответственность за растраты как за кражу собственности (государевой в данном случае). Тогда и статья будет не за мошенничество, а за кражу. А преступления против собственности - любой интерпол сдаст с потрохами. Попрятаться в Лондоне - не удастся. Тут уже и на полном серъезе можно будет арестовывать имущество страны - укрывателя краденного.
Надо не закрывать "постирочные банки" и смывшимся не 159 статью инкриминировать (толку от неё как от балета в окопе), а вводить уголовную и материальную ответственность за растраты как за кражу собственности (государевой в данном случае). Тогда и статья будет не за мошенничество, а за кражу. А преступления против собственности - любой интерпол сдаст с потрохами. Попрятаться в Лондоне - не удастся. Тут уже и на полном серъезе можно будет арестовывать имущество страны - укрывателя краденного.
Схема постирушек упрощенно проста и всем понятна (её и описывают, её и типа боятся): "ну напечатали рублей, дали их банке. Та выдала кредит своей же фирме-однодневке и смылась, ищи теперь эту однодневку"
Речь про ИЗМЕНЕНИЕ отношения к операциям таких схем: "Ты выдал кредит - ты и ищи, ибо это ты утверждаешь что выдал фирме,а не сам себе". Доказательство утверждения - лежит на утверждающем. Только и всего.
Речь про ИЗМЕНЕНИЕ отношения к операциям таких схем: "Ты выдал кредит - ты и ищи, ибо это ты утверждаешь что выдал фирме,а не сам себе". Доказательство утверждения - лежит на утверждающем. Только и всего.
Сейчас читают
Мой сын признался, что он - гей.
542852
2145
Дневной обозреватель
76219
1000
Дозор дневной.
74698
1007
ага, а средства вкладчикам пирамиды, вы органами учредителей возвращать будете? крупных,кстати, на днях предупредили-несите деньги в сберкассу.
почему бы и нет? Они в таком раскладе - сами подсуетятся и быстро-быстро найдут кому бабки заховали.
В смысле?
ЦБ напечатал рублей, отдал их (в кредит!) тому же сберу, альфе, втб .. и пр. С них и спрос, в т.ч. и уголовный, причем со всех: как сотрудников так и учредителей.
ЦБ напечатал рублей, отдал их (в кредит!) тому же сберу, альфе, втб .. и пр. С них и спрос, в т.ч. и уголовный, причем со всех: как сотрудников так и учредителей.
сберу, альфе, втбключевой момент-надо оставит н банков. нельзя выдавать деньги одним банкам и не давать другим, т.е. нужен либо новый банк(с отделениями во всех весях РФ), либо ограниченное кол-во банков под контролем цб.
Не обязательно. Банки и так ранжированы по капиталу. Не выдавать просто разной мелочи напрямую из ЦБ, только и всего. Решается "на раз". Ну и также как "кредитная история" у банков есть "история их работы" .. вполне "показатель". Ну и опять жеж, кредиты из напечатанных рублей - целевые, на развитие бизнес-схем. Соответственно, аудит банка и его "некритическое состояние" тоже "в помощь" .. да полно способов отделить мух от котлет.
Кстати, у того же блогера откопал, то о чем мы с вами в прошлый раз разбирались, практически задача УЖЕ решена:
Удавка для теневой экономики
Кстати, у того же блогера откопал, то о чем мы с вами в прошлый раз разбирались, практически задача УЖЕ решена:
Удавка для теневой экономики
tolstopuz
v.i.p.
А вот самого Медведева, таки похоже да. Пора ы отставку. Не то время, когда "гуманизаторы" и "идеалисты" полезны для экономики.
Ну и опять жеж, кредиты из напечатанных рублей - целевые, на развитие бизнес-схем.ну опять же, тонкий момент, дали ярд, а они скажут, что заявок не было, а деньги лежать не будут-надо с долларом поиграть.
И как заявки различать, как мотивировать банки и т.д.
Я еще раз повторю, пишут, что деньги дают, но не сразу и не всем.
Да что вы до медведева то докапались? Простой исполнитель.
Или я вас или вы меня, но твоя - моя нихт панимайт.
Как вы представляете себе схему? ЦБ отпечатал рублей, громогласно заявил "уф, напечатал, даю кредиты под 0%". И начал их раздавать (вот так, прямо насильно) этот пряник сберу, а этот втб .. и те бедные, бегают ищут кому бы его всучить этот "целевой пряник", тьфу ты.. кредит. Так?
Как понимаю, схема должна работать СТРОГО НАОБОРОТ (ибо на резервных счетах аккумулируются избыточные рубли по тому же Фишеру, не забываем!):
Есть Вася П., которому нужен кредит .. скажем корову прикупить в стадо. Он идет в соседний банк к Юре К. и просит "кредит на развитие" .. тот идет рангом повыше и берет кредит на инвестирование в экономику .. и так до "первых банков" и ЦБ.
Просто когда возникает вопрос "где бабки?", тот же ЦБ их требует у первых, первые у вторых .. и т.д. пока Юра К. не доберется до своего соседа. А вот ежели "не добрался" .. "а ни знаю, тока шта тута был" .. вот тогда этот Юра .К (и все его последователи) и должен ДОКАЗАТЬ что выдал не фирме-однодневке а конкретному Васе П. .. и вот Вася П, тогда и будет показывать и рассказывать куда коровку упрятал, да и покупал ли он её. А ежели "ни нашел" - плати сам.
Вот об чем разговор. О повышении ОТВЕТСТВЕННОСТИ утверждающего, а не прикрывание пятой точки липовыми бумажками из струйного принтеру.
P.S. Так вот не то время, чтобы "простой" у руля стоял .. золотой нужон.
Как вы представляете себе схему? ЦБ отпечатал рублей, громогласно заявил "уф, напечатал, даю кредиты под 0%". И начал их раздавать (вот так, прямо насильно) этот пряник сберу, а этот втб .. и те бедные, бегают ищут кому бы его всучить этот "целевой пряник", тьфу ты.. кредит. Так?
Как понимаю, схема должна работать СТРОГО НАОБОРОТ (ибо на резервных счетах аккумулируются избыточные рубли по тому же Фишеру, не забываем!):
Есть Вася П., которому нужен кредит .. скажем корову прикупить в стадо. Он идет в соседний банк к Юре К. и просит "кредит на развитие" .. тот идет рангом повыше и берет кредит на инвестирование в экономику .. и так до "первых банков" и ЦБ.
Просто когда возникает вопрос "где бабки?", тот же ЦБ их требует у первых, первые у вторых .. и т.д. пока Юра К. не доберется до своего соседа. А вот ежели "не добрался" .. "а ни знаю, тока шта тута был" .. вот тогда этот Юра .К (и все его последователи) и должен ДОКАЗАТЬ что выдал не фирме-однодневке а конкретному Васе П. .. и вот Вася П, тогда и будет показывать и рассказывать куда коровку упрятал, да и покупал ли он её. А ежели "ни нашел" - плати сам.
Вот об чем разговор. О повышении ОТВЕТСТВЕННОСТИ утверждающего, а не прикрывание пятой точки липовыми бумажками из струйного принтеру.
P.S. Так вот не то время, чтобы "простой" у руля стоял .. золотой нужон.
Да не, я тоже за расстрел грефа, но проблемы то это не решает.
мы вообще с вами от темы ушли. Суть, глазьев предложил напечатать денег и раздать их банкам, ужесточив валютный оборот. Что я об этом думаю(кроме того, что глазьев крайне мутный товарищ)-предложение подобное его, можно видеть на форумах лет 5-7, но не предложил механизмов реализации, т.е. следуете-спасаете РФ-я д*Артаньян, нет-я д*Артаньян.
мы вообще с вами от темы ушли. Суть, глазьев предложил напечатать денег и раздать их банкам, ужесточив валютный оборот. Что я об этом думаю(кроме того, что глазьев крайне мутный товарищ)-предложение подобное его, можно видеть на форумах лет 5-7, но не предложил механизмов реализации, т.е. следуете-спасаете РФ-я д*Артаньян, нет-я д*Артаньян.
nansib
v.i.p.
снижение покупок - это оптимизация потребления?
Нет, это диградация общество и ослабление экономики.
Нет, это диградация общество и ослабление экономики.
nansib
v.i.p.
Если Путин точно также, как в 2008-м, будет спасать только банки и олигархат, его заоблачные рейтинги резко уйдут вниз. Народ терпелив, но не настолько же...
Вы знаете, я где-то об этом еже читал. Не помню где, но интересный факт, там пишут, что еще пол года и терпению придет конец.
Вы знаете, я где-то об этом еже читал. Не помню где, но интересный факт, там пишут, что еще пол года и терпению придет конец.
pchel
v.i.p.
2. "Затарились" - это о высотехнологичном оборудовании. Лазеры, ОЦ с ЧПУ и т.д.ну а дальше? про предметы труда че? их не покупать, а из волшебного мешка доставать?
Не для всех производств нужно импортное сырье.кто будет определять кому дать, а кому не дать? какова схема выдачи? каковы объемы и условия? и много найдется производств полного цикла (независимых от импорта)? или каков предел для бизнеса импорной составляющей? если не банки будут выдавать, то что делать с коррупционной составляющей (коррупцию в стране уже искоренили или предполагается, что лично путин будет деньги выдавать)?
и что делать с дальнейшим дисбалансом в экономике - есть ли вообще сейчас стратегический дефицит чего-то импортонезвисимого в экономике или получится так, что траты на орг.меры по выдаче не через банки съедят больше, чем будет эффект? даже если дело пойдет, и какие-то производства увеличат объемы, то это спровоцирует, опять же, рост потребление импортной продукции.
на с/х, кстати, деньги и так выдаются на льготных условиях (в т.ч. не предполагающие возврата). не берусь делать оценку самому механизму выдачи.
так что ваши мысли бредовые чуть менее, чем полностью.
tolstopuz
v.i.p.
Прагматику и всем остальным:
1. "кто будет определять кому дать? ДА НИКТО не должен ничего "определять". Определяться должно "само", правилами использования. Надо? Возьми.
Правила, уже можно сформулировать примерно так:
1.1. Низкая процентная ставка. Не выше 3-5% годовых "от ЦБ" с мораторием на первые 1-3 года пользования кредитом (20% от срока кредитования).
1.2. Размер, надежность и стабильность заемщика: его продолжительный И успешный бизнес на протяжении не одного года (лет 10 думаю достаточно). Положительный баланс всё это время и стабильность оплаты услуг работникам предприятия. Количество сотрудников от 2000 (размер: крупные банки, компании, градообразующие предприятия и т.п.). Ибо кредит не для "поддержания штанов", не "оборотный" под закупки, а на развитие, то бишь постройку и ввод чего-то нового.
1.3. Жесткость, вплоть до уголовной (а то и до отстрела) в возвратности выданных средств и процентов по ним. Бремя доказательства, что кредит освоен целевым способом возложить на заемщика.
1.4 РАЗРЕШИТЬ (в т.ч. и не банкам, можно с "консультациями специалистов") кредитование субподрядчиков из этого целевого кредита с такими же ограничениями и строгостями.
2. При этом ТРЕБУЕТСЯ ввести ряд мер по защите рубля от внешнего давления (прибыль выводимая иностранными ТНК из страны - первая пгоблема):
2.1. Разрешение банкам торговать разные курсы продажи/покупки валюты, с извлечением налога на прибыль, пусть зарабатывают, но делятся при этом;
2.2. Налог на продажу валюты в размере не ниже 25% от суммы, с его предуплатой до покупки валюты и "возвратностью" по схеме как НДС к примеру, для реальных импортеров ввозящих реальный товар (только ТМЦ). Движение к прозрачности этих операций - уже положено.
3. Переход в целом, по всему бизнесу к правилу "утверждение доказывает утверждающий". Предъявил бымажку от Васи П., а требуется перекрестная проверка .. вот и найди этого "васю п". Не нашел - грош цена твоему творению сканера и принтера. Качество печати современного оборудования позволяет подделать практически "что угодно" .. с тем же ужесточением ответственности и той же строгостью возвратности средств. Вплоть до отстрельной.
Иначе, вранье порождает только вранье, в котором мир уже утонул "по самые гланды". Ответственность за подделку (вранье) должна быть очень высокой. Выше чем за "честную кражу".
1. "кто будет определять кому дать? ДА НИКТО не должен ничего "определять". Определяться должно "само", правилами использования. Надо? Возьми.
Правила, уже можно сформулировать примерно так:
1.1. Низкая процентная ставка. Не выше 3-5% годовых "от ЦБ" с мораторием на первые 1-3 года пользования кредитом (20% от срока кредитования).
1.2. Размер, надежность и стабильность заемщика: его продолжительный И успешный бизнес на протяжении не одного года (лет 10 думаю достаточно). Положительный баланс всё это время и стабильность оплаты услуг работникам предприятия. Количество сотрудников от 2000 (размер: крупные банки, компании, градообразующие предприятия и т.п.). Ибо кредит не для "поддержания штанов", не "оборотный" под закупки, а на развитие, то бишь постройку и ввод чего-то нового.
1.3. Жесткость, вплоть до уголовной (а то и до отстрела) в возвратности выданных средств и процентов по ним. Бремя доказательства, что кредит освоен целевым способом возложить на заемщика.
1.4 РАЗРЕШИТЬ (в т.ч. и не банкам, можно с "консультациями специалистов") кредитование субподрядчиков из этого целевого кредита с такими же ограничениями и строгостями.
2. При этом ТРЕБУЕТСЯ ввести ряд мер по защите рубля от внешнего давления (прибыль выводимая иностранными ТНК из страны - первая пгоблема):
2.1. Разрешение банкам торговать разные курсы продажи/покупки валюты, с извлечением налога на прибыль, пусть зарабатывают, но делятся при этом;
2.2. Налог на продажу валюты в размере не ниже 25% от суммы, с его предуплатой до покупки валюты и "возвратностью" по схеме как НДС к примеру, для реальных импортеров ввозящих реальный товар (только ТМЦ). Движение к прозрачности этих операций - уже положено.
3. Переход в целом, по всему бизнесу к правилу "утверждение доказывает утверждающий". Предъявил бымажку от Васи П., а требуется перекрестная проверка .. вот и найди этого "васю п". Не нашел - грош цена твоему творению сканера и принтера. Качество печати современного оборудования позволяет подделать практически "что угодно" .. с тем же ужесточением ответственности и той же строгостью возвратности средств. Вплоть до отстрельной.
Иначе, вранье порождает только вранье, в котором мир уже утонул "по самые гланды". Ответственность за подделку (вранье) должна быть очень высокой. Выше чем за "честную кражу".
Der_Rentner
guru
Нет, это диградация общество и ослабление экономики.Оптимизация потребления - это признак оздоровления общества. Ну зачем человеку каждый год смартфон менять? Только потому, что к этому реклама призывает? Зачем производить столько продукции, чтобы заменять вполне работоспособное устройство на другое, пусть и немного новее? Зачем бездарно расходовать ресурсы? Рост экономики ради роста? Зачем?! Производство ради производства? В СССР именно это и привело к кризису, только в СССР было производство средств производства ради производства средств производства. Сегодняшняя западная модель предлагает производство товаров потребления ради производства товаров потребления - велика ли разница?
и вы сейчас, конечно же, приведете примеры злоупотреблений или, хотя бы, какие-то основания для данного суждения?
___________
рассматривая, т.о. весь комплекс проблем, становится очевидным, что раздача рублей при дефиците валюты - дело, в целом, бессмысленное, нерациональное, противоречащее здравому смыслу как таковому.
___________
рассматривая, т.о. весь комплекс проблем, становится очевидным, что раздача рублей при дефиците валюты - дело, в целом, бессмысленное, нерациональное, противоречащее здравому смыслу как таковому.
Речь про ИЗМЕНЕНИЕ отношения к операциям таких схем: "Ты выдал кредит - ты и ищи, ибо это ты утверждаешь что выдал фирме,а не сам себе". Доказательство утверждения - лежит на утверждающем. Только и всего.Винно-водочно-коньячный.
Здесь кружит водоворот.
Мой сосед с какой-то клячей.
Речи сальные ведет.
Он, конечно, будет битым
(А.Новиков).Речи-то можно вести любые,но толку? Не понятно разве,что для реализации вашей схемы банкам придётся создавать собственное МВД? С УгРо,Следственным Комитетем и т.п. А на кого расходы по созданию и содержанию переложить ? На Папу Римского?
Вы не представляете, но оно у них уже давным давно есть. Служба безопасности зовется. Не сталкивались? А я сталкивался. Когда в бывшем новосибирском внешторге имел счет и работал по кредитной линии, и поимел наглость послать управляющего по телефону (не совсем трезв был) .. был вызван "на ковер", где мне дали почитать мое же "досье". Узнал много из того, что сам "давно забыл".
P.S. Если вам не говорят прро это, то это не значит, что про вас ничего не знают. Приведу высказывание бывшего (вот как только ляпнул, так через полчаса и стал "бывшим") исполнительного директора Гугля сенаторам США: "Вы что правда думаете, что мы о вас что-то не знаем?"
P.S. Если вам не говорят прро это, то это не значит, что про вас ничего не знают. Приведу высказывание бывшего (вот как только ляпнул, так через полчаса и стал "бывшим") исполнительного директора Гугля сенаторам США: "Вы что правда думаете, что мы о вас что-то не знаем?"
Что это? Вы правда думаете, что я усатого мужика столько долго смотреть буду?Мне нужна правдивая и объективная информация , т.к. я оплачиваю и предоставление мне такой информации через гос. СМИ и налог по "Платону" - когда покупаю в магазинах продукты и товары . А более правдивую информацию , чем из уст усатого мужика (координатора ассоциации дальнобойщиков) больше получить негде . Насчёт протестов - после праздников дальнобойщики на МКДе ещё стояли , что сейчас , не известно - СМИ же молчат .
Какой у вас информации нет? Дальнобойщики взбунтовались, устроили протесты. Президент и премьер сказали это решить. Протесты прекращены. Что вам еще нужно?
Ну и правильно! И в 16 многих не допустят! Есть определенная процедура, которую нужно выполнить, чтобы быть допущенным. Иначе что, каждый полупсих по осени начнет в выборах участвовать. Зачем это кому?Процедура процедуре - рознь . Если ввели процедуру сбора подписей , почему не дают доступ к базе по которой будут их проверять . Ведь понятно , что эта база постоянно в движении , люди меняют фамилии , прописку , умирают . Именно по этому на прошедших выборах были признаны не действительными подписи тех , у кого за последние пол года произошли изменения , да плюс ошибки операторов при наборе подписантов . По такой процедуре можно не допустить до выборов любого .
Ну вот еще раз: Крым присоединили к России -> рейтинг высокий, мигранты бегают и насилуют немок -> рейтинг невысокий. Где какой результат?Я бы предпочел результат , когда бы не только Крым но и Украина добровольно присоединились бы к России , но такое возможно было бы , если бы в России боролись с коррупцией , если бы у нас в стране депутаты и чиновники стали цивилизованными (в европейских странах , если чиновник имеет квартиру в престижном районе , он не имеет будущего , у нас дворцы строят ) и работали бы на благо народа , а не на своё благосостояние .
Оболванены, скорее вы, дружище. Лично мне плевать, какой ВВП у Ливана. Важно, что жизнь в России изменилась кардинально. В лучшую сторону. Спорить с этим глупо.Ну да глупо , если вы входите в 10% самых обеспеченных россиян преуспевших на приватизации или сегодняшних чиновников (недвижимость за рубежом , тут деньги мешками несут). У остальных жизнь изменилась в лучшую сторану не так кардинально (особенно в последние годы) и разрыв в развитии с развитыми странами только растет . Жизнь изменилась до такой степени , что 1,5 миллионный город не имеет возможности купить новые трамваи , не говоря уж о городской инфраструктуре , площадь асфальта общ. пользования катастрофически сокращается , перспективные транспортные коридоры застраиваются - в таких городах не возможно будет динамично развивать экономику .
Жёсткость оппозиции не должна заключаться в бесконечной критике конкурентов. Хотелось бы, чтобы и они что-то путное делали. А если вся твоя деятельность направлена на очернение, то конкурентом тебе не стать.Политическая оппозиция для того и существует , чтобы критиковать власть , а поводов для критики более чем достаточно и , совершенно не разумно , в такой ситуации всё одобрять или вам это ещё не очевидно . Вот войдут во власть - посмотрим на что они способны .
Про "шельмовать" - ну вообще как-то странно это слышать. Ведь самая суть современной оппозиции заключается в "шельмовании" Путина.Так он ведь на себя всю ответственность берёт и сдавать никого не собирается , хотя с "подмоченной" репутацией много кого есть .
Дело в том, что предложения глазьева не возможно воплотить и он как академик должен это понимать.А вы ему на сайт напишите, что ты мол академик не прав, надо по-другому. ОН отвечает, по крайней мере мне. Но вот если вы со своей "экономической программой" скАжите академику, что надо следовать вашей "экономической теории", он вам точно ответит.
ОН отвечает, по крайней мере мне.выкладывайте сюда
Низзя,вы что?!! Тут сплошные наглосаксы! Украдут идеи,реализуют и сильно разовьются.
что то чую на днях какие то движухи будут.Что чуете, куда кто кого двигать будет?
не просто так же вице премьер как то активно шевелится.
и не просто так же папа губера тульского в москву вытащил.
и не просто так же папа губера тульского в москву вытащил.
Врядли 
Груздев,как помню, в кэш ушёл,перед губернаторством. Вероятно разрешили уйти за "поработать" губером.
Груздев - торгаш по духу, не политик, а нынче всё на политике. Не вывезет премьером.
думаю тикить будет
Вообще,если бы знать,где и в чём его кэш - можно дать 100% прогноз, чё он и куда он.
Но если кэш "там" - затеряется.
Груздев,как помню, в кэш ушёл,перед губернаторством. Вероятно разрешили уйти за "поработать" губером.
Груздев - торгаш по духу, не политик, а нынче всё на политике. Не вывезет премьером.
думаю тикить будет
Вообще,если бы знать,где и в чём его кэш - можно дать 100% прогноз, чё он и куда он.
Но если кэш "там" - затеряется.
Яж написал. Мой прогноз - Груздев соскочит. Он молод,окэшен,есть что терять.
Да и не такая фигура для прорыва нужна. Бесребреник нужен,НЕСТЯЖАТЕЛЬ.
Да и не такая фигура для прорыва нужна. Бесребреник нужен,НЕСТЯЖАТЕЛЬ.
Да и не такая фигура для прорыва нужна. Бесребреник нужен,НЕСТЯЖАТЕЛЬ.кому и для какого прорыва нужен?
нынешней системе нужны послушные и исполнительные, а не локомотивы для прорывов.
нынешней системе нужны послушные и исполнительные...Побойтесь Бога. Не ужели Вы в серьез думаете, что правительство в отставку отправят? Барин сказал, нет. И все. Вот и живите как хотите.
посмотрел съезд ЕР. медведев про какую страну говорил когда они так много сделали?
у него и сокращений нет, и у всех многодетных земля, и дальше будут поддерживать пенсионеров подачками в 4%.
говорит местные власти плохо работают и кому? полному залу представителям этой власти.
у него и сокращений нет, и у всех многодетных земля, и дальше будут поддерживать пенсионеров подачками в 4%.
говорит местные власти плохо работают и кому? полному залу представителям этой власти.
говорит местные власти плохо работают и кому? полному залу представителям этой власти.Я тоже обратил на это внимание, и наш ведь тоже там.
а как вам- сады МЫ построили, теперь надо школы строить, нам нужно следить, что бы не растащили?
как будто это жириновский с зю тырят.
как будто это жириновский с зю тырят.
как будто это жириновский с зю тырят.Помните, это помоему Задорный рассказывал. Собрал Ельцин всех тогдашних толстосуммов (читай бандитов) и говорит, давайте бороться с бандитами. Приблизительно похоже.
если верить СМИ-Из высшего совета вывели 27 человек: экс-главу Коми Вячеслава Гайзера, который находится под арестом, экс-главу Тульской области Владимира Груздева, бывшего губернатора Брянской области Николая Денина, членство в ЕР которого приостановлено в связи с тем, что он находится под арестом.
ну вообще-то и силуанова тоже в эту компанию зачислили, так что...
Палитек
activist
В какую отставку? Премьер чётко руку на пульсе держит.
"Мы с вами преодолели кризис в 2008 - 2011 годов. И мы знаем, что делать. У нас есть все, чтобы победить", - подчеркнул Медведев...
Медведев похвалил партию за то, что она "все больше опирается на гражданское общество, а в ее руководящие органы приходят лидеры общественного мнения, которые доказали состоятельность реальными делами".
"Будут разговоры о переделе собственности, как в 1917 году. И мы все с вами прекрасно знаем, чем это закончилось. Будут и призывы включить печатный станок. Но вряд ли кто-то из оппонентов "Единой России" признается, сколько в таком случае будет стоить батон хлеба в магазине и как быстро могут обесцениться выплаты и пособия людей, их сбережения и зарплаты. Все съест инфляция", - добавил он.
"Мы с вами преодолели кризис в 2008 - 2011 годов. И мы знаем, что делать. У нас есть все, чтобы победить", - подчеркнул Медведев...
Медведев похвалил партию за то, что она "все больше опирается на гражданское общество, а в ее руководящие органы приходят лидеры общественного мнения, которые доказали состоятельность реальными делами".
"Будут разговоры о переделе собственности, как в 1917 году. И мы все с вами прекрасно знаем, чем это закончилось. Будут и призывы включить печатный станок. Но вряд ли кто-то из оппонентов "Единой России" признается, сколько в таком случае будет стоить батон хлеба в магазине и как быстро могут обесцениться выплаты и пособия людей, их сбережения и зарплаты. Все съест инфляция", - добавил он.
Der_Rentner
guru
Будут и призывы включить печатный станок.А что не так?
кудрявого точно надо на адекватность проверять.
подчиненные хрень какую то несут, в стране бардак, а сам то на тракторе, то на трамвае катается
подчиненные хрень какую то несут, в стране бардак, а сам то на тракторе, то на трамвае катается
а сам то на тракторе, то на трамвае катаетсяКак Вы не поймете, а зачем что-то делати, ему и так хорошо. Ну объясните мне что в его жизни ухудшелось? Ответ, ничего. Так какого ч... он будет что-то делать.