Чепуха это всё, было бы чего выяснять. Взрослые же люди,
неужели ещё кому не ясно - кто может, тот по жизни детей
и тянет, бывает что и не родители вовсе - и абсолютно
не важно, кто виноват и чья ответственность
неужели ещё кому не ясно - кто может, тот по жизни детей
и тянет, бывает что и не родители вовсе - и абсолютно
не важно, кто виноват и чья ответственность
> ответственность за поступок (любой) распределяется согласно доле фактической ответственности каждого за последствия данного поступка.
Таки ой.
Последствия, говоришь...
Ну вот пример от фонаря.
Молодой человек бросил девушку. Она с горя вышла замуж за первого подвернувшегося. Родила тройню. Мужа сбила машина. Вопрос - обязан ли тот молодой человек содержать ее и троих детей, ведь если бы он ее не бросил, ничего этого бы не произошло?..
Таки ой.
Последствия, говоришь...
Ну вот пример от фонаря.
Молодой человек бросил девушку. Она с горя вышла замуж за первого подвернувшегося. Родила тройню. Мужа сбила машина. Вопрос - обязан ли тот молодой человек содержать ее и троих детей, ведь если бы он ее не бросил, ничего этого бы не произошло?..
Типа... никто ни в чем не виноват, а с детьми, в крайнем разе и детдом справится?
Ну вот пример от фонаря.Продолжая твои рассуждения, я бы взвалил всю ответственность на дедушку... давшего жизнь такому человеку, который воспитал сына, бросившего несчастную девушку, родившую с горя троих детей от первого встречного...
То-то и оно, что не надо о последствиях... Иначе придется потомкам до 99 колена расхлебывать то, что заварил их пращур
Крысуля, если нет последствий - делай все, что хочешь, и не грей голову
ЕСЛИ нет... Откуда же можешь знать, будут они, или нет...
Просто нужно принимать в расчет все возможные последствия.
Иначе, детский сад получается - "а я не зна-а-а-а-а-а-а-ал..."
Иначе, детский сад получается - "а я не зна-а-а-а-а-а-а-ал..."
Ну прямо как в поговорке "знал бы, где упасть - соломки бы подстелил"
К сожалению, так не бывает, а случается, что и дети родятся...
К сожалению, так не бывает, а случается, что и дети родятся...
А взрослые тем и отличаются от детей, что способны отдавать себе отчет в последствиях своих действий (если исключить из рассмотрения людей с патологиями недоразвития). Именно поэтому, начиная с совершеннолетия они по закону несут ответственность за все свои поступки, и даже за те, последствия которых для них оказались неожиданными.
....Другой крайний случай - когда они видят друг друга в первый и последний раз в жизни. В этой ситуации вся ответственность за ребенка де факто ложится на женщину....
Объясните мне тупому, ну почему. Пока все абсолютно декларативно - ответственность лежит на женщине. Нет, мне так безусловно проще, но почему? Почему, де-факто, на женщине?
Объясните мне тупому, ну почему. Пока все абсолютно декларативно - ответственность лежит на женщине. Нет, мне так безусловно проще, но почему? Почему, де-факто, на женщине?
....Другой крайний случай - когда они видят друг друга в первый и последний раз в жизни. В этой ситуации вся ответственность за ребенка де факто ложится на женщину....Да по определению. Мужчина в этом случае просто никогда даже и не узнает "а был ли мальчик".
***
Почему, де-факто, на женщине?
...Да по определению...
По какому определению? Можно определение и кто его сформулировал.
По какому определению? Можно определение и кто его сформулировал.
То ли поздний вечер сказывается...Просто прочти внимательнее...
Просто прочти внимательнее...У меня еще не поздний. Чего читать-то.
Фразу, что мужчина не узнает? Чего не узнает?
Фразу, что мужчина не узнает? Чего не узнает?
Неточно выразился - не по определению, а по условиюВот что читать - "они видят друг друга в первый и последний раз в жизни."
Вот что читать - "они видят друг друга в первый и последний раз в жизни."....Вот что читать - "они видят друг друга в первый и последний раз в жизни."...
И что? А потом - первый раз в жизни, понятно, можно сказать уверенно, а последний? Он, что после этого секса в Америку уедет или умрет от радости?
И что? А потом - первый раз в жизни, понятно, можно сказать уверенно, а последний? Он, что после этого секса в Америку уедет или умрет от радости?
Неважно. Вариантов - миллион. Если очень интересно - могу придумать живописную историю и послать в приват, чтоб не засорять топик :-)
...Неважно...
ОК. Ехал мужик на машине, сбил женщину, и дальше поехал. Он ее в первый раз видел, а оказалось не в последний. Ищут пожарные и т.д.
И ведь тоже не знал, "был ли мальчик" - может с ней ничего и не произошло. В чем разница?
ОК. Ехал мужик на машине, сбил женщину, и дальше поехал. Он ее в первый раз видел, а оказалось не в последний. Ищут пожарные и т.д.
И ведь тоже не знал, "был ли мальчик" - может с ней ничего и не произошло. В чем разница?
Я не пойму о чем спор... Бывает ли такое, что люди встречаются лишь однажды? Бывает ли так, что от таких встреч рождаются дети? Если это не очевидно... в любом случае - этот вопрос имеет мало отношения к данному топику...
...Я не пойму о чем спор...
Вопрос топика - чья ответственность? Так чем отличается случай с автомобилем от "случайного секса" в плане ответственности?
Вопрос топика - чья ответственность? Так чем отличается случай с автомобилем от "случайного секса" в плане ответственности?
А ничем. Не пойман - не вор.
Здесь даже некоторые женщины говорили, что ответственность за детей лежит в основном или полностью на женщинах.
В связи с этим возникают законные вопросы:
1. А нафига им вообще мужики?
2. Мужики все еще не могут смириться с п.1?
Здесь даже некоторые женщины говорили, что ответственность за детей лежит в основном или полностью на женщинах.
В связи с этим возникают законные вопросы:
1. А нафига им вообще мужики?
2. Мужики все еще не могут смириться с п.1?
А-а-а!!! То бишь речь о добровольности немерений...
Т.е. ты хотела секса, ты и предохраняйся? А мужик при этом секса не хотел?
Т.е. ты хотела секса, ты и предохраняйся? А мужик при этом секса не хотел?
Предположим, оба хотели секса и оба предохранялись. И что?