РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ВОПРОСАМ ФЛУДА.
28789
359
мал-да-удал
а о чем голосовалку то???

Ну про голосовалку-то Элен еще в самом начале написала.
А потом по итогам сделаем голосовалку. (с)

На тот момент у тебя почему-то вопросов не возникло. Я вот тоже с интересом жду, когда голосовалка появится. Любопытно было бы посмотреть, да.
Новинка
Если относительно единого мнения нет - то всё опять уйдёт на решение модераторам.
А хотелось бы, чтобы какие-то моменты решались сообща.
Не получится - так не получится.
gameover
Не появится. Никто не возьмет на себя смелость писать полный бред.
Новинка
Даже у меня их несколько п одному вопросу

воть!
в точку...
и я такой же сиду и не знаю, к умным мне бежать или красивым...

казалось бы флуд - зло,
с другой стороны бесфлудие - скука смертная,
где она золотая середина?

как там,
пока в головах разруха не закончится, на БЗ дерьмо не выведется:улыб:
Elle Driver
А хотелось бы, чтобы какие-то моменты решались сообща.

Они и решаются. Не пытайтесь манипулировать.
Мне нравится мнение и решение МДУ. Выскажитесь теперь вы. Вы согласны с ним?
gameover
хе, а откуда тебе знать КОГДА я вообще увидел этот топик?

как только увидел, так сразу и задал себе вопрос
мал-да-удал
хе, а откуда тебе знать КОГДА я вообще увидел этот топик?

Абсолютно неоткуда.
Это я наивно понадеялась, что когда ты как модератор пишешь в топике, где обсуждается возможность что-то изменить на подведомственном в том числе и тебе форуме, то ты возьмешь на себя труд прочитать этот топик с начала.
gameover
гм.
вообще то топик я прочитал сначала,
если тебе непонятна была моя мысль, я обЪясню, я спросил ухха: "О чем заводить голосовалку, когда еще совершенно ничего не определено. Может стоит выслушать больше мнений и точек зрения. А принимать скоропалительные решения путем голосования, основываясь на совершенно сырых, необсужденных мнениях считаю преждевременным"
Elle Driver
А хотелось бы, чтобы какие-то моменты решались сообща.
Е-мое... И по каждому спорному моменту заводить топик-голосование.

"Мне кажется, что слово хрен в данном контексте звучит как вульгаризм, а предложение в целом не относится к теме про овощи".

"Нет уж простите, раз уж разговор зашел про огородничество - я настаиваю, что не сажавший хрен ничего не понимает в огородничестве. И нечего разводить теоретизмы. Именно это я и хотел сказать, когда написал *пошел на хрен*".

"А с моей точки зрения - здесь пропущен глагол сажать!!! *Пошел сажать на хрен* - вот как надо."

"Что ж тогда предлог *на* делает в этом предложении???"

"А я купил диван новый...."

Ну не придете Вы к единому мнению. Даже если ты соберешь компиляцию, поделишь на 148, и запишешь результат на стене или в прибитом топике. Все равно судить этот результат ты будешь только со своей колокольни. Доходит? Невозможно по каждому поводу выяснять флуд или нет.
И до бесконечности по новой тебе будут предлагать поправки к кодексу. Пока словарь не закончится. Поэтому - модери, как можешь. И не обращай внимания на то, что говорят остальные - просто потому что это никому и ничему не поможет. Режь, то что считаешь нужным. Если автор просит без флуда - режь жестче. Если топик явно болталожный - не режь. А все остальное - как твоей душе угодно. Или ищи замену, если считаешь, что не справляешься. :улыб:
мал-да-удал
Золотая середина проходит у каждого в голове.
Я считаю что не надо за флуд возлагать ответственность на модеров.
А вообще-то нитересных тем для обсуждения и в реале-то мало, откуда ж им взяться на БЗ?
Иногда так на работе послушаешь о чем гутарят - так один флуд.
Аха, у меня идея - на БЗ непаханноее поле про болезни и методы их лечения, профилактики, чистки от шлаков:хехе:И без флуда пожалста!
Новинка
а вот для этого есть форум про здоровье :))))

а вот ,если вопрос, как шлаки из мозга выводить....
мал-да-удал
А для этого есть психологический форум
Валенок
четкой грани бежду БЗ и ПФ нет,
это факт,
все проблемы, обсуждаемые на ПФ могут обсуждаться тут, только это будет происходить немного в другом ключе

но, отнюдь, не все вопросы, так или иначе всплывающие в результате своих свойств на БЗ, могут быть рассмотрены на психологическом.

моя модераторская ИМХА
мал-да-удал
Да уж конечно, непонятно, когда три строчки пытаются передать тремя словами.
gameover
по своему скудоумию я решил, что этого хватит,
оказалось не для всех,
приношу глубочайшие и почти искренние извинения,
но не обещаю, что подобное не повторится

если ты замечала, я всегда переспрашиваю, что имел в виду автор в подобных случаях, но отчего то это считают занудством и наглыми подколками

Признаюсь, положа руку на правую сторону пуза: Я так не считаю, и стараюсь по мере настроения отвечать на уточняющие вопросы. Если это, конечно, не Шлендра спрашивает.
мал-да-удал
На БЗ могут обсуждаться любые темы и именно *это будет происходить немного в другом ключе*, а сейчас некоторые этот ключ хотят порезать на тряпочки.
мал-да-удал
если ты замечала, я всегда переспрашиваю, что имел в виду автор в подобных случаях, но отчего то это считают занудством и наглыми подколками

Прекрасно тебя понимаю, поскольку мои уточняющие вопросы достаточно часто воспринимаются аналогично.
Спасибо за объяснение.
Elle Driver
НПП,
Ребята, че вы обсуждаете-то?
и так понятно, что серьезные топы без флуда помрут и очень быстро. А оно надо? Здесь.
Определится тогда для начала и для чего тут сидим? если для болтовни, то какая разница с чего был начат разговор, и тема топа лишь повод поговорить.
Если тема актуальна (хотя бы для некоторых), она и без лишних слов будет держаться до полного интереса. Всего лишь.
SweTTik
Если тема актуальна (хотя бы для некоторых), она и без лишних слов будет держаться до полного интереса

не всегда,
ой, как не всегда...

топик про "нежелательных" тому пример

а сдругой стороны, очень часто пропадает желание перелопачивать гору флуда в поисках нити рассуждения,
Тесей с пятым Геракловым подвигом воедино.

Не все готовы уподобляться древнегреческим Героям.
мал-да-удал
Я думаю, что если нить интересна, то ее не потеряешь. Внимание выделяет именно то, что хочется видеть, и внимание уже направлено на тему и ее интерес.
Ну, а если потерял, то .. не судьба, значит не так интересно было.
Или это учебно-воспитательный форум? Где обязательно нужно всех чему-нибудь научить?
SweTTik
что если нить интересна, то ее не потеряешь

насколько интересно vs насколько загажено
у Вас только черное и белое:
не смог, значит и ненужно было...

учить не надо,
а вот рассуждать и посмотреть на то, как рассуждают, но не балаболят, другие очень бывает интересно,
хотя редко
мал-да-удал
насколько интересно vs насколько загажено
у Вас только черное и белое:
не смог, значит и ненужно было...
----
Насколько мне известно, оценка цвета зависит от собственных ограничений. Не смог и ни осилил, значит не в теме, а не в теме значит не зацепило... чего насильно тогда цеплять? Это к тому, что если что и нужно, то в фокусе всегда держится основная мысль, и весь мусор сам отфильтруется.
А если интересно рассуждение, так можно по теме чего спросить.
SweTTik
вот, давайте аернемся к топику про нежелательных,
с чего все началось?
с того, что на один заглавный пост было 18 постов голимого флуда, и топик умер... а теперь, вполне интересное обсуждение, что и кого должно было зацепить?
мал-да-удал
дался вам мой топик...
Тема развивается если есть несколько мнений, иногда диаметрально потивоположных, в моем топе со мной даже не спорят, а пытаются успокоить как слегко помешанную :ха-ха!:
Новинка
агга, дался. просто он показательный,
или ты считаешь, что так ,как он развивался с самого начала, так и надо было оставить???