я привыкла к пруду с леблядями, а не к курятнику и гадким утенком неохота быть. Если курям лень осознать их леблядиную природу - им это помогает делать барин, отрезая голову.
что мнение предвзято, а на самом деле там доброты и уважения немеряно и нам шоры мешают разглядеть?
Я объяснил вам, куда приходят уведомления, объяснил чуть выше. И это не зависит от того, где находится в этот момент модератор - на форуме, на работе или кушает пирожок в буфете. Если бы уведомления приходили в личку ,модератор реагировал бы оперативнее
Okksana
guru
в п 7. про "повелся" и "цепляют" нет ни слова - это все только субъективное восприятие, кто провокатор, а кто жертва. на самом деле все может быть наоборот. Критерий в данном случае только один - общественное мнение.
Да никого не призываю "к ногтю их!" Модераторы нужны. Но то что наблюдала на БЗ (кстати, на сотовой связи и в мусорке не так работают модераторы, пример - VItt- огромный респект этому человеку) на протяжении двух месяцев не могло не вызывать по меньшей мере вопросов.
Не у всех сделано так, что при появление нового письма сразу идет извещение на экран. Когда у тебя пять почтовых ящиков, в некоторые заглядываешь может раз в неделю. Вот и получается что жмешь на кнопку, а реакция может запаздывать.
Таша
morgenmuffel
А вас-то всех я когда успела задеть? Про Сахару спрашивать не буду, хотя тоже интересно, её уже сколько дней нет вообще, а всё кого-то задеть умудряется.
Соболев, мне тоже зелёного чаю, пожалуйста.
Соболев, мне тоже зелёного чаю, пожалуйста.
Сейчас читают
Бабкин дозор
154710
1000
красота и материнство (часть 37)
145923
999
КВИЗ, 25 октября, итоги игры
192187
1000
нонэйм
без статуса
П.7, первое предложение. Если повёлся, то дальнейшее квалифицируется как «выяснение отношений» (флейм).
Именно это сейчас и произошло.
Именно это сейчас и произошло.
просто со стороны.. три дня никто из трех модеров не посмотрел почту?
Точно три дня? Либо выходные, либо не три дня, а максимум один)
Скажи, а я имею право голосовать? Я же не знаю правил, касающихся электората.
Крошка енота
guru
Я не могу за всех говорить, только за себя )) Вы меня никогда задеть не успели и вообще я с вами сразу же и полностью во всем согласна ))
*добавляет кипяточку Скво, наливает свеженького Таше*
Конфеты, мёд, сгущенка? *выставляет на середину стола*
Красота! Девушки, садитесь с нами.
Конфеты, мёд, сгущенка? *выставляет на середину стола*
Красота! Девушки, садитесь с нами.
А написаны же правила в заглавном топике.
а вот, кстати, в выходные есть дежурный модер или все отдыхают?
...я привыкла к пруду с леблядями...
И что, Вас даже из компании... эээ... леблядей депортировали?... Ай-яй-яй.
И что, Вас даже из компании... эээ... леблядей депортировали?... Ай-яй-яй.
Уточним - два модератора. Третий уже давно не принимал участие в модерирование подфорума (результат неудачного выбора) .
Ну, просто навыка недостаточно может быть.
Влипнуть слёту в конфликт с хорошо пишущим человеком "на новенького" - это совсем не то, чем сначала присмотреться к нему, а потом уже начать разговаривать. Тогда научишься уже отделять содержание от формы в этом конкретном случае.
Вообще-то, сегодня много говорили о социотипировании - это один из вопросов тестов "Что для вас важнее - что говорят, или как говорят". Те, кому важнее "что" могут до конца жизни не понимать, за что же обижаются те, кому важнее "как". И наоборот.
Учимся понимать друг друга, а не только обижаться и принимать на свой счёт любой крик в толпе. Ведь многие здесь отвечают на мысль, а не человеку. Это тоже нужно учитывать.
Влипнуть слёту в конфликт с хорошо пишущим человеком "на новенького" - это совсем не то, чем сначала присмотреться к нему, а потом уже начать разговаривать. Тогда научишься уже отделять содержание от формы в этом конкретном случае.
Вообще-то, сегодня много говорили о социотипировании - это один из вопросов тестов "Что для вас важнее - что говорят, или как говорят". Те, кому важнее "что" могут до конца жизни не понимать, за что же обижаются те, кому важнее "как". И наоборот.
Учимся понимать друг друга, а не только обижаться и принимать на свой счёт любой крик в толпе. Ведь многие здесь отвечают на мысль, а не человеку. Это тоже нужно учитывать.
Когда как. Многое зависит от активности пользователей -если вялая или никакой , то что сидеть-высиживать? Если бурная - надо последить
Таша
morgenmuffel
Тогда с чего Вы меня ставите в ряд "не дышать", если до этого никто про меня не упоминал? Или связка Сахара - Таша для Вас как Ленин - партия?
Психологическое айкидо - хорошая книга, да.
Психологическое айкидо - хорошая книга, да.
Все зависит есть ли возможность у модераторов выходить на форум с домашнего компа и есть ли на это время.
А конфеты какие? Хочется с орешками...
Если вы везде своя, то непонятно почему вы с таким усилием сюда (на БЗ ) стремитесь?
Есть и с орешками, с фундуком, грецким, кедровым.
*выкладывает всю кучу на стол*
*выкладывает всю кучу на стол*
Шоры не шоры - ваши дела, а то что предвзято было сказано определенно.
Соболев, и чего я в тебя сегодня такая влюблённая?
Я не помню точно. У меня осталось в памяти 2-3 дня, т.к. на следующий день специально заходила-смотрела-ничего не изменилось. К сожалению, стерла некоторые сообщения (отправленные) из лички. Сейчас они могли бы пригодиться. Но я ведь не собиралась устраивать разборки. Не хочу поднимать топик с фото - лень. Там, наверное, это можно уточнить. Но какое это имеет значение теперь?
Своя, говорите?.. Ну... раз уж Вы самоидентифицировались таким образом - отличный будет статус "леб***ь", когда допишетесь-таки здесь, в этом аду, среди непонимающих Вас, в некомфортной, недружественной обстановке до 10 тыс. сообщений. А Вы допишетесь...
п.5. Предупреждение
п.5. Предупреждение
это все было бы хорошо, если бы это не говорил модератор. Об этом я и речь завела.. а так по-светски поболать о типах восприятия я всегда пожалста.
у модера нет своего мнения, у него есть тока правила и все. и как, с какой колокольни вы их будете применять - только на вашей совести. хорошая школа непридвзятости и отделения личного от формального. и в данном случае ваше понимание стиля, формы, сути высказываний - может быть осовано на интуитивном чувствовании "вот там задело, а тут просто от скуки голосит"
у модера нет своего мнения, у него есть тока правила и все. и как, с какой колокольни вы их будете применять - только на вашей совести. хорошая школа непридвзятости и отделения личного от формального. и в данном случае ваше понимание стиля, формы, сути высказываний - может быть осовано на интуитивном чувствовании "вот там задело, а тут просто от скуки голосит"
садись и ты, зелёненький, эк тебя жизнь разукрасила!
*заботливо усаживает Ухха рядом с конфетами*
*заботливо усаживает Ухха рядом с конфетами*
Влюбилась, женись! Взрослые люди, чай.
*оглядывается на дверь в спальне жены*
*оглядывается на дверь в спальне жены*
я не стремлюсь, я уже здесь, без всяких усилий. Вопрос устарел.
Дай-ка мне братец, шоколаду и кофею налей *кряхтя*
Вопрос не мне, но хочется спросить, а почему вы на других форумах тусуетесь активно? Вы же ЗДЕСЬ - свой. Вам надо уйти с политического, например, чтобы быть последовательным в собственных декларациях
правила прописаны нечётко :-)
и каждый трактует их в меру своего понимания рекомендаций.
скажем, я не считаю оверквотинг таковым, если без него произойдёт потеря смысла.
а другие за это банят.
и каждый трактует их в меру своего понимания рекомендаций.
скажем, я не считаю оверквотинг таковым, если без него произойдёт потеря смысла.
а другие за это банят.
да, и в мою сторону оттуда шло, но если почитать и др. сообщения, то о предвзятости забываешь. Это общий принцип общения, проистекающий от вседозволенности (в реале побьют или обматерят или еще как, а тут все можно)
*наливает, даёт*
Славный вечер, девушки про своё, женское балагурят, чай пьют с конфетами, мы рядышком, с кофейком устроились, красота!
Славный вечер, девушки про своё, женское балагурят, чай пьют с конфетами, мы рядышком, с кофейком устроились, красота!
презумпция
хикки
Потому и стремится усиленно, что не принимают.
*удивляется Ечевой непонятливости*
*удивляется Ечевой непонятливости*
вы ошибаетесь, здесь есть симпатичные мне люди. И достаочно много.
Соболев - вот со своим чаем в топике тематическом ты совершенно лишний. Ну разве только в качестве примера, что вот за такой флуд надо банить на день, чтобы в следующий день не угощал модераторов виртуальными конфетами.
а вот, кстати, нарушаешь пункт номер 7, флудишь не по теме.
Саша, надо немного разбавить столь жесткий местами разговор полдниками, перекурами и обеденными перерывами. Чтоб как-то по-людски было
А конфеты какие? Хочется с орешками...Я пью зеленый чай с жасмином, с орешками кешью, с медом и кумкватом!!!
мням... (ууу)
Свой Собственный
(ничейный)
> в п 7. про "повелся" и "цепляют" нет ни слова
Там и не должно быть этих слов. Речь ведь не о цепляниях и реакции на них.
Попробую объяснить по другому. Итак, некто зацепил кого-то. Тот «повёлся», ответил. Так, слово за слово, на форуме разгорелся флейм, личные разборки, публичное выяснение отношений. Именно это и запрещено данным пунктом правил. И именно это и подлежит модерированию, вплоть до момента цепляния, если такой удастся вычленить в данном конкретном случае.
Теперь вопрос: если бы этот второй не «повёлся», то был бы этот флейм на форуме? Я считаю, что нет. Поэтому принцим «Цепляют — а ты не ведись» должен быть прежде всего в головах участников сидеть, а не в правилах. Правила регулируют только последствия такого «зацепил—повёлся» (и п.7 — далеко не единственны пункт в правилах, который может быть нарушен в результате не соблюдения этого принципа).
Там и не должно быть этих слов. Речь ведь не о цепляниях и реакции на них.
Попробую объяснить по другому. Итак, некто зацепил кого-то. Тот «повёлся», ответил. Так, слово за слово, на форуме разгорелся флейм, личные разборки, публичное выяснение отношений. Именно это и запрещено данным пунктом правил. И именно это и подлежит модерированию, вплоть до момента цепляния, если такой удастся вычленить в данном конкретном случае.
Теперь вопрос: если бы этот второй не «повёлся», то был бы этот флейм на форуме? Я считаю, что нет. Поэтому принцим «Цепляют — а ты не ведись» должен быть прежде всего в головах участников сидеть, а не в правилах. Правила регулируют только последствия такого «зацепил—повёлся» (и п.7 — далеко не единственны пункт в правилах, который может быть нарушен в результате не соблюдения этого принципа).
Итсми, правила голосования в первом посте топика для голосования. Если у Вас есть сто постов здесь до 6 февраля, значит, можете. Я думаю, что есть. Вы же вроде в январе пришли? Вы можете сами посчитать.