О чем можно спорить?
70727
321
SkwоT
да
эт как секс
главное-процесс
SkwоT
Ну и приложила, и что? Думать об этом, так вообще зачем тут писать? Беспокоит что-то, вылезаешь и постишь, а там видно будет... Что за реверансы?
SkwоT
Ну почему бессмысленны?Даже гугл не всегда может быть третейским судьёй....
Тут еще многое зависит от того, кто спорит. Если человеку крышу снесло его собственное самомнение и он считает себя экспертом во всём, начиная от вдевания нитки в иголку и заканчивая недостатками твердотопливных ракетных двигателей, то да, в этом случае спор с ним сродни рукопашной схватке пускай даже чемпионокарелина с ромеровским зомби - убить получится разве что время
SkwоT
Ну почему не поспорить-то? Я что-то ничего не понимаю... Что, спор уже входит в запретный список?
SkwоT
Поскольку каждый отстаивает свою крепость то, да, чисто шашкой повжикать)
Петрушечный_нарк
Давайте спорить некультурно...
Новинка
Любой топик открой...
SkwоT
А как же "в споре рождается истина"?
Новинка
это каламбур.
в споре кроме неприязни к собеседнику не рождается ничего... а оба (или несколько спорящих) остаются при своем мнении...
Новинка
Вопрос не в том, можно или нельзя, конечно можно спорить))
Вопрос - стоит ли? Какой выхлоп от спора?
Но я согласна, что погреться, размяться, продемонстрировать арсенал оружия и набор прриемов - это того стоит.ю
Жаль, что при этом нет даже иллюзии пользы от победы (или вреда от поражения).
Хотя... поэмоционировать - тоже польза)) Гормоны погреть))

Сексом тоже занимаются не всегда (хы!) ради продолжения рода))
Новинка
Кастрированные все какие-то
... Где соль с перцем?
-----------------------------------------------
А БЗ-то тут при чём?
Вот ну никак люди не хотят себе признаться, что это они изменились. Постарели (гыгы, болевая точка БЗ). Они, наполнявшие этот контент.
Лишь бы поисками внешнего врага позаниматься. "Нет, я все такой же, как раньше, это всё проклятые коммуняки (зачёркнуто) модераторы виноваты. А то я бы эх как развернулся и выдал!"
Фигня.
В реальной жизни - аналогично всё. Наблюдая эволюцию компании, в которой с универа общаюсь:
20 лет назад: все пережрались, перецеловались, перевыясняли отношения, сломали забор, сожгли баню. На обратном пути потеряли в лесу командира со всем баблом и оставшейся водкой. Заблудились. Нашлись. Нашли командира с водкой в кустах. Водку выпили, командира оставили под кустом. Наутро пришёл командир и избил того, кто лежал ближе ко входу. Весело! И всё в таком духе.
10 лет назад. Далеко уже стараемся не ходить. Нажираются уже через одного. Гитара, дискотека и умеренно битая посуда. Но тоже весело.
Сейчас: собрались, попили чаю. Разговаривать решительно не о чем. Поругали Путина. Обсудили жилищные изменения. Дети. Через два часа разъехались по домам. Заметим, модераторов как не было, так и нет. Кто же виноват? А вот Путин и виноват, как обычно. Но только не мы! Мы же всё те же зайчики и козочки!
Новинка
истина в споре рождается неоднократно, но до конца спора обычно не доживает....
SkwоT
Лена, просто если у тебя есть точка зрения, не совпадающая с декларируемой здесь, почему бы и не поспорить? Ну чтоб хотя бы узнать, что кто- то думает также как и ты, и обрести единомышленников?
Причем тут красное словцо?
stich
Поржала)))
Подписалась))
У нас та же тенденция, но недавно оторвались в ниикуде и после нее прям по полной)
Только пили не водку, атекилу и закусывали крпаччо, а не винигретом, а остальное, включая сломанные стулья - практически, по полной)
Это что? Кратковременный разврат..эээ... то есть, я хотела написать возврат в прошлое был? Начинает впадать взад в децтво?
stich
хе-хе... да все те же зайчики и козочки...
просто с высоты прожитых лет подуставшая за бурную молодость печень не дает нажираться, а мозг понимает, что бани жечь уже и необязательно для доказательств...

Сквот: вот и я об том же... что пошалить можно в любом возрасте... был бы повод и желание...
Кью
в споре кроме неприязни к собеседнику не рождается ничего...
--------------------------
И что? Сидим и политкорректно со всем соглашаемся, лишь не испортить впечатление о себе, или о нем? Зачем?
Новинка
Обмен мнениями - это я оооочень люблю, это мне всегда сильно, прям, интересно - послушать чужие мнения и сказать свое. Это типа обмена знаниями.
Но это не спор, а обсуждение...
А я изначально (в первом посте) говорила именно о споре, цель которого - доказать истину другому, убедить его в том, что ты говоришь (думаешь, знаешь) правильно, а он - неправильно или менее правильно.
SkwоT
Не, ну бывает всякое, но тенденция понятна и закономерна.
stich
:biggrin: Ну стареем конечно. НО ведь в реале все равно спорим? Или у тебя не так?
SkwоT
Если касается фактологии, то да, убедить удается (кроме непроходимых дебилов, сующих по-страусиному голову в песок под натиском очевидного), а если касается чего-то менее ощутимого, каких-то мировоззренческих материй, то покажи хотя бы одного, убежденного убедителем :-)
Русский спор в этом смысле какой-то жутчайше гомерический паноптикум, от которого польза разве что продавцам попкорна
Кью
Ну да, ну да. А на автарках всё больше колючие существа.
SkwоT
Ну можно попытаться убедить, а вдруг получится? Хотя у меня с аргументацией слабовато, больше эмоций - зато каких!))
stich
зато пузо белое и пушистое! :biggrin:
Новинка
Нет, не так. Нету споров в реале. Обмен информацией.
stich
Обмен информацией
----------------------
С друзьями? В семье? на форуме?
Я с друзьями тоже не спорю - мяфкие все стали. Дома бывает частенько, и иногда мы приходим к общему мнению. А на форуме... на форуме все боятся потерять лицо, мне так кажется. Я вот бана боюсь, даже не знаю почему...