КиноБЗал (NF) (часть 3)
171382
1000
Петрушечный_нарк
Ты на монитор сейчас смотришь с другого конца комнаты?
Чем отличается смотрение на него в форуме от смотрения фильма на том же мониторе?
Кстати, о малом расстоянии до монитора (телевизора) в наших малогабаритных квартирах писал именно ты.

Впрочем, чего я тебя уговариваю? Пусть мы, колхозники, смотрим нормального качества фильмы, а ты храни их в полутора-двухгиговых файликах. Зато много.
McBurns
Ну, мне комфортно фильмы смотреть с метра-полутора, не ближе. Форум я смотрю, сантиметров с 60, текст я как-то лучше переношу с близкого расстояния.
И если вы "колхозники", смотрите "нормального качества фильмы", чтобы лучше рассмотреть разницу, как можно ближе, сантиметров с 20-30 ,к примеру, то это конечно, ваше право. Но ведь если еще ближе, скажем, сантиметров с пяти - то ведь еще больше деталей, да же? Есть куда стремиться)))
Петрушечный_нарк
Ты совершенно прав. Именно с такого расстояния я и смотрю фильмы: 5-8 сантиметров над уровнем моря:улыб:

А ты не умеешь вообще признавать, что фигню сморозил?
/*так просто спросил*/
McBurns
Ты адресуй это вопрос как раз себе) В чем я что-то сморозил? Что смотрю фильм с метра и не вижу особой разницы, как и Крыска, кстати?Или предположил, что ты смотришь с 5 сантиметров? Ну ты же сам только что написал, что "чем ближе, тем лучше". Так в чем же дело??
Петрушечный_нарк
Если ты с метра не видишь разницу, значит, очки нужны тебе тоже. Или монитор новый.
Если тебе говорят: «Подойдите поближе,» — это не значит, что надо уткнуться в сказавшего животом.
Короче, я не стал бы с тобой играть в карты: ты передёргиваешь. А это уже повод для канделябров.

Засим дискуссию заканчиваю в одностороннем порядке. Каждый имеет право смотреть то, что ему нравится. Я твоего права отнимать не собираюсь.
McBurns
Ну, это всё лирика, не имеющая отношения к логике. Ты высказал достаточно специфическое предположение про "чем ближе, тем лучше", я тебе привел свои цифры, и предположил, что у тебя они еще более эффектные. Ты же в ответ на это разразился какими-то репликами про то, что я "фигню сморозил", "передёргиваю карты" и т.д.
Хотя мог бы и нормально ответить, цифрами на цифры, без всей вот этой волнительной эмоционально нестабильной мишуры.... Или это всё предновогоднее, типа репетиция, типа конфетти, гирлянды, хлопушки? Ну, тогда с НГ!!!:улыб:
McBurns
Я вот абсолютно солидарен с этим товарищем: На самом деле разница действительно практически неотличима на глаз. Конечно, бывают плохие рипы 1080 и хорошие 720, как говорили коллеги выше и автору бы стоило посмотреть не один вариант, а с десяток, но суть дела имхо не в этом. Суть дела в том и я осмелюсь сказать даже больше - разница практически неощутима и между 1080р в сравнении с обычным SD сигналом. :eek: Дело в том, что наш мозг оперирует не пикселями, а образами и, как только образ идентифицирован мозг перестает анализировать детали этого образа. Во как :shock: То есть, ему (мозгу), в принципе, все равно какого качества визуальный образ, если его детализации достаточно для однозначного распознания объекта. В практическом плане это означает, что во многих случаях, кроме пожалуй что специального видового, типа BBC Planet Earth, и высокодинамичного, типа футбола, контентов, где детализация принципиально важна для правильной идентификации мелких объектов на экране, нам более чем достаточно SD качества картинки. Это касается в первую очередь кинофильмов, шоу, концертов, новостей и так далее. Да, конечно, приятнее осознавать что ты смотришь HD и порой можешь разглядеть щетину или грим на морде ГГ, но в практическом плане, нам это не нужно. То есть, я берусь утверждать, что переход к HD принципиальной революции в технологиях визуализации видеоконтента не сделал, а во многих случаях просто является вытягиванием из нас дополнительного бабла. При этом я сам являюсь пользователем данной технологии уже года 4, у меня сотни фильмов в HD качестве и тысячи часов просмотра за спиной.
Серафимм
Тонино Бенаквиста "Малавита"

книжка тоже лютая.
И "кинишку" посмотрим :biggrin:
Серафимм
Малавита — 2013
Полнометражное, Триллер, Драма, Чёрный юмор,
Режиссёр: Люк Бессон
Сим, а почему фильм называется Малавита??? Я так и не понял. :dnknow:
Типа мысля, что из всей ихней семейки самая человечная оказалась овчарка?
Мишель
Витамины ещё есть такие.
Мишель
Как всегда(у амерканцев)....прочти книгу....:миг:
Автоинформатор
Обнаружила, что пять лет назад была мультэкранизирована Сага о копье: Драконы осенних сумерек. - это типа, может кто, как и я не знает, а любит Сагу.

А не экранизирован ли Перн?- это типа вопрос.
Девочка
только вот это нашла
-=Студия Copperheart Entertainment пригласила Дэвида Хэйтера («Хранители», «Люди Икс») помочь в экранизации романа Энн МакКефри «Полет дракона / Dragonflight»

Хэйтер напишет адаптированный сценарий к предстоящему проекту.=-

следов мультика не нашла
Серафимм
С копьём-то понятно, но речь-то про Перн.
это же разные саги и разных авторов
Серафимм
Не то. Драконы Перна это совсем другая история.

Какую кучу книг из обеих серий я в своё время подарил, уезжая, как казалось, навсегда.
McBurns
Скоро начнётся показ второй части Хоббита :бебе:
Надо уже билеты идти брать. На лучшие места.
Крыска
Hobbit?
Who the [censored] is hobbit?


Почти ©

Я его, хоббита, сейчас в оригинале перечитываю. Оказывается, книгу можно так долго читать!
McBurns
Круто.
А я купила книжку с комментариями. Отдельное удовольствие...
Крыска
По отзывам, с книжного сюжета съехали, но не в ущерб...
Я про Хоббит-2. Пустошь Смауга

Прям хочу глянуть уже...
Крыска
я прям бегом побегу, до чего ж удачные экранизации все были)) Надеюсь, и эта не подведет))