Да капец смешно. Вот помаду на мышках использовать немоги, а лекарство от затяжной дрисни моги... и никто никаких зоолюбов не спросит, если надо. Прям как начнут о судьбах животного мира думать, дроздов нервно курит в сторонке.
Ну. прекраснодушные люди оч.прекрасные. Главное, делать ниче не надо, клейми всех, да клейми. И тебе ниче не будет, и ты вроде как весь в белом.
Ундинa
сурова, но справедлива
Увлечение, общение с друзьямиУвлечение. О чем я и говорю. Вот только по этому по одному иудаизм замечателен: прямой запрет на убийство животных в целях развлечения и охоты.
Безо всяких истерик запрещает и всё : ) Авторитетно. Безальтернативно. И умному достаточно. Вот уже сколько лет скольким умным достаточно.
В научных целях запрета нет. А в развлекательных есть. Показательно, не правда ли?
Но, разумеется, я не собираюсь здесь сеять разумное-доброе-вечное и насильно впихивать его в упирающихся адептов убийства животных в целях отдохнуть, развлечься, пообщаться и т.д.
Тем более, что это не противоречит законодательству. Просто выражаю своё отношение. У вас другое. Каждому - своё.
Тыже девушка из мира медицины и должна знать,что в любой популяции есть определенный процент особей ,устройством коробочки отличающиеся от основной массы,проще говоря- п.5 на голову.Поэтомуотнесись к ним с пониманиманием,ведь и комаров т.бог зачемто же создал.....
Они на моде эти люди сейчас. Крыс лабораторных жалеем, всяких блогеров и триперов уважаем вдруг... капец человечеству
Умные люди... сильно мешать станут, прихлопнут как тараканов тапкой
Да ну, какие они потрошительницы, им чистое мясо с охоты вези, иначе и не притронутся.
Сейчас читают
Просто Тигирькин топик
202148
819
красота и материнство (часть 35)
156634
1000
Обсуждение результатов выборов - 2011
86844
476
Я вам как футуролог футурологу скажу. Не будет этого. Точка.
Не будет "живого мяса без убийства". Биология так уж устроена, если ее изучать, конечно.
Все что делается и все, что может быть будет делаться для пищепрома - это монокультуры клеток. Т.е. клеточная ткань одного исключительно типа. Желе клеточное.
Ни стейк, ни котлета на косточке. Даже казалось бы чистая мыщца курогрудки, и та пронизана капиллярами. А растить подобные структурированные объекты на несколько порядков сложнее.
Поэтому забудьте. Хлорелла ваше все. Она гораздо дешевле мясного желе, а по сути тоже самое. Фарш все равно из чего делать, если вкус обеспечить.
Не будет "живого мяса без убийства". Биология так уж устроена, если ее изучать, конечно.
Все что делается и все, что может быть будет делаться для пищепрома - это монокультуры клеток. Т.е. клеточная ткань одного исключительно типа. Желе клеточное.
Ни стейк, ни котлета на косточке. Даже казалось бы чистая мыщца курогрудки, и та пронизана капиллярами. А растить подобные структурированные объекты на несколько порядков сложнее.
Поэтому забудьте. Хлорелла ваше все. Она гораздо дешевле мясного желе, а по сути тоже самое. Фарш все равно из чего делать, если вкус обеспечить.
Позёрство это, особенно когда из уст не слишком добрых людей льётся. «пожалела кошка мышку» в общем.
Что это никогда? Не при нашей жизни, вполне допускаю. Хоть и жаль ужасно.
Ну вот так... чисто отвлеченно. Печатают же на биопринтерах сосуды? кожу? Пробуют же? Работают, вроде бы, над распечткой органов? над выращиванием органов из клеток...
Ну понятно, что сейчас пока самая начальная стадия этих новых направлений. И направления эти не пищевка, а медицина.... хох-медицина : ) И даже если приживется, будет не дико дорого, а нереально дико и доступно только элите.
Но в принципе же возможно? А если возможно и если время идет... что может остановить прогресс и научные амбиции? Только мега-борьба мега-высоких интересов.
Я всей душой на стороне амбиционных гениев, разделяющих идею...
Пусть не при моей жизни, а когда-нибудь... но очень бы хотелось застать хотя бы на стадии первых шагов в этом направлении.... хотя, строго говоря, первые шаги уже делаются.
В общем, у меня есть мечта и я ее мечтаю : ) И не может быть, чтобы это была только моя мечта : ))
Ну вот так... чисто отвлеченно. Печатают же на биопринтерах сосуды? кожу? Пробуют же? Работают, вроде бы, над распечткой органов? над выращиванием органов из клеток...
Ну понятно, что сейчас пока самая начальная стадия этих новых направлений. И направления эти не пищевка, а медицина.... хох-медицина : ) И даже если приживется, будет не дико дорого, а нереально дико и доступно только элите.
Но в принципе же возможно? А если возможно и если время идет... что может остановить прогресс и научные амбиции? Только мега-борьба мега-высоких интересов.
Я всей душой на стороне амбиционных гениев, разделяющих идею...
Пусть не при моей жизни, а когда-нибудь... но очень бы хотелось застать хотя бы на стадии первых шагов в этом направлении.... хотя, строго говоря, первые шаги уже делаются.
В общем, у меня есть мечта и я ее мечтаю : ) И не может быть, чтобы это была только моя мечта : ))
социально ожидаемое поведение, свойственно людям зависимым от чужого мнения и с узким кругозором.
Да прям там... : ) Ваша, возможно, и не притронулась бы... А есть прям убежденные любительницы-потрошительницы. Думаете, мало таких?
Думаю, мы с Вами не об этом и у меня есть некое мнение по вопросу. Изложу. Только соберусь и кой-какое дело сейчас дободаю. Извините.
Про охоту.
Я думаю это подсознательные инстинкты из нашего прошлого.
Когда идешь на охоту, то просыпается что-то древнее, спящее в глубине подсознания. Ты становишься наверное первобытным человеком, животным, выслеживающим пропитание... Когда уже убьёшь эту конкретную птичку или зайца (кролика), то просыпается человеческое и уже жалко)
Один раз за лосем по болотистой местности км 5 бежал в кедах, потом дошло, а зачем?
Не охочусь уже лет 25 и не тянет...
а в 19 лет били кроликов на Магдебургском полигоне, свежевали и варили с картоплей. И не испытывали угрызений, чисто для пополнения пропитания разнообразием...
да и они у них вредителями были, сами немцы били уже не для пропитания...
Я думаю это подсознательные инстинкты из нашего прошлого.
Когда идешь на охоту, то просыпается что-то древнее, спящее в глубине подсознания. Ты становишься наверное первобытным человеком, животным, выслеживающим пропитание... Когда уже убьёшь эту конкретную птичку или зайца (кролика), то просыпается человеческое и уже жалко)
Один раз за лосем по болотистой местности км 5 бежал в кедах, потом дошло, а зачем?
Не охочусь уже лет 25 и не тянет...
а в 19 лет били кроликов на Магдебургском полигоне, свежевали и варили с картоплей. И не испытывали угрызений, чисто для пополнения пропитания разнообразием...
да и они у них вредителями были, сами немцы били уже не для пропитания...
Адекватно, что могу сказать... В том и вопрос: что движет человеком - инстинкты или дух. И какого зверя он кормит. То, что было нормально в дикие времена, дико сейчас. Но кто-то и застрял.
А вам респект. Выросли... именно когда осознали.
А вам респект. Выросли... именно когда осознали.
по одному иудаизм замечателен: прямой запрет на убийство животных в целях развлечения и охотыИ что, соблюдают?
которые ортодоксальные и сильно религиозные - да. а остальным зачем? а православные? все как есть соблюдают заветы???
зы. меня тут намедни опять с тобой Ундина спутала. Это не слава, это уже более того. Корону готовь)))
зы. меня тут намедни опять с тобой Ундина спутала. Это не слава, это уже более того. Корону готовь)))
Все выросли и осознали рано. Но, поверьте, не дрогнет рука на домашний скот, и потребность "бегать в кедах за лосем" усмирится лишь с истечением возможностей тела. И это нормально для мужского начала, ибо первопричинно.
Мы - заложники и рабы некоторых инстинктов, о чём Вы и сами прекрасно знаете. Дайте только свободу и мужикам, пусть побегают в своих кедах, и всё будет правильно.
Мне так кажется.
Мы - заложники и рабы некоторых инстинктов, о чём Вы и сами прекрасно знаете. Дайте только свободу и мужикам, пусть побегают в своих кедах, и всё будет правильно.
Мне так кажется.
Опросы не проводила, да и не в этом дело, все ли исповедующие соблюдают.
Вдумайтесь просто: сфига ли одна из древнейших религий выдает прямой запрет на определенные действия. В порядке бреда что-ли? Или есть в этом что-то рациональное?
Вдумайтесь просто: сфига ли одна из древнейших религий выдает прямой запрет на определенные действия. В порядке бреда что-ли? Или есть в этом что-то рациональное?
Дайте только свободу и мужикам, пусть побегают в своих кедах, и всё будет правильно.Так вам никто и не запрещает, бегайте. К тому же, это не запрещено законом.
сфига ли одна из древнейших религий выдает прямой запрет на определенные действия.
-------------
А почему вы все время, касательно этого вопроса, упор на иудаизм как на единственную веру делаете?
Насколько мне известно, отвергают любительскую охоту и буддизм, и индуизм и джайнизм. Нет разве?
-------------
А почему вы все время, касательно этого вопроса, упор на иудаизм как на единственную веру делаете?
Насколько мне известно, отвергают любительскую охоту и буддизм, и индуизм и джайнизм. Нет разве?
Это не удивительно вообще-то. Потому что разумно. Просто относительно иудаизма я точно знаю, относительно других, вами названных, нет и специально не интересовалась.