вы просили определение души я вам дал,Нефиг на ссылки отсылать, ибо будете сами посланы!
Здесь напиши.
мне уже надоело вам объяснять банальные, и многим понятные, кроме некоторых, не желающих или в силу иных причин, не могущих, понять эти вещи
не ленитесь прочитайте ссылочку
не ленитесь прочитайте ссылочку
мне уже надоело вам объяснять банальные, и многим кроме некоторых, не желающих или в силу иных причин, не могущих, понять эти вещиПрочитал ссылочку оооочень внимательно. Определения души не нашёл.
не ленитесь прочитайте ссылочку
Напишите.
Кстати, чем вам не нравится определение Ушакова?
лишь бы вас устраивало, вас то устраивает? понимаете, что значит душа не материальна?
понимаете, что значит душа не материальна?Конечно. Она не материальна, потому что она воображаема.
Вообразите стул. Он не материальный, поэтому на него невозможно сесть.
Понимаете, почему на воображаемый стул нельзя сесть? Если не понимаете, то вообразите его и сядьте на него.
если я не могу сесть на воображаемый стул, это доказывает, что стульев не существует? 
если я не могу сесть на воображаемый стул, это доказывает, что стульев не существует?Это доказывает то, что нематериальный существует только в вашей фантазии.
А представление предметов не может быть доказательством ни наличия, ни отсутствия этих предметов в природе.
Сейчас читают
Болтушка-25
196660
1000
наблюдательная группа воинского подразделения _ дозор
88953
1000
Ситуация в России. (часть 5)
158737
1000
вы наверно не вкурсе, но на некоторых фотках и видео, запечатлены нематериальные объекты
Прикосновение
guru
Интересно только, почему ваше неуважение и огорчение всегда вызывают неудобные вам вопросы...?...
надо ж так расстараться, чтобы кого-кого, а именно Апджона обвинить в неуважении
.. и это.. это не провокация.. это недержание праведеного недоумения.. *кается зарание, вильнула хвостом и юрко скрылась от праведного гнева за косяком*
надо ж так расстараться, чтобы кого-кого, а именно Апджона обвинить в неуважении
.. и это.. это не провокация.. это недержание праведеного недоумения.. *кается зарание, вильнула хвостом и юрко скрылась от праведного гнева за косяком*
RUSLAN74
guru
Интересно только, почему ваше неуважение и огорчение всегда вызывают неудобные вам вопросы...?...с чего вы взяли, что именно это?
а не, домыслы и насмешки например?
или вы видите только то, что хотите видеть?
Прикосновение
guru
кхм.. *потирает наказанное место* )))
я еще помню, что нельзя тут выяснять отношения, посему официально приглашаю вас в кофейню ответить мой на вопрос, приведенный ниже...
итак..внимание, вопрос)))
Где именно, в каком сообщении Апджона вы увидели домыслы и насмешки в ваш адрес?
я еще помню, что нельзя тут выяснять отношения, посему официально приглашаю вас в кофейню ответить мой на вопрос, приведенный ниже...
итак..внимание, вопрос)))
Где именно, в каком сообщении Апджона вы увидели домыслы и насмешки в ваш адрес?
RUSLAN74
guru
кхм.. *потирает наказанное место* )))товарищ "адвокат", не намерен искать их теперь, говорю было, если вы их не заметили, то я оценил их по достоинству.
я еще помню, что нельзя тут выяснять отношения, посему официально приглашаю вас в кофейню ответить мой на вопрос, приведенный ниже...
итак..внимание, вопрос)))
Где именно, в каком сообщении Апджона вы увидели домыслы и насмешки в ваш адрес?
стул не материальный?Смотря о каком стуле вы говорите.
Есть материмальный стул. Он состоит из атомов и молекул.
А есть немателиальный. Т.е. воображаемый (представляемый)
понимаете, что значит душа не материальна?
вы наверно не вкурсе, но на некоторых фотках и видео, запечатлены нематериальные объектывы, наверное, невкурсе устройства фотоаппарата.
Ибо он может фиксировать свет (электромагнитные колебания), которые излучают материальные предметы.
от оно чё, а я грешным делом думал, всё что есть материального и не материального, так и остаётся таким, вне зависимости от нашего порой ложного представления
глаза прям открыли.
глаза прям открыли.
да так излучают, что эти элекромагнитные колебания двигаются порой, по своеобразным, не объяснимым наукой, траекториям и не привязаны ни к какому материальному объекту излучения
а экстрасенсы все шарлатаны по вашему? видящие души мертвых и других безтелесных сущностей?
а экстрасенсы все шарлатаны по вашему? видящие души мертвых и других безтелесных сущностей?
от оно чё, а я грешным делом думал, всё что есть материального и не материального, так и остаётся таким, вне зависимости от нашего порой ложного представленияДа..... Не совсем понимаю про "ложное представление нематериального"
Представьте стул. Представили?
Надеюсь, у вас правильное представление, а не ложное. А раз правильное, то сядьте на него..
да так излучают, что эти элекромагнитные колебания двигаются порой, по своеобразным, не объяснимым наукой, траекториямПочему бы вам не выступить на научном форуме с докладом "Непонятные траектории электомагнитных колебаний"?
да вы совсем не понимаете ни чего не материальном, может и не надо?
вам чего то не хватает в этой жизни? не всё так просто как вам кажется.
если бы не материальное было только в нашем сознании, то и исчезло бы вместе с ним, но оно не исчезает, а существует.
вам чего то не хватает в этой жизни? не всё так просто как вам кажется.
если бы не материальное было только в нашем сознании, то и исчезло бы вместе с ним, но оно не исчезает, а существует.
ну так, а что по поводу экстрасенсов, научный_вы_знаток?
если бы не материальное было только в нашем сознании, то и исчезло бы вместе с ним,Представьте стул. Он нематериальный.
Перестаньте его представлять.
Воображаемый стул исчезает? Или его, как не было, так и нет?
Проведите опыт. Найдите правильный ответ.
нда, тяжелый случай, похоже только мебель у вас в голове.
вы исчезните, а душа нет
вы исчезните, а душа нет
вы исчезните, а душа нетЕсли душа - это представляемое нематериальное начало жизни, , то оно исчезнет, как только перестанешь её представлять
А в связи со смертью нечем будет представлять
нда, тяжелый случай, похоже только мебель у вас в голове.Не, ну не нравится представлять стул, можете представлять сапоги, или кастрюлю.
Что вам больше нравится представлять, то и представляйте.
душа не зависима от наших представлений о ней
это вы можите понять, если бы люди ничего о ней не знали она всёравно существовала бы и будет существовать, даже если все забудут вдруг о ней,
так же и Бог не зависит от нашего представления о нём.
ну собиритесь и ответьте о экстрасенсах?
это вы можите понять, если бы люди ничего о ней не знали она всёравно существовала бы и будет существовать, даже если все забудут вдруг о ней,
так же и Бог не зависит от нашего представления о нём.
ну собиритесь и ответьте о экстрасенсах?
душа не зависима от наших представлений о нейЯ вас нихт ферштеен.
Вы не произносите слово "душа" Попробуйте заменить его.
Например: представляемое нематериальное начало жизни не зависима от нашего представления.
вы сами скоро поймете, что представляемое не значит выдуманное
хотя может и не поймете
о экстрасенсах инфа будет? или опять вытягивать "клещами" надо?
хотя может и не поймете
о экстрасенсах инфа будет? или опять вытягивать "клещами" надо?
вы сами скоро поймете, что представляемое не значит выдуманноеКонечно не значит.
"Я выдумал, что перед вами стоит стул, сядьте на него!" - это одно.
"Я представил, что перед вами стоит стул. Сядьте на него!" - это другое.
Ясное дело, что по разному будете шлёпаться об пол.
ЭКСТРАСЕНСЫ, о них раскажите? чё за люди?
ЭКСТРАСЕНСЫ, о них раскажите? чё за люди?Есть такой способ в споре. Когда вы не можете аргументировать свою точку зрения, надо перейди к вопросам.
Например, без вской причины, задайте оппоненту вопрос:
- КВАДРАТ ГИПОТЕНУЗЫ, о нём расскАжете? Что это?
или. - ЧРЕВООБРАЗЫЙ ОТРОСТОК. Что это, где он, знаете?
они видят нематериальное или нет?
это как раз мои аргументы
это как раз мои аргументы
они видят нематериальное или нет?Кто "они" ?
они видят нематериальное или нет?Ну тут ясное дело: Главный аргумент - это вопрос.
это как раз мои аргументы
Вы спрашиваете, или аргументируете?
действительно, а "хто это может быть"
может я про экстрасенсов пять постов спрашиваю?
не заметно?
может я про экстрасенсов пять постов спрашиваю?
не заметно?
то что ясновидящие видят не материальное уже факт.
и все ваши воображаемые стулья не канают.
и все ваши воображаемые стулья не канают.
может я про экстрасенсов пять постов спрашиваю?А почему вы меня о них спрашиваете? Почему не про пестики и тычинки?
чё все сдулись?вы хотели мне рассказать о нематериальном.
и сдулись. ибо не можете различить материальное от нематериального.
или смешиваете.
я вам козырь привел
экстрасенсов, ваши карты биты
экстрасенсов, ваши карты биты
ваши карты битыФиг!
Квадрат гипотенузы равен квадрату катетов.
Угол падения равен углу отражения.
отбито
кот ф пальто
забанен
я вам козырь привел
экстрасенсов, ваши карты биты
Ой, сорри, не сдержался....
у меня козыри у вас обычные, ваши биты полюбому, "к бабе Дусе не ходи"
экстрасенсы реально видят нематериальные сущности и общаются с ними
экстрасенсы реально видят нематериальные сущности и общаются с ними
экстрасенсы реально видят нематериальные сущности и общаются с нимипроводим опыт.
Берём нематериальную сущность.
Подводим к ней экстрасенса.
просим: "Экстрасенс, поговори с нематериальной сущностью"
Экстрасенс, по нашей просьбе, разговаривает с нематериальной сущностью.
Результаты опыта записываем в журнал.
После опыта нематериальную сущность и экстрасенса отпускаем по своим делаем.
Дядя Ваsя
Дедуля
Ой, сорри, не сдержался..Привет! Узнал тебя без грима.
Прикосновение
guru
я одного понять не могу.. .с чего они вдруг нематериальные-то?
то есть не верите экстрасенсам наслово?
когда они описывают прошлое или далекие от них вещи, врут они?
все фантазия у них такая способная всё точно описать?
когда они описывают прошлое или далекие от них вещи, врут они?
все фантазия у них такая способная всё точно описать?
RUSLAN74
guru
да по тому, что состоят не из атомов))
вся материя состоит из атомов))
вся материя состоит из атомов))
Развлекаешься всё? то есть не верите экстрасенсам наслово?Эх, молодой человек!
А знаете ли вы, что у этого слова должно быть продолжение "а на самом деле"
- ребёнок верит, что подарки ему приносит дед Мороз. А на самом деле это родители подкладывают подарки под ёлку.
- жена верит, что муж на симпозиуме, а на самом деле он у любовницы.
- зритель верит, что фокусник распилил женщину напополам, а на самом деле - это фокус.
вас что интересует: во что я верю? Или как оно на самом деле?
Прикосновение
guru
да ну? есть исследования?
их _проявления_ не состоят из атомов, а вот сами они - далеко не факт...
а если еще и вообще вселенная голограмма. так вообще..... мы все не из атомов тогда)))
их _проявления_ не состоят из атомов, а вот сами они - далеко не факт...
а если еще и вообще вселенная голограмма. так вообще..... мы все не из атомов тогда)))