---Я думаю, в данном случае нельзя равнять флаг "какой-нибудь Панамы" с флагом США. Это после войны в Ираке престиж США и Британии в мире упал, вот они и пытаются всячески его поднять - в том числе и таким примитивным способом, как тиражирование своей государственной символики. Это моё мнение. ---
Дааа. Отличненько, у меня, видимо, были глюки, в выходные г. Буш вещал с телеэкрана о том, что мол Россию мы так и быть простили, а вот Францию - фигушки, де заодно с нами всегда быть надо. Сами америкозы вряд ли считают, что их престиж пострадал.
Дааа. Отличненько, у меня, видимо, были глюки, в выходные г. Буш вещал с телеэкрана о том, что мол Россию мы так и быть простили, а вот Францию - фигушки, де заодно с нами всегда быть надо. Сами америкозы вряд ли считают, что их престиж пострадал.
AirPlaY
v.i.p.
>>>>>>в том числе и таким примитивным способом, как
тиражирование своей государственной символики
Как ни странно, но тиражируют отнюдь не америкосы, а китайские и метсные производители дешевских шмоток.
тиражирование своей государственной символики
Как ни странно, но тиражируют отнюдь не америкосы, а китайские и метсные производители дешевских шмоток.
Китайцам платить меньше надо. Кто ж в америке будет за десять долларов в год работать? Всё это называется глобализацией и транснациональными корпорациями...
>>А как насчёт доктрин Ленина-Сталина (и далее по списку) и ношения на себе флага СССР(России)?
Это вы про что? Никогда не слышала о подобных документах! Поясните, пожалуйста - что вы имели в виду, и причём тут флаг России?
А о падении престижа США говорят все аналитики, да и Буш сам был вынужден это констатировать. Если более 30% граждан США и тысячи людей во всём мире выходило на демонстрации против войны и против политики США - то что это как не падение престижа? А бойкот американских товаров во многих странах?
Это вы про что? Никогда не слышала о подобных документах! Поясните, пожалуйста - что вы имели в виду, и причём тут флаг России?
А о падении престижа США говорят все аналитики, да и Буш сам был вынужден это констатировать. Если более 30% граждан США и тысячи людей во всём мире выходило на демонстрации против войны и против политики США - то что это как не падение престижа? А бойкот американских товаров во многих странах?
AirPlaY
v.i.p.
>>>>>Китайцам платить меньше надо.
Половина из того барахля, что есть на рынках давно шьется под Нском....и делу тут далеко не в глобализации. (это что касаемо местного и китайского ширпотреба)
Половина из того барахля, что есть на рынках давно шьется под Нском....и делу тут далеко не в глобализации. (это что касаемо местного и китайского ширпотреба)
Слышал я еще, что эти три цвета пришли в РОссию в конце 18 века из Пруссии, где они под воздействием классицизма и подражанию античности стали символами военной доблести и мужества. Иногда вместо желтого выступал оранжевый. Отсюда уже и знаменитые георгиевские цвета.
Точно насчет символики СС сказать не могу - специально ничего не читал. Но рискну предположить, что эти листочки были символом воинской доблести, связанной с "нордическим" культом Тора-Доннера. Это бог грома, символом коего выступает в том числе и дуб. Аналогичная взаимосвязь прослеживается у римлян (дуб - древо Юпитера, дубовые венки в символах легионов), а также и у славян (дуб - древо Перуна, бога грома, а также верховного небесного воителя, дубовая боевая палица - "дубина", дубовые щиты и пр. ). НАверное, потому у генералов часто дубовые листочки в оформлении униформы. А у немцев был еще и "железный крест с золотыми дубовыми листьями и алмазными желудями".
Опять же, не все СС носили эти листики. На одной петличке были руны SS, на другой символы звания. Но точнее смотреть надо, конечно.
Опять же, не все СС носили эти листики. На одной петличке были руны SS, на другой символы звания. Но точнее смотреть надо, конечно.
Сейчас читают
Жаркий дозор.
143012
1000
Коллекционеры и любители винтажной аудиотехники
759552
753
Деньрожденный дозор
119990
1000
...А о падении престижа США говорят все аналитики, да и Буш сам был вынужден это констатировать. Если более 30% граждан США и тысячи людей во всём мире выходило на демонстрации против войны и против политики США - то что это как не падение престижа? А бойкот американских товаров во многих странах?...
Это всё Вы в газете "Известия" прочитали? Читайте дальше, и, главное, верьте каждому слову.
Странное дело - Путин вроде подружился с Бушем, а его подданные по-прежнему не любят американцев...Вам Саддам и компания ближе?
Это всё Вы в газете "Известия" прочитали? Читайте дальше, и, главное, верьте каждому слову.
Странное дело - Путин вроде подружился с Бушем, а его подданные по-прежнему не любят американцев...Вам Саддам и компания ближе?
Черный кот
guru
Конечно, может это фобия из разряда совковых, но у меня, как-то подозрение вызывает именно англо-американская символика, ну в Штатах это понятно, эти сейчас победу празлнуют, но мы то были на другой стороне... Так что иногда и подумать можно.
Что же до остального, бесить должны не те, кто носит американский флаг, а те горе дизайнеры, кто не может ничего путного этому противопоставить.
Что же до остального, бесить должны не те, кто носит американский флаг, а те горе дизайнеры, кто не может ничего путного этому противопоставить.
Дело, видимо, не тсолько в дизайнерах, сколько в политиках, кои недовольны то той, то другой символикой и видят в ней черт знает что.
Черный кот
guru
цвета на флаге стран с сильной масонской традицией - США, Франция, ГолланндияА также Англия, Чехия, Словакия, Югославия, Хорватия, Норвегия, Парагвай, Чили, еще наверное есть...
Флаг Великобритании - солянка из флагов Англии ("крест Св. Георгия" - красный на белом фоне), Ирландии (красный крест на белом фоне) и Шотландии (косой белый "андреевский" крест на синем фоне).
Так и я о них же! Не везде масоны и алхимики руку приложили, выходит.
В индуизме синий, белый и красный тоже вроде бы как присутствуют, а уж там масонством и не пахло.
В индуизме синий, белый и красный тоже вроде бы как присутствуют, а уж там масонством и не пахло.
Черный кот
guru
К тому же, насколько я знаю, геральдических цветов не так уж и много. А насчет дизайна... Вот Германский флаг - тоже не блещет оригинальностью, (хотя, хоть убейте, не понимаю, матрасовка то чем лучше?) а вот поди ж ты, приляпали сверху свой же герб и получилась шикарнейшая курточка. Наш герб не хуже. Одно огорчает - цвета маркие.
В Германии вообще странная штука с флагом: когда он без герба, это т.н. Nationalfahne, т.е. символ нации, когда он с гербом, это Staatsfahne, т.е. то, вывешивают на зданиях министерств, посольствах и пр.
А символику его я уже совершенно не помню. Почему-то перед глазами картинка, как бунтующие студенты году так в 1848 вывесили его вверх ногами, когда сверху была желтая полоса.
А символику его я уже совершенно не помню. Почему-то перед глазами картинка, как бунтующие студенты году так в 1848 вывесили его вверх ногами, когда сверху была желтая полоса.
AirPlaY
v.i.p.
>>>>>но мы то были на другой стороне...
Кто вы, пожалуйста поименно.
Я лично ни на чьей стороне не был....
>>>>дизайнеры, кто
не может ничего путного этому противопоставить.
Ну это более резонный вопрос......
Кто вы, пожалуйста поименно.
Я лично ни на чьей стороне не был....
>>>>дизайнеры, кто
не может ничего путного этому противопоставить.
Ну это более резонный вопрос......
Черный кот
guru
Мы в данном случае понималось все граждане России, как представители государства выступившего против военного решения конфликта.
AirPlaY
v.i.p.
>>>>Мы в данном случае понималось все граждане России, как представители
государства выступившего против военного решения конфликта.
Очень и очень странно...
Президент нашей страны сказал, что мы не поддерживаем ни одну сторону конфликта. Против войны, это же не значит, что за Багдад....
Вот ваша цитата: "ну в Штатах это понятно, эти
сейчас победу празлнуют, но мы то были на другой стороне... "
государства выступившего против военного решения конфликта.
Очень и очень странно...
Президент нашей страны сказал, что мы не поддерживаем ни одну сторону конфликта. Против войны, это же не значит, что за Багдад....
Вот ваша цитата: "ну в Штатах это понятно, эти
сейчас победу празлнуют, но мы то были на другой стороне... "
Черный кот
guru
Именно это я и имел ввиду. Я же не предлагал шить майки с Иракской символикой. Мы, с некоторыми европейскими странами выступали ПРОТИВ военного вторжения, то есть, фактически против Америки, как предложившей этот способ. Мы проиграли, а может и выиграли... Американцы выиграли, фактически, но кое что и потеряли.
Важно другое, мы на каждом шагу слышим Америка это круто! Америка это рулез!... А что круто-то? Если задуматься... Что круто? Шевроле-корвет? Феррари мне нравится больше. А еще мне понравилось: "Традиционное американское качество" - точка.
Важно другое, мы на каждом шагу слышим Америка это круто! Америка это рулез!... А что круто-то? Если задуматься... Что круто? Шевроле-корвет? Феррари мне нравится больше. А еще мне понравилось: "Традиционное американское качество" - точка.
AirPlaY
v.i.p.
>>>>>Я же не предлагал шить майки с Иракской символикой.
Нет, просто вы сказали, что америкосы выиграли, а мы были на другой стороне... Хотя не были... и майки с флагом ирака здесь не при чем...
Нет, просто вы сказали, что америкосы выиграли, а мы были на другой стороне... Хотя не были... и майки с флагом ирака здесь не при чем...
Черный кот
guru
И тем не менее именно об этом трубят многие американские СМИ: Они выиграли а те кто был не с ними проиграли. Знакомая логика, не так ли? Кто не с нами, тот против нас!?
///
Всё, что бы ни происходило в мире, происходит с какой-то целью. Цель есть в любом действии, даже если на первый взгляд она не видна. Я думаю, Вы это и без меня знаете. Всё же, мне очень интересно, для какой же именно цели могут "играть" все эти (какие?) понятия и все эти факты. Ваши предположения?
///
Власть как максимум, шум как минимум. Эта пропаганда не отличается ничем от засилия американского флага. Понмаю - от души человек сказал, а так...
///
В данном случае всё сказанное от себя объединилось в статью.
///
Для чего?
///
Глаза, думаю, и без нас у всех были открыты, статьёй мы лишь пытаемся привлечь внимание к существующей проблеме.
///
Как это понимать?
Всё, что бы ни происходило в мире, происходит с какой-то целью. Цель есть в любом действии, даже если на первый взгляд она не видна. Я думаю, Вы это и без меня знаете. Всё же, мне очень интересно, для какой же именно цели могут "играть" все эти (какие?) понятия и все эти факты. Ваши предположения?
///
Власть как максимум, шум как минимум. Эта пропаганда не отличается ничем от засилия американского флага. Понмаю - от души человек сказал, а так...
///
В данном случае всё сказанное от себя объединилось в статью.
///
Для чего?
///
Глаза, думаю, и без нас у всех были открыты, статьёй мы лишь пытаемся привлечь внимание к существующей проблеме.
///
Как это понимать?
>>>Власть как максимум, шум как минимум.
Конечно же! Власть! Вот Вы меня и раскусили...
>>>Эта пропаганда не отличается ничем от засилия американского флага.
Если провести аналогию Вашим выводам, то получается, что пропаганда R.A.S.H. и S.H.A.R.P. движений, к примеру, "не отличается ничем от засилия" nazi... Может быть, я не совсем правильно понял Вас?
>>>Понмаю - от души человек сказал, а так...
Как?
>>>Для чего?
Ещё раз: чтобы попытаться привлечь внимание к существующей проблеме.
>>>Как это понимать?
Как ответ на Ваш пост. Перечитайте, если забыли.
ВСЕМ:
Как Вы считаете, от переноса топика произошли какие-нибудь существенные изменения?
Конечно же! Власть! Вот Вы меня и раскусили...
>>>Эта пропаганда не отличается ничем от засилия американского флага.
Если провести аналогию Вашим выводам, то получается, что пропаганда R.A.S.H. и S.H.A.R.P. движений, к примеру, "не отличается ничем от засилия" nazi... Может быть, я не совсем правильно понял Вас?
>>>Понмаю - от души человек сказал, а так...
Как?
>>>Для чего?
Ещё раз: чтобы попытаться привлечь внимание к существующей проблеме.
>>>Как это понимать?
Как ответ на Ваш пост. Перечитайте, если забыли.
ВСЕМ:
Как Вы считаете, от переноса топика произошли какие-нибудь существенные изменения?