Идем по Вашей ссылке и читаем: "Институт состоит из 6 научных подразделений: отделов философии, культурологии и религиоведения; языкознания; литературоведения и фольклористики; истории, этнологии и социологии; истории и культуры Центральной Азии; центра восточных рукописей и ксилографов."
Так что, буддология - всего лишь религиоведение, специализирующиеся на конкретной религии, распространенной в изучаемом регионе.

монголоиды, практически все мусульмане,

Но ведь "Основы православной культуры" - это тоже культурология и религиоведение, специализирующееся на религии, распространенной в данном регионе! В чем разница?

Последний раз в новостях мелькала цифра: население России православное на 70%.

Но ведь "Основы православной культуры" - это тоже культурология и религиоведение, специализирующееся на религии, распространенной в данном регионе! В чем разница?

Разница в том, что в упомянутом институте взрослые дяди и тёти, окончившие, как минимум, философские факультеты, занимаются исследованиями одной из религий научными методами. А как вы себе представляете религиоведение для ребёнка 8-ми лет?! Не лукавьте, Вы прекрасно понимаете, что ОПК != религиоведению и культурологии. ОПК == насаждению православия. И даже если бы это было не так, то нахрена, спрашивается, в школе религиоведение?! У нас всё так блестяще со школьным образованием?! У 80% первокурсников технического ВУЗа ОГРОМНЫЕ проблемы с физикой. Иногда с трудом сдерживаюсь от применения физического воздействия при попытке вытянуть из 3-курсника(цы) закон Ома... Многие пишут с ТАКИМИ громатичискеми ашыпками... Знаний у человечества, образно говоря, - миллиарды томов. В образовательном плане задача школы - научить читать и ПОМОЧЬ ПРОЧЕСТЬ несколько из этих томов. Дальше человек сам выбирает какие тома он будет читать. Сейчас, похоже, школа в погоне за всестороннестью ПРОЛИСТЫВАЕТ перед учениками уже несколько десятков томов, не давая шансов разобраться и понять... Хотите добавить еще один?

е так давно Минобр признал, что школьная нагрузка просто неподъёмная - школьники физически не успевают усваивать всё, что им пытаются впихнуть.

хотим ли мы жить в светском государстве или переименуем Россию в православную империю со всеми вытекающими.

Я бы сформулировал так - хотим ли мы продолжить курс морального разложения общества, или попытаемся хоть как-то это разложение остановить. Введение ОПК я рассматриваю не как попытку создать "православную империю", а как один из способов попытаться повернуть "вектор" в сторону "выздоровления".

Как я уже писал, решение с ОПК (имхо) - спорное и далеко не оптимальное, но зато для бюджета - самое дешевое.

Про моральное разложение. Помнится, три революции и гражданская война со всеми их ужасами произошли в стране, где провославие на протяжении веков было государственной религией.

Помнится, три революции и гражданская война со всеми их ужасами произошли в стране, где провославие на протяжении веков было государственной религией.

Только в качестве одной из причин всех этих ужасов можно рассматривать падение авторитета православной церкви - иначе почему народ не "заступился" за богопомазанного Государя?

С чего бы этот авторитет вдруг упал? Ведь во всех школах - закон Божий, по любому поводу - не крестный ход, так молебн, у любого чиновника в кабинете - иконы...

Именно поэтому русский народ не принял буржуазно-либеральную гниль масонов-февралистов и, пройдя трагическим путем гражданской войны, возродил Империю, в которой в значительной мере сохранились многие ценности традиционного общества.

Очень он себя за этот поступок хвалил: они бы его запытали.

А как Вы относитесь к эвтаназии?

Именно поэтому русский народ не принял буржуазно-либеральную гниль масонов-февралистов и, пройдя трагическим путем гражданской войны, возродил Империю, в которой в значительной мере сохранились многие ценности традиционного общества.
-------------
Отвоевался он капитаном и за всю войну убил одного единственного человека -- собственного политрука. Они тогда выходили из окружения, Евсеенко увидел, что политрука взяли немцы и обшаривают ему карманы. Тогда он выпалил в них из-за кустов, убил политрука и убежал. Очень он себя за этот поступок хвалил: они бы его запытали. http://lib.ru/STRUGACKIE/grad_obr.txt

Именно поэтому русский народ не принял буржуазно-либеральную гниль масонов-февралистов и, пройдя трагическим путем гражданской войны, возродил Империю, в которой в значительной мере сохранились многие ценности традиционного общества.

Скажите пожалуйста, а вот в ситуации, когда русские революционные матросы по кругу пользовали православных русских монашек, кто являлся масоном-февралистом? Кто-то спрашивал наших дедов и отцов, нужна ли им Империя или просто еды от пуза для себя и детей?! Когда людей, своим трудом тяжелым поднявшихся объявляли кулаками, грабили и ставили за грань выживания - это какие ценности какого традиционного общества сохранялись?

русский народ не принял буржуазно-либеральную гниль масонов-февралистов и, пройдя трагическим путем гражданской войны, возродил Империю, в которой в значительной мере сохранились многие ценности традиционного общества.

Насчет раскулаченных семей - интересовался у внуков о подробностях. "Объявляли кулаками" за использование в ЛИЧНОМ хозяйстве НАЕМНОЙ рабочей силы. Если нажил хозяйство своим трудом - по закону никто тебя "объявить кулаком" не имел права.

Если же Вы про случаи нарушения закона - то какая связь между Империей и преступниками?

Помнится, три революции и гражданская война со всеми их ужасами произошли в стране, где провославие на протяжении веков было государственной религией.

Мой прадед приехал в Сибирь один. Поднялся с нуля. Женился. Когда хозяйство стало большим, не мог управляться вдвоем с женой - нанял (не умыкнул в рабство - нанял, за деньги) работника. Мой прадед преступник?! В 29-м году спасло только то, что он сумел за взятку взять отобранные у него же лошадь и сани и по мартовской распутице смыться с дочерьми и женой за 200 км, туда, где его никто не знал...

Если же Вы про случаи нарушения закона - то какая связь между Империей и преступниками?
-------------
Мне кажется, Империя с такими законами, сама по себе - преступление.

библия для православного - она вся полностью священная или нет? Я имею ввиду и ветхий завет и новый завет... Если вся - то вам подобного [История дочерей Лота - Doc.] хотелось бы?

Вполне логичная ситуация.
Почему человек должен отдавать свое зерно, которое он сам вырастил, кому-то левому? Просто потому, что этому "кому-то левому" так захотелось?

Ну и защищать его тоже надо было - лихих людей и тогда много было и сейчас хватает.

Дед рассказывал, что когда продразверсточники приезжали, им приходилось прятать зерно, а потом кормить соседей у которых забирали все - и даже на посевы не оставляли.
Ну и кто прав? Прадед, который нарушал закон и не сдавал зерно, но кормил соседей? Или красноармейцы, которые выполняли закон, но уничтожали целые деревни?

Увы, Вы сами понимаете, что Ваш прадед, нанимая работника, действовал с нарушением закона.

Надо сказать, далеко не все кулаки были такими безобидными, как сейчас принято считать.

Мне приходилось беседовать с бабушкой, которая жила в доме раскулаченного в НСО, она рассказала о своих находках – на территории усадьбы (2 гектара, кстати)

она (будучи ребенком) нашла несколько тонн зерна, зарытых в землю и небольшой арсенал стрелкового оружия. А в доме был замурован целый сундук денег.

Вот это перспективный подход!!! Давайте, если нам не нравится какой-либо закон в государстве, будем сразу это государство объявлять преступлением :).

Следует заметить, что не совсем "сам вырастил" (Вы не забыли, что речь идет о кулаке?)

Подобную "логику" мы наблюдаем сейчас - зачем отдавать 13% подоходного налога "кому-то левому" (государству)?

А откуда следует, что оно их не одобряет?

Ну а толковать тексты можно по-разному. И если один толкователь скажет "Утверждение А ложно", то другой с вероятностью 50% скажет "Утверждение А верно".