Галинка
Добрая, если не злить!
Он в бубен бил, дождь вызывал
_______________________
Ну и вызвал, и только не в Новосибирске, а в Новороссийске. Посмотрела фотки у дв. брата - ужас...
В общем, видимо, вся вода вылилась там.
_______________________
Ну и вызвал, и только не в Новосибирске, а в Новороссийске. Посмотрела фотки у дв. брата - ужас...
В общем, видимо, вся вода вылилась там.
Ну и вызвал, и только не в Новосибирске, а в Новороссийске.уверены, что он вызвал?)
Шутки шутками, но почитала новости - 78 погибших.
Непонятно - кто погиб-то от воды, ну пусть по пояс...
Непонятно - кто погиб-то от воды, ну пусть по пояс...
Непонятно - кто погиб-то от воды, ну пусть по пояс...Местные утверждают, что власти спустили воду из водохранилища. Значит там было не по "пояс".
web-страница
Если это исключить. то непонятно откуда столько жертв от дождя-ливня (сейчас уже почти 70-т человек)?
Если не исключать, то было совершено преступление.
Подозреваю, что если в офиц. новостях - "ужас", то в реале может оказаться "ужас в квадрате"...
жертвы - от волны паводка. в принципе, при некоторых обстоятельствах, при подходящем рельефе (водосбор с большой площади в один узкий "коллектор") такое случается в природе без вмешательства злоумышленников. хотя фото затопленного геленджика вызывает смутные подозрения..
то в реале может оказаться "ужас в квадрате"...Ну эт как всегда сейчас. Плохо то, что население даже не предупредили (хотя, конечно, сейчас будут оголтело отпираться, что население именно они затопили). Весь вопрос как это может коснуться нас, новосибирсцев. . После той жарищи и сухостоя, что был у нас полтора месяца, вполне могут быть ливни (не дай-то Бог, лучше дождь моросящий), и как будут распоряжаться с НАШИМ водохранилищем - вопрос большой.
Сейчас читают
Жаркий дозор.
142877
1000
красота и материнство (часть 127)
211016
1000
Курилка (часть 7)
111599
1000
хотя фото затопленного геленджика вызывает смутные подозрения..В большей степени речь идёт о Крымске, а не Геленджике. Посмотрите на ютубе фотки, может "смутные подозрения" и оформятся в ясное мнение.
Новые свидетельства: "Жители Краснодарского края, чьи дома пострадали или были разрушены в результате стихии, получат компенсацию. Пострадавшие получат первичные выплаты в 50-100 тыс. рублей, заявил глава МЧС России Владимир Пучков."
-по последним данным - 103 человека. Самые многочисленные жертвы - в городе Крымск, но с чем это связано, власти пока не поясняют.
web-страница
-по последним данным - 103 человека. Самые многочисленные жертвы - в городе Крымск, но с чем это связано, власти пока не поясняют.
web-страница
Блогеры Краснодарского края выдвигают свои версии наводнения произошедшего в Крымске. В ссылке - сайт Краснодара , кликайте по именам блогеров : http://yugopolis.ru/news/incidents/2012/07/07/37294/mchs-stihiya-navodnenie-krymsk
Путин посетит район наводнения в Краснодарском крае http://www.itar-tass.com/c1/466965.html
Спасибо, я это уже читал. Версия, что ливнем дома под крышу залило за минуты, очень слаба. А если у нас?
В школе , на уроках гражданской обороны в 1968г приводили пример : в случае разрушения плотины Новосибирской ГЭС ядерным взрывом уровень воды достигнет крыльца Оперного театра (тогда ещё не было метро)...
Взрыва , скорее всего и не будет, а вот то, что в Крымске произошло,имеет смысл обсудить . в применении к нашим реалиям.
Читаю обсуждение в одноклассниках, очевидцы пишут, что трупов больше, чем говорят в офиц. новостях. Уровень воды в Крымске был 4.5 метра.
Картинки с Новороссийска:
Картинки с Новороссийска:
Кстати. ситуация становится странной. Президент. облетел на вертолёте пострадавшие районы и после совещания установил, что никакого принудительного спуска воды не было. Т.е. власти не топили своё население. А что тогда было?
web-страница
Пострадавшие районы также облетал министр регионального развития Олег Говорун,и др., которые пришли к одному выводу, что сброса воды не было, так как это технологически невозможно (???). Так что же это за потоп свершился из разверзшихся "хлябей небесных", если водохранилище "технически невозможное" к сбросу?
web-страница
Пострадавшие районы также облетал министр регионального развития Олег Говорун,и др., которые пришли к одному выводу, что сброса воды не было, так как это технологически невозможно (???). Так что же это за потоп свершился из разверзшихся "хлябей небесных", если водохранилище "технически невозможное" к сбросу?
Уровень воды в Крымске был 4.5 метра.Картинки с Новороссийска:Да.. уж...ливень был там ужасный. За пятнадцать минут всё затопил. Это какие же тучи должны были быть, чтобы столько воды вылить. как они вообще с таким количеством воды в небе держались? Непонятно. Я понимаю, ну смерчь какой-то, торнадо, цунами, но чтобы дождь так залил....что-то невообразимое.
несколько сильнее, чем этиНесравнимо. На видео бултыхание в одной луже с уровнем воды 50-70 см., а в Крымске дело шло о метрах, причем везде.
Видео вставлять не умею, но вот ссылка на новости - youtube , там рассказывают, что люди на шкафах под потолком от воды спасались, а спаслись ли - неизвестно.
Обратите внимание на оговорку на промежутке 4,20 - 4,30.
Капец...
Капец...
Местные жители сообщают , что там есть ещё одно водохранилище , дальнее . Вот сброс воды с этого дальнего и вызвал наводнение . Ещё они говорят , что Крымск - равнинный городок , никакие горные речки такого подтопления 4 - 7 метров не могли создать . Также они высказывают версию о причине - решили сбросить воду по обходному направлению , чтобы не подтапливать важные транспортные пути . Уже пошла тема об оставке Ткачёва (вряд ли) . Интересно и поучительно : сотовая связь начиная со середины времени события не работала , только проводная, может от отключения эл/энергии , которую отключили ,чтобы не было поражения людей в воде и пожаров. При пожарах - тоже эл.энергию откл , поэтому нельзя надеятся на эл.насосы при тушении пожара на даче , надо иметь запас воды .
Те объяснения, которые есть сильно смахивают на непродуманные выдумки. Но том, что случилось на самом деле каждый будет делать выводы сам. Когда АПЛ "Курск" "утонула" то несколько раз мелькнули титры с пробоинами на борту, причём, судя по характеру пробоин, воздействие было ИЗВНЕ. Лично мне после этого, совершенно не захотелось слушать официальные комменты.Конечно, через много лет Жир грохотал, что лодка была потоплена торпедами, но это было не так уже и актуально. Сейчас с Крымском много чего насочиняют, впрочем это - правильно наверное.
Это какие же тучи должны были быть, чтобы столько воды вылитьесть такое понятие, на английском называется flash flood, не знаю русского аналога, когда за счёт концентрации водотоков создаётся паводковый вал. бывает такое, бывает. от рельефа зависит. мне это по пещерам знакомо, там это обычная штука.