наполнение? 
типа есть горшок, предназначение его быть наполненным содержанием, но содержание от золотого песка с брюликами, до содержимого "ночной вазы". Если исходить из этого, то в чем предназначение жисти чела? если решим этот вопрос, то мона перейти к наполнителям. Тем более что на Востоке ушедший чел становится глиной 
типа есть горшок, предназначение его быть наполненным содержанием, но содержание от золотого песка с брюликами, до содержимого "ночной вазы". Если исходить из этого, то в чем предназначение жисти чела? если решим этот вопрос, то мона перейти к наполнителям. Тем более что на Востоке ушедший чел становится глиной
NatalyB
guru
Изначальный смысл жизни каждого человека в его собственных детях. Потеряв этот смысл человек может наполнить свою жизнь другим содержанием.Несогласна. Получается, вырастил детей-можно помирать, ведь дети-то упорхнут из гнезда. Как-то это очень уж примитивно.
Можно растить детей и заниматься еще массой интересных, полезных дел параллельно. А можно и без детей прожить яркую, насыщенную жизнь, изобрести колесо и пр.
А мне наиболее непротиворечивой представляется такая гипотеза:
(расскажу своими словами)
Бог, он же – Творец, он же – Сознание Вселенной, решил поиграть в игру, или можно сказать: «задать самому себе задачку потруднее, и потом её решить».
Задачка такая: отделил от себя, от Сознания Вселенной, маленькие сознания, создал условия, при которых эти сознания могут существовать в материальных телах, при этом они живут в иллюзиях (фильм «Матрица» – скромно бледнеет).
Увидеть в такой своей жизни смысл, проводя логический анализ, для маленького сознания так же невозможно, как невозможно увидеть голограмму, разглядывая (хоть в микроскоп
) светлые и тёмные полоски на фотопластинке…
Гипотеза сама по себе достаточно непротиворечивая, к тому же мой субъективный опыт даёт достаточно подтверждений для того, чтобы взять её как базовую гипотезу для своего личного мировоззрения.
Теперь для меня дело за «малым»: зеркала у лазера почистить, резонатор получше съюстировать, да голограмму под правильным углом осветить.
(расскажу своими словами)
Бог, он же – Творец, он же – Сознание Вселенной, решил поиграть в игру, или можно сказать: «задать самому себе задачку потруднее, и потом её решить».
Задачка такая: отделил от себя, от Сознания Вселенной, маленькие сознания, создал условия, при которых эти сознания могут существовать в материальных телах, при этом они живут в иллюзиях (фильм «Матрица» – скромно бледнеет).
Увидеть в такой своей жизни смысл, проводя логический анализ, для маленького сознания так же невозможно, как невозможно увидеть голограмму, разглядывая (хоть в микроскоп
) светлые и тёмные полоски на фотопластинке…Гипотеза сама по себе достаточно непротиворечивая, к тому же мой субъективный опыт даёт достаточно подтверждений для того, чтобы взять её как базовую гипотезу для своего личного мировоззрения.
Теперь для меня дело за «малым»: зеркала у лазера почистить, резонатор получше съюстировать, да голограмму под правильным углом осветить.
невозможно увидеть голограмму, разглядывая светлые и тёмные полоски на фотопластинке…УВИДЕТЬ голограмму невозможно, а вот ДОГАДАТЬСЯ О её СУЩЕСТВОВАНИИ – вполне по силам.
Бог, он же – Творец, он же – Сознание Вселенной,Оно же – Абсолютное Благо, оно же – Любовь.
Вот и мне кажется, что жизнь человека во вселенском масштабе не более значительна и наполнена смыслом, чем жизнь муравья. Мы тут бьямся над смыслом жизни, умничаем, а может смысла никакого и нет. С таким же успехом можно порассуждать о смысле жизни комара, хомячка и пр.
С таким же успехом можно порассуждать о смысле жизни комара, хомячка и пр.Вот уж нет. Об этом они сами пусть думают. Нам своего хватает.
Сейчас читают
Новосибирск и Академ - свои и чужие
480485
2016
Красивые и счастливые мамочки форева! )) (часть 43)
268461
999
Ересь гностицизма и .....
351053
407
Вы не согласитесь с тем, что я считаю смыслом. Так что "упс".
невозможно увидеть голограмму, разглядывая (хоть в микроскопХорошая метафора!
Живёт, развивается и в своём развитии начинает играть с другой живучей метафорой:
«Жизнь в полоску». Вот только это – не полосы на шкуре тигра, и даже – не полосы на тельнике десантника. (Кстати, пользуясь случаем, хочу поздравить с наступающим Днём ВДВ всех, кто считает этот праздник своим!)
А чёрные и белые полосы жизни это – полоски на фотопластинке, на которую записана голограмма.
Где, когда записана? – мы не знаем. Кем записана? – догадываемся. А мы, живя, проявляем и закрепляем их, полосу за полосой.
Имеем ли мы возможность увидеть записанную таким образом голограмму? Это отдельная тема…
Пока могу только сказать, что пытаться найти смысл жизни, применяя для этих поисков интеллект, – это всё равно, что пытаться увидеть, что заснято на голограмме, взяв вместо лазера микроскоп.
Тут стоит отметить ещё характерную деталь.
Когда снимают голограмму, если фотопластинку переместить, хотя бы на микрон, то рисунок тёмных и светлых полос станет совершенно другим. Догадаться, глядя на две голографические пластинки, что на обеих заснят один и тот же объект, совершенно невозможно…
Когда снимают голограмму, если фотопластинку переместить, хотя бы на микрон, то рисунок тёмных и светлых полос станет совершенно другим. Догадаться, глядя на две голографические пластинки, что на обеих заснят один и тот же объект, совершенно невозможно…
Если смысл жизни в самой жизни, то в чем отличие нас от животных?
----
Разумом. Не тупо следовать животным инстинктам, а управлять своими эмоциями и желаниями, свими действиями и возможностями, осознано управлять..... но это уже сказали вроде.
----
Разумом. Не тупо следовать животным инстинктам, а управлять своими эмоциями и желаниями, свими действиями и возможностями, осознано управлять..... но это уже сказали вроде.
Если исходить из этого, то в чем предназначение жисти чела? если решим этот вопрос, то мона перейти к наполнителям.
----
А вот здесь уже более интересно... и каждый решает сам для себя. Содержание жизни чел сам определяет и наполняет - быть тварью божьей и подчиняться законам бытия или ... Вариаций много, в зависимости от способностей и возможностей, у каждого свое.
Может в конце жизни все становится более прозрачным: что мог сделать и зачем, что не сделал и почему?
----
А вот здесь уже более интересно... и каждый решает сам для себя. Содержание жизни чел сам определяет и наполняет - быть тварью божьей и подчиняться законам бытия или ... Вариаций много, в зависимости от способностей и возможностей, у каждого свое.
Может в конце жизни все становится более прозрачным: что мог сделать и зачем, что не сделал и почему?
Не тупо следовать животным инстинктам, а управлять своими эмоциями и желаниями, свими действиями и возможностями, осознано управлятьну дык в том и вопрос, управлять разумом, рулить. согласен, а смысл поездки? полетное задание? просто покружить над городом и окрестностями и полюбоваться окрестностями?
Расширить кругозор, увидеть мир своими глазами, тем самым пополнить свою базу знаний и увеличить свои возможности (если при этом развиваются какие-то другие личностные качества).
Может в конце жизни все становится более прозрачным: что мог сделать и зачем, что не сделал и почему?Говорят, перед лицом смерти у человека пробегает вся жизнь перед глазами, и думаю, никто в этот момент не задумывается о том, что он сделал и не сделал, просто вспоминаются какие-то моменты из жизни. И уж точно не будет вспоминаться, как человек в офисе сидел корпел, пыжился чего-то... Несколько раз мне снились сны, что я умираю. И я испытывала в этих снах только одно чувство-ужасную боль по поводу того, что я больше не увижу своих близких. Думаю, эта мысль и будет моей последней мыслью.
Непосредственно перед смертью - Да, - думать о том как жить не то что некогда, а и бессмысленно )))) и не до того. При этом и задуматься, что не увидишь больше этот мир вместе с со всеми близкими, тоже не у всех получается. Я имела ввиду в конце жизни - не в последний миг. А вот когда выходишь на какой-то уровень осмысления: что делал, что сделал, что можешь еще сделать, вот тогда уже, на уровне возраста многое открывается, стираются мелочи, остается главное.
БарагозниК
old hamster
такое осчусчение что каждая из ваз раз по 20 умирала..
А вот когда выходишь на какой-то уровень осмысления: что делал, что сделал, что можешь еще сделать, вот тогда уже, на уровне возраста многое открывается, стираются мелочи, остается главное.Так об этом мы всю жизнь думаем периодически. Проходит какой-то этап в жизни, подводятся итоги, ставятся очередные цели и задачи и пр. А к старости только маразм крепчает, не видела еще мудрых стариков, у всех мозги уже набекрень годам к 70-80.
SweTTik
guru
ну да, и сейчас в старческом маразме сидим...(((((
"Если смысл жизни в самой жизни, то в чем отличие нас от животных?"
В том, что животные не так заносчивы, чтобы искать отличия от нас
В том, что животные не так заносчивы, чтобы искать отличия от нас
Ага. Это у людей мания величия, считают себя хозяевами на земле и самыми умными тварями. А по большому счету, разница не так уж велика."если так, то обжора, насильник и прочие разновидности наркоманов - все правильно поняли и на верном пути?"
Нет никакого абсолюта типа верного пути или смысла жизни, потому что всё относительно. И в самой постановке задачи - "смысл жизни" - содержится противоречие, потому что жизнь - это изменения, относительность, а смысл - константа, абсолют, смерть. Как только вы находите смысл жизни - жизнь уходит дальше, меняется, и соответственно меняет смысл. Именно потому, что жизнь живая, а не мёртвая
Нет никакого абсолюта типа верного пути или смысла жизни, потому что всё относительно. И в самой постановке задачи - "смысл жизни" - содержится противоречие, потому что жизнь - это изменения, относительность, а смысл - константа, абсолют, смерть. Как только вы находите смысл жизни - жизнь уходит дальше, меняется, и соответственно меняет смысл. Именно потому, что жизнь живая, а не мёртвая
Про галограмму интересно.. Мне понравилось 