Ну и что? По какой причине государственные библиотеки должны хранить книги Фонда Сороса?

По какой причине библиотеки ВУЗов не должны хранить учебники и учебно-методические пособия?

Ну так тогда пускай выкинут всё, что было собрано в предыдущие века и не получило чиновничьего одобрения. По какой причине древние фолианты должны храниться в государственных библиотеках?

Древним фолиантам место в музее, по моему.

А кто решать-то будет, "что нам можно, что нельзя"?

В какой книге чётко и однозначно описана идеология России (Не СССР)? Или может быть в какой то другой публикации.

вы согласны, что избирательное сожжение книг по прямому указанию власти - это цензура?

той же логики

нет у нас описания идеологии РФ, но тем более, нельзя пускать и потворствовать чуждой нам амерзской идеологии...

Оно и видно. Учебник той же логики - конечно же сор и мусор.

А Вы не видите здесь противоречия?
Если нет своей, как может быть чужда чужая, хоть какая? Надо бы свою сначала, а потом уж сравнить по пунктам, да сказать изыди п.1, 2, ....?

а если руководствоваться идеологией, которая была создана для превращения РФ в придаток США, то далеко мы не уедем...

у них (на западе) - есть.

смотрите ихнюю, например, амерзскую, в которой они считают сша пупом Земли, а остальные страны своей вотчиной и территорией для экспериментов.

и поскольку у нас есть "ихняя", то и работает она на них, а не на нас.

от привычных передергиваний уже переходите на на бесстыдное вранье. <...> по какой причине и чьей конкретно инициативе изымают и жгут - информации нет.

Разумеется, подбор книг в государственной библиотеке - полностью прерогатива государства.

да хоть чертом называй

Так кто тогда конкретно из нас пользуется ихней идеологией, которая против нас же самих, и почему, и как конкретно? Вы, я, сосед, Вася, Петя, там....кто то? Кто и как?

я не про название, а про смысл. давайте всё-таки въявь затвердим: вы согласны с тем, что должна быть государственная цензура в печатной продукции?

Они так и говорят - "это наша идеология"?

А что-ж тогда у нас-то нет?

Выскажите свою.

вам тут в двух словах идеологию России изложить?

объясняю для дошкольного возраста:

1) все, кто в силу обстоятельств (например, родственники за границей, бизнес совместный и т.п.) или в силу мировоззрения (5-я колонна) пользуется ихней идеологией.
2) и эта идеология, давая, вышеуказанному контингенту, временные печеньки, в целом вредит России как государству и большей части наших сограждан.

3) Но еще больший вред приносит отсутствие НАШЕЙ идеологии, ибо в этом пустом пространстве у наших граждан возникает либо каша в голове (от недостатка знаний, а их всегда не хватает) либо они автоматически принимают любую другую идеологию, которая исподволь навязывается через фильмы, компьютерные игры и т.п.

подбор подбором, а отбор - должен быть? следует ли вымарывать из уже изданного подцензурную инфу в государственных библиотеках?

я ж уже говорил, у нас запрещено конституцией, которую писали западные спецы

Они же куда-то ведут народ. Вот пусть и скажут куда, а не набиваются в товарищи к Сусанину.

Запрещено назначать какую-либо идеологию единственно верной

Никто никого никуда не ведет, и пусть так и продолжается. Чиновники пусть чиновничают у себя в кабинетах, а к народу не лезут, без их идей вполне дойдем.

Поэтому поди и предпочитаю не иметь идеологии ни какой, хоть западной, хоть и не западной)))

Принося доход и внося свою лепту в чуждую идеологию. К примеру, пользование интернетом, мобильной связью, интел, амд, виндовс, гугл, эпл, автомобили, техника...одежда...обувь...гвозди и шурупы

Тогда зачем Вам идеология

это и означает, что гос-во не может создать свою идеологию, сделать ее базовой.
много идеологий = нет никакой идеологии.

в народе кое-кто культивирует парадигму:
"Пусть какое-угодно правительство лишь бы нам жить не мешало!".

И при этом собственно забывается, что правительство нанято народом, чтобы сделать жизнь этого народа лучше... А так, в этой парадигма, правительству и делать ничего не надо

Хочу жить в цивилизованном государстве и грамотном обществе, чтобы не было стыдно за страну и за Родину.

Иначе каждый президент назначал бы свою идеологию.

Прям для этого и нанято?
Правительство нанято народом для управления страной от его имени.

Более того, народ не может упразднить правительство.

Не заметил.

Если вам стыдно за Родину, то вряд ли вы исправите это идеологией. И страна и Родина для вас - разные вещи что ли?

Весело. Т.е., по вашему правительство нанято народом, что б народу хуже жизнь сделать?

история знает другие примеры - Великая октябрьская, например.
упразднили, заменили народными Советами

т.е. по вашему управление ЕБН ничем не отличается от управления ВВП или от Хрущева?
Ну тогда я умолкаю.

страна, не умеющая ставить перед собой цели и достигать их - это африканское племя.

Страна и Родина - конечно разные понятия, особенно у нас в России.

Государство у нас в настоящее время дурацкое, а Родина - лучшая в мире

я своими глазами только нашего, сибирского видел

Народ, знаете ли, свободы захотел и просто отменил советскую идеологию. А новую - не придумал. Может, и к лучшему. Один черт не договоримся о новой

Почему, из какой моей фразу вы этот вывод сделали

Правительство - это тот же народ, кстати.

Ну. Не упразднили, а заменили на другое. Правительство, как орган управление - осталось.

Любопытно было бы посмотреть на цели, которые ОФИЦИАЛЬНО ставят перед собой разные государства.

А в чем разница?

Стыдно-то вам за что и перед кем?