По какой причине библиотеки ВУЗов не должны хранить учебники и учебно-методические пособия?
Ну и что? По какой причине государственные библиотеки должны хранить книги Фонда Сороса?Ну так тогда пускай выкинут всё, что было собрано в предыдущие века и не получило чиновничьего одобрения. По какой причине древние фолианты должны храниться в государственных библиотеках?
По какой причине библиотеки ВУЗов не должны хранить учебники и учебно-методические пособия?Должны и хранят. По какой причине они должны хранить именно это учебно-методическое пособие?
Ну так тогда пускай выкинут всё, что было собрано в предыдущие века и не получило чиновничьего одобрения. По какой причине древние фолианты должны храниться в государственных библиотеках?Зачем?
Древним фолиантам место в музее, по моему. Нечего их затаскивать, реликвия же.
Древним фолиантам место в музее, по моему.Ну и кто и КАК их читать будет? Вы предлагаете закрыть всю альтернативную чиновничьей информацию? Так да?
Нет, разумеется. Читать их я предлагаю в электронной версии. А оригинал - сохранить как историческую реликвию, в специальных условиях хранения. А не давать ее листать любому проходящему студенту с чебуреком в руке.
Что еще за информация, альтернативная чиновничьей?
Что еще за информация, альтернативная чиновничьей?
viktor_venskiy
чеширский кот
А кто решать-то будет, "что нам можно, что нельзя"?вопрос конечно ниже пояса...
но это не касается книг, выпущенных под эгидой сороса - все соровские книги есть сор, мусор и его просто надо сжечь, либо в макулатуру (но боюсь у нас заводов по ее переработке осталось очень мало)...
и мне неважно, кто будет выбирать из этих сор-овских книг.
Сейчас читают
Снимите это немедленно
115643
430
Вице-праздничный дозор в ночь
194113
1000
МЖМ
125292
439
viktor_venskiy
чеширский кот
В какой книге чётко и однозначно описана идеология России (Не СССР)? Или может быть в какой то другой публикации.это больная тема - нет у нас описания идеологии РФ, но тем более, нельзя пускать и потворствовать чуждой нам амерзской идеологии...
насколько помню в нашей конституции даже прописано, что мы не имеем право "выдумывать" собственную идеологию, ну типа не доросли варвары-русские...
viktor_venskiy
чеширский кот
вы согласны, что избирательное сожжение книг по прямому указанию власти - это цензура?да хоть чертом называй (до известных пределов) - если дело правое!
Злыдь
волнистый бугагайчик
Оно и видно. Учебник той же логики - конечно же сор и мусор.
той же логикиТак логика то там неправильная, прозападная - искажает отечественное и популяризует чуждое.
Пожалуй допишу, что выше - стёб.
kentilo
veteran
нет у нас описания идеологии РФ, но тем более, нельзя пускать и потворствовать чуждой нам амерзской идеологии...А Вы не видите здесь противоречия?
Если нет своей, как может быть чужда чужая, хоть какая? Надо бы свою сначала, а потом уж сравнить по пунктам, да сказать изыди п.1, 2, ....?
viktor_venskiy
чеширский кот
Оно и видно. Учебник той же логики - конечно же сор и мусор.даже в учебнике логики могут быть нелогичные примеры, типа "два кролика сидели на дереве, мимо пролетал волк, сколько кроликов осталось на дереве?"...
утрирую. но подобные задачки есть в современных учебниках по арифметике.
но, еще раз повторяю, уверен, что всё, что по заказу сороса, надо превратить в пыль, просто не задумываясь, а помня его собственное утверждение, неоднократно отраженное в СМИ, о том, как он разрушал СССР и РФ.
viktor_venskiy
чеширский кот
А Вы не видите здесь противоречия?не вижу.
Если нет своей, как может быть чужда чужая, хоть какая? Надо бы свою сначала, а потом уж сравнить по пунктам, да сказать изыди п.1, 2, ....?
надо создавать свою идеологию и чем раньше, тем лучше...
свято место, как известно, пусто не бывает, тут же бесы набегут - что и случилось.
а если руководствоваться идеологией, которая была создана для превращения РФ в придаток США, то далеко мы не уедем...
kentilo
veteran
а если руководствоваться идеологией, которая была создана для превращения РФ в придаток США, то далеко мы не уедем...Дык Вы же говорите, что нет ни какой. Или всё таки есть, кем то созданная? Где хотя бы эту созданную детально посмотреть? Что бы хотя бы понять о чём речь.
viktor_venskiy
чеширский кот
у нас - нет.
у них (на западе) - есть.
чего здесь неясного?
смотрите ихнюю, например, амерзскую, в которой они считают сша пупом Земли, а остальные страны своей вотчиной и территорией для экспериментов. Именно эта идеология рабства и поддерживается у нас 5 колонной... Другой нет.
у них (на западе) - есть.
чего здесь неясного?
смотрите ихнюю, например, амерзскую, в которой они считают сша пупом Земли, а остальные страны своей вотчиной и территорией для экспериментов. Именно эта идеология рабства и поддерживается у нас 5 колонной... Другой нет.
kentilo
veteran
Ладно, поверю нА слово, пускай там где то у них плохая...Но причём здесь мы? У нас же вообще нет ни какой, чо нам переживать?))) Да, и почему нет то у нас? Кто за это отвечает? Не к чему стремиться? А если есть, то к чему, и какими путями?
viktor_venskiy
чеширский кот
вы путаете два утверждения: "У нас нет нашей идеологии" и "У нас нет никакой идеологии".
первое верно, второе нет.
и поскольку у нас есть "ихняя", то и работает она на них, а не на нас.
Так понятней?
первое верно, второе нет.
и поскольку у нас есть "ихняя", то и работает она на них, а не на нас.
Так понятней?
Михаил_1
v.i.p.
у них (на западе) - есть.то есть вот это:
смотрите ихнюю, например, амерзскую, в которой они считают сша пупом Земли, а остальные страны своей вотчиной и территорией для экспериментов.и есть идеология? Они так и говорят - "это наша идеология"?
А что-ж тогда у нас-то нет? - у нас то же самое (с заменой "сша" на "рф"). Это с их точки зрения. Выскажите свою.
kentilo
veteran
и поскольку у нас есть "ихняя", то и работает она на них, а не на нас.Хорошо)))
Так кто тогда конкретно из нас пользуется ихней идеологией, которая против нас же самих, и почему, и как конкретно? Вы, я, сосед, Вася, Петя, там....кто то? Кто и как?
от привычных передергиваний уже переходите на на бесстыдное вранье. <...> по какой причине и чьей конкретно инициативе изымают и жгут - информации нет.сам вы бесстыдное враньё (что дурак - не поверю, даже не притворяйтесь). цитирую скан документа (за подписью и.о. министра образования коми): во исполнение поручения полпреда президента рф в с.-з. федокруге в декабре 2015 года был проведён мониторинг <...>, данная литература была выявлена: <...>. выявленная литература изъята, списана и уничтожена путём сожжения.
я не знаю как всё было "на самом деле", кто чьи поручения исполнял, возможно все лжецы, и даже нет никакого полномочного представителя в северо-западном округе, я своими глазами только нашего, сибирского видел, и то как знать, может он врёт что полпред, он мне удостоверения не показывал, да и удостоверение в наше время подделать можно. да что полпред, может и путин-то давно никакой не путин, а клон. одним словом, кругом ложь и обман, поэтому я говорю только о содержании конкретного документа. а в нём всё предельно ясно. и вы, пожалуйста, дурака не валяйте, а за свои гнусные обвинения передо мной извинитесь. а не то мне придётся мысленно плюнуть в вашу пчелиную физиономию.
Разумеется, подбор книг в государственной библиотеке - полностью прерогатива государства.подбор подбором, а отбор - должен быть? следует ли вымарывать из уже изданного подцензурную инфу в государственных библиотеках?
hartford
activist
да хоть чертом называйя не про название, а про смысл. давайте всё-таки въявь затвердим: вы согласны с тем, что должна быть государственная цензура в печатной продукции?
viktor_venskiy
чеширский кот
Так кто тогда конкретно из нас пользуется ихней идеологией, которая против нас же самих, и почему, и как конкретно? Вы, я, сосед, Вася, Петя, там....кто то? Кто и как?объясняю для дошкольного возраста:
1) все, кто в силу обстоятельств (например, родственники за границей, бизнес совместный и т.п.) или в силу мировоззрения (5-я колонна) пользуется ихней идеологией.
2) и эта идеология, давая, вышеуказанному контингенту, временные печеньки, в целом вредит России как государству и большей части наших сограждан.
3) Но еще больший вред приносит отсутствие НАШЕЙ идеологии, ибо в этом пустом пространстве у наших граждан возникает либо каша в голове (от недостатка знаний, а их всегда не хватает) либо они автоматически принимают любую другую идеологию, которая исподволь навязывается через фильмы, компьютерные игры и т.п.
viktor_venskiy
чеширский кот
я не про название, а про смысл. давайте всё-таки въявь затвердим: вы согласны с тем, что должна быть государственная цензура в печатной продукции?согласен.
более того, она есть во всех государствах - не надо ломиться в открытые двери
viktor_venskiy
чеширский кот
Они так и говорят - "это наша идеология"?они не только говорят, они повсеместно так делают
А что-ж тогда у нас-то нет?я ж уже говорил, у нас запрещено конституцией, которую писали западные спецы
Выскажите свою.вы о чем? вам тут в двух словах идеологию России изложить?
Михаил_1
v.i.p.
вам тут в двух словах идеологию России изложить?ну, "западную"-то Вы в двух словах смогли. Наша настолько тяжелее?
viktor_venskiy
чеширский кот
во-первых, изложить словами то, что уже есть, всегда проще, чем изобрести нечто новое.
во-вторых, при отсутствии идеологии существует несколько основных предполагаемых вариантов развития общества...
мне их излагать бессмысленно, это должны излагать президент и правительство, им и флаг в руки.
Они же куда-то ведут народ. Вот пусть и скажут куда, а не набиваются в товарищи к Сусанину.
А вот когда скажут, тогда я готов обсудить, насколько это меня устраивает.
во-вторых, при отсутствии идеологии существует несколько основных предполагаемых вариантов развития общества...
мне их излагать бессмысленно, это должны излагать президент и правительство, им и флаг в руки.
Они же куда-то ведут народ. Вот пусть и скажут куда, а не набиваются в товарищи к Сусанину.
А вот когда скажут, тогда я готов обсудить, насколько это меня устраивает.
kentilo
veteran
объясняю для дошкольного возраста:Жаль, что раньше не объяснили))) А то, когда был школьником, пришлось побыть октябрёнком, потом пионером, потом комсомольцем, в партии тока побывать не успел. В этом наверное и есть ошибка и не достаточное понимание))) Поэтому поди и предпочитаю не иметь идеологии ни какой, хоть западной, хоть и не западной)))
1) все, кто в силу обстоятельств (например, родственники за границей, бизнес совместный и т.п.) или в силу мировоззрения (5-я колонна) пользуется ихней идеологией.Ну т.е печеньки главное?
2) и эта идеология, давая, вышеуказанному контингенту, временные печеньки, в целом вредит России как государству и большей части наших сограждан.
А те, кто получает печеньки в виде использования НЕ своих технологий кто? Принося доход и внося свою лепту в чуждую идеологию. К примеру, пользование интернетом, мобильной связью, интел, амд, виндовс, гугл, эпл, автомобили, техника...одежда...обувь...гвозди и шурупы)))
3) Но еще больший вред приносит отсутствие НАШЕЙ идеологии, ибо в этом пустом пространстве у наших граждан возникает либо каша в голове (от недостатка знаний, а их всегда не хватает) либо они автоматически принимают любую другую идеологию, которая исподволь навязывается через фильмы, компьютерные игры и т.п.Т.е Вы считаете, что в Вашей голове не каша. Тогда зачем Вам идеология, если Вы и так всё знаете, и отсутствие НАШЕЙ, не смотря на присутствие НЕ НАШЕЙ ведёт Вас по правильному пути, по Вашему мнению? Или Вы хотите пророком стать, и навязать свою всем остальным?))) Тока сформулировать сие не можете, или не хотите.
подбор подбором, а отбор - должен быть? следует ли вымарывать из уже изданного подцензурную инфу в государственных библиотеках?Опасную - да. А эту - да наверное нет. Какой-то чиновник рвение проявить решил, я так думаю. Достаточно, чтобы ее не было в программе обучения. А что там за книжки валяются в дальних уголках - да фиг с ними.
ahr154
guru
я ж уже говорил, у нас запрещено конституцией, которую писали западные спецыЗапрещено назначать какую-либо идеологию единственно верной и уничтожать другие. А придумывать и пропагандировать - сколько угодно.
ahr154
guru
Они же куда-то ведут народ. Вот пусть и скажут куда, а не набиваются в товарищи к Сусанину.Никто никого никуда не ведет, и пусть так и продолжается. Чиновники пусть чиновничают у себя в кабинетах, а к народу не лезут, без их идей вполне дойдем.
viktor_venskiy
чеширский кот
Запрещено назначать какую-либо идеологию единственно вернойэто и означает, что гос-во не может создать свою идеологию, сделать ее базовой.
много идеологий = нет никакой идеологии.
viktor_venskiy
чеширский кот
Никто никого никуда не ведет, и пусть так и продолжается. Чиновники пусть чиновничают у себя в кабинетах, а к народу не лезут, без их идей вполне дойдем.в народе кое-кто культивирует парадигму:
"Пусть какое-угодно правительство лишь бы нам жить не мешало!".
И при этом собственно забывается, что правительство нанято народом, чтобы сделать жизнь этого народа лучше... А так, в этой парадигма, правительству и делать ничего не надо
viktor_venskiy
чеширский кот
Поэтому поди и предпочитаю не иметь идеологии ни какой, хоть западной, хоть и не западной)))ну и чем здесь гордиться? это как сказать в экономике: "Ну не планируем мы совсем и не надо этого делать!"
Принося доход и внося свою лепту в чуждую идеологию. К примеру, пользование интернетом, мобильной связью, интел, амд, виндовс, гугл, эпл, автомобили, техника...одежда...обувь...гвозди и шурупыгде вы в технологии производства увидели идеологию?
Тогда зачем Вам идеологияХочу жить в цивилизованном государстве и грамотном обществе, чтобы не было стыдно за страну и за Родину.
ahr154
guru
это и означает, что гос-во не может создать свою идеологию, сделать ее базовой.Ну. Иначе каждый президент назначал бы свою идеологию. И казнил бы всех кто против. Вам это на кой?
много идеологий = нет никакой идеологии.
Нельзя объявлять какую-то идеологию единственно верной. Всего делов. А вот сочинять идеологии, применять их и пропагандировать - сколько угодно.
ahr154
guru
в народе кое-кто культивирует парадигму:Не слышал такой культивации. Не какое угодно! Но вообще, чиновникам бы поменьше мешать, да.
"Пусть какое-угодно правительство лишь бы нам жить не мешало!".
И при этом собственно забывается, что правительство нанято народом, чтобы сделать жизнь этого народа лучше... А так, в этой парадигма, правительству и делать ничего не надоНу не знаю. Прям для этого и нанято? Ну что ж, оно и делает: полиция - охраняет (это же лучше, чем не охраняет), армия - защищает, врачи - лечат, пожарные тушат, учителя - учат, ученые - ученят и так далее.
Правительство нанято народом для управления страной от его имени. Более того, народ не может упразднить правительство.
ahr154
guru
Хочу жить в цивилизованном государстве и грамотном обществе, чтобы не было стыдно за страну и за Родину.А вот стыд не зависит от общества или грамотности. Если вам стыдно за Родину, то вряд ли вы исправите это идеологией. И страна и Родина для вас - разные вещи что ли?
viktor_venskiy
чеширский кот
Иначе каждый президент назначал бы свою идеологию.а вы не заметили, что так и происходит?
вот если бы идеологию закрепили на уровне КРФ, тогда было бы сложнее ее менять
viktor_venskiy
чеширский кот
Прям для этого и нанято?Весело. Т.е., по вашему правительство нанято народом, что б народу хуже жизнь сделать?
Правительство нанято народом для управления страной от его имени.
Более того, народ не может упразднить правительство.история знает другие примеры - Великая октябрьская, например.
упразднили, заменили народными Советами
viktor_venskiy
чеширский кот
Не заметил.т.е. по вашему управление ЕБН ничем не отличается от управления ВВП или от Хрущева?
Ну тогда я умолкаю.
viktor_venskiy
чеширский кот
Если вам стыдно за Родину, то вряд ли вы исправите это идеологией. И страна и Родина для вас - разные вещи что ли?страна, не умеющая ставить перед собой цели и достигать их - это африканское племя.
Страна и Родина - конечно разные понятия, особенно у нас в России.
Государство у нас в настоящее время дурацкое, а Родина - лучшая в мире
tolstopuz
v.i.p.
Да нормальное у нас государство, в смысле "правители". Посмотреть чего вытворяет тот же госдеп - так ваще гении. Впрочем, каков народ - таково и правительство.
ahr154
guru
Весело. Т.е., по вашему правительство нанято народом, что б народу хуже жизнь сделать?Почему, из какой моей фразу вы этот вывод сделали -
Правительство - это тот же народ, кстати.
история знает другие примеры - Великая октябрьская, например.Ну. Не упразднили, а заменили на другое. Правительство, как орган управление - осталось.
упразднили, заменили народными Советами
ahr154
guru
т.е. по вашему управление ЕБН ничем не отличается от управления ВВП или от Хрущева?По сравнению с Хрущевым - разумеется! Сменилась идеология страны. Только назначали ее не Хрущев и Ельцин. Народ, знаете ли, свободы захотел и просто отменил советскую идеологию. А новую - не придумал. Может, и к лучшему. Один черт не договоримся о новой
Ну тогда я умолкаю.
ahr154
guru
страна, не умеющая ставить перед собой цели и достигать их - это африканское племя.Любопытно было бы посмотреть на цели, которые ОФИЦИАЛЬНО ставят перед собой разные государства. Я сомневаюсь, что они отличаются от наших Майских указов Путина. Что ж теперь, весь мир - африканское племя что ли?
Страна и Родина - конечно разные понятия, особенно у нас в России.А в чем разница? Моя страна и моя Родина. Типа, родился в Молдавии - там Родина, а живешь в России - моя страна. В этом смысле?
Государство у нас в настоящее время дурацкое, а Родина - лучшая в миреСтыдно-то вам за что и перед кем?
ок, здесь я был не прав. судя мутному скану, полпред таки дал команду в т.ч. и на изъятие книг из фондов. вот еще опубликовали бы документы на своих сайтах сами органы власти, чтобы окончательно все точки над i расставить.
судя по реакции тарнавского и регионального министерства, теперь все дружно вполне понимают в какой ситуации оказались. и даже, вроде бы, книги остались/вернули на место.
судя по реакции тарнавского и регионального министерства, теперь все дружно вполне понимают в какой ситуации оказались. и даже, вроде бы, книги остались/вернули на место.
я своими глазами только нашего, сибирского виделну и дальше что? у вас есть доступ к оригиналу аналогичного документа для нсо?
viktor_venskiy
чеширский кот
Народ, знаете ли, свободы захотел и просто отменил советскую идеологию. А новую - не придумал. Может, и к лучшему. Один черт не договоримся о новойа так это народ оказывается в беловежской пуще в бане мылся, подписывая пакт ЕБН о распаде СССР?
Почему, из какой моей фразу вы этот вывод сделалину если вы против того, что правительство нанято народом, что б народу лучше жилось, значит вы за обратное - правительство нанято ухудшать условия жизни народа!
Правительство - это тот же народ, кстати.вы только правительству это не говорите, а то засмеют..
Ну. Не упразднили, а заменили на другое. Правительство, как орган управление - осталось.ну орган управления он всегда остается, но вот при изменении его сути, он отражает уже иную идеологию управления
viktor_venskiy
чеширский кот
Любопытно было бы посмотреть на цели, которые ОФИЦИАЛЬНО ставят перед собой разные государства.ну так посмотрите
А в чем разница?Родину как мать не выбирают и большей частью любят просто за то, что это мать (Родина).
А вот государство может несколько раз поменяться по форме на одной и той же Родине...
И не всегда в лучшую сторону.
Стыдно-то вам за что и перед кем?За дурацкое Государство - я же сказал выше...
За то, что ЦБ подчиняется ФРС, за то, что пенсионеров по миру пустили, за то, что страну (СССР) развалили...
да говорил я уже неоднократно об этом - вы почему всё время хотите, чтобы я вам повторял одно и тоже?