Банкиры, банки, финансы, ФРС
надо помогать сирым и убогим... доля русских в мире именно такая!
Ничего Вы не дали. Ввод в систему международной валюты (МВ) приводит операции рубль-бакс в формат рубль-МВ-бакс. С той же зависимостью от бакса, только еще с непонятной прослойкой.
А МВ, конечно не будет иметь "спекулятивного характера" Это такой новый вид денег, которые нельзя купить-продать-обменять.
шЫкарно!!! Независимый от экономики финансовый институт, это просто шедевр мысли. А если МВ все таки обеспечивается возможностями экономик, то бред о независимости улыбает.
А МВ, конечно не будет иметь "спекулятивного характера" Это такой новый вид денег, которые нельзя купить-продать-обменять.
шЫкарно!!! Независимый от экономики финансовый институт, это просто шедевр мысли. А если МВ все таки обеспечивается возможностями экономик, то бред о независимости улыбает.
см. мой пост выше
представляю
вы спутали причину со следствием:
надо отвязать и тогда мы будем сами управлять своей инфляцией или дефляцией.
местные бумажки должны обмениваться на бумажки МВ в установленной экономическими законами пропорции.
это будет зависеть от совокупных причин. И цена нефть, как на любой другой продукт не должна обратно пропорционально влиять на курс местной валюты по отношению к МВ.
Этот курс должен определяться совокупной мощностью экономики соответствующего гос-ва.
будет. см. мой пост выше.
дадада... я знаю, что такое образование полученное в 90-х, можете мне не рассказывать
нет, не предлагаю.
но долг гос-ва и компаний в нем - имеют разную степень риска невозврата, а поэтому механизмы должны быть разные. По сути обмен своей валюты на МВ означает механизм кредитования - вы взяли в долг МВ (правда без процентов), заработали МВ - часть долга погасили и т.д.
вы ж говорили, что почитываете экономическую литературу? таки в инет масса механизмов и инструментов приводилась, которыми можно было решить задачу.
угу, вот и сшасты над нами и над всеми смеются, обменивая свои фантики по всему миру на реальные товары и услуги...
да, оон голосует по указке наглосаксов, но я ведь и гуторю на эту тему - надобно разорвать эту паразитную связь и изменить ситуацию так, чтобы ни одно гос-во единолично не могло управлять другими гос-вами, как это наблюдается сейчас...
представляю
вы спутали причину со следствием:
надо отвязать и тогда мы будем сами управлять своей инфляцией или дефляцией.
местные бумажки должны обмениваться на бумажки МВ в установленной экономическими законами пропорции.
это будет зависеть от совокупных причин. И цена нефть, как на любой другой продукт не должна обратно пропорционально влиять на курс местной валюты по отношению к МВ.
Этот курс должен определяться совокупной мощностью экономики соответствующего гос-ва.
будет. см. мой пост выше.
дадада... я знаю, что такое образование полученное в 90-х, можете мне не рассказывать
нет, не предлагаю.
но долг гос-ва и компаний в нем - имеют разную степень риска невозврата, а поэтому механизмы должны быть разные. По сути обмен своей валюты на МВ означает механизм кредитования - вы взяли в долг МВ (правда без процентов), заработали МВ - часть долга погасили и т.д.
вы ж говорили, что почитываете экономическую литературу? таки в инет масса механизмов и инструментов приводилась, которыми можно было решить задачу.
угу, вот и сшасты над нами и над всеми смеются, обменивая свои фантики по всему миру на реальные товары и услуги...
да, оон голосует по указке наглосаксов, но я ведь и гуторю на эту тему - надобно разорвать эту паразитную связь и изменить ситуацию так, чтобы ни одно гос-во единолично не могло управлять другими гос-вами, как это наблюдается сейчас...
А нац. валюты отменят??? 
А обеспечиваться чем будет??? Сегодня бакс обеспечивается продуктом экономики США. Рубль обеспечивается продуктом экономики РФ. А Ваша МВ чем??? Чем может быть обеспечена валюта эмитируемая организацией ничего не производящей???
Так-так... т.е. под продукт экономики РФ деньги будет выпускать некая организация на основании каких-то правил (установленным в т.ч., экспертами-экономистами)? И РФ потеряет финансовый суверенитет? Вот не зря я говорю, что именно уряпотриоты из кожи вон лезут что бы придумать как поставить Россию под внешний контроль, и не важно чей.
А обеспечиваться чем будет??? Сегодня бакс обеспечивается продуктом экономики США. Рубль обеспечивается продуктом экономики РФ. А Ваша МВ чем??? Чем может быть обеспечена валюта эмитируемая организацией ничего не производящей???
Так-так... т.е. под продукт экономики РФ деньги будет выпускать некая организация на основании каких-то правил (установленным в т.ч., экспертами-экономистами)? И РФ потеряет финансовый суверенитет? Вот не зря я говорю, что именно уряпотриоты из кожи вон лезут что бы придумать как поставить Россию под внешний контроль, и не важно чей.
всех разводят. в выигрыше только ТНК и ТНБ...
Эх, вран, вран...
Международные расчеты - это обмен (покупка, продажа) товарами, где МВ выступает просто как эталон данного обмена...
Вот вы поехали в таиланд расплатились в магазине своей банковской картой, на которой н рублей. Вы же не берете с карты рубли, а затем на тих покупаете баты, тем более не переводите рубли в баксы, а затем в баты... Ну хоть чуть-чуть думайте, а то я уже устал объяснять очевидные вещи.
верно
нужно просто соглашение стран, аналогичное по форме, но не по содержанию, тому что касается баксов.
да похоже, что все дураки, ибо баксы как раз такими фантиками и являются.
а этот вывод вы с чего сделали? я ж сказал МВ управляется экономическими законами.
ну себе вы позволяете пороть чушек
Налицо репрессивные функции ФРС, а не государств... и никакой связи с национальным продуктом.
верно подписывается соглашение и ратифицируется.
Во-первых, я не уверен, что бумажные версии МВ необходимы.
Во-вторых, об' ем денежной массы МВ должен рассчитываться по экономическим законам.
1) не фантазии, а реальность
2) если у тебя в ответ на мое "да ты не шаришь", ты отвечаешь "сам дурак" - то у тебя тоже нет аргументации
Международные расчеты - это обмен (покупка, продажа) товарами, где МВ выступает просто как эталон данного обмена...
Вот вы поехали в таиланд расплатились в магазине своей банковской картой, на которой н рублей. Вы же не берете с карты рубли, а затем на тих покупаете баты, тем более не переводите рубли в баксы, а затем в баты... Ну хоть чуть-чуть думайте, а то я уже устал объяснять очевидные вещи.
верно
нужно просто соглашение стран, аналогичное по форме, но не по содержанию, тому что касается баксов.
да похоже, что все дураки, ибо баксы как раз такими фантиками и являются.
а этот вывод вы с чего сделали? я ж сказал МВ управляется экономическими законами.
ну себе вы позволяете пороть чушек
Налицо репрессивные функции ФРС, а не государств... и никакой связи с национальным продуктом.
верно подписывается соглашение и ратифицируется.
Во-первых, я не уверен, что бумажные версии МВ необходимы.
Во-вторых, об' ем денежной массы МВ должен рассчитываться по экономическим законам.
1) не фантазии, а реальность
2) если у тебя в ответ на мое "да ты не шаришь", ты отвечаешь "сам дурак" - то у тебя тоже нет аргументации
ОК. Последую вашему совету и сменю тему:
"МОСКВА, 28 апр – ПРАЙМ. Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа планирует запустить торги фьючерсами на основную российскую марку нефти Urals. Сейчас биржа ведет переговоры о привлечении к торгам зарубежных трейдинговых и инвестиционных компаний.
Если переговоры окажутся успешными, то это позволит сделать новый фьючерс по-настоящему привлекательным финансовым инструментом и изменить модель ценообразования российской нефти.
Сейчас стоимость российской нефти рассчитывается с которым дисконтом к стоимость британской нефти Brent, котировки которой считает агентство Platts. Дисконт связан с тем, что худшим качеством Urals. Отказ от привязки к Brent должен повысить доходы от продажи нефти.
Кроме того, запуск фьючерса на Urals позволил бы России в перспективе отказаться от привязки к расчетам в долларах".
http://1prime.ru/mainnews/20160428/825159381.html?utm_source=951380&utm_medium=banner&utm_content=4453921&utm_campaign=359250
и сменю тему:"МОСКВА, 28 апр – ПРАЙМ. Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа планирует запустить торги фьючерсами на основную российскую марку нефти Urals. Сейчас биржа ведет переговоры о привлечении к торгам зарубежных трейдинговых и инвестиционных компаний.
Если переговоры окажутся успешными, то это позволит сделать новый фьючерс по-настоящему привлекательным финансовым инструментом и изменить модель ценообразования российской нефти.
Сейчас стоимость российской нефти рассчитывается с которым дисконтом к стоимость британской нефти Brent, котировки которой считает агентство Platts. Дисконт связан с тем, что худшим качеством Urals. Отказ от привязки к Brent должен повысить доходы от продажи нефти.
Кроме того, запуск фьючерса на Urals позволил бы России в перспективе отказаться от привязки к расчетам в долларах".
http://1prime.ru/mainnews/20160428/825159381.html?utm_source=951380&utm_medium=banner&utm_content=4453921&utm_campaign=359250
вран, как у вас всё запущено.
есть такое понятие как "международная карта", например, сбера. Ложишь туда рубли, снимаешь валюту той страны, куда приехал...
Неужели за границей не раз не были?
я вам 10 раз отвечаю - объем определяется экономическими законами и соглашением (договором) стран между собой
Доллар неподконтролен нашему государству и что всё уже скупили?
А если и скупили то не благодаря наличию баксов, а благодаря политике нашего правительства, позволяющего это делать.
Вы путаете зеленое с красным...
в т.ч.
Получить от 5 колонны обвинение в принадлежности к 5 колонне - это даже забавно
И может приведете те самые административные барьеры защищающие у нас национальное богатство?
А то я в силу своей близорукости их в упор не вижу.
есть такое понятие как "международная карта", например, сбера. Ложишь туда рубли, снимаешь валюту той страны, куда приехал...
Неужели за границей не раз не были?
я вам 10 раз отвечаю - объем определяется экономическими законами и соглашением (договором) стран между собой
Доллар неподконтролен нашему государству и что всё уже скупили?
А если и скупили то не благодаря наличию баксов, а благодаря политике нашего правительства, позволяющего это делать.
Вы путаете зеленое с красным...
в т.ч.
Получить от 5 колонны обвинение в принадлежности к 5 колонне - это даже забавно
И может приведете те самые административные барьеры защищающие у нас национальное богатство?
А то я в силу своей близорукости их в упор не вижу.
а вы хотите, чтобы я пересказал вам здесь курс политэкономии для ВУЗов?
еще раз для тех кто в танке
Сейчас МВ в лице бакса управляется ФРС, т.е. исключительно ТНК и ТНБ, в основном скажем так наглосанксонского происхождения.
Предлагается поставить МВ под контроль международного сообщества и сделать это лучше с новой МВ, а не с баксами.
мои слова и я не отказываюсь, только выводы вы делаете не логичные. И под межгосударственными расчетами я понимаю все расчеты между странами, включая расчеты компаний друг с другом...
И такое понимание не является исключительно моим.
ну если так, то приведите формулу.
ну разве можно быть таким наивным в ваши годы?
никто добровольно фантики бы не применял, если бы США на протяжении десятков лет принуждали к этому все страны мира, воспользовавшись ситуацией (не пострадали от 2МВ, взяли на хранение и с концом золотой запас с многих стран, а потом разорвали соглашение в котором бакс должен был обеспечиваться золотом...)
не пойму вы с чем спорите? сейчас бакс именно в этом положении: ничем не обеспечен и поддерживается на договоренности и действиях ТНК, ТНБ и ФРС.
Предлагается перевести МВ в область цивилизованного правового поля, а не оставить в руках бандита с ЯО.
снова-да по новой. кто сказал, что не причем? военная сила - составляющая основы, на которой держится бакс...
еще раз для тех кто в танке
Сейчас МВ в лице бакса управляется ФРС, т.е. исключительно ТНК и ТНБ, в основном скажем так наглосанксонского происхождения.
Предлагается поставить МВ под контроль международного сообщества и сделать это лучше с новой МВ, а не с баксами.
мои слова и я не отказываюсь, только выводы вы делаете не логичные. И под межгосударственными расчетами я понимаю все расчеты между странами, включая расчеты компаний друг с другом...
И такое понимание не является исключительно моим.
ну если так, то приведите формулу.
ну разве можно быть таким наивным в ваши годы?
никто добровольно фантики бы не применял, если бы США на протяжении десятков лет принуждали к этому все страны мира, воспользовавшись ситуацией (не пострадали от 2МВ, взяли на хранение и с концом золотой запас с многих стран, а потом разорвали соглашение в котором бакс должен был обеспечиваться золотом...)
не пойму вы с чем спорите? сейчас бакс именно в этом положении: ничем не обеспечен и поддерживается на договоренности и действиях ТНК, ТНБ и ФРС.
Предлагается перевести МВ в область цивилизованного правового поля, а не оставить в руках бандита с ЯО.
снова-да по новой. кто сказал, что не причем? военная сила - составляющая основы, на которой держится бакс...
Это в граните отлить надо, как диагноз. Если я на карту положил рубли то они попали на РУБЛЕВЫЙ счет, и без вариантов. А то, что банк вместо рублей выдал доллары, это значит что банк ОБМЕНЯЛ рубли на доллары. Списал с моего рублевого счета рубли, а со СВОЕГО валютного, выдал доллары. Т.е. провел операцию рубль-доллар.
Потому, мистер магистр юстиции и экономики, что доллар не имеет свободного хождения под юрисдикцией РФ. Государство жестко ограничивает хождение инвалюты на своей территории. Ст. 140 ГК РФ Вам в помощь, там дан конечный список случаев когда инвалюта может быть использована для расчетов. Во всех остальных случаях, ТОЛЬКО рубли. Скупить за доллары невозможно.
Еще раз. Физическое отсутствие ДОСТАТОЧНЫХ объемов разрешенного платежного средства. Расплачиваться баксами закон запрещает. Их ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно сначала обменять на рубли, а за рубли уже купить. а) в природе нет столько рублей, а объем рублей регулируется административно как Вы и признали, поэтому скупка невозможна. б) если Вы вывалите на обмен доллары в объеме достаточном для массовой скупки то то на следующий день, курс будет в копейках измерятся, а рублевые цены останутся, поэтому и скупить невозможно.
да, не томите уже, - давайте свой правильный вариант ответа
вран, переход на личности типа:
говорит об отсутствии у вас других аргументов...
во-первых, какая разница для пользователя?
во-вторых, банк обменивается по сути гарантиями, а не бумажками (это мы уже выше выясняли).
а я что предлагаю свободное хождение новой МВ внутри страны? МВ нужна только для международных расчетов.
"Ну вы, блин, даете!"
И как запрет свободного хождения баксов по нашей стране помогает сохранить наши национальные богатства?
Или мы нефть, дерево и многие полезные ископаемые бесконтрольно не продаем направо и налево?
Или кто запретил продавать или отдавать в долгосрочную аренду российские земли?
Или мало у нас картин умыкнули из запасников музеев?
А может вся промышленность наша россиянам принадлежит? ась?
говорит об отсутствии у вас других аргументов...
во-первых, какая разница для пользователя?
во-вторых, банк обменивается по сути гарантиями, а не бумажками (это мы уже выше выясняли).
а я что предлагаю свободное хождение новой МВ внутри страны? МВ нужна только для международных расчетов.
"Ну вы, блин, даете!"
И как запрет свободного хождения баксов по нашей стране помогает сохранить наши национальные богатства?
Или мы нефть, дерево и многие полезные ископаемые бесконтрольно не продаем направо и налево?
Или кто запретил продавать или отдавать в долгосрочную аренду российские земли?
Или мало у нас картин умыкнули из запасников музеев?
А может вся промышленность наша россиянам принадлежит? ась?
следим за пальцами:
1) у меня на счете было N рублей, я расплатился в тайском магазине на Н батов. Стало быть у меня счет уменьшился Н х курс рублей. И денежная масса РФ также уменьшилась на эту сумму.
2) Поскольку баты поступили на счет магазина, то по определению они увеличили ДМ таиланда на Н батов...
3) Если бы я просто снял со своей карты баты и оставил у себя, ДМ РФ суммарно бы не изменилась. Просто произошло бы перераспределение в сумме ДМ рублевой и валютной составляющей...
где здесь можно заблудиться?
1) у меня на счете было N рублей, я расплатился в тайском магазине на Н батов. Стало быть у меня счет уменьшился Н х курс рублей. И денежная масса РФ также уменьшилась на эту сумму.
2) Поскольку баты поступили на счет магазина, то по определению они увеличили ДМ таиланда на Н батов...
3) Если бы я просто снял со своей карты баты и оставил у себя, ДМ РФ суммарно бы не изменилась. Просто произошло бы перераспределение в сумме ДМ рублевой и валютной составляющей...
где здесь можно заблудиться?
ваши далеко идущие выводы ни на чем не основаны...
для такого влияния нужны астрономические цифры...
Например, когда ТНК в РФ закрывают свои отчетные периоды, рубль всегда ощутимо колеблется... ну вы ведь наверное в курсе...
ПСы: а 20 копеек ваще не в тему
для такого влияния нужны астрономические цифры...
Например, когда ТНК в РФ закрывают свои отчетные периоды, рубль всегда ощутимо колеблется... ну вы ведь наверное в курсе...
ПСы: а 20 копеек ваще не в тему
дывлюсь я на нибо, як лошадь хромает...
и щас считаю тек.положение верхом идиотизма, и вы меня в обратном не убедили.
Кому нафиг нужна чья-то нацвалюта в других странах?
в меж.торговле дебет с кредитом сокращаются, а сальдо обычно хранится в МВ (в данном случае в баксах или евриках).
мое предложение "рубль = (по модулю, курсу МВ) иной нацвалюте", где МВ подчиняется ясным, прозрачным правилам, установленным международным сообществом...
И да, вы до сих пор не подтвердили формулой, свое утверждение, что "сейчас и так денежная масса зависит от мощности экономики". Жду, с нетерпением.
вы в своих рассуждениях постоянно игнорируете одну вещь - доллар является одновременно МВ и национальной валютой. я вас в эту весчь постоянно тыкаю, а вы уходите погулять с Алисой в зазеркалье...
Ну не надо так волноваться.
Зачем и куда объяснял неоднократно... вон даже девушка, имеющая опыт работы в структурах ООН, удивилась моему терпению
В ответ на прямой вопрос про "много-мало" прямо отвечаю - всё относительно, для кого-то мало, для кого-то мало - это много...
и щас считаю тек.положение верхом идиотизма, и вы меня в обратном не убедили.
Кому нафиг нужна чья-то нацвалюта в других странах?
в меж.торговле дебет с кредитом сокращаются, а сальдо обычно хранится в МВ (в данном случае в баксах или евриках).
мое предложение "рубль = (по модулю, курсу МВ) иной нацвалюте", где МВ подчиняется ясным, прозрачным правилам, установленным международным сообществом...
И да, вы до сих пор не подтвердили формулой, свое утверждение, что "сейчас и так денежная масса зависит от мощности экономики". Жду, с нетерпением.
вы в своих рассуждениях постоянно игнорируете одну вещь - доллар является одновременно МВ и национальной валютой. я вас в эту весчь постоянно тыкаю, а вы уходите погулять с Алисой в зазеркалье...
Ну не надо так волноваться.
Зачем и куда объяснял неоднократно... вон даже девушка, имеющая опыт работы в структурах ООН, удивилась моему терпению
В ответ на прямой вопрос про "много-мало" прямо отвечаю - всё относительно, для кого-то мало, для кого-то мало - это много...
А тому, кто собирается покупать продукт этой национальной экономики.
Ваше право которое никто не оспаривает. Только вот Вы не считали ранее "идиотизмом" а прямо утверждали что такого не существует.
О-о-о, да я считал что такому гуру экономики формула Фишера знакома, ну ладно: MV = PY, где
М объём (количество) денег на рынке;
V - скорость их обращения;
Р - средневзвешенный уровень цен;
Y - количество произведенных и реализованных благ и услуг.
Полагаю зависимость от кол-ва объяснять не надо и в Вашем дет.саду ВУЗе математику учили.
Ессно игнорирую. Это же Ваши фантазии. Но Вы можете их подтвердить фактами. Допустим примерами как под юрисдикцией РФ, КНР, ЕС рассчитываются долларами.
Ни разу. И сей час опять, конкретный вопрос Вы игнорировали. У Васи рубли, и принимать он может только рубли, а у Стива доллары, и принимать он может только доллары. Единичная сделка купли продажи это рубль-доллар. Зачем, и куда МВ???
Ваше право которое никто не оспаривает. Только вот Вы не считали ранее "идиотизмом" а прямо утверждали что такого не существует.
О-о-о, да я считал что такому гуру экономики формула Фишера знакома, ну ладно: MV = PY, где
М объём (количество) денег на рынке;
V - скорость их обращения;
Р - средневзвешенный уровень цен;
Y - количество произведенных и реализованных благ и услуг.
Полагаю зависимость от кол-ва объяснять не надо и в Вашем дет.саду ВУЗе математику учили.
Ессно игнорирую. Это же Ваши фантазии. Но Вы можете их подтвердить фактами. Допустим примерами как под юрисдикцией РФ, КНР, ЕС рассчитываются долларами.
Ни разу. И сей час опять, конкретный вопрос Вы игнорировали. У Васи рубли, и принимать он может только рубли, а у Стива доллары, и принимать он может только доллары. Единичная сделка купли продажи это рубль-доллар. Зачем, и куда МВ???
я же объяснил выше про дебет-кредит...
чего не существует?
Ну вы бы еще Карла Маркса привели... Вы сами то понимаете смысл этой формулы? Она лишь говорит о том, что чем больше денег, тем меньше их стоимость (инфляция).
Однако.
1) Насколько я помню из курса истории экономики: Y - не количество произведенных и реализованных благ и услуг, а количество товара, которое обращается в данное время в данной стране... Учитывая, что в экономиках открытого типа, каковыми являются все современные экономики, товар, циркулирующий на рынке делится на импортный, свой и свой на экспорт, что формула в принципе не учитывает и учесть не может, - эта формула давно устарела.
2) Эта формула никакого отношения к мощности экономики не имеет. И к нашему разговору тем более.
Какими фактами надо подтверждать, что бакс является внутренней валютой США?!
чего не существует?
Ну вы бы еще Карла Маркса привели... Вы сами то понимаете смысл этой формулы? Она лишь говорит о том, что чем больше денег, тем меньше их стоимость (инфляция).
Однако.
1) Насколько я помню из курса истории экономики: Y - не количество произведенных и реализованных благ и услуг, а количество товара, которое обращается в данное время в данной стране... Учитывая, что в экономиках открытого типа, каковыми являются все современные экономики, товар, циркулирующий на рынке делится на импортный, свой и свой на экспорт, что формула в принципе не учитывает и учесть не может, - эта формула давно устарела.
2) Эта формула никакого отношения к мощности экономики не имеет. И к нашему разговору тем более.
Какими фактами надо подтверждать, что бакс является внутренней валютой США?!
Да, в дополнение про Фишера, почитайте хотя бы вот этот критический материал экономиста -
Юрий Владимирович ЛИФЕРЕНКО, кандидат экономических наук, доцент Тверского филиала Московского государственного университета экономики, статистики и информатики:
http://www.tverlib.ru/news15/1026liferenko.pdf
Так, на всякий случай, ибо полагаю мне вы не доверяете...
Юрий Владимирович ЛИФЕРЕНКО, кандидат экономических наук, доцент Тверского филиала Московского государственного университета экономики, статистики и информатики:
http://www.tverlib.ru/news15/1026liferenko.pdf
Так, на всякий случай, ибо полагаю мне вы не доверяете...
А я не спрашивал про дебет-кредит. Был предельно простой вопрос, НА КАКОМ этапе вступает МВ??
Обмена рубль-доллар.
А импорт конечно бесплатно приходит, а вовсе не в обмен. Т.е. не на деньги от экспорта купленный и завезенный в страну, а так просто само появилось.
Всетаки арифметику не осилили. Если средневзвешенная цена константа , то количество товара определяет необходимый объем денежной массы М =PQ/V .Экономическая трактовка формулы М =PQ/V: чем больше созданный в стране национальный продукт, тем больше денег должно находиться в обращении. Ну если Вы конечно не хотите цены обрушить. Ровно это я и говорил о педалируемой вами идее Глазьева, напечатать побольше денег. Весь смысл только в том, что можно срубить бабла на инфляции и обесценить национальное богатство в рублях. Похоже что идея МВ из этой же оперы, поэтому Вы как партизан скрываете возможности МВ.
Нужно подтверждать то, что бакс является международной валютой.
Обмена рубль-доллар.
А импорт конечно бесплатно приходит, а вовсе не в обмен.
Т.е. не на деньги от экспорта купленный и завезенный в страну, а так просто само появилось.Всетаки арифметику не осилили. Если средневзвешенная цена константа , то количество товара определяет необходимый объем денежной массы М =PQ/V .Экономическая трактовка формулы М =PQ/V: чем больше созданный в стране национальный продукт, тем больше денег должно находиться в обращении. Ну если Вы конечно не хотите цены обрушить. Ровно это я и говорил о педалируемой вами идее Глазьева, напечатать побольше денег. Весь смысл только в том, что можно срубить бабла на инфляции и обесценить национальное богатство в рублях. Похоже что идея МВ из этой же оперы, поэтому Вы как партизан скрываете возможности МВ.
Нужно подтверждать то, что бакс является международной валютой.
Мдааа, вран... я разговариваю с вами только потому, что считаю, что наш минфин и ЦБ обладают точно таким же "пониманием" законов финансового рынка, что и вы
Был предельно простой ответ: МВ - является эталоном сравнения различных валют между собой, это просто линейка для измерения. Помимо этого МВ является средством оплаты при международных сделках (то самое сальдо от разницы дебета с кредитом)...
И чего здесь неясного?
где не существует обмена?
меняй, если хочешь, кто тебе запрещает...
а вот при международных сделках стороны договариваются в какой валюте будет сделка и меняется не рубль на доллар, а товар на валюту (или обратно), кроме непосредственной покупки валюты.
вы не въехали в тему... почитайте рекомендуемою выше статью о формуле фишера, может тогда у вас всё встанет с головы на ноги.
см. пожелание выше... иначе нет предмета для разговора.
первый раз слышу о том, что "педалирую идею глазьева"... о сколько нам открытий дивных...
может вам еще и научно подтвердить, что день регулярно сменяет ночь почти на всей поверхности Земли?
Был предельно простой ответ: МВ - является эталоном сравнения различных валют между собой, это просто линейка для измерения. Помимо этого МВ является средством оплаты при международных сделках (то самое сальдо от разницы дебета с кредитом)...
И чего здесь неясного?
где не существует обмена?
меняй, если хочешь, кто тебе запрещает...
а вот при международных сделках стороны договариваются в какой валюте будет сделка и меняется не рубль на доллар, а товар на валюту (или обратно), кроме непосредственной покупки валюты.
вы не въехали в тему... почитайте рекомендуемою выше статью о формуле фишера, может тогда у вас всё встанет с головы на ноги.
см. пожелание выше... иначе нет предмета для разговора.
первый раз слышу о том, что "педалирую идею глазьева"... о сколько нам открытий дивных...
может вам еще и научно подтвердить, что день регулярно сменяет ночь почти на всей поверхности Земли?