Что значит замалчивается? Лично Вам три раза сказали, попиарить ЕР надо было. Вы же слышать не хотите...Ну что вы делаете?! Сейчас он снова спросит, при чем здесь ЕР : )
В программе правительства, гражданском кодексе, Конституции...можно ознакомиться с конкретными статьями про очередные внеплановые выплаты перед выборами?
Да вот нет.да вот да
при чем тут шахтеры , банкиры и иже с ними?
что неясного во фразе -
"если раздаются только преступникам перед выходом на дело"
или для вас нет разницы -Вася возьми нож, нарежь колбаски и Вася возьми нож, разберись с соседом?
Ну что вы делаете?! Сейчас он снова спросит, при чем здесь ЕР : )до вас же вроде дошло, что ЕР ничего не решала в выделении денег на выплаты? или нет?
до вас же вроде дошло, что ЕР ничего не решала в выделении денег на выплаты? или нет?Если бы я когда-либо утверждала что-то подобное, этот вопрос м/б и был бы уместен... а сейчас он просто ставит вас в нелепое положение и более ничего.
"Не имеет? Ну прекрасно. " (с) Ундина
Вы запланированность подменяете утвержденностьюВообще-то гододой бюджет по умолчанию и есть ПЛАН финансовых расходов и доходов на текуший год.
В текущем году эти расходы не были запланированы. Или есть какие-то доказательства обратного?
Выплата планировалась в 2021 году или нет? Где можно про это прочитать? Не в смысле призрачных мечт "авось куплю автомобиль", а про конкретную выплату.
Гы: А если бюджет дефицитный, то выплаты идут из дефицитаВы сделали для себя открытие? Поздравляю. Но вообще-то вполне очевидно, что при дефицитном бюджете часть бюджетных расходов идет за счет заимствований, т.е. дефицита бюджета.
"Не имеет? Ну прекрасно. " (с) УндинаИменно : ) Почему не цитируете следующие за этим 2 вопроса и уклоняетесь от ответа на них:
В чем тогда пресловутый "подкуп" избирателей? : ) Кто кого и в пользу кого подкупает?
Помните еще принцип доказательства от противного и дошло таки, что ответы на них садят в калошу голосящих о подкупе и обмане?
Сейчас читают
ссылки, полезные всем
667020
614
Майский день
163824
1000
Красота и беременность (часть 13)
161470
1000
перечитайте с десяток последних постов Ушельца - он отвечал там на все ваши вопросы.
Своей фразой вы подтверждаете незапланированность выплаты.
Нет, ерунда. Уходите от ответа и передергиваете.
И да, переводя разговор в плоскость стратегических планов а-ля "я машину в 18 лет планировал, не знаю какую, не знаю цены..." вы рискуете с точки зрения этатизма.
Ведь тогда придется отвечать за все псевдопланы вроде "лунной станции к 2010 (или 15 году)", "историческим шансам решить жилищную проблему", майским указам, программе Едра до 2020 года и т.д.
Ибо очень немногое из этих планов сбылось полностью, а большая часть и даже частично не сбылась. Или планы хреновые были, или планировщики. До сих пор отмазывались тем, что это были не планы, а стратегические идеи-намерения максимум.
Ведь тогда придется отвечать за все псевдопланы вроде "лунной станции к 2010 (или 15 году)", "историческим шансам решить жилищную проблему", майским указам, программе Едра до 2020 года и т.д.
Ибо очень немногое из этих планов сбылось полностью, а большая часть и даже частично не сбылась. Или планы хреновые были, или планировщики. До сих пор отмазывались тем, что это были не планы, а стратегические идеи-намерения максимум.
Нет, ерунда. Уходите от ответа и передергиваете.а смысл перетирать на сто раз одно и то же?
считаете вы, что перенос выплат своему электорату на предвыборный период не оказывают никакого влияния на эти выборы - ваше право.
что неясного во фразе -Мне не ясно где тут производитель ножа. Вы заявили:"да - кухонные ножи изготавливаются в том числе и для убийства"
"если раздаются только преступникам перед выходом на дело"
или для вас нет разницы -Вася возьми нож, нарежь колбаски и Вася возьми нож, разберись с соседом?
можно ознакомиться с конкретными статьямиНачните с википедии. С таким пониманием Вам будет сложно законы читать. Вики раз вики два
Мне не ясно где тут производитель ножа. Вы заявили:"да - кухонные ножи изготавливаются в том числе и для убийства"а он там должен быть? это вы пытаетесь записать шахтера в соучастники.
Начните с википедии. С таким пониманием Вам будет сложно законы читать. Вики раз вики двадва вики прочитал.
теперь можно ознакомиться с конкретными статьями про очередные внеплановые выплаты перед выборами?
что это были не планы, а стратегические идеи-намерения максимум.Строго говоря, так и есть. Другой вопрос, что под стратегию должна быть программа выполнения. Это уже планы.
Если брать пример "лунной станции к 2010 (или 15 году)"(с) то есть ФКП.
Так что Ваши инсинуации мимо. Отсутствие планов Вы доказать не можете.Особенно с учетом "незапланированной" выдачи денег на детей, "незапланированной" выдачи денег на школьные принадлежности, "незапланированной" индексации выплат на рождение ребенка, на беременность военнослужащих(тм) и далее по списку. По Вашей логике, оно все не запланировано было.
а он там должен быть?Не знаю, это же Вы, в ракурсе дискуссии о связи деяний/событий, заявили что кухонные ножи производятся для убийства. И это Ваша логика, что есть прямая взаимосвязь и умысел(цель) выплата-пиар-привлечение. Соответственно производство(ножа)-передача-убийство.
Вот к Вам и вопрос, где грань каждой такой цепочки?
теперь можно ознакомитьсяРано, еще осмыслить надо. Справитесь-вопросы отпадут.
считаете вы, что перенос выплат своему электорату на предвыборный период не оказывают никакого влияния на эти выборы - ваше правоДа бросьте. Сто раз уже сказано, а вы всё делаете вид, что не догоняете.
Да, популизм. И что? А ничего. Законом не запрещено. Все в сад.
это же Вы, в ракурсе дискуссии о связи деяний/событий, заявили что кухонные ножи производятся для убийства.там было написано "в том числе".
выплата-пиар-привлечение. Соответственно производство(ножа)-передача-убийство.перед выплатой - печатанье денег добавьте, чтобы было соответственно. может тогда осмыслите и вопросы отпадут.
Рано, еще осмыслить надо. Справитесь-вопросы отпадут.хорошо - пошел осмысливать, тем более что ответы похоже отпали))
перенос выплат своему электоратуЧо!?
Своему электорату? По́дкуп — передача материальных благ в обмен на нарушение подкупаемым своих договорных обязательств или долга.. А тут получается платят за исполнение. Офигеть Вы нагородили.это же Вы, в ракурсе дискуссии о связи деяний/событий, заявили что кухонные ножи производятся для убийстваСнова юлите. Не производятся в т.ч. для убийства, а могут использоваться в т.ч. для этого.
--------
там было написано "в том числе".
И это на совести пользователя, а не производителя, если речь не о самопалах.
И это на совести пользователя, а не производителя,врану это объясняйте
Чо!?бггг...
а куда делось ваше предыдущее определение "Для подкупа нужно чтоб целью было "нарушение подкупаемым своих договорных обязательств или долга, привлечение на сторону подкупающего, и.т.д."
лень уже смотреть как вы извиваетесь))
Я уверена, что он умеет читать не хуже вашего. Мой пост касался вашей контраргументации.
там было написано "в том числе".Это ничего не меняет. Если производитель имеет умысел, в том числе, то сажать его надо.
перед выплатой - печатанье денег добавьтеНу так и есть, в Вашей логике, где нет субъектности и воли, и печатанье денег, и даже производство металлографических станков все с целью подкупа.
Еще раз, где грань таких взаимосвязей? Чем ограничена цепочка?
Это ничего не меняет. Если производитель имеет умысел, в том числе, то сажать его надо.Это всё меняет. Если докажите умысел производителя - сажайте
врану это объясняйтеМне это не надо объяснять, я об этом Вам говорю, уже целый день. Нет связи между выплатой и привлечением, как нет связи меду производителем и убийством.
а куда делось ваше предыдущее определениеПодразумевается. Объясните пожалуйста:
Как можно привлекать на свою сторону своего сторонника???
Если докажите умысел производителя - сажайтеАбаждите, это Вы доказывали, что ножи производятся для/с целью/с умыслом убийства.
Как можно привлекать на свою сторону своего сторонника???И главное - зачем... если он уже там : )
Механизм тоже охренительно интересен. 
И все таки в отношении сторонников я говорила бы в таком случае об удержании, а не привлечении : )
Это тоже очень спорный вопрос. Если брать основные тренды, то падает доверие к партиям вообще. Растет кол-во не желающих участвовать в выборах. Т.е. удержание теряет смысл, т.к. люди уходят не к другим партиям, а вообще из выборов. Ну и, как раз у ЕР самый устойчивый электорат. При чем это те, кому львиной долей и достались выплаты совокупно с предыдущими. ( Трансс спалил контору.)
Объясните пожалуйста:Вы уж будьте добры - свои фразы, сами себе и объясняйте
Как можно привлекать на свою сторону своего сторонника???
Абаждите, это Вы доказывали, что ножи производятся для/с целью/с умыслом убийства.А Кеннеди и церковь тринадцатого века - не я случайно?
А то с каждым постом мне все больше добавляете.
Периодика Мнение социологов:
«Основной электорат "Единой России" — действительно женщины 35-40 лет, имеющие детей и приходящие на избирательные участки вместе с мамами-пенсионерками»(с)
Инагенты Женщины составляют две трети сторонников Единой России (65%).(с)
Типичный избиратель ЕР – это женщина 55 лет и старше со средним профессиональным образованием. Среднего и выше среднего достатка. Живёт, скорее всего, в небольшом городе или селе. (с)
Это по теме.
Вот что интересно:
За Партию роста, Мнение социологов:В случае с Партией роста эксперты не склонны соглашаться с ее руководством в оценке электората. «Если исходить из выступлений лидеров, можно сделать вывод, что ниша у партии праволиберальная, они апеллируют к образованному избирателю, который в свое время ходил голосовать за Михаила Прохорова и СПС. Но дело в том, что такой избиратель не воспринимает Титова(с)
Т.е. тут потенциальная точка сборки, но не к этим выборам.
«Основной электорат "Единой России" — действительно женщины 35-40 лет, имеющие детей и приходящие на избирательные участки вместе с мамами-пенсионерками»(с)
Инагенты Женщины составляют две трети сторонников Единой России (65%).(с)
Типичный избиратель ЕР – это женщина 55 лет и старше со средним профессиональным образованием. Среднего и выше среднего достатка. Живёт, скорее всего, в небольшом городе или селе. (с)
Это по теме.
Вот что интересно:
За Партию роста, Мнение социологов:В случае с Партией роста эксперты не склонны соглашаться с ее руководством в оценке электората. «Если исходить из выступлений лидеров, можно сделать вывод, что ниша у партии праволиберальная, они апеллируют к образованному избирателю, который в свое время ходил голосовать за Михаила Прохорова и СПС. Но дело в том, что такой избиратель не воспринимает Титова(с)
Т.е. тут потенциальная точка сборки, но не к этим выборам.
люди уходят не к другим партиям, а вообще из выборовДа, это так. Выборы в их нынешнем формате уходящая реальность.
Я так скажу... Хотела на правах футурологического предсказания, но передумала... скажу на правах эзотерического (с учетом официального отношения к эзотерике, это очень удобно: снимает всякую ответственность, а точность та же : ))
С окончательной цифровизацией всех социально значимых процессов и в т.ч. свободного волеизъявления и в условиях введения рейтинга гражданина, участие в процессе сохранит прежнюю добровольность, но приобретет совершенно утилитарный смысл - плюс (или минус) конкретные баллы к карме.
Другой вопрос, что под стратегию должна быть программа выполнения.Ну наконец-то мы в чем-то сходимся. Есть стратегические планы, которые правильнее называть даже не планами, а протоколами о намерениях, направлениями для возможного приложения сил и средств. Иногда правда, то, что озвучивается, это и вообще не планы, а пустой предвыборный звиздеж, ну да ладно.
А есть тактические планы. Бюджет - это и есть тактический план на год. На этот год обсуждаемая выплата не планировалась. ВСЕ.
"лунной станции к 2010 (или 15 году)"(с) то есть ФКП.https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/ - нет ничего. Просто просрали план, я правильно понимаю? И ни одна чиновничья морда за это не ответила? Или это таки был не план?
"незапланированной" выдачи денег на детей, "незапланированной" выдачи денег на школьные принадлежности, "незапланированной" индексации выплат на рождение ребенкаЕсли вы о прошлогодних, так они действительно незапланированные. В этом году - надо смотреть бюджет. Там достаточно большой объем социалки заложен.
"Это большая возможность для осуществления давления на избирателей, манипуляций, подкупа и фальсификаций;"
Возвращаясь к исходному пункту спора. Я надеюсь, что вы сами себя уже убедили, что голосования по партийным спискам предоставляет куда больше возможностей? Особенно в неконкурентной среде, когда одна из партий является исключительно партией чиновников.
Возвращаясь к исходному пункту спора. Я надеюсь, что вы сами себя уже убедили, что голосования по партийным спискам предоставляет куда больше возможностей? Особенно в неконкурентной среде, когда одна из партий является исключительно партией чиновников.
Бюджет - это и есть тактический план на год.Бюджет это бюджет. А Стратегические и тактические планы прописаны в государственных программах. При чем и там, и там, нет формулировок "раздать деньги" . Это один из множества инструментов, который применяется по необходимости и по возможности, уполномоченными, поименованными в этих гос.программах. И в бюджет не закладывается статья "на раздачу денег". Утверждаются бюджетные ассигнования с учетом МБТ и устанавливается распределение по разделам и целевым статьям.
Есть, к примеру, такая статья: подпрограмма "Обеспечение мер социальной поддержки отдельных категорий граждан". Это и есть планы. Они утверждены и опубликованы официально. А бюджетные ассигнования это объем финансирования этих планов. При чем это не точная сумма, а лимиты, установленные исходя из предполагаемых доходов.
Т.е планы есть и но исполняются они в объеме финансирования. И тут внезапно бабла подкатило.
Можно конечно считать, что раз бабла нехватало, то незапланировано. Но тогда, вообще "незапланированность" неотъемлемая часть нашей(и не только) системы. Тут фиг знает как формулировать, с Вашими трактовками.
Но общепринятое понимание "планы исполняются по мере финансирования".
Такая же канва с упомянутым Вами космосом. Есть ФКП, где расписаны планы, а есть финансирование. Недофинансировалось - планы рухнули.
Просто просрали план, я правильно понимаю?Читайте ФКП 2006-2015. А не рекламные заявления подрядчика
В этом году - надо смотреть бюджет.Вы хоть в одном бюджете, хоть одну запись покажите "на раздачу денег"
голосования по партийным спискам предоставляет куда больше возможностей?Вопрос не ставился о бОших или меньших возможностях вообще. Я сказал что мажоритарка дает большие возможности именно в области подкупа избирателей, давления на избирателя и далее по списку. И тут Вы начали извращаться в софистике называя подкупом избирателя давлением на избирателя, все подряд, не имеющее к этому отношения.
А я как раз говорил, что пропорционалка дает больше возможности чиновничеству, а можоритарка криминалитету.
Поздравляю, Вы начали убеждать меня в моих же высказываниях.
Бюджет это бюджет. А Стратегические и тактические планы прописаны в государственных программах.Ага...
-В 2025 году строим лифт на луну,
-Да нельзя его построить, таащ президент - материалов* таких нету
-А не волнует, я план составил, а исполнять его - это ваши проблемы.
Это то,что вы сейчас пытаетесь представить в виде планов. *Про Коропачинского только не заводите.
Можно конечно считать, что раз бабла нехватало, то незапланировано. Но тогда, вообще "незапланированность" неотъемлемая часть нашей(и не только) системыДа, именно так, незапланированность в небольшом объеме - это вообще рабочее состояние любой системы. От больших до маленьких. Но именно в относительно небольших объемах. Когда незапланированность регулярно превышает 10-15-20 % планируемого - значит планы хреновые.
Вы хоть в одном бюджете, хоть одну запись покажите "на раздачу денег"Бюджет РФ на 21 год.
https://minfin.gov.ru/ru/perfomance/budget/federal_budget/budgeti/2021/ - Федеральный закон от 08.12.2020 № 385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов»
Стр. 598 "Пенсия военнослужащим, членам их семей..."
Еще поискать? Там много раз слово выплаты, пенсии, пособия и т.д. встречается.
лифт на луну,Вы мне чо щас доказать хотите, что поддержать отдельные слои населения невозможно, материалов нет???
значит планы хреновые.Вы недавно говорили что планов нет. Теперь они хреновые.
Когда незапланированность регулярно превышает 10-15-20 % планируемогоЭто всего лишь означает наличие большой доли непрогнозируемых факторов. При этом планы строятся на основе вероятностных сценариев.
Пенсия военнослужащимМне все больше кажется, что Вы путаете понятие "запланированности" и понятие "регулярности".
Я Вас просил найти пример нерегулярных выплат записанных в бюджет. А Вы опять крутитесь.
Указ Путина о раздаче бабла. 3. Единовременная денежная выплата и оплата услуг по доставке единовременной денежной выплаты осуществляются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.(с)
Да выше написанное. некорректно. Не может отсутствие "строки" в бюджете, которая не предусмотрена априори, являться подтверждением отсутствия планов. Как и отсутствия/присутствия чего либо. Но дело Ваше...
Галинка
Добрая, если не злить!
Как вы думаете - почему нет пособия для студентов?
Родителям детей-школьников - подкинули. Пенсионерам - тоже. Военным - ещё больше, чем пенсионерам. А студентам со стипендией ~2600 р./мес?
/*вариант ответа студента магистратуры у меня есть*/
Родителям детей-школьников - подкинули. Пенсионерам - тоже. Военным - ещё больше, чем пенсионерам. А студентам со стипендией ~2600 р./мес?
/*вариант ответа студента магистратуры у меня есть*/
не ЦА для раздающих - если придут проголосовать вдруг, то проголосуют "не за тех, за кого надо"Ответ:
Показать спойлер
Хрен мы за них проголосуем!
Показать спойлер
А студенты что, социально незащищенная социальная группа? Родители школьников тоже, кстати, далеко не поголовно нуждающиеся, многие имеют зарплаты выше среднего.
Пенсионеров справедливо поддержали. Остальные пусть работают и зарабатывают. Нечего поощрять иждивенческие настроения и ожидания. СССР с его раскритикованной уравниловкой давно закончился.
Пенсионеров справедливо поддержали. Остальные пусть работают и зарабатывают. Нечего поощрять иждивенческие настроения и ожидания. СССР с его раскритикованной уравниловкой давно закончился.
нечего по сути действий сих фактически подкупать избирателей!
Нечего продаваться и мечтать, чтобы вас с вашим голосом купили : )
А студенты что, социально незащищенная социальная группа?Конечно же нет, у нас самые незащищенные - силовики и руководители фельдегерской связи. Причем они даже в бОльшей степени незащищены, чем пенсионеры.
Ne budu ni kem
old hamster
Им (военным и силовикам) подняли, из слов Шойгу по причине ""Власть понимает, что вот этот уровень инфляции, который заложен-то был вот таким, а на самом деле он оказался выше. Ну, пандемия. Тут ничего не поделаешь. Президент это видит. Он предложил и внёс вот это"" . Для все остальных граждан и студентов - инфляции и пандемии видно нет.