Сформулируйте свой перечень ценностей из 15 пунктов, и расположите их в порядке приоритета. Таким образом, чтоб каждым последующим можно было пожертвовать ради предыдущего. даже если кандидаты будут отличаться в 14-15 пунктах, они будут отличаться.
Ну и, человек заложник своего опыта. В истории будущее.
Ну и, человек заложник своего опыта. В истории будущее.
Дык а как тот же солнцеликий наш приближает к себе тех ещё жуликов? по принципу что есть чем прижать и что известно в чём он конкретно жулик и негодяй.
Пока что речь всего про 2 цели: избрать кого-то или сохранить доверие населения.
Для настоящих борцов с коррупцией, безусловно, 2я цель важнее. Для карьеристов и финансово заинтересованных - 1я.
Для настоящих борцов с коррупцией, безусловно, 2я цель важнее. Для карьеристов и финансово заинтересованных - 1я.
Пока что речь всего про 2 целиЭто тактическая задача. А я говорю про стратегическую.
Для карьеристовА карьера не может быть средством достижения цели? Исключительно самоцелью?
система целей чрезмерно упрощена
Выберут другие, за Вас.Ну и пусть выберут, по крайней мере, точно не я выберу плохое из ещё более плохого.
Про ответственность за свое решение не забывайте. 
Сейчас читают
хих!
144550
747
Якалендарьперевернульный Дозор
151061
1000
дневной дозор Мартовский
161353
996
Для борца с коррупцией карьера может быть целью только тогда, когда она не идёт вразрез с основной деятельностью. Иначе это никакой не борец с коррупцией, а обычный политик (=актёр в шоу=).
Бороться с коррупцией размахивая транспарантами на улице или работая в горсовете, как лучше? Ежли чо, то Навальный получил кучу акций во пользование, и через них доступ к информации для расследований. Даже в совдире аэрофлота побыл. Он как, жулик во власти или борец с коррупцией???
А про "конфликт интересов" не слыхали? Депутат Горсовета не будет бороться со своими депутатами-товарищами. Это чисто даже на подсознательном уровне заложено. Желательно, чтобы борец с коррупцией был никак не заинтересован в результате расследуемой им деятельности. Иначе он начнёт с малого - начнёт "закрывать глаза" на мелкие нарушения, потому что у них (с его точки зрения) будут благие мотивы (например, наказы какие-то будет исполнять). Именно так и рождается коррупционер.
Вы тогда вообще объясните, на кой икс эти борцы с коррупцией в политику лезут? Ну открыли "газету" и крякают?
Как раз правильный метод, брать власть и искоренять коррупцию. А просто орать на каждом углу о своей борьбе, хомяча деньги сидящего в Лондоне олигарха, это не борьба, а монетизация ИБД. Чем Навальный успешно и занимается.
Как раз правильный метод, брать власть и искоренять коррупцию. А просто орать на каждом углу о своей борьбе, хомяча деньги сидящего в Лондоне олигарха, это не борьба, а монетизация ИБД. Чем Навальный успешно и занимается.
И как он её искоренит? Он что, правоохранитель? Максимум, что он может из Горсовета - делать запросы. Основная деятельность борца с коррупцией - вскрывать факты. А чтобы их находить - нужна сеть агентов. Или вы думаете, что помощники, которые будут писать отписки - это такая сеть?
Вся их статистика дутая - вон, Пинус, например, по ней на 1м месте по активности, а её помощница но зем. участку в Советском районе web-страница - отписалось, это, якобы, не мой участок, и предложила обратиться в Бердск (!): web-страница
И что вы думаете, она наказана за отписку, или извинилась? Нет! Потому что это норма.
И Сергей Бойко точно такой, я уверен. Он (и его команда) уже сейчас также себя ведёт. Мне хватило с ним пообщаться на стримах. Поначалу я думал, что он очень занятой, но потом понял, что он очень хитрый и на "неудобные" вопросы не отвечает.
Вся их статистика дутая - вон, Пинус, например, по ней на 1м месте по активности, а её помощница но зем. участку в Советском районе web-страница - отписалось, это, якобы, не мой участок, и предложила обратиться в Бердск (!): web-страница
И что вы думаете, она наказана за отписку, или извинилась? Нет! Потому что это норма.
И Сергей Бойко точно такой, я уверен. Он (и его команда) уже сейчас также себя ведёт. Мне хватило с ним пообщаться на стримах. Поначалу я думал, что он очень занятой, но потом понял, что он очень хитрый и на "неудобные" вопросы не отвечает.
Да бросьте Вы уже крутиться. Сначала сами писали что рвутся "жулики" в горсовет и ЗС потому что без этого "жульничество". жулить не получится. А потом начинаете рассказывать, что борцы с коррупцией заняв места в горсовете и ЗС не могут с коррупцией бороться.
Вы определитесь уже.
В то что Бойко (как и все навальненцы) борется с коррупцией я верю даже меньше чем в пришествие марсиан.
Но, это никак не отменяет необходимости получения власти, для той же борьбы с коррупцией. И если когда то найдется человек, искренне зацикленный на этом вопросе, ему придется брать власть и получать полномочия.
А Навальный да, ему и так хорошо. Развивает ИБД, ворочает сотнями миллионов, мочит конкурентов Фридмана. В общем зарабатывает на теме борьбы с коррупцией как может. Нафига ему этот геморрой с должностями....
Вы определитесь уже.
В то что Бойко (как и все навальненцы) борется с коррупцией я верю даже меньше чем в пришествие марсиан.
Но, это никак не отменяет необходимости получения власти, для той же борьбы с коррупцией. И если когда то найдется человек, искренне зацикленный на этом вопросе, ему придется брать власть и получать полномочия.
А Навальный да, ему и так хорошо. Развивает ИБД, ворочает сотнями миллионов, мочит конкурентов Фридмана. В общем зарабатывает на теме борьбы с коррупцией как может. Нафига ему этот геморрой с должностями....
Ну за всех то не говорите. В регионах полно людей в этом движении, которые действительно с ней борются.
А насчёт Бойко скажу следующее - он не только борец с коррупцией, но и оппозиционер никакой. Вот сейчас, например, очередной стрим идёт у воина света в поддержку Беларуси и Хабаровска:
Бойко если когда-то и был на подобных мероприятиях, то чисто для своего пиара.
А насчёт Бойко скажу следующее - он не только борец с коррупцией, но и оппозиционер никакой. Вот сейчас, например, очередной стрим идёт у воина света в поддержку Беларуси и Хабаровска:
Бойко если когда-то и был на подобных мероприятиях, то чисто для своего пиара.
А насчёт Бойко скажу следующее - он не только борец с коррупцией, но и оппозиционер никакойПротестун никакой, точнее. Уличные протесты слабо развивает. Ну, потому у него и есть шанс, как оппозицией стать, так и Навального послать, в пешее эротическое путешествие. Потому и мочить его начали протестуны всех цветов, видов и запахов.
Насчёт запахов - это он как раз "специалист".
Я лично не способен определять - какой жулик меньше воняет?
На мой взгляд любому жулику дай возможность (=поддержи на выборах), и он тут же развернётся по полной. Кто такой Бойко, чтобы судить - кто меньший, а кто бОльший? В случае с ЗС, выясняется, что он и людей то не знает, за которых предлагает голосовать.
Если "умное голосование" предлагает выбрать жулика, то результатом такого голосования будет исключительно дискредитация самой идеи, в нём заложенной. И тут я полностью согласен с Виктором.
Я лично не способен определять - какой жулик меньше воняет?
На мой взгляд любому жулику дай возможность (=поддержи на выборах), и он тут же развернётся по полной. Кто такой Бойко, чтобы судить - кто меньший, а кто бОльший? В случае с ЗС, выясняется, что он и людей то не знает, за которых предлагает голосовать.
Если "умное голосование" предлагает выбрать жулика, то результатом такого голосования будет исключительно дискредитация самой идеи, в нём заложенной. И тут я полностью согласен с Виктором.
удить - кто меньший, а кто бОльший?В данном случае тоже легко. Системные собираются мышковать на рабочем государстве, а протестуны грабить на развале.
При любой внутренней градации уровня жуликоватости - протестуны абсолютное зло.
То есть вы хотите, например, сказать, что Первомайские и Ленинские - это не системные? Они будут грабить на развале, но не смогут договориться с системными? Не смешите!
Странная трактовка. И Первомайские, и Ленинские, и Кемеровские, играют на разных полях, в разных командах. Те что в системе однозначно лучше внесистемных, вне зависимости от принадлежности к группировке.
А где эти "поля"? В вашем сознании? Жулик будет смотреть, чьё это "поле" и обходить его стороной? Или он просто договорится с любыми в "вертикали" и встроится в неё? Это всё равно, что сказать, например, не может быть совместного теневого (или аффилированного) бизнеса у представителей разных партий во власти. Бред! Такого полно.
Локоть из КПРФ - друг и ставленник Толоконского из ЕР. И это у буржуев - норма.
Да и что такое буржуазная партия? Сегодня ты не в ней (или в другой). Завтра вступил. Даже рекомендации не нужны, а если сразу на должность от неё - нужно просто договориться "с кем надо".
Локоть из КПРФ - друг и ставленник Толоконского из ЕР. И это у буржуев - норма.
Да и что такое буржуазная партия? Сегодня ты не в ней (или в другой). Завтра вступил. Даже рекомендации не нужны, а если сразу на должность от неё - нужно просто договориться "с кем надо".
Я Вам не об этом. Для Вас группировки образца 1995 и образца 2020, это одно или разное.
Вам как милее, на счетчик по желанию смотрящего и паяльник в зад в процессе взыскания, или суд и приставы???
Вам как милее, на счетчик по желанию смотрящего и паяльник в зад в процессе взыскания, или суд и приставы???
Для меня нет образца у группировок. Есть люди, а методы, которые они применят - зависят от их положения.
vran
old hamster
Методы, сударь, определяются системой, в которой эти люди работают.
Razin
veteran
Ну и традиционно, альтернативная система подсчета результатов голосования, от КПРФ -
http://control.kprfnsk.ru
Здесь результаты появятся сразу после подсчета, раньше чем объявит "избиркомом", удивительно конечно, что никому кроме коммунистов, подсчет результата своими собственными силами, до сих пор не интересен, все силы уходят на рекламу и отвлечения внимания от корня проблем.
http://control.kprfnsk.ru
Здесь результаты появятся сразу после подсчета, раньше чем объявит "избиркомом", удивительно конечно, что никому кроме коммунистов, подсчет результата своими собственными силами, до сих пор не интересен, все силы уходят на рекламу и отвлечения внимания от корня проблем.
интересно, почему у нас не используют белорусский метод складывания бюллетеней гармошкой? реально ж видно было бы, кто принял участие в акции, естественно, при условии что урна прозрачнаяникому кроме коммунистов, подсчет результата своими собственными силами, до сих пор не интересенМожет потому, что этим занимаются не только лишь все, уже лет 10 как? А затрата ресурсов на скорость, вообще глупая затея.
реально ж видно было бы, кто принял участие в акции,Может потому, что народ делает политический выбор, а не идиотским акционизмом занимается?
спорное утверждениевопрос таки всё же не в акционизме, а в прозрачности
у нас с тотальным контролем можно проследить путь мяса, рыбы, собачьего-кошачьего корма, водки, дальнобойщиков и т.д. и т.п.
но в открытые выборы с прямым видео поиграли только раз
и они по-прежнему не открытые, ибо кандидатов снимают, наблюдателей отстраняют/не дают наблюдать
ну и как говорил уже выше - впервые за долгие годы разрешили покупать голоса
такого реально давно не было
Буржуазия все считает глупостью, что не приносит им деньги, вся жизнь погрязшего в этом учении индивида, сможет уместиться на страничке бухгалтерского отчета: де́бет, кре́дит, баланс - 0.
Буржуазия все считает глупостью, что не приносит им деньги,Да-да, а социалисты тратят на всякую, полезную, по их мнению хрень, в итоге страну прос... профукали, а виновата буржуазия, марсиане, масоны... кто угодно. От того что КПРФ раньше ЦИКа посчитает, никому толку не будет. А трудочасы уйдут на понты. Понты это вообще фишка социалистов. Первыми, к съезду партии, любой ценой.. а потом дефицит в магазинах. Но народец то потерпит, показуха к съезду партии важнее.
Тотальный контроль за выборами существует, но направлен он исключительно на дезориентацию и оболванивание избирателя, в пользу правящего класса.
стоять, бояться!
я, обыватель, как могу проследить?
я, обыватель, как могу проследить?
Ну, не знаю. Например, у нас как раз в день приезда УИК в МКД всё было завалено рекламой КПРФ и ЕР. Рекламы остальных не было вообще, если бы я список с сайта избиркома не вывесил заранее, то многие соседи, у кого нет доступа к интернету - про их существование до дня голосования бы и не подозревали.
было завалено рекламой КПРФ и ЕР. Рекламы остальных не было вообщеэто да... ну так и п. 5 на них?
у кого нет доступа к интернетуЕще хуже. Даже те кто имеет доступ к интернету, зачастую не знают о кандидатах, чо это за люди, и чо им надо, и знать не хотят. Явка 10% в Ярославской области.
В Н-ской 21%.Еще хужеэто позиция единороссов-запутинцев
Это констатация факта. Кстати, для ЕР это как раз лучше. Их ядерный электорат дружно сходил, и проголосовал. Остальные...
ЗЫ: Кто о чем, а вшивый о бане. Ну видимо свежий секс-трениг провели.
ЗЫ: Кто о чем, а вшивый о бане. Ну видимо свежий секс-трениг провели.
Исправлено пользователем vran (13.09.20 20:20)с рекламой как минимум у ЛДПР всё ровно было
но не удивлюсь, что, как всегда, лукашенковские 3 %
Исправлено пользователем vran (13.09.20 20:22)Предварительно просмотреть сообщение - хороший функционал
GrishaDm
veteran
Одолеет ли "Умное голосование" монополию "Единой России"?
GrishaDm
veteran
Итоги голосования по выборам депутатов заксобрания Новосибирской области. web-страница
Тогда надо пойти и испортить бюллетень?И это тоже голосование в пользу правящей партии. А агитация за отказ от участия в выборах, ИМХО, скрытая агитация за правящую верхушку.
Это тоже выбор, когда выбора тебе не оставили.
GrishaDm
veteran
Фракция ЕР в новосибирском заксобрании сократилась web-страница
Но их всё равно большинство.
Краткий итог - "умное голосование" в Новосибирске и НСО не особо что-то поменяло.
В Горсовете Локтя не будут снимать, КПЕР по прежнему доминирует. В ЗС как ЕР принимала антинародные решения большинством голосов, так и будет дальше принимать.
Но их всё равно большинство.
Краткий итог - "умное голосование" в Новосибирске и НСО не особо что-то поменяло.
В Горсовете Локтя не будут снимать, КПЕР по прежнему доминирует. В ЗС как ЕР принимала антинародные решения большинством голосов, так и будет дальше принимать.
да, на отдельных выборах на отдельных участках дороги расходятся, но обобщать не стоитА будет ли им потом по пути со своими избирателями, или как это обычно бывает, отматросят, как только получат доступ к кормушке?
Вот сейчас просто орать что все украли не получится, самим придется отчитываться, пусть предлагают, как сделать город-сад, на милостыню от олегархии.
Фракция ЕР в новосибирском заксобрании сократиласьЕдро в очередной раз спустила себе штаны повернувшись задом к администраторам резидента, своими же голосами отменили партийные списки, и получили разношерстный правый популизм, впрочем, это все элементы, комбинации "преемник", проводимый в кремлевских кабинетах, по заказу денежных мешков.
В Горсовете Локтя не будут снимать, КПЕР по прежнему доминирует
Явка 10% в Ярославской области.И это, при трехдневном голосовании, напрашивается вывод, что те кто хочет участвовать в голосовании и формировать власть, тем и одного дня достаточно, а вот больше, это уже тем надо, кому административный ресурс подтянуть хочется, сделать вбросы, и свести все отчеты.
напрашивается вывод, что те кто хочет участвовать в голосовании и формировать власть, тем и одного дня достаточно,Вот с этим полностью согласен. Идея "не взлетела".
А про фальсификации, ну традиционный бред. Это уже на медицинский форум пора изливать.
ну мы же все знаем прекрасно, что есть депутаты которые по 10-15-20 лет там уже и которые более менее нормальные, вне зависимости от ЛДПР они или от КПЕР
что какие-то новые течения возникают так это нормально, застой вреден
что какие-то новые течения возникают так это нормально, застой вреден
Итого:
1. ЗС НСО (числ. 2,80 млн. чел.) - большинство ЕР.
2. Горсовет Новосибирска (числ. 1,63 млн. чел.) - под вопросом (зависит от самовыдвиженцев).
3. Новосибирский р-н (числ. 0,14 млн. чел.) - под вопросом (то же самое).
4. Бердск (числ. 0,10 млн. чел.) - большинство ЕР.
и т. д., и т. п.
Нужно ли было такое "умное голосование"?
1 и 2 - оно проводилось, 3 и 4 - нет. Результаты везде (и также по всем р-нам и н. п. НСО) - либо большинство ЕР в чистом виде, либо оно же с самовыдвиженцами, которые для этого и выдвигались туда.
То есть и само "умное голосование" здесь - пустой звук, и сам Сергей Бойко - это Анатолий Локоть №2.
Либо ему плевать на результат, либо (как предположил "Воин света") он просто имеет что-то с этого.
В любом из этих случаев оппозиционер и организатор из него никакой.
1. ЗС НСО (числ. 2,80 млн. чел.) - большинство ЕР.
2. Горсовет Новосибирска (числ. 1,63 млн. чел.) - под вопросом (зависит от самовыдвиженцев).
3. Новосибирский р-н (числ. 0,14 млн. чел.) - под вопросом (то же самое).
4. Бердск (числ. 0,10 млн. чел.) - большинство ЕР.
и т. д., и т. п.
Нужно ли было такое "умное голосование"?
1 и 2 - оно проводилось, 3 и 4 - нет. Результаты везде (и также по всем р-нам и н. п. НСО) - либо большинство ЕР в чистом виде, либо оно же с самовыдвиженцами, которые для этого и выдвигались туда.
То есть и само "умное голосование" здесь - пустой звук, и сам Сергей Бойко - это Анатолий Локоть №2.
Либо ему плевать на результат, либо (как предположил "Воин света") он просто имеет что-то с этого.
В любом из этих случаев оппозиционер и организатор из него никакой.