Ундинa
она вообще ничего не заявляла, т.к. выплаты не партийные, а правительственные. ЕР к ним отношения не имеет.
В суд подайте на жуликов.
transs
В чем разница?
В том, что одна партия выходит с инициативой о целевом бюджетном финансировании и не шантажирует избирателей (проголосуете за нас - будет финансирование, не проголосуете - не будет), а другая в лице своего недалекого лидера прямо заявляет о такой зависимости.
transs
Но гораздо интереснее будет понаблюдать за депутатами от Яблока, если они будут конечно))
общественный договор
transs
Распространяете агитки ЕР на нгс? : ) Оригинально : ))
transs
Как бы использовать фейлы в избирательной компании и требовать снятия неприкосновенности и т.д. это немного разные вещи.
Это едино. Поднять весьма понятный и близкий 50-70млн скандал, используя официальные обращения в официальные органы власти - политика здорового человека. Еще надо посмотреть, чо там суд насудит, через год-два, а выборы вот они. Так и наступает политическая ответственность. Но это когда оппозиция есть...
Ундинa
Распространяете агитки ЕР на нгс? : ) Оригинально : ))
Гляньте - вам полезно будет
vran
В случае яблока точно нельзя принимать как подкуп - денег-то не дали. Это пока что голимый популизм. :улыб:
Что касается казуса "кировлеса", так вы или трусы снимите или крестик. Я именно про это вам талдычу многократно. "Пацанам правильным - порешаем по понятиям, а остальных - катать по полной программе". Именно такое правоприменение и происходит.
Везде. От выборов до митингов.
vran
Поднять весьма понятный и близкий 50-70млн скандал, используя официальные обращения в официальные органы власти - политика здорового человека.
Тащем-то это уже было. Три года назад. Кто только не обращался и куда, и повод-то то был гораздо более весомый. Официальные органы послали всех в пеший поход с эротическим уклоном в направлении Кордильер. Где там наступила политическая ответственность?
Ушелец
"Пацанам правильным - порешаем по понятиям, а остальных - катать по полной программе"
Т.е когда Вы заявляете про подкуп, то демонстрируете, что у Вас нет претензий к самому принципу, у Вас претензии к тому кто будет "правильными пацанами"???
vran
официальные обращения в официальные органы власти
обращения по какому поводу?
что Дума и СФ приняли "плохой" закон?
что Президент его подписал?
Ушелец
Тащем-то это уже было. Три года назад.
Кого выбирали, напомните???
vran
Странный вывод, вы уже заканчивайте выдавать свои мысли за мои.
vran
А политическая ответственность - это только про выборы?
transs
Ну декларируют свои программные мероприятия, в т.ч. социальную направленность бюджета. Нормально для партии парламентского большинства.
Вы что доказать-то хотите при помощи их агитки?
transs
что Дума и СФ приняли "плохой" закон?
Что депутаты протащили закон с целью попиарится к выборам. на его отмене. Т.к. сами признались, что заявленная цель закона отсутствует. Тут во весь рост использование должностных полномочий в личных целях, сговор, ущерб. И все публично, прямо, без домыслов и витиеватого трактования.
Ушелец
Странный вывод,
Давайте свой.
А политическая ответственность - это только про выборы?
Нет, но и выборы тоже.
vran
Что депутаты протащили закон с целью попиарится к выборам. на его отмене.
Это противозаконно?
Доказуемо?
И Дума вместе с СФ полностью снимет с себя неприкосновенность, перед этим объявив импичмент Президенту.
Пусть лучше у нас не будет оппозиции как сейчас, чем появится та, которая будет заниматься такой дурью))
transs
Доказуемо?
Впринципе да. Но тут дело не в доказуемости суду, а в доказуемости избирателю. Избирателю доказуемо - однозначно. А вот дальше х.з. как суд поступит. Тихонечко забавные решения выносить, в отношении пары-тройки персонажей - это одно дело. А вот вопреки публичному мнению и интересам в 20-30млн, это совсем другое. Дураков там не много.
Дума вместе с СФ полностью снимет с себя неприкосновенность,
Нет конечно. Найдут крайних и напихают им полную задницу огурцов, за срыв выборов. Кто-то же придумал этот хитрый план. Возможно по-тихому, возможно задним числом. В итоге, желающих повторять такой фокус, в следующий раз, не найдется.
А так, успех, и как раз желающих повторить будет масса.
vran
Давайте свой.
Свой я уже давал.
1. Единое правоприменение, Что на выборах, что вне. Трясет полиция деньги с Бойко за митинг, ОК, пусть точно также трясут с организаторов "крестного хода, которого какбэ не было". Не трясут оргов крестного хода? Значит тогда бить палками того, кто трясет деньги с Бойко.
2. жесткое наказание за использование админресурса в целях любой политической партии.
3. Люди, занимающие должности гс, не должны участвовать в партийном выборном процессе. Кандидат в депутаты? Уволен с поста министра, губернатора и т.д. Тчк.

Бить надо ногами (в прямом и переносном смысле) за злоупотребление служебными полномочиями, даже самые минимальные, даже за намеки на них, даже в целях светлого будущего, особенно того, которое несет Едро.
Я вам давно это предлагаю, но вы все как-то сомневаетесь, все верите в души прекрасные порывы. :улыб:

PS. Я прекрасно понимаю, что невозможно полностью устранить эту фактуру, но уже давно пора загонять ее в рамки, потому что сейчас она уже за любыми разумными рамками...
vran
Да, а что касается политической ответственности, так я давно уже предлагаю КРI чиновнику, депутату, президенту. Чтобы за базар отвечали. :улыб:Но это малореально, память у большинства населения короткая. И это общепланетарная проблема. :ха-ха!:
Разве что действительно набирать значимую долю населения, способного к критическому осмыслению реальности. Но супротив этого работают все мировые образовательные системы.
Ушелец
Единое правоприменение
Так вопрос в том какое. Вы, лично Вы, трактуете действия ЕР как подкуп. Аналогичные действия совершают десятки(скорее сотни) тысяч субъектов. Всех сажать? Напомню, что казус кировлеса был в том, что приговорили за общепринятые(общеиспользуемые) действия и законно. Вот Вы, своей трактовкой подводите огромный массив общепринятых (общеиспользуемых) действий под статью. И только потом встает вопрос применения. Т.е. Вы сознательно создаете условия, когда именно на уровне правоприменения решается вопрос. Саму возможность наличия правильных/неправильных пацанов.
Бить надо ногами (в прямом и переносном смысле) за злоупотребление служебными полномочиями,
С этим я полностью согласен. С маленьким дополнением. Что именно является злоупотреблением должно быть определено "на берегу".
Люди, занимающие должности гс, не должны участвовать в партийном выборном процессе.
А вот это утопично,нелепо и чревато как с...ть против ветра. Чисто в логике парламентаризма, люди занимающие должности гс имеют все права, включая право отстаивать свои взгляды в избирательном процессе. Избирать и избираться.
Тут другой сценарий, лет уже десять говорю, нужен конфликтный кодекс.
Ушелец
Но это малореально, память у большинства населения короткая. И это общепланетарная проблема.
Вот тоже подпишусь. Как и под тем, что с образовательными системами. Но это жеж объективные факторы. Дождь-объективный фактор. Если Вы промокли под дождем, то проблема не в дожде, а в голове, которая забыла зонт. И даже если зонта нет, то смысл конючить, что дождь плохой и виноват во всех бедах, по-прежнему отсутствует.
antonovyury
"память у большинства населения короткая." - а что поделаешь если за публикацию предвыборной программы ЕР 2002 нынче могут посадить.
Ундинa
Что-то всё в кучу у вас, масло-сыр-дерьмо и гвозди. И ЕР куда только ни свозила, в Сириус, напрмер : ) на ёлки, марафоны, зарницы, еще куда попало по мелочи : )
Только дело не в этом и речь не о сборищах, Яблоко никого никуда не свозит, только обещает зарплатку перечислять, если в ГД усядется. А не усядется не будет перечислять, живите, дети, как хотите. Дешевле некуда. Уж лучше бы на автобусах покатали, взяли пример с ЕР : )
Бла-бла-бла, я не я и хата не моя.
Если вы не в силах уследить за логикой (хотя только делаете вид), я поясню -

Ваши слова:
Дети использованы лидером партии как инструмент для манипуляций и шантажа избирателей, грамотно использованы - с учетом социокультурных кодов и ценностей, присущих сердобольным российским людям
На что я заметил, что партия ЕР этим (манипуляцией с использованием детей, как минимум) занимается многие годы. Предельно прямо.
Так что зря вы завертелись, как кое-кто кое-где.

И, кстати, прямого шантажа - мол, хотите дорогу (газ, больницу, школу, и т.д.) - голосуйте за ЕР тоже навалом всегда было. Гуглить лень, сами справитесь.

Но самое мерзкое, что вы все это прекрасно знаете. И продолжаете тут на голубом глазу рассуждать о чести и совести.
Выберите уже между крестиком и трусами, сами, для начала.
KBman
И, кстати, прямого шантажа - мол, хотите дорогу (газ, больницу, школу, и т.д.) - голосуйте за ЕР тоже навалом всегда было.
Пора бы различать шантаж от программы расходования бюджета: на строительство школ, детских садов, социальные выплаты и т.д.
ЕР как партия парламентского большинства действительно в состоянии провести свои решения, о чем и говорит избирателю как о своих программных мероприятиях.
В этом и состоит отличие ЕР от мелочевки, рвущейся в ГД, ярким примером которых и является Яблоко, которое только и мечтает преодолеть 3-или скольки там-процентный барьер, чтобы получить госфинансирование, ради чего готово приплатить из БУДУЩИХ зарплат своих депутатов - и их лидер фактически предложил откат за голоса избирателей в виде будущих отчислений в детские дома.
Провести же какие-либо решения по расхдной части бюджета у яблочников, даже если они и пролезут в думу, не будет никакой возможности в силу своего незначительрого представительства. И они это прекрасно осознают. Но им это не нужно, им принципиально пролезть в ГД и сесть на бюджет - это всё, что их интересует: получать бюджетное обеспечение и ни за что не отвечать перед избирателем, мотивируя своим меньшинством, что и подтверждается всей яблочной историей.
На мой взгляд, это настолько очевидные вещи, не понимать подоплеку которых и вестись на балабольство простительно разве что недорослям и бабулькам.
То, что это недоступно взрослым и даже пожилым мужчинам на политическом форуме : ), но не мешает им при этом хамить... ну... что сказать... вот такой сейчас уровень мужчин, пишущих на пф... Стоящие и с царем в голове покинули эту деградировавшую площадку.
Гуглить лень, сами справитесь.
Да понятно, свистеть - не мешки ворочать.
Выберите уже между крестиком и трусами, сами, для начала
Я смотрю, языку-то вы не хозяин, как тряпка болтается... С этими предложениями к ровне своей.
antonovyury
Ну вот без героических яблочников никуда... То они со своими требованиями надеть маски и прекратить, то им телефон сломают и нос пообещают разбить. А они что? Они ничего. Уходят, чтобы не обострять конфликт. Так стоило ли начинать... Клоуны. Интересно, о каком "известном статусе" Яблока говорит этот перепуганный борец за ношение масок...
Тайга пишет:
"Глава строительного комитета в томской облдуме Сергей Автомонов и депутат гордумы Томска Владимир Самокиш пришли на награждение сотрудников администрации Советского района города. Они использовали мероприятие для предвыборной агитации, рассказал Тайге.инфо Станислав Микрюков.
Депутаты были без масок и проводили «незаконную предвыборную агитацию, да еще с использованием админресурса», отметил Микрюков. Он сделал единороссам замечание и потребовал прекратить встречу.
«Депутат Сергей Автомонов напал на меня выбил телефон из рук и разбил мне экран сотового, пообещал разбить очки и сломать нос, если я не уйду, — рассказал собеседник редакции. — [Я] не стал обострять конфликт и ушел, хотя телефон нормально перестал работать. Вот такие замечательные „кандидаты“ от всем известной партии. И это я еще — кандидат от „Яблока“, лицо с известным статусом, а как они бы поступили с обычным человеком? Избили бы до полусмерти?»
Ундинa
Ну вот без героических яблочников никуда...
Да все красавцы. Надо голосование перенести месяца на 3-4. Сколько еще полезного сделают ЕРовцы для народа:смущ:
vran
Да все красавцы
Что да, то да... С другой стороны, если морально не готов держать удар (не только в нос, а вообще - в широком смысле), то чего ж лезешь, зачем провоцируешь конфликт? Чтобы в самый его разгар поджать по-шакальи хвост, убежать и заскулить?
Сколько еще полезного сделают ЕРовцы для народа
Да я вот думаю, а стоит ли вообще? Очень уж народец на местечковом форуме недоволен выплатами и социальной направленностью бюджета, прямо захлебывается от гнева, ну наперебой же подкупают их, неподкупных... : ))
Вот уж точно, сколько ни целуй, везде то самое... Так стоит ли?
Ундинa
а стоит ли вообще?
Конечно стоит. Это же прям мечта, а не политика. Власть раздает бабло, отменяет всякую П,5 вроде техосмотра, защищает соц. выплаты, и.т.д. Критикуны критикуют. Все при деле, все довольны. Так бы всегда, а на только перед выборами. Ну или продлить период идиллии. Могу для ЕР список всякой П,5 накидать, которую надо отменить. :злорадство:
vran
Могу для ЕР список всякой П,5 накидать, которую надо отменить.
Да... накидать у нас могут. Ну и например что? Может, выборы? : ) Ну чтобы так... глобально, не мелочиться... В плане борьбы, так сказать, с причиной, а не со следствиями.
Ундинa
Гы... Вон дальневосточникам снова разрешили ввозить машины без эра-глонасс. Однозначно нужно голосование переносить. Сколько еще полезного сделают. :ха-ха!:
Самый большой смех в том, что власть, в качестве предвыборных технологий, использует отмену своих же решений. Т.е. расписывается в том, что эти решения не поддерживаются народом. :ха-ха!:
vran
Ну такие технологии нынче :улыб:такие правила игры... какие времена, такие и правила. Но правила имеют тенденцию к изменению... : ) Словом, в интересное время живем.
А вы еще, помнится, задавались вопросом, при чем здесь цифровизация... : ) Она теперь при всём. Всё остальное очень скоро станет вторично.
Ундинa
Здесь цифровизация дело десятое. Речь о таком баяне, как неэффективность государственной экономики. А где эта неэффективность проявляется, в цифровой индустрии или в классическом сельском хозяйстве - совершенно вторично.
Вопрос в том, что власть демонстрирует, наглядно, что все балабольство на тему "в интересах людей" как было балабольством, так и осталось балабольством. А выбирать люди готовы как раз за отмену/пересмотр государственной экономической политики. :злорадство:
vran
Здесь цифровизация дело десятое
В избирательном процессе? : ) да я вас умоляю... : )) но дискутировать на эту тему не буду.
А выбирать люди готовы как раз за отмену/пересмотр государственной экономической политики
За что готовы, то и предлагается. Это совершенно разумеется, с учетом того, что все эффективные политтехнологии, как к ним ни относись, в первую очередь, прагматичны.
Ундинa
За что готовы, то и предлагается.
Разумеется. О том и речь, что все остальное время власть проводит политику за которую народ голосовать не готов. :смущ:
vran
все остальное время власть проводит политику за которую народ голосовать не готов
Прямо так уж и всё? Вообще без принятия непопулярных решений эффективное госуправление и в целом государственное строительство в принципе невозможны, а по итогу будут просто губительны для государства, возьмись кто-нибудь на волне безмозглого популизма воплотить эту утопию...
Осознанное принятие личной ответственности за непопулярные, но необходимве решения, пожалуй, и есть самый тяжелый груз в этой сфере. С коллективной чуть попроще, конечно... но там другие нюансы.
А то, что популярные решения принимаются "до", а остальные "после", совершенно логично и правильно... но это вовсе не означает, что делается это именно "для" : )
В общем, я понимаю ваши мотивации и в чем-то даже готова согласиться по приведенным выше основаниям, но уж точно не в такой форме топорного и огульного утрирования.
Ундинa
государственное строительство
Впаривание населению ненужных девайсов по цене в 5-10 раз дороже возможного, это государственное строительство?
Осознанное принятие личной ответственности за непопулярные
Непопулярные решения, не означает в интересах узкой группы и в ущерб широким слоям населения. На таком осознании принятия не бывает.
Только сектантская вера.
Ундинa
Кстати. Вот этот Ваш посыл о необходимых для государства, но непопулярных решениях означает, что ЕР, отменяя эти решения, с целью победы на выборах, жертвует интересами государства, т.е. ведет антигосударственную деятельность. Я правильно понял???
vran
Мой посыл гораздо шире, чем ваша интерпретация.
Ну и на понимание: я не нанималась ни в обвинители, ни в адвокаты никакой партии, поэтому пишу только то, что хочу и считаю нужным или интересным для себя.
Понимаю, что вы хотите свести всё в утрированную точку, но я не заинтересована в таком формате.
antonovyury
Цифровизация....
КОИБы убрали с ряда участков в Нск. Исчерпали свой ресурс. Снова в вручную будем считать и пересчитывать.
Ne budu ni kem
311 КОИБов 2017г. 326 КОИБов 2021г
Руки не сотрите при подсчете.
Ne budu ni kem
Вы там не перенаблюдали, часом? Если оборудование выработало свой ресурс, на смену ему придет другое, только и всего. А на смену новому - новейшее... Даже если на каких-то участках вдруг придется обойтись без КОИБов, это еще не значит, что человечество возвращается к дорогим вашему сердцу счетам и логарифмическим линейкам.
Послушайте... Ну вот есть же какие-то вещи... Нужно вовремя уходить, вам не кажется?
vran
Из приведенной вами документа Облизбиркома видно, что из Центрального, Заельцовского и Калининского района их убрали полностью. Перекинули в другие районы.
Для чего? Вот это уже интересно.
Ne budu ni kem
Для чего? Вот это уже интересно.
Во-первых, не перекинули, а решили использовать в данных районах. Во-вторых, ну запиливайте теорию заговора, а то у меня скучная версия, чтоб данные из удаленных районов быстрее получить.( об этом на прошлых выборах говорилось.)
Ne budu ni kem
Ох и для чего же, для чего же?! :eek: :secret: Вот любите вы все таки теории заговора, во всем-то вам происки мировой закулисы мерещатся.
vran
а вы то за кого будете, а то эти не так и те не то?
vran
"чтоб данные из удаленных районов быстрее получить" - вы меня радуете отнеся Октябрьский и Железнодорожный район к удаленным.
прагматик
Нет там "тех" и "этих". Все в одни ворота играют.
Ne budu ni kem
вы меня радуете отнеся Октябрьский и Железнодорожный район к удаленным.
Мопед не мой(с) Я Вам просто сообщаю, что на прошлых выборах была определенная претензия к долгой обработке бюллетеней в удаленных районах. Статистики по районам долго обрабатывающих бюллетени у меня нет. Как версия, это поименованные районы. Возможно этот аргумент использовался как "один из".
Ну собсна я Вашей версии жду. Вот у Вас, грубо 600 УИКов и 300 КОИБов. Куда бы Вы поставили, и какой логики, при решении, придерживались?
Ведь у оппозиции есть понимание как правильно? :злорадство:
vran
Правильно, это когда каждому наблюдателю видно где галочка нарисована, а все эти упражнения инноваторов-махинаторов направлены строго на обратное, неужели не понятно?