Ну вот...
А о фильтрах для эффектов я тоже читала. К примеру, одна дама-фотограф брала полиэтилен цветной и на моноблоки вешала в несколько слоев (в зависимости от желаемого эффекта), очень круто получалось.
А о фильтрах для эффектов я тоже читала. К примеру, одна дама-фотограф брала полиэтилен цветной и на моноблоки вешала в несколько слоев (в зависимости от желаемого эффекта), очень круто получалось.
Простите, что вмешиваюсь, но...а вот реально не проще потом в РАВ поправить? Я, конечно, в этих вопросах дилетант, но мне кажется, что 99% таких вопросов можно скорректировать. Ну или уж совсем супер-пупер профессионально со светом работать для каких-то прям художественных целей.
Кстати, пррохудожественные цели. Попробуйте Олега Титяева почитать, он много интересного пишет про свет и использование разного рода фильтров с разным освещением.
Кстати, пррохудожественные цели. Попробуйте Олега Титяева почитать, он много интересного пишет про свет и использование разного рода фильтров с разным освещением.
Как в РАВ поправить белое лицо и желтый задник? Не, теоретически, конечно, можно (кистью с разной цветовой температурой), но с каждым фото возиться... Проще было бы фильтр нацепить.
Спасибо, поищу.
Вообще я тут посмотрела фотографии без обработки (даже при конвертации), мне реально не по себе стало (стыдно). Короче, на РАВ надейся, а сам не плошай))
Спасибо, поищу.
Вообще я тут посмотрела фотографии без обработки (даже при конвертации), мне реально не по себе стало (стыдно). Короче, на РАВ надейся, а сам не плошай))
Не знаю. Точной корректировки этими фильтрами не достичь, а плюсминуслапоть на фих
Баловство
Что до эффектных - там да.. есть простор для удивления народа
Баловство
Что до эффектных - там да.. есть простор для удивления народа
Мне точной и не надо, лишь бы в глаза не бросалось слишком.
Кстати, про обсуждавшиеся недавно рефлексы. У нас в квартире разве только в ванной их нет. Потому терпеть не могу снимать со вспышкой. А без вспышки даже фиксы слабо помогают, итого вообще не люблю дома снимать (а охота, потому слегка ломает).
Вот пример, где долго (и впервые) сидела в РАВ-конвертере и искала ББ. Не нашла. А теперь и исходников нет.
Кстати, про обсуждавшиеся недавно рефлексы. У нас в квартире разве только в ванной их нет. Потому терпеть не могу снимать со вспышкой. А без вспышки даже фиксы слабо помогают, итого вообще не люблю дома снимать (а охота, потому слегка ломает).
Вот пример, где долго (и впервые) сидела в РАВ-конвертере и искала ББ. Не нашла. А теперь и исходников нет.
Помогите и мне, с калибровкой
Случайно наткнулся на тест монитора на правильность, вот тут (http://www.photosight.ru/photos/787550/?from_member), и тут: http://www.photosight.ru/photos/1002118/?from_member. Оказалось, что у меня все совсем грустно.
Настроил так, что вижу все квадратики (контрастность задрал до 90 - это норма? и яркость прибавил сильно) - фотографии совсем выглядят не так, как раньше. С ужасом представил - как это раньше видели другие у себя)))) И понял, почему иногда на чужих фотографиях вместо лица - белое пятно с глазами))
Посмотрите пару фото - как они?
1. Жуткие пересветы на руках и почти белый фон?
2.Фон очень белый + сильные блики на лице?
Ну и главное - тест с квадратиками - правильный?
зы - контрастность на мониторе с 90 убрал до 60 - все нормально стало, ни пресветов ни белых пятен...
Случайно наткнулся на тест монитора на правильность, вот тут (http://www.photosight.ru/photos/787550/?from_member), и тут: http://www.photosight.ru/photos/1002118/?from_member. Оказалось, что у меня все совсем грустно.
Настроил так, что вижу все квадратики (контрастность задрал до 90 - это норма? и яркость прибавил сильно) - фотографии совсем выглядят не так, как раньше. С ужасом представил - как это раньше видели другие у себя)))) И понял, почему иногда на чужих фотографиях вместо лица - белое пятно с глазами))
Посмотрите пару фото - как они?
1. Жуткие пересветы на руках и почти белый фон?
2.Фон очень белый + сильные блики на лице?
Ну и главное - тест с квадратиками - правильный?
зы - контрастность на мониторе с 90 убрал до 60 - все нормально стало, ни пресветов ни белых пятен...
-
Пересветы на руках?
-
Фон белый?
Тоже посмотрела тест, у меня по первой картинке отлично (хотя по другим тестам выявилось, что недостаточная детализация в светах, кто-то тут Хакамада-тест выкладывал, кажется), а по второй вглядываться надо в красном и зеленом каналах, но тоже вроде квадратики есть.
По фото - ни пересвета, ни бликов, ни фона шибко яркого не вижу.
На первой фото у девочки на руках голубовато-серые пятна да и вообще с ББ что-то странное на обеих фото. Но опять же монитор не калиброван, потому от моего мнения ничего не зависит
По фото - ни пересвета, ни бликов, ни фона шибко яркого не вижу.
На первой фото у девочки на руках голубовато-серые пятна да и вообще с ББ что-то странное на обеих фото. Но опять же монитор не калиброван, потому от моего мнения ничего не зависит
На 1 фото с ребенком серо-голубые пятна? Странно... ББ там корявый, да, фотофильтр стоит, но что б серо-голубое...
Вот тут ББ получше.
Вот тут ББ получше.
Не знаю, может, неправильно выражаюсь, но когда правишь сильные пересветы, бывает какой-то неприятный оттенок на коже появляется, вот и у вас на этой фото в том числе пятна холодного оттенка, фото - теплого.
Но опять же что в итоге там на самом деле скажет только владелец калиброванного монитора))
Но опять же что в итоге там на самом деле скажет только владелец калиброванного монитора))
Руки на фото имеют теплый оттенок, я имела в виду.
Может, так и выглядит пересвет на моем мониторе))
В ФШ пипеткой R226 G221 B209.
Может, так и выглядит пересвет на моем мониторе))
В ФШ пипеткой R226 G221 B209.
Монитор не у меня не калиброван. По приведенным тестам не вижу на правом нижнем ч/б квадрате и на зеленых, остальное видно.
На фото девочки пересветов не вижу. Голубовато серых пятен тоже.
Пересветом могу считать на 2-м фото, на ремешке часов и на обоях слева на уровне лба.
На верхних фото ББ сдвинут в сторону цвета фона. На 2-й фото фон синевато-сиреневатый
На нижней фото белое отдает зеленовато-голубоватым, обои тоже.
На фото девочки пересветов не вижу. Голубовато серых пятен тоже.
Пересветом могу считать на 2-м фото, на ремешке часов и на обоях слева на уровне лба.
На верхних фото ББ сдвинут в сторону цвета фона. На 2-й фото фон синевато-сиреневатый
На нижней фото белое отдает зеленовато-голубоватым, обои тоже.
Смотрю на рабочем ни разу не отстроенном мониторе
1. Никаких пересветов нет, фон не белый, скорее ближе к кремово-персиковому, теплому. Серых пятен тоже не увидела, у меня скорее претензии были бы к ББ, что сильно желтый, я бы сделала понейтральнее.
2. Небольшие блики на лице (щеки, лоб), но прямо криминала не увидела, фактура фона видна нормально. При этом как-то странно - фон и общая картинка вроде холодная, а лицо какое-то "перегретое" у меня выглядит.
Но еще раз повторю - монитор вообще ни разу не калиброваный и не эталонный, просто что есть под рукой.
1. Никаких пересветов нет, фон не белый, скорее ближе к кремово-персиковому, теплому. Серых пятен тоже не увидела, у меня скорее претензии были бы к ББ, что сильно желтый, я бы сделала понейтральнее.
2. Небольшие блики на лице (щеки, лоб), но прямо криминала не увидела, фактура фона видна нормально. При этом как-то странно - фон и общая картинка вроде холодная, а лицо какое-то "перегретое" у меня выглядит.
Но еще раз повторю - монитор вообще ни разу не калиброваный и не эталонный, просто что есть под рукой.
Ага, я тоже с 3х мест (включая телефон - яблоко) посмотрел - везде + - одинаково... Про ББ согласен, речь про пересветы (жуткие!) при настройке монитора "по правилам". Подумал что у всех так, как надо, и тогда мои фотографии у всех пересвечены
Chuck_Norris
v.i.p.
Кто-нибудь гари фонги юзает?я пользуюсь регулярно
у меня ориджинал, полуматовый
Скорее всего "по правилам" в вашем понимании, это когда четко видны квадратики. А они д.б. видны еле-еле.
Ramilla
КошМария
Вы используете его на отражение от стен-потолка или просто в темном помещении без оных?
Где покупали?
Где покупали?
Chuck_Norris
v.i.p.
покупал в техносити несколько лет назад,
использую в 80% при съемке со вспышкой, независимо от освещенности помещения или улицы
где можно купить сейчас web-страница
использую в 80% при съемке со вспышкой, независимо от освещенности помещения или улицы
где можно купить сейчас web-страница
Посмотрите еще, пожалуйста
очень сильно кажется, что при загрузке фотографии она становится "зеленее". Н компьютере / ноутбуке смотрю - вроде все розовое и красивое, а стоит загрузить куда либо (те же соц. сети) - появляется зеленый оттенок
очень сильно кажется, что при загрузке фотографии она становится "зеленее". Н компьютере / ноутбуке смотрю - вроде все розовое и красивое, а стоит загрузить куда либо (те же соц. сети) - появляется зеленый оттенок
У меня та же проблема с зеленью в соцсетях.
По фото- у меня фон без детализации почти, а белки глаз неестественно белые.
По фото- у меня фон без детализации почти, а белки глаз неестественно белые.
Незачем, конечно. По логике если девочка стоит возле фона, то можно предположить, что в ГРИП он попадает, но детали утеряны.
А можно из синхронизатора сделать синхронизатор для студийного света? Что-то подсказывает, что можно кабель какой-то купить для приемника,я правильно понимаю?
Просто тренировалась в студии, синхронизатор срабатывал через раз, постоянно выключался и т.п. Нервов не хватало...
Просто тренировалась в студии, синхронизатор срабатывал через раз, постоянно выключался и т.п. Нервов не хватало...
Да. Купить два синхронизатора. Передатчик на камеру, приемник в студийную вспышку.
А если в наличии уже есть синхронизаторы? Я видела разъем какой-то на синхронизаторе, очень похожий на тот, что был на студийном синхре, может, шнур можно купить и использовать их для студийного света.
если на приемнике есть разъем для шнура - да (99% что это так)
Да такой. Попробуйте в фото.ру, техносиську. С ебея заказывать его наверно смысла нет.
перечитав инструкции и советы на форуме пришла к выводу, что нужна профессиональная консультация по фотоаппарату CANON . как правильно и красиво сделать и оформить фотографии. наверное на пару часов, может больше. Предложения в личку плиз
Два, нет три раза прочел но так и не понял, что вы имели ввиду?
Я поняла так: нужен человек, который за 2 часа перескажет мануал, а также объяснит, как делать красивые в понимании автора фотографии.
От себя бы добавила, что 2 часов очень мало.
От себя бы добавила, что 2 часов очень мало.
asma de jour
ужос просто ужос...
Девушки, вчера как раз разговор об примерно этом состоялся.
Многие начинают задумываться о технических аспектах, но не знают возможностей и всех принципов работы своей техники.
Может нам собраться где-нибудь в теплом месте и устроить диспут в пару часиков, посвященный техническим вопросам?
Я бы с удовольствием послушал
Как вопросы, так и ответы. 
Многие начинают задумываться о технических аспектах, но не знают возможностей и всех принципов работы своей техники.
Может нам собраться где-нибудь в теплом месте и устроить диспут в пару часиков, посвященный техническим вопросам?
Я бы с удовольствием послушал
Как вопросы, так и ответы.
Ramilla
КошМария
Я-то вообще "за" любой кипиш, кроме гололовки))
Я поняла так: нужен человек, который за 2 часа перескажет мануал, а также объяснит, как делать красивые в понимании автора фотографии.Всё правильно поняли
От себя бы добавила, что 2 часов очень мало.
. Ну если нужно больше времени на освоение техники, то пожалуйста. Хотя кнопочки нажимать я знаю как, но когда и в каком режиме? Уточнение: ф/ап не "мыльница" , а конкретный - CANON ЕОS600 . А красивые- это с использованием разных фильтров и разных штучек....2500р/час
вы будите читать, а мы смотреть, что бы читали, а не филонили
по факту, сейчас инструкции для фото, до того примитивны, что там рассказывается абсолютно все, это такой
самоучитель по фото,
вы будите читать, а мы смотреть, что бы читали, а не филонили
по факту, сейчас инструкции для фото, до того примитивны, что там рассказывается абсолютно все, это такой
самоучитель по фото,
Фильтры, штучки не помогут, если экспозиция неправильная. Да и вообще для начала нужны тушка+объектив+желание.
Как чайник чайнику - начните самообразование с таких понятий, как экспозиция и ГРИП. Тогда вопросов именно про кнопочки не будет.
Как чайник чайнику - начните самообразование с таких понятий, как экспозиция и ГРИП. Тогда вопросов именно про кнопочки не будет.
вот как раз эти технические вопросы мне и не понятны
. Я и прошу чтобы кто-то объяснил эти понятия (я не тупая 
, у меня нет времени и делайте скидку на возраст).
. Я и прошу чтобы кто-то объяснил эти понятия (я не тупая , у меня нет времени и делайте скидку на возраст).И щас вам дружно десятком голосов на двенадцати страницах обьяснят что и как)))) и вы зависните в куче разнокалиберных мнений, нифига ничего не поняв... это вам надо с кем-то индивидуально посидеть в личке или вне форума
и это правильный совет!!!" И щас вам дружно десятком голосов на двенадцати страницах обьяснят что и как)))) и вы зависните в куче разнокалиберных мнений, нифига ничего не поняв... это вам надо с кем-то индивидуально посидеть в личке или вне форума"
А я и ищу личного консультанта за отд. плату. Не напрягайтесь, уважаемый, доброжелатель
А я и ищу личного консультанта за отд. плату. Не напрягайтесь, уважаемый, доброжелатель
Chuck_Norris
v.i.p.
А я и ищу личного консультанта за отд. плату. Не напрягайтесь, уважаемый, доброжелательну так напишите ваш бюжет, чтобы ясно было - писать вам или нет...
П.С. у меня подобные консультации - 1500р за 2 часа
попробуйте онлайн курсы/онлайн фотшоколы
могу в ЛС кинуть ссылку той, которой пользовалась лично я, там есть даже курс именно по работе с камерой Canon, сейчас он стоит 1750 р + могу дать код на скидку 10%
могу в ЛС кинуть ссылку той, которой пользовалась лично я, там есть даже курс именно по работе с камерой Canon, сейчас он стоит 1750 р + могу дать код на скидку 10%
Не напрягайтесь, уважаемый, доброжелательАбсолютно не напрягаюсь) Просто обрисовал типичную ситуацию при подобных вопросах на форумах
На одном видео сайте всяких уроков найтить можно и без 1750 с 10% скидкой. Просто надо не один день переглядеть это. Хоть кэнон, хоть никон.
Тоже вариант, вопрос того формата, который больше нравится автору вопроса. Кому-то нужны комментарии и ответы на вопросы, кто-то предпочитает изучать материалы и разбираться во всем самостоятельно, а кому-то только вариант обучения вживю и никак больше. Я просто предложила один из форматов.
вот как раз эти технические вопросы мне и не понятныДля начала погуглите 3 величины / Выдержка (экспозиция) - диафрагма (апертура) - ИСО /.
Они связаны между собой и зависят друг от друга.
Первая ссылка что подвернулась под руку:
-
там же найдете и другие
Вот еще что Вам пригодится -Спасибо, ребята, за дельные конкретные советы.
Всех с наступающим новым годом! Ярких впечатлений и интересных фотографий в праздничные дни! 