СЕ ЛЯ ВИ
о! если говорить по теме, то это чуть ли не едеинственный правильный и реальный совет на весь топик:улыб:
забавно только, что автора он видимо не беспокоит:улыб:
Mega
"Любому человеку нужен тыл."

А я дезертир :tease:
Mega
слушайте, мне вот знаете что интересно - почему счастье топик стартера рассматривается исключительно в контексте увода любимого мужчины из семьи и создания с ним новой?

Вы в принципе допускаете, что могут существовать вполне себе счастливые отношения между мужчиной и женщиной вне брака? Вот если отбросить конкретные моменты из авторского текста, которые говорят, что брак ей в принципе нужен?

а то как-то весь топик напоминает рассуждения, об общем на частном примере, который мягко говоря не охватывает все случаи:улыб:

Я вот лично встречал людей, которые сексом другс с другом занимаются, погулять ходят и в кино и т.п. и при этом уже несколько лет не заводят речи о совместной жизни и браке. При чем они вроде как попробовали вместе жить - не понравилось. Но считают, что это не повод прекратить все остальные отношения...

Я правда слабо понимаю, что они будут делать когда кто-то решит вступать в брак с другим человеком, но очень похоже что решат как-то:улыб:
Mega
ну и?:улыб:тыл это родители лично для меня:улыб:надежный такой и независящий ни от моих ни от их внутренних отношений.

Я кстати тоже буду тылом своему ребенку при любых обстоятельствах. Потому как если не я, то кто это мог бы быть? его будущая жена?:улыб:не смешите мои тапки:улыб:Жен может быть три, пять и более - тут уж как в жизни не повезет.

А отец и мать у каждого одни. Они и тыл:улыб:
Vot tak
"а почему?"

И нечем платить, и я не хочу победы любой ценой. Я никому не хочу ставить ногу на грудь. Я хотел бы остаться с одной - просто остаться с одной. Но высокая в небе звезда зовёт её в путь :tease:
ВАХ
ОФФТОП
не перефразируйте нетленку:миг:
ДИМИТР
1. Допускать как вообще встречающееся? Да допускаю. Но в данном случае не одобряю.
2. И я не говорю о частном единственном примере, если вы посмотрите, я говорю о том, что интститут семьи рушится, ценность семьи падает.. но растет личная эгоистичность, которая здесь неоднократно проскальзывала.
ДИМИТР
А почему бы и нет? Почему будущая жена не может быть тылом вашему сыну?
В моем понимании, я- тыл своего мужа, он- мой тыл..
Mega
что интститут семьи рушится, ценность семьи падает..
Ну разве это плохо? Всегда и везде происходит эволюция и Не нужное отмирает.
Александрина
А в чем плюсы? Минусы я уже писала. Очень хочется услышать плюсы.. вот вы их как понимаете?и в чем видите?
Mega
Я не вижу минусов в том, что это произойдет. Любые перемены - это развитие и не значит, что это будет плохо. Просто сейчас обществом (стадом) навязана семья, потому что это норма т.к. этим живет большинство. Когда у большинства "отомрет понятие семья", тогда появятся другие нормы, которые так же будут естественны как понятие "семья" сейчас.
Mega
я просто хотел тему развернуть в другую сторону:улыб:
Ну вот любовь у молодой девушки к женатому мужчине. Очевидно, что в перспективе, с высокой долей вероятности она пройдет. Очевидно и то, что с точки зрения высокой нравственности, он, если отвечает ей взаимностью) ведет себя не шибко хорошо, но в рамках этого топика я думаю это его, а не ее проблемы.

Так вот в чем вопрос - вы всерьез считаете, что ей не нужно наслаждаться текущей ситуацией пока что-то не переменится из-за того, что у объекта ее страсти есть жена? Мне вот кажется, что это предполагает какую-то невероятную моральную устойчивость со стороны женщины. Причем вот в данном случае действительно нужную непонятно кому:улыб:

Про ценность семьи как института ваша позиция понятна. Во многом разделяю даже:улыб:
Александрина
Всегда и везде происходит эволюция и Не нужное отмирает
________________
Нередко бывает, что отмирает что-нибудь нужное.
Галинка
Нередко бывает, что отмирает что-нибудь нужное.
Пожалуйста, можно пример? А тоя не знаю пока примеров :dnknow:
Mega
Почему будущая жена не может быть тылом вашему сыну?
надеюсь потому, что у меня есть настоящая жена и его мать:улыб: а вот на счет будущей жены вы меня сильно удивили:улыб:
а если об общем случае... да не будете вы никогда тылом чужому ребенку. По крайней мере таким, каким будут любящие родители. Вы можете быть очень близки, но все-таки не так. Я лично так считаю.

а так да - я жене тыл, она мне тоже :)Но тока у меня эшелонированная оборона:улыб:на случай прорыва противника в этот тыл у меня все-таки есть родители:улыб:А этот бастион не взять никак:улыб:
Александрина
ОФФТОП
Да вот хотя бы хватательные кончености на ногах отмерли:улыб:а ведь как пригодиться могли бы разумному существу:улыб:
ДИМИТР
Почему невероятную? Вполне реальную, мне кажется. Что сложного-то? Буду говорить о себе- я уважаю семью, для меня это что-то святое. Кто я такая, чтобы участвовать, пусть даже без ведома жены, в жизни ее мужа? Я себе вопрос могу задать- почему я не могу создать свои, зачем мне нужно "чужое"?
Не знаю, правильно ли выражала мысли, но как-то так..
Александрина
Пожалуйста, можно пример? А тоя не знаю пока примеров
_____________________
У Вас все зубы на месте? У меня вот пока да (кроме мудрости), но будет жалко, если отомрут - нужные они мне, хотя и без них люди живут...
Александрина
Семья существует уже очень и очень давно. Люди жили так еще задолго до появления нас с вами. И какие бы ни были времена, а история повторяется в виде спирали, пока ничего другого не придумали..
Александрина
Так а плюсы-то какие? Я понимаю, что минусов вы не видите, но и плюсы вы не перечислили..
Галинка
но будет жалко, если отомрут
:улыб:Но прожить же можно и без них
ДИМИТР
Ну так тогда у меня возникает вопрос- ваша жена может и не быть вашим тылом, и тылом вашего сына, к примеру. Т.е. ваша жена выбрала семью, правильно? А могла бы не выбрать.. а почему вы считаете, что у вашего сына не может быть, как вы говорите, настоящей жены?
Я думаю, что бастион должен быть не у родителей, а там где дом, где свои дети..где жена/ муж..
Mega
Плюсы? Например, в свободе. Каждая личность будет индивидуальна и не будет общества (стада). Не будет такого понятия как измена и предательства и т.д., человек может жить для себя (эгоизм), познавать себя и окружающий мир, а не будет заперт в клетку запретов и "ты должен" под названием "семья". Это только мое мнение. Спорить и доказывать что-то не буду. Но так как мы все же существа стадные, то пока обойтись без "семьи" не можем. :улыб:
СЕ ЛЯ ВИ
А если такая ситуация: девушка встречается с женатым, не получая ничего в материальном плане? Почему обязательно товар-деньги? Ей с ним хорошо, интересно; ему тоже. Он нашел в ней ту самую малость, которой нет в его идеальной жене? Жена знает, чего именно ему не хватает, но не в состоянии изменить себя.
И она терпит его измены, бесконечные "командировки". Хорошо всем, получается, любовница помогает сохранить мир в семье?