ну нафик... там тоска и динама, не стоит того...Тогда можно вам как мудрому советчику срочно насоветовать ТС слайды выставить, единственный вариант остается)
молод я для нее....Любви все возрасты покорны
- Ух ты, а женщина имеет в вашей картине мира право на лево?Да-да, конечно! Мужик имеет право "налево" в браке, женщина нет... А, потом, раз, и сама ТС замужем и муж другую тётку завёл... Ну, и, конечно же, ТС придерживается своих добрачных догм... ну-ну! Как говорится: "Не говори "Гоп" пока не перепрыгнешь!"
- В браке - нет.
/п.9/
... И если моя тетка ни с кем не будет трахатцо, но постоянно будет аппелировать к Пете - я уйду... А если она будет любить меня, а трахаться с петей - нихай...Вот прям реально так?! И ничто этому не может быть помехой?! Ни.... Даже не знаю что сказать... такое откровенное враньё, да, ещё с Вашей стороны!
Х-ммм... А, я-то думала это только у меня де-жавю и видится мне не то, что есть на самом деле. Таки он, "наш" неубиваевый АлександЕр... Ню-ню!
А, потом, раз, и сама ТС замужем и муж другую тётку завёл...Будьте, пожалуйста, внимательней, когда читаете.
Я говорила о возможном случайном сексе для мужчины. А не о постоянной тётке. Это - две большие разницы)
Если у мужчины в браке возникает потребность в постоянной любовнице, то нужно срочно что-то менять либо разводиться.
Сейчас читают
Достоинства и недостатки ноутбука?
55912
411
Измена любимого
8121
59
Рогозин. Warum ?
7471
61
ОК, буду, если прикажете, госпожа! 
Мне просто надо было написать "тётку" во
множественном числе, ну! Такой огрех с моей стороны! Сорри! Две большие разницы говорите?
Обоснуйте! Ну, и, конечно же, жду привязки к Вашей истории... А, разводиться, конечно же, нужно:
в этом смысл брака!
Мне просто надо было написать "тётку" во множественном числе, ну! Такой огрех с моей стороны! Сорри! Две большие разницы говорите?
Обоснуйте! Ну, и, конечно же, жду привязки к Вашей истории... А, разводиться, конечно же, нужно:
в этом смысл брака!
Сейчас зайдем на новый виток, о том, что не все женщины хотят замуж.Ну, очень не все! Особенно те, кто там уже "отметился"
Обосновывать что? Что случайный секс и целенаправленный поиск более -менее постоянной любовницы - не одно и тоже? Для меня это , действительно, две большие разницы.
Смысл брака? У каждого он свой. И границы дозволенного тоже..
Для меня, если муж завёл любовницу, означает лишь одно - я перестала его устраивать по каким-то параметрам. Значит он меня сравнивает. Автоматически перестаёт быть мне интересен. Развод.
У Вас может быть по другому.
Я не обобщаю. Говорю только за себя. Никакой статистики и опыта "прошедших поколений"+ "у моих подруг всё именно так".
Смысл брака? У каждого он свой. И границы дозволенного тоже..
Для меня, если муж завёл любовницу, означает лишь одно - я перестала его устраивать по каким-то параметрам. Значит он меня сравнивает. Автоматически перестаёт быть мне интересен. Развод.
У Вас может быть по другому.
Я не обобщаю. Говорю только за себя. Никакой статистики и опыта "прошедших поколений"+ "у моих подруг всё именно так".
Разве? Ну только что с мужской точки зрения, в плане годности физической оболочки. А психологически 20 и 26 - две большие разницы, а 26 и 32 - уже примерно тот же уровень самосознания, когда и опыт уже есть, и молодость еще есть, ИМХО.если нет мозгов у женщины лет в 20, то, уже, сорри, и не образуются, и приобретённый "опыт" будет только отягощать никогда-несозреваущий мозг, который не может конструктивно мыслить и перерабатывать полученную инфу... Иначе не было бы этого обсуждения. Вернее старта его...
Вы не поверите - Вы так же забавны, ага!А про женщину с москвичом... Что даст Вам ответ о дате последнего секса у неё? Если давно, скажете, чтоб шла и делала? А если недавно - то что?Мне это не даст ничего, Вы правы. Мне просто интересно, вот представила ..32 года - ведь не малолетка. Взрослая дева уже. А рассуждения, на уровне клавы. А что у неё в жизни происходит сейчас? Почти год одни фантазии?
Вы ерничаете над словами женщин про замужество. А сами с той же настойчивостью впариваете ей секс.
Ну, наверное, можно и так. Её жизнь, что хочет, то и творит) Забавно, просто.
Автоматически перестаёт быть интересен?! Ого! Да, ладно!Дама с неконтролируемым чувством, привожу условно, дословно лень лезть в архив: "Хочу его, страшно потерять, бла-бла-бла!" говорит вот это? Вы когда ходите под Вами почва не качается, нет?
Дама с неконтролируемым чувством, привожу условно, дословно лень лезть в архив: "Хочу его, страшно потерять, бла-бла-бла!" говорит вот это? Вы когда ходите под Вами почва не качается, нет?
IdemNaVostok
guru
Для меня, если муж завёл любовницу, означает лишь одно - я перестала его устраивать по каким-то параметрам. Значит он меня сравнивает. Автоматически перестаёт быть мне интересен. Развод.почему? Вы любите мужчину только за то что Вы его устраиваете? получается что объект любви - не мужчина, а его отношение к тебе. В принципе, как вариант, даже есть изречение какое-то,вроде "мы любим в человеке отражение себя" (не помню).
Просто не у всех так
Не называйте тёткой будущую пассию Вашего будущего мужа. Это будет девушка. Возможно даже тоже застрявшая в пубертате. А тёткой к тому времени будете Вы. Вам же года 32 будет. Что там Вы говорили? Климакс у ворот?
Про разовые встречи сильно не надейтесь. Если ему понравится, а Вы к тому ж лояльны. К чему отказываться то?
Про разовые встречи сильно не надейтесь. Если ему понравится, а Вы к тому ж лояльны. К чему отказываться то?
Rыжиk
veteran
.. получается что объект любви - не мужчина, а его отношение к тебе.Именно так. Для меня во всяком случае. Я могу полюбить мужчину только если он меня любит изначально.
Я - не мазохистка.
Более того, я даже рассматриваю возможность выйти замуж за мужчину, который будет меня любить, а я его просто уважать за это. На первом этапе.
И вот уже она Вашего мужа "как пломбир, три раза в неделю, чтоб досыта". А Вы - все. Вы без внимания и столь любимого Вами блюда. В рефлексии и обидах. В тщетных попытках хотя бы по выходным выдавить из его чресел хоть что-то.
Да я понятия не имею, что мне захочется завтра..
Может меня на свинг потянет. И что?
Как у вас всё предопределено и запрограммированно. Я живу здесь и сейчас. А рассуждать могу только чисто гипотетически.
Как говорит один мой друг: "Жизнь одна , нефиг стесняться)))"
Может меня на свинг потянет. И что?
Как у вас всё предопределено и запрограммированно. Я живу здесь и сейчас. А рассуждать могу только чисто гипотетически.
Как говорит один мой друг: "Жизнь одна , нефиг стесняться)))"
И вот уже она Вашего мужа "как пломбир, три раза в неделю, чтоб досыта". А Вы - все. Вы без внимания и столь любимого Вами блюда. В рефлексии и обидах. В тщетных попытках хотя бы по выходным выдавить из его чресел хоть что-то.Прям..
Откуда Вам знать?
надеетесь, что ваша семейная жизнь пойдет по другому сценарию?
да и закон бумеранга не дремлет
да и закон бумеранга не дремлет
Лично мне это знать неоткуда. Личного опыта такого нет.
Но предположить нетрудно. Жена Вашего визитера сейчас скорее всего в таком положении.
Но предположить нетрудно. Жена Вашего визитера сейчас скорее всего в таком положении.
Может, потому, что вы заранее готовитесь закрывать глаза на измены мужа?
Или же потому, что вы идеализируете мужчину, ждете, что если вы будете к человека обожать, он будет хорошо относиться к вам, а значит заранее привлекаете особый тип мужчин?
Или же потому, что собственные негативные эмоции обесцениваете?
Или все-таки потому, что в глубине души настроились на прилет бумеранга?
А, нет, скорее все вместе.
Или же потому, что вы идеализируете мужчину, ждете, что если вы будете к человека обожать, он будет хорошо относиться к вам, а значит заранее привлекаете особый тип мужчин?
Или же потому, что собственные негативные эмоции обесцениваете?
Или все-таки потому, что в глубине души настроились на прилет бумеранга?
А, нет, скорее все вместе.
IdemNaVostok
guru
Более того, я даже рассматриваю возможность выйти замуж за мужчину, который будет меня любить, а я его просто уважать за это. На первом этапе.а что должно быть на втором этапе?
Я говорила о возможном случайном сексе для мужчины.интересно Ваше определение "случайного секса"
1.напоили изнасиловали?
2....
Может пойдет, может нет, в чем сейчас проблема?
Мужик получает бесплатный секс с молоденькой, девушка чувство собственной значимости, все довольны
Мужик получает бесплатный секс с молоденькой, девушка чувство собственной значимости, все довольны
IdemNaVostok
guru
Может пойдет, может нет, в чем сейчас проблема?жена - подарки, дети - доброго счастливого папку)
Мужик получает бесплатный секс с молоденькой, девушка чувство собственной значимости, все довольны
интересно Ваше определение "случайного секса"Как вариант:
- корпоратив, усталость, немного алкоголя, смазливая мордашка..а почему бы и нет?))
Rыжиk
veteran
а что должно быть на втором этапе?На втором этапе я, возможно, смогу полюбить..
Даже с очень большой долей вероятности. Я влюбляюсь в отношение мужчины к себе. Абстрактное тело+положительные личные качества меня сами по себе не возбуждают, если я безразлична мужчине.
Для меня не характерно биться в дверь, где меня не ждут)
Может одним разом не ограничиться. Они ж вместе работают. Тогда ещё удобней вашего вариант. Можно прям без отрыва от производства .
Давайте креативнее варианты изобретайте
Давайте креативнее варианты изобретайте
Давайте креативнее варианты изобретайтеЖизнь - забавная штука..
Сама всё придумает.
Зачем этим голову забивать?
Погодите. То есть если мужчина вас очень сильно любит, то каким бы он засранцем ни был, вы на его чувства ответите?
Другого аргумента я и не ожидал :):):)Это был не аргумент, а уточняющий вопрос.
Х-ммм... А, я-то думала это только у меня де-жавю и видится мне не то, что есть на самом деле. Таки он, "наш" неубиваевый АлександЕр... Ню-ню!Ага, Марсик - очередная реинкарнация на случай, если осн. ник Ришелье забанят, как я понимаю) хотя там и до этого было ников не сосчитать)
в чем сейчас проблема?В том, что могут быть далеко не все довольны, ибо что "получает" жена по ту сторону - нам не известно, и она может быть далеко не дурой и вполне понимать, что происходит, и относиться к этому совсем не с той терпимостью-толерантностью, какую пропагандирует тут ТС.
Мужик получает бесплатный секс с молоденькой, девушка чувство собственной значимости, все довольны
Хелен
Зануда и вообще
жена - подарки, дети - доброго счастливого папку)Не факт, папка может с каждым разом всё мрачнее и мрачнее возвращаться, ибо такая долговременная регулярная связь - игра с огнем, он и сам может начать привязываться к ТС больше, чем "планировал" изначально, ибо тоже же человек.
твоя формула, ну скажем так, свободный от верности , брак возможен только если чуЙства ушли или их никогда не было. Есть родители, есть деловые партнеры, есть даже партнеры по койке, но эти люди не любят друХ друга, возможно ценят и уважают, но не любят, т.е. они НЕ лучшие и единственные на Свете.Согласна полностью. Лично у меня противоположная Баристеру система представлений "на заданную тему" - для меня, если вдруг что случись в отношениях, то было бы проще понять и принять/пережить, если бы это случилось по большому чувству, настоящей любви, когда ко мне, видимо, прошло чувство, ну или оказалось, что было нечто другое, а не "то самое", и т.д., а там бац и все "по-настоящему", любит/жить без не может - лично для меня в моей картине мира это было бы понятнее и честнее что ли, а вот понять, да еще и принять то, что меня-то типа любят, но в то же время не прочь переспать с тем, кто под руку подвернется (на корпоративе или еще где ), вот это ни понять, ни принять не могу - имхо как-то противно это и мерзко... для меня "любовью здесь не пахнет" (с)
В случай когда любят и допускают пофигизм к адюльтеру - я не верю, просто у меня не такая буйная фантазия, чтобы в это поверить)))).
Они вроде не в парке познакомился, вполне может быть что у мужика гарем таких вот романов с СЗ
таких вот романов с СЗПогодите. То есть если мужчина вас очень сильно любит, то каким бы он засранцем ни был, вы на его чувства ответите?Опять крайности..
Я - не всеядна, простите..
Нам засранец ни к чему)
Вообще интересно. Раньше женщины говорили: он меня любит и не изменит. Потому что я прекрасная и уникальная.
Теперь говорят: да изменит-изменит. Сто процентов. Ну ничо, я утрусь.
У Вас предыдущие отношения вследствие чего прервались?
Теперь говорят: да изменит-изменит. Сто процентов. Ну ничо, я утрусь.
У Вас предыдущие отношения вследствие чего прервались?
У Вас предыдущие отношения вследствие чего прервались?Именно вследствие этого самого "случайного секса" со стороны мужчины.
Сейчас бы я так не поступила. Это бы не послужило причиной разрыва..
Они вроде не в парке познакомился, вполне может быть что у мужика гаремНу тогда имхо не только его жене, но и ТС тоже должно быть очень "приятно") "приятный" во всех отношениях мужчина, чо)
Если бы расстались вследствие того, что Вас ударили, например, Вы бы сейчас нашли мужчину, склонного к насилию. И топик бы назывался: "Получила в рыло. Стремно или мило?"
Слово "рыло" здесь применено для акцента на абсурдности ситуации и ни по какой иной причине.
Итак, колесо Сансары. Ну или грабли.
А психотерапевты что говорили? Это они Вам толерантность привили?
Слово "рыло" здесь применено для акцента на абсурдности ситуации и ни по какой иной причине.
Итак, колесо Сансары. Ну или грабли.
А психотерапевты что говорили? Это они Вам толерантность привили?
То есть если мужчина вас очень сильно любит, то каким бы он засранцем ни был, вы на его чувства ответите?Нуу, это уже крайности) но в принципе мне подход ТС понятен в этом плане, т.к. у меня такой же он - без явно идущей симпатии-инициативы от мужчины у меня не возникало ничего ни к кому, и чем больше человек любит меня и чем лучше ко мне относится, тем больше у меня ответное чувство возникает (понятно, что со всеми условиями, что человек и сам по себе хороший при этом, подходит по всевозможным параметрам и т.д.)), неразделенная любовь никогда не посещала, слава небесам, ттт. НО тут я лично вижу совсем все-таки другое дело - лично для меня бы то, что мужчина обозначил, что женат, все ок там, развод не планирует и т.д., а тут со мной параллельно скрашивает будни себе и мне как бы - вот само это уже как-то в разряд "хорошего" ко мне отношения, тем более большой любви ко мне, не вписывается совершенно как-то, а скорее даже наоборот) Поэтому тут опять противоречие очередное для меня)
Итого идеал: как минимум средненький по внешности, не засранец, но главное вас очень-очень любит, так? А на свои хотелки и пристрастия внимания не обращать?
Мне чем-то напутствия моей мамы напомнило, она говорила: "выходи за человека много старше себя , не красавца и не богатого, такой к молоденькой не уйдет и всегда на руках носить будет", меня это всегда веселило и раздражало одновременно.
Мне чем-то напутствия моей мамы напомнило, она говорила: "выходи за человека много старше себя , не красавца и не богатого, такой к молоденькой не уйдет и всегда на руках носить будет", меня это всегда веселило и раздражало одновременно.
Мне кажется, идеальным будет тот, кто даст ТС весь спектр ярких эмоций. От очень хороших до очень плохих. От обожествления до обесценивания. И чем больше диапазон, тем больше ощущения "жизни здесь и сейчас".
Задачи обретения и сохранения самоценности и самосохранности ТС пока перед собой не ставит. Так что не услышит нас.
Задачи обретения и сохранения самоценности и самосохранности ТС пока перед собой не ставит. Так что не услышит нас.
Я тут одно маленькое противоречие углядела - то, что главной считается симпатия его к ней, а не личные качества. Ведь симпатия развивается постепенно, когда человека узнаешь, и все как-то параллельно: и человек нравится, и обратная связь в виде проявления чувств говорит, что все хорошо.
Ну и плюс оправдывание и незамечание недостатков у женатого врущего мужчины, это да, еще одно противоречие.
Ну и плюс оправдывание и незамечание недостатков у женатого врущего мужчины, это да, еще одно противоречие.
Здесь была я
member
Точно, к такому напутствию как-то не захочется прислушиваться. Звучит почти как:"С пола нельзя упасть!"
Я тут одно маленькое противоречие углядела - то, что главной считается симпатия его к ней, а не личные качества.Лично у меня в этом плане главная суть в том, что каким бы положительным не был товарищ, он не заинтересует, если сам не будет испытывать симпатию ко мне первый, вот в чем дело. Точнее заинтересовать-то может, но не более, какие-то чувства могут пойти только, если "пойдут" от него ко мне с начала. Влюбиться в того, кто весь из себя идеальный по моим меркам, но ко мне равнодушен - это не для меня, и привлекать его внимание к себе всеми силами, убеждать в своей привлекательности, завоевывать и пр. я не буду, хоть какой идеальный он будет. Возможно, ТС имела в виду то же.
Здесь была я
member
Полностью с Вами согласна, Хелен.