Ситуация в России. (часть 10)
235205
1000
Автоинформатор
Сейчас закончат приватизацию местных бюджетов и беня всем святым покажется!
это абсолютная истина, а ваша логика разбивается о реалии развитых и развивающихся стран.
Ну ну, делайте глубочайшие экономические выводы, я паржу
Автомобилизация на 1000 чел.

Сан-Марино -1139 (Видимо самая крутая страна с самой крутой экономикой)

Эстония - 412 (экономика чуть чуть меньше чем в США видать)
США - 419
Греция 499 А греция таки США рвет по экономике.

Беларусь - 274 (У белорусов то походу все круче чем у нас, цвете и пахнет)
Россия - 233


Китай - 49 (вообще не кто, и экономика а помойка какая то)

Это моя то логика разбивается?
ну, экономика от путинского запрета как раз только пострадала, т.к.
1. из карманов потребителей были изъяты дополнительные деньги, которые вместо того, чтобы быть потраченными на местах (и именно таким образом вообще-то в мире поднимается экономика), они пошли черт знает куда в Москву в виде налогов и таможенных пошлин, а далее в карманы коррупционеров типа Бельянинов и проч.)
У вас наверное и цифры есть чтобы подтвердить сей вывод, сколько изъялось дополнительно и сколько из этого сразу попало в карман к Бельянинов и проч. не прокрутившись в экономике?
Или это домыслы?

а вместо бу стали завозить готовые для сборки узлы, что никакую экономику поднять в принципе не может.
ну конечно ввоз б\у авто куда лучше поднимает экономику. Потрудитесь доказать?
Какая связь между пирамидой ГКО, памятью и ростом ВВП ???
Прямая, весь рост ВВП был основан на кредитах и ГКО. И вы виимо это подзабыли. Забыли как наши первые лица побирались, как сейчас хохлы, по миру в поисках кредитов. И как ГКО затыкало дыры в бюджете, который шел на поднятие ВВП.
БДА
США - 419
это очень странная цифра. У них стабильно по 2 тачки на дом, по авто на взрослого. Учитывая, что с детьми проживает примерно треть домохозяйств, эта цифра просто нереальная.

вот википедия < п.9 >
где развитые, а где развивающиеся страны, думаю, понятно (подсказка: Китай - развивающаяся и весьма небогатая страна, т.к. там сильно много народу, сильно много бедняков и в среднем довольно низкий уровень жизни)
БДА
в бюджете, который шел на поднятие ВВП.
Это как? :eek:
Да. действительно, экономика в упадке, а нужно содержать армию, медицину, полицию, образование.... И власти начали тупо брать кредиты. Но при чем тут ВВП?
ВВП - Валовой внутренний продукт (Gross National Product) - это совокупная рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в экономике (внутри страны) в течение одного года. Элементы госуправления и продукт не имеющий рыночной стоимости НИКАК не влияет на ВВП.
vran
По моим впечатлениям, в 90-е, как ни смешно, одним из основных источников дохода "новых капиталистов" были именно бюджетные деньги, которые тратились населением на приобретение перепродаваемых капиталистами товаров народного потребления.
Кстати говоря, остальные деньги для народных масс имели сильно виртуальное происхождение - зарплаты на крупных предприятиях задерживали повсеместно на несколько месяцев как минимум. В году так 94-95-м, помнится, общался с владельцем мелкого магазинчика, он говорил, что с нетерпением ждет выплаты зарплаты рабочим с местного завода - в день зарплаты "все с прилавков сметут".
График распределения мнений о направлении развития собственной страны.
Вот отсюда и понятно, почему разные франции постоянно сотрясают уличные протесты и проч.
Просто там люди в значительно большем пессимизме, нежели в России или Китае.
Соответственно, а у нас граждане с бОльшим оптимизмом смотрят вперед, т.е. вполне устраивает вектор развития страны.
savwchuk
Сударь, без обид, но у Вас каша в голове. Бюджетные деньги на з/п это доходы населения. То, что они появлялись нерегулярно, и тратились разом, никак не влияет на их общий объем и ВВП. Дают вам два раза в год по 6000 баксов, или раз в месяц по 1000 баксов - монопенисуально. И розничная торговля всегда зависима от доходов населения. Если она растет, то значит и доходы растут. Это и при ЕБН так, и при Путине.
И вообще, или крестик снять, или трусы надеть. В каждой ветке, наши уря-патриоты кончают фейерверком от того что РФ сохранила космос, стратегическую авиацию, ЯО... а то, что на это деньги брались взаймы, так это либерасты козлы.
Трудно помнить то чего не знал...
vran
Вот-вот.. трудно писать о том, чего не знал. Так не пишите.

В мае 2013-го лондонские эксперты подтвердили мои выводы тут, что экономика РФ - самая устойчивая в мире. В какие годы правления ЕБН можно было сказать "то же самое"? А она ведь и сейчас на том же самом, первом месте по устойчивости.

Вегу - когда закрыли и разбазарили? Искитимский мех.завод - видели в 98-м? Чё врать-то, да так откровенно...
tolstopuz
Британские ученые они то да, ваши выводы запросто подтвердят :ха-ха!:
особенно про самую устойчивую экономику :rofl: в мире!
Автоинформатор
Поправлюсь, за 4 года ( 92-96) экономику выравняли ( справились с гиперком, наладили связи, и.т.д.) в результате чего, в следующие 4 года экономика пошла в рост. Общий тренд 1997-2000гг это стабильный рост. Второй президент РФ, принял страну в условиях стабильного роста экономики. А с тем фактом, что условия результата закладываются за годы до результата, на счет ЕБН можно смело записать рост 1997-2004гг.
Кстати у Беларусии, Казахстана, Украины и России, графики ВВП 1991-2000г, показывают одну и ту-же картину. Видимо ЕБН везде управлял. Ну или процессы не от ЕБН зависили, а от других факторов.
90-91 власть делили, 92-96 средства производства растаскивали. Шесть лет разрухи за которые индекс промпроизводства упал в два раза, . И за последующие три года, когда уже средства в личныъх владениях начали эксплуатировать, 97,98,99 вырос на 3%. Такой вот результат правления Ельцина. И это не просто циферки. Это реальные пустые заброшенные цехи и покинутые МТС, физическое изменение ситуации, а не такое, как в момент появления у власти Ельцина, когда и все станки были на месте и поля распаханы. При Ельцине может и задался тренд, но фактически ничего исправлено еще не было.

Правительства могут действовать одинаково, могут по разному. А вот бездействие - оно всегда одинаковое. И причин для благодарности в таком случае я не вижу совершенно.
used_one
В мае 2013-го, числа 20-го был опубликован оф. доклад экономистов Лондона (сейчас уже ФИО не вспомню) за предмет обсуждения. Речь не о "британских ученых"..
vran
Дают вам два раза в год по 6000 баксов, или раз в месяц по 1000 баксов - монопенисуально.
Вот в этом "виртуальность" внебюджетных зарплат и была, поскольку обещанные, условно говоря 1000 баксов в месяц по итогу волшебным образом превращались в 1000 баксов в год. А "обеспечивались" они во многом бюджетными выплатами соответствующим социальным группам населения.
Валенок
97,98,99 -- это правительство Примакова-Маслюкова (или как там его), в котором некто Путин сыграл в свое время очень не последнюю роль, как тут УЖЕ обсуждали.

Показать спойлер
когда оператива SDRAM и сигнал RAS поступает недостаточно часто, то возникает эффект склероза даже у компов .. чего уж за людев бояться.. вывод: память надо иметь SRAM а лучше Flash со сроком сохранности ок. 100лет а ещё лучше .. :)
Показать спойлер
tolstopuz
Это флуд, флейм и т.д., но два сообщения с разницей в пять минут )))
(сейчас уже ФИО не вспомню)
когда оператива SDRAM и сигнал RAS поступает недостаточно часто, то возникает эффект склероза даже у компов .. чего уж за людев бояться.. вывод: память надо иметь SRAM а лучше Flash со сроком сохранности ок. 100лет а ещё лучше .. :)
Валенок
причин для благодарности
а кто о благодарности говорил? Вы смотрю позицию сменили, то было -"все развалил" стало "ничего не сделал".
И за последующие три года, когда уже средства в личныъх владениях начали эксплуатировать, 97,98,99 вырос на 3%
И? Так вроде к капитализму шли, частной собственности. Именно это поддержал народ на референдуме по конституции. Получается ЕБН осуществил перевод социалистической (плановой) экономики на капиталистические рельсы. И совершенно новая, капиталистическая экономика начала расти, пусть на 3%, но расти. Так про какое бездействие Вы вещаете?
vran
Так вроде к капитализму шли, частной собственности. Именно это поддержал народ на референдуме по конституции.
Да?!? О как оказываца.. референдум 1991 года: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

там был вынесен только один вопрос на обсуждение .. не, не он? Плебесцит 93г за одобрение политики ЕБН? или в том же 93-м плебесцит за принятие Конституции? Так там и явка существенно ниже и голосование в районе 50% .. а уж КАК тогда проводились подстчеты .. до сих пор народ помнит. Да и на них ни прямых ни косвенных вопросов "за капитализм" не поднималось. Нет?

Но, впрочем соглашусь .. нет, не бездействовал. Действовал. Да, развал СССР против волеизъявления народа (Беловежские соглашения), развал социалистической экономики и передача её в "собственность народу" (ваучеризация), ограбление этого самого народа и развал того что ещё оставалось работоспособоным, дабы можно было купить по дешевке, распродажа за бесценок (заемные средства в т.ч.) народного достояния, из-за развала экономики - вынужденность долгового импорта и влезание в непомерные долги (до сих пор отдаем и ещё долго будем) .. никак такое "бездействием" назвать вот точно нельзя.
vran
Вы забыли о чем речь. Речь шла о состоянии России. И факт в том, что в 2000 году Россия еще была развалена. Заводы как стояли разрушенные в 1996-ом, так и в 2000 год стояли за редким в 3% исключением. Позиция в этом.

Получается ЕБН осуществил перевод социалистической (плановой) экономики на капиталистические рельсы.
Ценой половины экономики, которую растащили, разворовали, с многократным переделом бандитских сфер влияния, рейдерскими захватами, финансовыми пирамидами и т.п. Бездействие тут везде, куда ни ткни.
vran
пусть на 3%, но расти. Так про какое бездействие Вы вещаете?
вырасти на 3% от наинизжайшей базы после 98?
Ну это прямо сверх достижение.
что то нихрена так взносы подняли, а где же обещанное не увеличение нагрузки на бизнес :eek:
АВСД
что то нихрена так взносы подняли
какие? :umnik:
Автоинформатор
Министр иностранных дел Сергей Лавров и глава Госдепартамента США Рекс Тиллерсон провели встречу в немецком Бонне. Беседа состоялась в рамках серии заседаний глав МИД стран «Большой двадцатки» (G20). Место было выбрано не случайно: именно Германия примет в этом году двухдневный саммит G20, который пройдет 7–8 июля в Гамбурге. Напомним, что Тиллерсон был утвержден на должность госсекретаря всего две недели назад, 1 февраля. Поэтому встреча с Лавровым стала для него первым подобным опытом в новом качестве (раньше Тиллерсон посещал Россию и даже был награжден российским орденом Дружбы). «Вы должны понимать, что мы не вмешиваемся во внутренние дела других государств», — заявил российский министр перед началом встречи, отвечая на вопрос журналиста о том, обеспокоена ли Москва «турбулентностью» в Вашингтоне. После этого репортеры покинули зал, где проходила встреча дипломатов.
http://www.mk.ru/editions/daily/2017/02/16/lavrov-vpervye-vstretilsya-s-novym-gossekretarem-ssha.html

Ну вот и первая встреча, санкции не обсуждались, однако отмечено, что там где есть общие интересы наши страны должны сотрудничать.
Путин объяснил бывшим губернаторам ...
А кто мне объяснит, зачем он им это объяснял?
Вроде все пятеро исключительно добровольно и самостоятельно ушли в отставку.
Может потому, что они все : "могу туалеты мыть, могу быть губернатором." Лишь бы от кормушки не отлучили.
пилот
Не нашел по вашей ссылке глагола "объяснил".

А зачем встречался, там от первого лица есть цитата:

"Хотел с вами встретиться, поговорить о текущей ситуации в ваших регионах, которые вы в таком качестве, как руководители, оставляете, - заявил глава государства, открывая встречу. - Но наш разговор хотел бы начать с благодарности за работу, которую вы проделали в этих регионах. Каждый разное количество времени, разное количество лет проработал, но это большой отрезок вашей жизни"
Валенок
Хорошо, не объяснил (в заголовках некоторых СМИ использовалось именно это слово), рассказал.
Утешил. Это уже исключительно мое слово.
Ну вот скажите, вы, например, считаете решения пяти губернаторов практически одновременно уйти в отставку случайным совпадением или воздействием некоторых обстоятельств?
пилот
У нас в стране увольнение по собственному желанию самое распространенный способ завершения профессиональной деятельности на конкретном предприятии. Даже если ты там бухал прямо на рабочем месте. Хлопот меньше.
Я эту встречу расцениваю как информационный жест, показывающий, что таки не за раздолбайство разогнал. Безотносительно того как оно на самом деле было. :dnknow:
Валенок
таки не за раздолбайство разогнал
Ага, все же "прогнал", а добровольность отставки это для отвода глаз.
Вообще их вроде как народ выбирал.
пилот
Угу, народ:

"4 июня 2007 года Президент России Владимир Путин внёс кандидатуру Наговицына на рассмотрение Народного Хурала Республики Бурятия для наделения его полномочиями Президента Республики Бурятия[4]."
"Худилайнен, Александр Петрович.... 22 мая 2012 года, после отставки Андрея Нелидова с поста Главы Республики Карелия, назначен президентом России В. В. Путиным исполняющим обязанности Главы Республики Карелия"
"4 мая 2012 года Президент России внёс в Законодательное собрание Пермского края кандидатуру Виктора Басаргина для утверждения его на посту губернатора Пермского края[13]."
"3 августа 2007 года президент России Владимир Путин указом «О досрочном прекращении полномочий губернатора Новгородской области»[6] назначил Митина временно исполняющим обязанности губернатора Новгородской области,"
"11 марта президент предложил кандидатуру Олега Ковалёва депутатам Рязанской облдумы для утверждения на пост губернатора."
пилот
Так а что, кто-то оспаривает право президента снимать даже избранных губернаторов?
Или что, в данном случае кто-то скрывает, что губернаторы подали в отставку под нажимом Кремля?
Так никто и не собирался этого вуалировать...
Не совсем понимаю, зачем пытаетесь доказать очевидное?
Валенок
все ваши цитаты о предложении кандидатур местным законодательным органам, которые эти самые кандидатуры благополучно утвердили.
Т.е. де юре ихи назначили местные, а де факто назначил Путин.
Так и с отставкой вроде ушли сами, а в действительности по велению президента.
пилот
Да, доверяют местные депутаты мнению президента. И главы регионов прислушиваются. :biggrin:
Валенок
Не во всех регионах, как в Туве, утверждают назначенных губернаторов местные депутаты. В большинстве все же выборы проходят. Правда они раз в год ныне, вот и меняют губернаторов не накануне, а заранее, чтобы у них было время наладить "выборы":улыб:.
Ne budu ni kem
Картинка из разряда "на кого как влияет курс евро".
Ne budu ni kem
Ваше процветание — это процветание Российской Федерации», — обратилась Голодец к генеральному директору ГК «Мать и дитя» Марку Курцеру...
Понимаю, если пройтись бульдозером по торчащим остовам государственных лечебных учреждений, процветание "Российской Федерации" только усилится, но кто таков этот неизвестный, и какого государства гражданин?
vran
Картинка из разряда "на кого как влияет курс евро".
Да нет, зарплаты и в рублях снизились - это факт.
vran
Картинка на которой видно, что у народа там, кризиса нет.
Der_Rentner
Ммм... дя... У меня складывается впечатление, что наши уря-патриоты будут нести любую чушь, главное поперек "вражеских" СМИ. Вот ВВС говорит о росте в 9% за год. "Либерастический" росстат про рост вещает...
Akademik
Там это где, и когда? Так то цикл идет своим чередом. Ресурсодобывающие страны беднеют, перерабатывающие богатеют. Ресурсодобывающие снижают спрос, обрабатывающие снижают производство, Ресурсодобывающие снижают добычу до уровня ниже необходимого пр-ву, начинается рост цен на ресурсы. Ресурсодобывающие богатеют, обрабатывающие беднеют. И так по кругу.
А при чем тут РФ???
vran
Ммм... дя... У меня складывается впечатление, что наши уря-патриоты будут нести любую чушь, главное поперек "вражеских" СМИ. Вот ВВС говорит о росте в 9% за год. "Либерастический" росстат про рост вещает...
web-страница
web-страница
web-страница
Там везде указана средняя зарплата.
И вообще, Вы бы немного покультурнее писали, а то и общаться не хочется. :death:
Der_Rentner
Вот жеж блин... И этот человек позиционирует себя преподавателем... Сравнить среднюю з\п по России со средней цифрой на сайте вакансий, да еще и по отраслям, и сделать вывод о падении средней з\п по России, это просто отжиг. :ха-ха!:
vran
Со средне-специальным у нас совсем беда :хммм:
vran
И этот человек позиционирует себя преподавателем...
Это для убедительности? Или Вам не нравится моё недоверие к ВВС? :ухмылка: А по Вашей ссылке на Росстат, так там вообще ничего про среднюю зарплату не сказано. Нет, может быть где-то и есть, но не по Вашей ссылке, что говорит лишь о том, что Вы и сами не видели этой информации - в противном случае дали бы ссылку именно на неё. А мне искать по сайту просто лень.
Сравнить среднюю з\п по России со средней цифрой на сайте вакансий...
Естественно, что выборка невелика, можно было бы сделать и больше, изучив положение по всей России, но нужно ли? :ухмылка:
Ситуация в России такова, что Moody's улучшило прогноз рейтинга России с "негативного" на "стабильный".
Прогноз был улучшен после того, как российские власти приняли среднесрочную стратегию по снижению зависимости от нефтяных и газовых доходов. По мнению экспертов Moody's, в настоящее время экономика России восстанавливается после почти двухгодичного спада.
Der_Rentner
после того, как российские власти приняли среднесрочную стратегию по снижению зависимости от нефтяных и газовых доходов.
ну если на принятие стратегии ушло 17 лет, исполнение наверное только внуки увидят))))
Der_Rentner
Так а что итм ещё остается делать-то? Экономика России, оказалась самой устойчивой в мире, несмотря на "санкции", попытки шатнажа и прочие заварушки .. пофиг все. Всего лишь "двухгодичный спад". Подави ТАК на амерскую экономику и она развалится в пух и прах, не говоря уже за ЕС .. все же в долгах как в шелках. "долговая модель развития" - вот она, что называется "на лице". Как фейки не публикуй, занижая "рейтинги" .. все равно все вылазит наружу.