Ситуация в России. (часть 12)
116846
994
БДА
Прям узники узники
Я так понимаю вас каждую неделю на пять суток сажают ни за что?

Прям воронок?
А что, Путин имел в виду полную историческую точность? Обещал, что расстрельной тройки не будет?
Да, на чём-то милицейском приехали. Не на метро же.
viktor_venskiy
>>>>>>>>>> ну дык а наркомания откуда берется? с мозгами непорядок, цели в жизни нет -вот и зеленый змий и синий тут же и приползают...

Очевидно же.
Бытиё определяет сознание. Экономика целой страны давно на игле - что же вы от рядовых граждан ждёте?
Автоинформатор
Ситуация в России. Президент Путин заявил, что поговорит о возможности снижения цен на бензин в России.
В России рыночная экономика на кануни выборов.
пилот
- И дня не прошло как воронок приехал к пользователю интернета Ярмыш за то, что "опубликовала видео, ..., и таким образом, совершила правонарушение "
и
- эта ссылка подойдет?
совершенно про разное, так штааа, нет, не подойдет...
Обычное передергивание и лишение контекста, например, кто такая ярмыш, ибо:
"суд арестовал пресс-секретаря блогера Алексея Навального Киру Ярмыш за призывы к участию в несогласованной акции"...
viktor_venskiy
лишение контекста,
А контекст такой, в решении суда именно за публикацию в твиттере ссылки на видео.
см. скриншот.
Но только в в том самом твиттере 60 репостов твита за публикацию которого Ярмыш дали 5 суток.
Более того у поста Навального с аналогичным видео 1700 ретвитов. То есть как минимум еще 1700 человек должны сидеть в спецприемниках. Ведь они совершили ровно такое же правонарушение.
Автоинформатор
Ну и просто веселое видео о ситуации в России.
пилот
То есть как минимум еще 1700 человек должны сидеть в спецприемниках.
а при чем здесь остальные? кто организовывал - тот и виноват... :dnknow:
и нигде не сказано, что именно за пост, сказано за призыв, значит она где-то еще засветилась...
viktor_venskiy
и нигде не сказано, что именно за пост, сказано за призыв,
Как установлено судом, Ярмыш совершила правонарушение, выразившееся в публикации в твиттере, к которой она прикрепила видео Навального с призывом выйти на несогласованную акцию, поддержав таким образом ее проведение.
web-страница
пилот
ну так вот и ответ - она организатор, как я и говорил...
конечно могли и не заметить, но кто-то перебдел...

ПС. Я среагировал ровно на то, что вы тут же стали стращать всех и каждого, что за всеми придут...
все им не нужны.
viktor_venskiy
ну так вот и ответ - она организатор, как я и говорил...
Я вам специально выделил в цитате из интерфакса:
"совершила правонарушение, выразившееся в публикации в твиттере, к которой она прикрепила видео Навального с призывом выйти на несогласованную акцию, поддержав таким образом ее проведение."
Ровно то же самое (ретвит сообщения Навального с призывом) совершили еще 1700 человек.
Где 1700 дел?
что вы тут же стали стращать всех и каждого, что за всеми придут...
Не я стращаю, а власть. Намекают, что можно получить по шапке просто за ретвит.
Автоинформатор
всему можно мылиться, или за некоторые части тела можно будет экстремистом стать?
web-страница
transs
Долбо*зм - неизлечим.

Вспомнилось "плевал я на вашего царя" .. "передайте ему, что я на него плевал тоже".:улыб:

Спрашивается и чего тут удивляться .. "природа на детях отдыхает"..
пилот
Я вам специально выделил в цитате из интерфакса
вы делаете вид, что не понимаете?
еще раз: она официальный представитель Навального, который призывал выйти на незаконную акцию, и она это разместила в сми... за что и получила...
Если бы вы сделали репост никто бы вас пальцем не тронул... как и прочих 1700 навальчат :dnknow:
viktor_venskiy
А что, у нас правосудие выборочное?
Ярмыш нельзя ретвитить, а остальным можно? В приговоре должность не упоминается, признана виновной просто гражданка РФ. Кстати по Навальному суд пока не состоялся, дадут 20-30 суток попозже, чтобы во время выборов лодку не раскачивал.
Если уголовку не пришьют. Тут полицейские вспомнили, что при последнем задержании он их бил.
viktor_venskiy
за что и получила..
Ещё раз: "за что" по версии СК - это туфта, а не причина, потому что в законе РФ в принципе нет (пока нет) такой причины, на которую они ссылаются (несогласованный митинг).
Это значит, что Путин снова сбрехал про свой воронок.
пилот
А что, у нас правосудие выборочное?
оно везде выборочное: где вы видели, чтобы наркоторговец отвечал по закону также, как его клиент? :dnknow:
И ваще это же ваше, западное правосудие, вы (мн.ч.) его создавали в России, так чего же сейчас из свиней бисер метать?!
Автоинформатор
Слушал утром выступление ректора универа нефти и газа...
Так он вещал, что мы бы с удовольствием добывали у себя сланцевый газ и нефть, но проклятые амеры не дают технологии... Аналогично, на шельфе работы застопорились - из-за санкций не растет кокос на льдинах...

А как же вред от добычи сланцевой нефти и газа, о котором столько говорили, когда ругали сшастов на потребу политики? Может тогда лучше было создавать свои технологии, а не ругать?
А если это действительно вредно, то зачем такую крамолу народу толкать?! :dnknow:
viktor_venskiy
выступление ректора универа нефти и газа...
мы бы ...добывали у себя сланцевый газ и нефть, но проклятые амеры не дают технологии.
И не надо. Технологии грп 70 лет. И в СССР его использовали. И в рф. Используют.
Автоинформатор
Правительство выступило за такое обновление налогового режима, при котором налоговое бремя с бизнеса переляжет на население. Планируется, что этот режим будет введен после выборов Путина.
Документы уже подготовлены в Минфине и в МЭР, а кроме того, предлагается отменить льготы
Zastabilov
Документы уже подготовлены в Минфине и в МЭР, а кроме того, предлагается отменить льготы

Удавку затягивают.
Zastabilov
Ага, ждите переложат с бизнеса на население)))))
И те, и другие станут платить больше.
transs
Да там и не написано ничего про перекладывание с бизнеса на население. Это журнализды из очередного фейк-ньюс заголовок такой придумали. Конкретно идет обсуждение повышения налогов. Налоги полюбому оплачивает конечный потребитель. Напрямую, или опосредовано по сути пофигу. Чисто технический аспект.
Zastabilov
Правительство выступило за такое обновление налогового режима, при котором налоговое бремя с бизнеса переляжет на население.
с одной стороны, орешкин дебил.
с другой, все налоги на бизнес и так оплачивает население, ибо они по факту входят в цену товара и услуг... :dnknow:
viktor_venskiy
с одной стороны, орешкин дебил.
почему дебил?
щас добрый дядя скажет "нет повышению" - а дальше будет как всегда - царь батюшка-спаситель, бояре плохие)))
viktor_venskiy
Хотите сказать что итоговый ценник останется тем же?.. :ухмылка:
Zastabilov
Хотите сказать, что после победы Грудинина, как раз и введут повышение налогов? В таком разе, да .. понятно откуда он бабки брать собрался на печеньки..:миг:
tolstopuz
Повышение налогов грядет независимо от того кто станет президентом. Даже если прилетит марсианин, с отличной программой развития экономики, то на начальном этапе налоги все равно повысят. Ситуация уже зашла в тупик.
tolstopuz
введут повышение налогов?
Обязательно, осталось решить кто будет платить, мы, или они.
Zastabilov
Платит ВСЕГДА потребитель.
vran
Если переместить налоговую нагрузку с бедных, кто живет от зарплаты до зарплаты, на тех кто, мается с выбором с каким объемом дрыгателя лендкрузер взять, хорошо будет всем. Одни получат возможность оплачивать более качественные товары и услуги, другие, наконец то поймут, что салон из алькантары совсем не обязателен для безопасной езды.
Zastabilov
переместить налоговую нагрузку с бедных
Дело хорошее. Только где взять столько "выборщиков дрыгателей". Их всего не более 10%. Опять же нужно будет решать вопрос об отмене ндфл с "нищих". А это уже 40-60%.

Выпадающие доходы "выборщиков" традиционно будут возмещены увеличением цены товаров и услуг, что "откатит" по "нищим".
Что делать с малым бизнесом?
Множество вопросов, решение которых повлечет полный демонтаж существующей модели и потребует новую. А кому оно надо?
Grieg
Это надо в первую очередь тем кто зарабатывает 80 тыс в месяц и менее, пакет законов кпрф уже подготовлен, не допустимо рассматривать что то отдельно, нужно применить комплекс мер, и бюджет будет удвоен, нагрузка на бедных будет снята моментально.
Zastabilov
Это надо в первую очередь тем кто зарабатывает 80 тыс в месяц и менее
Я вас тогда совсем огорчу. Таких и 5% не наскрести. Вам просто не с кого брать. Эти 5% (а если объективно не более 1) легко уйдут от налогов. Всё работает совсем по другому. Кстате, кпрф пойдет под ножи в первую голову. Если в вашей логике.
Zastabilov
Проблема социалистов в том, что они борются не с бедностью, а с богатством. Поэтому и поддержка населения достаточно низкая. Нужно думать о том как всем вместе зарабатывать больше, о том как людям с доходом менее 80 тыр зарабатывать больше, а не о том, как нагнуть уже заработавших.
Вообще, 80тыр как порог богатый-бедный, это смешно. Уровень жизни, именно уровень, 40-120тыр, один и тот же. Свести концы с концами.
vran
40-120 на среднюю семью или на человека? Это так-то большая разница...
Grieg
Таких и 5% не наскрести
Скрести будут с тарифных монополий и месторождений полезных ископаемых, устал повторять, людей доить начнут не раньше, чем дадут им заработать.
Злыдь
Ну в семье же не обязательно двое работают? Или бабу гнать зарабатывать это такая логика современных мужиков? И з\п могут быть разные. Допустим 120+0. Итого 120. Или 120+30, итого 150тыр. У другой семьи 50+30тыр, Итого 80тыр.
Так вот уровень жизни будет одинаковый. Чисто имхо, чтобы получить следующий, более высокий уровень нужно 500+ на семью в месяц.
vran
Проблема социалистов в том, что они борются не с бедностью, а с богатством.
Скорее тут не в людях дело, а в экономических укладах. Много факторов. Для ряда стран характерна модель "а ля кочевник": "разграблю и потом хоть потоп". До "социалистов" в РИ эта схема работала и с ними и после. Ничего не меняется. Т.н. "европейская модель" строится линейно: для получения дохода территорию нужно развивать и удобрять постоянно. "набег" дает одномоментный и очень нестабильный доход. Повторно может ничего не вырасти. Постоянное развитие территории позволяет брать с нее больше.
Цивилизация давно осознала что модель много "средних хозяев" много лучше модели "давайте ограбим богатеев".
vran
Нужно думать о том как всем вместе зарабатывать больше
Если бы вы паслись не только на ресурсах лайфру, вы бы знали, что об этом на каждой встрече говорится, как нужно сделать производство рентабельным, именно там можно задействовать широкие круги населения, именно там нужны здоровые и образованные люди, это не вышка, которая приносит миллионы, в карман одному топменеджыру, где нужен только охранник и бригада из американской нефтесервисной компании.
Zastabilov
Скрести будут с тарифных монополий и месторождений полезных ископаемых
Ну конечно. Так и делается теперь. Цена "скрести" закладывается в конечную цену. Поэтому видим постоянный рост цен. В товарах/услугах. Платит "нищета". Ничего нового.
vran
И з\п могут быть разные. Допустим 120+0. Итого 120. Или 120+30, итого 150тыр. У другой семьи 50+30тыр, Итого 80тыр.
Я не в курсе как там планируется у социалистов, но лично я убежден, что надо считать доход домохозяйства, а не отдельного человека, и учитывать сколько членов семьи содержит работник, отсюда и плясать по налогам.
Zastabilov
об этом на каждой встрече говорится
Не капли не сомневаюсь. Сам писал что все кандидаты за все хорошее, и против всего плохого. Только вот когда доходит до конкретики, все укладывается в концепцию "отобрать и поделить". Результат говорильни на ваших встречах, полное отсутствие других идей.
Zastabilov
но лично я убежден, что надо считать доход домохозяйства, а не отдельного человека, и учитывать сколько членов семьи содержит работник, отсюда и плясать по налогам.
а армию учетчиков на какие деньги содержать?
об этом ваши убеждения умалчивают?
Grieg
Так и делается теперь. Цена "скрести" закладывается в конечную цену
В программе четко и ясно, тарифы снизят до появления достаточной для развития рентабельности производств.
Сейчас скребут не в бюджет, а в офшор, после национализации все будет сбалансировано.
Zastabilov
я убежден, что надо считать доход домохозяйства,
Перефразирую. 100-250 тыр для домохозяйства, это один уровень жизни. Если сюда еще и региональные особенности добавить, то 50-350тыр на семью. После 500тыр на семью, ессно в текущих ценах, можно говорить, о возможном повышении уровня.
transs
а армию учетчиков на какие деньги содержать?
А сейчас кто считает? Или вы предлагаете вообще налоги не платить, хорошая идея, когда дойдем до коммунизма, так и будет :live:
Zastabilov
тарифы снизят
Хорошо бы. Но как?

Сейчас скребут не в бюджет
В бюджет конечно. Территории нужно содержать. А они либо банкроты, либо еле себя содержат.
Zastabilov
А сейчас кто считает?
налогоплательщик
Или вы предлагаете вообще налоги не платить
нет
Zastabilov
надо считать доход домохозяйства, а не отдельного человека
Можно по родам/отраслям/регионам/фо. Суть лукавство.
Есть простой показатель "потребление". Падает потребление, падает экономика, падают доходы/падает потребление, и т.д.