Убик
Я Вас Не Люблю
Вот тут в соседних топиках люди увлеченно спорят нафига живет человек, и что же такое душа. Я поотвечал, поотвечал, задолбался как-то спорить несистемно.
Решил скомпилировать из предыдущих постов некоторую точку зрения, которая достаточно логически выстроена, не противоречит современному научному знанию, и лишена отсылок ко всяким сомнительным вещам по типу "тонких тел" и утверждениям о том, что иудейский раввин, распятый две тысячи лет назад, и чудом воскресший, воздаст каждому после смерти ништяки. Или наоборот ангст и обломы, в зависимости от деяний.
Для начала немного теории: самый передовой край науки - это так называмая М-теория, про которую можно прочитать хотя бы в википедии. Началось все с того, что ученые попытались объяснить так называемый корпускулярно-волновой дуализм, знакомый всем еще со школы (свет ведет себя как волна и частица одновременно). На этой базе возникла такая дисциплина, как квантовая физика, описывающая взаимоотношения мельчайших частиц - квантов. Основная проблема этой дисциплины - неопределенность поведения квантов, предсказать которое возможно лишь применив теорию вероятности. Непротиворечивые результаты удалось получить только в последние годы, когда удалось расширить описываемое пространство до размерности 11, используя довольно сложный математический аппарат.
Кстати, что интересно, некоторые выкладки совпадают с некоторыми оккультными трудами и наблюдениями некоторых просветленных личностей. (такая книжка, например, как Аль-Азиф, догматы Каббалы, например, а так же труды Кроули или Уилсона).
Согласно современной физической теории - вселенная многомерна (11 измерений), Пространство с более высокой размерностью определяется как пространство, в котором размерность, меньшую на единицу можно согнуть относительно дополнительного пространственного вектора высшего измерения (пример: второе измерение получаем, сгибая одномерную линию в угол, третье - сгибая двумерный лист объемный угол, четвертое получаем, искажая трехмерное пространство вокруг временной оси, в рамках, предусмотренных общей теорией относительности, пятое - искажая время посредством изменения вероятностного изменения временной линии, шестое - влияя на саму вероятностную модель, и так далее). Высокие измерения с нашей точки зрения кажутся довольно неупорядоченными, вот, например, попытка визулизации так называемого многомерного пространства Калаби-Яу. Собственно говоря, высшие размерности могут показаться Хаосом (кстати, понятие, существующее в оккультизме), однако - это некоторая иерархия вероятностных моделей, вполне описываемая современной физикой с очень сложными уравнениями.
Теперь мы подобрались как раз к теме соседних топиков: что такое Бог. Если Бог - это всемогущее существо, значит в понятие всемогущества входит возможность влиять на вероятность тех или иных событий. Даже если вероятность существования такого создания ничтожно мала, она никак не может быть равна нулю. (нулевая вероятность в природе невозможна, даже для совершенно фантастических событий можеть быть предельно малое значение).
Значит, всемогущему существу по силам увеличить вероятность своего существования до максимальных значений. Однако, вероятность появления других сущностей с такими же возможностями, тоже существует, которые тоже будут увеличивать вероятность своего бытия. Далее - это уже вопрос взаимоотношений этих сущностей. Несомненно должна сложиться некоторая иерархия влияния на вероятность этих сущностей, некоторая борьба не то что за власть, а за собственное существование, и место в собственной иерархии. Есть мнение, что этот процесс есть не что иное, как тонкая настройка вселенной. статья про тонкую настройку вселенной в википедии
Отсюда следует, что сущностям высшего порядка, бросающим все силы на сакральные, неописуемые действия в рамках человеческой логики совершенно неправомерно приписывать какую-то человеческую логику или мораль. Более того, им совершенно не обязательно иметь разум в человеческом понимании. Так, например, у Лавкрафта в его мифологии, которая есть не что иное, как популяризация Аль-Азиф упоминается Азатот, слепой безумный бог, а также "Абсолютные боги, безглазые, безгласные, мрачные, безумные Иные боги, чей дух и посланник — ползучий хаос Ньярлатотеп.". Кстати, наиболее точное и логичное определение высших сил, исходя из рациональной точки зрения. Человека с этими властителями вселенной не связывает ничто.
Однако, если предположить, что для человека уготовано какое-то особое место в мироздании, то получается следующая картина: если брать во внимание математическую статистику и теорию вероятности (не забываем, что основная функция богов - это изменение вероятностных картин), Богу (богам) совершенно незачем создавать человечество. Статистический закон: если взять две социальные группы, правильно и подобранные по какому-либо составу в соответствии с определенной пропорцией, обе будет показывать одинаковые статистические результаты независимо от количества членов этих групп: результат деятельности 100 человек будет показывать такие же статистическое распределение, как и деятельность одного миллиона. То есть, если бы человек был бы создан для какой-то определенной цели, богам на земном шаре нужны не те миллиарды, которые сейчас, а человек 200. Единственное, они бы очень медленно прогрессировали в техническом плане, поэтому вполне возможно, что выполнению какой-то задачи посвящено некоторое количество человек, а остальные играют роль статистов, служащих в качестве рабочих рук для осуществления технического прогресса.
С божественностью мы разобрались, остается немногое, однако, те, кто "духовно растет, может привести мне свой "духовный рост" в качестве контраргумента И будет не очень-то прав. Эзотерические практики, всякие выходы в астрал, видение ауры, медитативные галлюцинации, различное просветление и прочее несут в себе вполне материальную подоплеку. Так как самоосознание человека и взаимодействие его со всем остальным миром зависит от высшей нервной деятельности, то все это укладывается в рамки или нарушения процесса восприятия реальности, и неполадками в самом этом процессе, или же наоборот, таким искажением восприятия, которое позволяет видеть проекции высших измерений. Никакого духовного развития здесь нет, то что некоторые называют духовным преображением и духовным опытом - это всего лишь перестройка материального сознания человека в соответствии с новыми раздражителями.
Даже если предположить, что человек вступает в контакт с некоей более высокой сущностью, то совершенно непонятно для чего он нужен этой самой сущности. Клайв Баркер, вот например, как-то бахнулся кетамином и на основе своих переживаний (надо,сказать, кстати, что после кетамина галлюцинации однотипные вообще у всех) написал прекрасную книжку под названием "Хэллрайзер", по которой даже сняли хороший фильм, трактующий мотивы этих самых сущностей, именно что далекие от человеческой логики и морали, и вполне вероятной реальностью в нашей модели мироустройства.
Примерно так устроена вселенная с рациональной точки зрения. Можете нарисовать уравнение Шредингера\ и молиться ему. Или Ктулху, один черт, ему на вас пофигу. Ну или кенобитам, которым не пофигу на вас.
Решил скомпилировать из предыдущих постов некоторую точку зрения, которая достаточно логически выстроена, не противоречит современному научному знанию, и лишена отсылок ко всяким сомнительным вещам по типу "тонких тел" и утверждениям о том, что иудейский раввин, распятый две тысячи лет назад, и чудом воскресший, воздаст каждому после смерти ништяки. Или наоборот ангст и обломы, в зависимости от деяний.
Для начала немного теории: самый передовой край науки - это так называмая М-теория, про которую можно прочитать хотя бы в википедии. Началось все с того, что ученые попытались объяснить так называемый корпускулярно-волновой дуализм, знакомый всем еще со школы (свет ведет себя как волна и частица одновременно). На этой базе возникла такая дисциплина, как квантовая физика, описывающая взаимоотношения мельчайших частиц - квантов. Основная проблема этой дисциплины - неопределенность поведения квантов, предсказать которое возможно лишь применив теорию вероятности. Непротиворечивые результаты удалось получить только в последние годы, когда удалось расширить описываемое пространство до размерности 11, используя довольно сложный математический аппарат.
Кстати, что интересно, некоторые выкладки совпадают с некоторыми оккультными трудами и наблюдениями некоторых просветленных личностей. (такая книжка, например, как Аль-Азиф, догматы Каббалы, например, а так же труды Кроули или Уилсона).
Согласно современной физической теории - вселенная многомерна (11 измерений), Пространство с более высокой размерностью определяется как пространство, в котором размерность, меньшую на единицу можно согнуть относительно дополнительного пространственного вектора высшего измерения (пример: второе измерение получаем, сгибая одномерную линию в угол, третье - сгибая двумерный лист объемный угол, четвертое получаем, искажая трехмерное пространство вокруг временной оси, в рамках, предусмотренных общей теорией относительности, пятое - искажая время посредством изменения вероятностного изменения временной линии, шестое - влияя на саму вероятностную модель, и так далее). Высокие измерения с нашей точки зрения кажутся довольно неупорядоченными, вот, например, попытка визулизации так называемого многомерного пространства Калаби-Яу. Собственно говоря, высшие размерности могут показаться Хаосом (кстати, понятие, существующее в оккультизме), однако - это некоторая иерархия вероятностных моделей, вполне описываемая современной физикой с очень сложными уравнениями.
Теперь мы подобрались как раз к теме соседних топиков: что такое Бог. Если Бог - это всемогущее существо, значит в понятие всемогущества входит возможность влиять на вероятность тех или иных событий. Даже если вероятность существования такого создания ничтожно мала, она никак не может быть равна нулю. (нулевая вероятность в природе невозможна, даже для совершенно фантастических событий можеть быть предельно малое значение).
Значит, всемогущему существу по силам увеличить вероятность своего существования до максимальных значений. Однако, вероятность появления других сущностей с такими же возможностями, тоже существует, которые тоже будут увеличивать вероятность своего бытия. Далее - это уже вопрос взаимоотношений этих сущностей. Несомненно должна сложиться некоторая иерархия влияния на вероятность этих сущностей, некоторая борьба не то что за власть, а за собственное существование, и место в собственной иерархии. Есть мнение, что этот процесс есть не что иное, как тонкая настройка вселенной. статья про тонкую настройку вселенной в википедии
Отсюда следует, что сущностям высшего порядка, бросающим все силы на сакральные, неописуемые действия в рамках человеческой логики совершенно неправомерно приписывать какую-то человеческую логику или мораль. Более того, им совершенно не обязательно иметь разум в человеческом понимании. Так, например, у Лавкрафта в его мифологии, которая есть не что иное, как популяризация Аль-Азиф упоминается Азатот, слепой безумный бог, а также "Абсолютные боги, безглазые, безгласные, мрачные, безумные Иные боги, чей дух и посланник — ползучий хаос Ньярлатотеп.". Кстати, наиболее точное и логичное определение высших сил, исходя из рациональной точки зрения. Человека с этими властителями вселенной не связывает ничто.
Однако, если предположить, что для человека уготовано какое-то особое место в мироздании, то получается следующая картина: если брать во внимание математическую статистику и теорию вероятности (не забываем, что основная функция богов - это изменение вероятностных картин), Богу (богам) совершенно незачем создавать человечество. Статистический закон: если взять две социальные группы, правильно и подобранные по какому-либо составу в соответствии с определенной пропорцией, обе будет показывать одинаковые статистические результаты независимо от количества членов этих групп: результат деятельности 100 человек будет показывать такие же статистическое распределение, как и деятельность одного миллиона. То есть, если бы человек был бы создан для какой-то определенной цели, богам на земном шаре нужны не те миллиарды, которые сейчас, а человек 200. Единственное, они бы очень медленно прогрессировали в техническом плане, поэтому вполне возможно, что выполнению какой-то задачи посвящено некоторое количество человек, а остальные играют роль статистов, служащих в качестве рабочих рук для осуществления технического прогресса.
С божественностью мы разобрались, остается немногое, однако, те, кто "духовно растет, может привести мне свой "духовный рост" в качестве контраргумента И будет не очень-то прав. Эзотерические практики, всякие выходы в астрал, видение ауры, медитативные галлюцинации, различное просветление и прочее несут в себе вполне материальную подоплеку. Так как самоосознание человека и взаимодействие его со всем остальным миром зависит от высшей нервной деятельности, то все это укладывается в рамки или нарушения процесса восприятия реальности, и неполадками в самом этом процессе, или же наоборот, таким искажением восприятия, которое позволяет видеть проекции высших измерений. Никакого духовного развития здесь нет, то что некоторые называют духовным преображением и духовным опытом - это всего лишь перестройка материального сознания человека в соответствии с новыми раздражителями.
Даже если предположить, что человек вступает в контакт с некоей более высокой сущностью, то совершенно непонятно для чего он нужен этой самой сущности. Клайв Баркер, вот например, как-то бахнулся кетамином и на основе своих переживаний (надо,сказать, кстати, что после кетамина галлюцинации однотипные вообще у всех) написал прекрасную книжку под названием "Хэллрайзер", по которой даже сняли хороший фильм, трактующий мотивы этих самых сущностей, именно что далекие от человеческой логики и морали, и вполне вероятной реальностью в нашей модели мироустройства.
Примерно так устроена вселенная с рациональной точки зрения. Можете нарисовать уравнение Шредингера\ и молиться ему. Или Ктулху, один черт, ему на вас пофигу. Ну или кенобитам, которым не пофигу на вас.
с какой целью существует эта вселенная?об этом, видимо, точно знает только всесведущий Руслан. попросим в студию. внимание! правильный ответ:
Асилил. Думаю.
Первое, что приходит в голову - Аль Хазраджи (ну или Аль Хазред), который общался с более высокими сущностями и об том написал Китаб Аль Азиф. Хоть он и страшно боялся это делать, но делал из чистого любопытства и тяги к знаниям. Подчинять своей воле Древних (высших сущностей) по его методике самостоятельно невозможно. Для выпытывания у них знаний или ништяков, он пользовался некими посредниками, фраваши, которыми вполне мог управлять.
Логично предположить, что фраваши (живые орудия Старших) - существа более низкого порядка, чем Древние, но в какой-то момент оказавшиеся сильнее самих Древних. Они же, Старшие, по космогонии Аль Азиф и подавили Древних, усыпили Ктулху в Р'Льехе, заперли Азатота в его чертогах, отобрали у Йог Сотота (забавно, но он является человеку в виде 13 разноцветных шаров) способность проходить сквозь измерения.
Кстати, единственный из Древних является в образе человека без лица - это сам Ньярлатхотепп, ползущий Хаос.
Так вот, отсутствие мотивов Древних в контактах с человечеством, в данном случае, компенсируется заинтересованностью Старших (и их подручных фраваши). Печать Старших, символизирующая Хаос, кстати, девятилучевая. Видимо, это существа, познавшие только 9 измерений, но имеющие некое влияние на сворачивание пространства существами 11-го порядка.
И поскольку они, Старшие, охотно посредничают при контакте "человека и мукарриба" с Древними, логично было бы предположить, что существа более низкого порядка, чем Древние, так называемые Старшие, заинтересованы в человечестве.
Второе, что приходит в голову. По поводу выборок и статистики. Все ж, например, как бы ни ратовал наш Руслан (да пребудет с ним милость Древних) за равновеличие и равноконгруэнтность всех человеков, все же одни равны чуть меньше, чем другие. Ктулху, когда возглаголил, сказал, что съест всех, но Избранных - с собой приправой. Так вот, результаты статистической выборки по Избранным должны очень сильно отличаться от средних по колхозу. А Избранные - результат очень серьезного отбора в очень жесткой, прежде всего, социальной среде.
Возможно, будет и третье и четвертое, но надо додумать.
Аль Хазред, кстати, пишет, что Иса (Иисус Иосифович) знал о Древних, но сообщил далеко не всем.
Первое, что приходит в голову - Аль Хазраджи (ну или Аль Хазред), который общался с более высокими сущностями и об том написал Китаб Аль Азиф. Хоть он и страшно боялся это делать, но делал из чистого любопытства и тяги к знаниям. Подчинять своей воле Древних (высших сущностей) по его методике самостоятельно невозможно. Для выпытывания у них знаний или ништяков, он пользовался некими посредниками, фраваши, которыми вполне мог управлять.
Логично предположить, что фраваши (живые орудия Старших) - существа более низкого порядка, чем Древние, но в какой-то момент оказавшиеся сильнее самих Древних. Они же, Старшие, по космогонии Аль Азиф и подавили Древних, усыпили Ктулху в Р'Льехе, заперли Азатота в его чертогах, отобрали у Йог Сотота (забавно, но он является человеку в виде 13 разноцветных шаров) способность проходить сквозь измерения.
Кстати, единственный из Древних является в образе человека без лица - это сам Ньярлатхотепп, ползущий Хаос.
Так вот, отсутствие мотивов Древних в контактах с человечеством, в данном случае, компенсируется заинтересованностью Старших (и их подручных фраваши). Печать Старших, символизирующая Хаос, кстати, девятилучевая. Видимо, это существа, познавшие только 9 измерений, но имеющие некое влияние на сворачивание пространства существами 11-го порядка.
И поскольку они, Старшие, охотно посредничают при контакте "человека и мукарриба" с Древними, логично было бы предположить, что существа более низкого порядка, чем Древние, так называемые Старшие, заинтересованы в человечестве.
Второе, что приходит в голову. По поводу выборок и статистики. Все ж, например, как бы ни ратовал наш Руслан (да пребудет с ним милость Древних) за равновеличие и равноконгруэнтность всех человеков, все же одни равны чуть меньше, чем другие. Ктулху, когда возглаголил, сказал, что съест всех, но Избранных - с собой приправой. Так вот, результаты статистической выборки по Избранным должны очень сильно отличаться от средних по колхозу. А Избранные - результат очень серьезного отбора в очень жесткой, прежде всего, социальной среде.
Возможно, будет и третье и четвертое, но надо додумать.
Аль Хазред, кстати, пишет, что Иса (Иисус Иосифович) знал о Древних, но сообщил далеко не всем.
кот ф пальто
забанен
о боже, неееееееееееееет !!!!!!!!!!
Мы все-корм для каво-та.... ...а это значит, што всё не зря.и точка.
Мы все-корм для каво-та.... ...а это значит, што всё не зря.и точка.
человеки изначально все равны, только своим поведением и помыслами они становятся или ближе или отдаляются от Бога, другого неравенства нет
Бог создал и древних и всех остаьных сущностей с определённой целью, и все они выполняют возложенные на них миссии как могут или как хотят сами, но с каждой сущности, в свое время, спросится ответ за все действия и помыслы
ps.во вчерашней теме че не ответил?
Бог создал и древних и всех остаьных сущностей с определённой целью, и все они выполняют возложенные на них миссии как могут или как хотят сами, но с каждой сущности, в свое время, спросится ответ за все действия и помыслы
ps.во вчерашней теме че не ответил?
Сейчас читают
Новосибирск и Академ - свои и чужие
480758
2016
Хокку
75447
866
Ситуация в России. (часть 12)
183081
994
кот ф пальто
забанен
А я говорю, што мы-корм! И чем больше человеков, тем больше еды для богов. вы канешно-же спросите, а что с нас взять, кроме кучи костей и нескольких кэгэ ливера? Ответ, как всегда кроеца глубоко на поверхности. Кости с ливером унавозят матушку нашу, землю, а вот основные ништяки достануца богам ну или как их там...
вопщем есть только одна весчь, которую человеки способны выделять на протяжении всей жизни и это.....прально- эмоции! А вот положительные они или отрицательные богам апсалютна пофик. Просто одни подпитывают плюсовой полюс, другие-минусовой.
ЗЫ Ну чо, я победил в конкурсе под названием "рациональная точка зрения" ?
вопщем есть только одна весчь, которую человеки способны выделять на протяжении всей жизни и это.....прально- эмоции! А вот положительные они или отрицательные богам апсалютна пофик. Просто одни подпитывают плюсовой полюс, другие-минусовой.
ЗЫ Ну чо, я победил в конкурсе под названием "рациональная точка зрения" ?
RUSLAN74
guru
значит такие батарейки как вы будут нужны всегда, можите себя этим утешить)))
Убик
Я Вас Не Люблю
Ну почему же корм сразу?
не исключено, что весь смысл существования человечества в том, чтобы построить Большой Адронный Коллайдер, дабы он как следует взорвался, породив квантово-вероятностную аномалию в высших размерностях.
не исключено, что весь смысл существования человечества в том, чтобы построить Большой Адронный Коллайдер, дабы он как следует взорвался, породив квантово-вероятностную аномалию в высших размерностях.
кот ф пальто
забанен
А я сопсна и не расстраивался, о великий АЭС ! ...а где смайл "вногибух"?
RUSLAN74
guru
А я сопсна и не расстраивался, о великий АЭС ! ...а где смайл "вногибух"?не растраивались? значит вы довольны своей ролью в вашей теории?
кот ф пальто
забанен
Мне апсалютно пофик, как моя "теория", так и все остальные Всё будет так, как должно быть. не больше и не меньше.
RUSLAN74
guru
получается вам пофик если вас используют без вашего согласия?
я правильно вас понял?
я правильно вас понял?
Теперь мы подобрались как раз к теме соседних топиков: что такое Бог. Если Бог - это всемогущее существо, значит в понятие всемогущества входит возможность влиять на вероятность тех или иных событий. Даже если вероятность существования такого создания ничтожно мала, она никак не может быть равна нулю. (нулевая вероятность в природе невозможна, даже для совершенно фантастических событий можеть быть предельно малое значение).Скажем так, разные положения материи в пространстве в разные моменты времени при вечном времени уже должны были создать такое существо случайным соединением частиц. Если же времени могло не быть, то ничего не было и не было бы сейчас.
Shadow777
experienced
по белому"по-белому" пишется через дефис.
кот ф пальто
забанен
А то што "нидайбох" ваще не так пишется, ни кого не насторожило?! ...чую домой меня щас отправят... ...а всё из-за вас, флудеры!