Интерпретации разные.

Интерпретации не противоречат друг другу, они дополняют др.др. как, взгляды с разных сторон на предмет изучения. Если конечно интерпретируется реальный опыт, а не видения психами зеленых человечков)))

Для игры не имеет значения, что видят, слышат и ощущают каким-либо образом другие.

Религиозная практика это в значительной степени использование историй , эквивалентных приключений зелёных человечков.
Но сконфигурированных - как надо.
Тем, кто выигрывает!

как-то забыла в начале поинтересоваться у тебя, а что такое игра? - Определение какое?))

Игра это имитация деятельности по некоторым правилам.
Моделирующие реальность или абсурдные.
Логические или азартные.
Имеющие цель или без таковой.
Конечные и безконечные.


Есть хорошая книга Гессе "Игра в бисер"....

Позволю не согласиться, как и с утверждением, что:
Игра́ («игровая деятельность») — инстинктивный способ получения и развития навыков людьми и животными в момент отсутствия непосредственной угрозы для жизни. Характеризуется тенденцией к повторению и отсутствием цели как мотива к удовлетворению физиологических потребностей.

Хотя определение выше, ближе к реальности, чем твое, на мой взгляд)
Имитацией может заниматься типичный лодырь на любой работе, типичный руководитель офиса и т.д. И это не игра, а имитация работы!))
Определение выше (стандартное) тоже не выдерживает критики: "отсутствие цели как мотива к удовлетворению физиологических потребностей" не типичный признак игры, например, те, кто играет чел.судьбами, собирая их в группы самоубийц. Или игра как тренажор для освоения профессии. Олимпийкие игры и те предполагают физическое вознаграждение в виде медалей и премий за медали...
"инстинктивный способ" тоже какой-то лодырь воткнул в определение)))

Моё определение не противоречит воспроизведённому вами.
Оно просто шире.

К тому же игра может быть развлечением, то есть никакие навыки не вырабатываются. Даже наоборот, это отдых от выработки и поддержания навыков.

Моё определение не противоречит воспроизведённому вами.

ага, интуитивный способ и имитация - конечно же это одно и тоже!)))
Но как я сказала выше, мне оба определения не нравятся, поскольку ни одно из них не отражает суть...

Интуиция не мешает имитации, и даже делает ей более эффективной и эффектной!

А любое определение будет неполным.
Всё-таки Игра это неформальное понятие. И даже - интуитивное!


Поэтому очень полезна дискуссия на эту тему.

Но это тоже будет - Игра!

мог бы тогда проще сказать: "вся жизнь - игра", включая игру человека со смертью!))

Ну - да.

У меня даже тема такая есть -Игра под названием Смерть (анархо-буддийский вариант)

Мистика хаоса

Хаос это предельно мистическая среда для всякой оккультной и магической практики.

Но почему-то прямых, буквальных мистических эксплуатаций этого образа и представления мало.

Причины найти несложно.
Судя по всему адепты быстро скатываются по достаточно накатанной траектории - пьянство и прочие наркотики, необузданный секс, причём самого тупого и извращённого типа, ну и минимум мошенничества, переходящие в тяжёлые преступления.
И ведь - не поспоришь, это действительно хаос.


Увы - человек слаб.
Удачный хаос быстро создаёт предпосылки для реализации примитивных, но заветных желаний.

Но может быть есть такие люди, которые могли бы противостоять заветной пошлости?
Наверное - нет.

Идея-о простая, додуматься не составляет проблем.
Тем более личностям с развитым интеллектом и воображением.
Но реализации на практике - не получается.

То есть - буквальная сознательная мистификация хаоса не приводит к образованию устойчивой организации

И материально воплозение может быть принципиально недорогим и даже дешёвым.

Попытки были, но замаскированные.
К тому же часто с адским подтекстом зачем-то.
Хотя романтичнее было бы - античное ощущение хаоса. Впочем, в Античность культ достигал максимума при мистериях Вакха, то есть те же пьянка и секс, но как-то умудрялись долго держаться...

Но вот чтобы так - буквально и перспективно...
Что-то нет.

Существуют вполне контролируемые плотные контакты с хаосом - в науке это теория вероятностей, в искусстве атональная музыка.
То есть - рациональная творческая среда.

В мистика это слишком доверительные отношения с обожествляемым кумиром, даже если в это не веришь, пытаясь влиять на верующих в своих целях.
Но выясняется, что при такой постановке вопроса - метод опасный.

Религии стали неинтересны .
Мистики - подозрительны.

Для интеллектуальной Игры а современном мире перспективен только оккультизм.