Большевизм = нацизм? Или не заигралась ли РПЦ вконец?
72280
295
Искать ссылки не буду ибо некогда!!Очередное враньё подтвердить нЕчем. Кстати от чего умер Вавилов?
Вообще, на службе в красной армии много офицеров "старой" армии было.Ну, пошли люди карьеру делать, что не красит их как офицеров, получивших погоны в Российской Империи...
Каков был их контингент?В Гугле забанили? "Интервенция в России". И в отличие от большевиков - эти ребята были натуральными иностранными вояками, действовавшими на территории российского государства. Не знаю, как у Вас это называется, но по мне так вполне агрессоры.
Я ничего не имею против того, чтобы провести анализ "трудов" представителей большевизма и назвать всё своими именами.Так и я ничего не имею против того, чтобы провести расследование действий РПЦ в феврале и незадолго до того и назвать все своими именами. Это ведь объективно будет, а мы ведь за объективность? Солженицына почитайте, он хорошо по поводу церкви начала 20 века высказался.
Кстати можете мне объяснить на каком основании правительство Ленина следовало бы считать законным правительством?После двойного отречения и до окончания гражданской войны ни одно (никакое) правительство России нельзя считать полностью законным. По окончанию гражданской войны законным оказывается то правительство, которые победило. Про численность белого и красного движения Вам уже говорили. Вот хоть ты тресни, но не пошел народ за белой гвардией. Это может быть обидно, но не пошли. За большевиками пошли в бОльших количествах.
При том, то "Российское государство" они уже не считали за государство, в общем-то.
Что-то похожее на Ливию происходило, помощь и "договоренности" с разными полевыми командирами вроде Колчака и Краснова. В счет продажи Родины.
Тогда Россию уже поделили, Краснову Донского государства хватало от той России, например.
"Союзники" высадили экспедиционные корпуса, конечно же желая этим бандитам-полевым командирам помочь "спасти Россию матушку"
И еще 13 государств, да.
Сколько одни американцы, французы и анличане убили во Владивостоке и Архангельске пусть поинтересуются господа любители франзузской булки.
Это все очень печально, что сейчас такая вакханалия происходит. Люди ранены в голову 20-летней пропагандой, уже воют о "Нюрнберге 2.0"
Только без Москвы в руинах и "Акте о безоговорочной капитуляции" это как-то негламурно....
Что-то похожее на Ливию происходило, помощь и "договоренности" с разными полевыми командирами вроде Колчака и Краснова. В счет продажи Родины.
Тогда Россию уже поделили, Краснову Донского государства хватало от той России, например.
"Союзники" высадили экспедиционные корпуса, конечно же желая этим бандитам-полевым командирам помочь "спасти Россию матушку"
И еще 13 государств, да.
Сколько одни американцы, французы и анличане убили во Владивостоке и Архангельске пусть поинтересуются господа любители франзузской булки.
Это все очень печально, что сейчас такая вакханалия происходит. Люди ранены в голову 20-летней пропагандой, уже воют о "Нюрнберге 2.0"
Только без Москвы в руинах и "Акте о безоговорочной капитуляции" это как-то негламурно....
Сколько одни американцы, французы и анличане убили во Владивостоке и Архангельске пусть поинтересуются господа любители франзузской булки.Причём многие ранены навылет.
...Люди ранены в голову 20-летней пропагандой...
Сравни количество убитых лично хранцузами и и количество трупов,например,при подавлении Тамбовского восстания.
при подавлении Тамбовского восстания.Вы бы его розами подавили?
Колчак, вспыхивавшие без всяких большевиков восстания, подавлял не менее жестоко.
На то и Гражданская, мерзкая и поганая.
Но там НЕТ места иностранцам, которые пришли в ЧУЖУЮ страну ДЕЛИТЬ.
Действительно, навылет.
P.S. Кстати, это восстание имело своих боевиков и командиров. Не надо тут давить на "мирных крестьян"
Ну, пошли люди карьеру делать, что не красит их как офицеров, получивших погоны в Российской Империиай, молодца!
Припечатал!Так их, гадов!Это-ж сколько всяких нехороших людей-то накопилось в стране
А если серьезно, Вы сами и доказываете, что режимы похожи.Я лишь доказываю глупость спёртой вами у кого-то фразы "немцы убивали чужих, а большевики - своих. Что хуже, думайте сами. .
На бОльшее я не замахивался (разве что стимулировать вас подумать своей головой, а не повторять попугаем чужие глупости).
За большевиками пошли в бОльших количествах.Опять Вы какие-то странные термины употребляете. А Ваш оппонент так и не ответил мне, кто такие были большевики, иностранцы или инопланетяне.
А по-вашему мнению (нераненного или недораненного), те агрессоры были спасителями нашего Отечества?
Вы ничего не поняли из моего поста.
А вообще у вас когда-нибудь получалось стимулировать кого-нибудь?
Мне доказывать ничего не надо. Если не поняли какую-то фразу, то это необязательно глупость. Возможно дело в другом.
А про попугая - совсем детский сад, так можно к каждому пристать и стимулировать.
Мне доказывать ничего не надо. Если не поняли какую-то фразу, то это необязательно глупость. Возможно дело в другом.
А про попугая - совсем детский сад, так можно к каждому пристать и стимулировать.
Сидели в гулаге воровитые и брехуны.Эко их сколь много было в советском государстве!
Колчак, вспыхивавшие без всяких большевиков восстания, подавлял не менее жестоко.ЛожЪ.
А по-вашему мнению (нераненного или недораненного), те агрессоры были спасителями нашего Отечества?Погоди,Вертуша,не наговаривай чё попало на менЕ..
Во-первых,термин агрессоры - не верен,правильнее говорит - интервенты.
Во-вторых ,их влияние на события в России было незначительным.
В-третьих,они вели двойную игру.И нашим,и вашим.
Премьер-министр Ллойд Джордж вскоре после неудавшейся попытки (в интересах Англии) усадить белых и красных за стол переговоров на Принцевых островах, высказывался в следующем ключе:
" Целесообразность содействия адм. Колчаку и ген. Деникину является тем более вопросом спорным, что они «борются за Единую Россию»… Не мне указывать, соответствует ли этот лозунг политике Великобритании…"
В-четвёртых,интервенты,по минимуму участвовали в боевых действиях. они просто устали воевать,и заставить того же француза,пойти в штыковую,на Дальней Востоке было делом практически безнадёжным.
Пойми одну вещь,если бы союзники навалились всерьёз,от большевиков осталось бы мокрое место.Не навалились.
Пакость безусловно от них была,но решающего влияния ни в одном случае они не оказали. Вот.
Всё это словесная шелуха. 
Агрессоры, интервенты, навалились-не навалились, если бы да кабы и пр. свист...
Ты просто скажи, они с дружественным визитом приходили, чай попить или как?
Агрессоры, интервенты, навалились-не навалились, если бы да кабы и пр. свист...
Ты просто скажи, они с дружественным визитом приходили, чай попить или как?
Очередное враньё подтвердить нЕчемда читал в бумажном варианте воспоминания одного ученого времен гулага. Питания было огого. Кто автор не помню.
Кстати от чего умер Вавилов?Он один узник гулага? Тогда в чем сыр бор?
Я не могу себе позволить опустится, на предлагаемый тобой, уровень примитива.
Французы и англичане - члены Антанты. Почему в таком случае они не могли оказать военную помощь сторонникам воссоздания государства,с которым были связаны ранее,союзным договором?
Французы и англичане - члены Антанты. Почему в таком случае они не могли оказать военную помощь сторонникам воссоздания государства,с которым были связаны ранее,союзным договором?
Эко их сколь много было в советском государстве!Почитайте для начала Мухина . Потом Вебера.
Уж не хочешь ли ты, голубчик, уверить, что условия антигерманского соглашения предусматривали вмешательство во внутренние дела членов блока?
чтобы не задавать ТУПЫе вопросы . Если опять историк перелогинился , тогда велком к психологу. 
Так и я ничего не имею против того, чтобы провести расследование действий РПЦ в феврале и незадолго до того и назвать все своими именами.И что вы там нароете? То, что они не поддержали Императора? Да, не поддержали, но нарушения законов Российской Империи в этом нет. Этот их "нейтралитет" на их совести, и за него они уже давно ответили перед Богом. Это их решение никоим образом не влияет на современное развитие России. А вот "труды" большевистских, и не только, лидеров, где даётся теоретическое обоснование подавления одного класса другим, вплоть до террора, вполне может, и очень даже негативно, повлиять на дальнейшее развитие России. И опасность для России исходит отнюдь не от выступления иерархов РПЦ по этому вопросу. А от тех группировок, которые могут взять на вооружение эти самые труды.
По окончанию гражданской войны законным оказывается то правительство, которые победило.Т.е. кто палку взял - тот и капрал? Вы ставите право сильного выше закона. Если идти от общего к частному, то любой бандит, который придёт к Вам в квартиру, и убьет Вас, станет полноправным собственником Вашей квартиры, а Вы, как не сумевший оказать сопротивления, человеком недостойным быть владельцем квартиры, а Ваши наследники, по этой же причине, не достойны получить наследство.
За большевиками пошли в бОльших количествах.Каков результат? Грабительская продразвёрстка, раскулачивание, насильственная коллективизация, репрессии. Или вы будете утверждать, что это не результат победы большевиков, которых поддержало большинство?
Но там НЕТ места иностранцам, которые пришли в ЧУЖУЮ страну ДЕЛИТЬ.Венгрию 1956 года и Чехословакию 1968 года напомнить?
"Кстати от чего умер Вавилов?" - Он один узник гулага? Тогда в чем сыр бор?Вот такие воровитые брехуны сидели в ГУЛАГе. И это один из результатов победы большевиков... Умер Вавилов в саратовской тюрьме 26 января 1943.