Круче всего было в Киргизии: Акаев был академиком АН КиргССР и даже (до избрания в президенты Киргизии) ее президентом.Акаев был, если мне не изменяет память, доктором наук еще в доперестроечном СССР ...
для киргизии этого достаточно, чтобы стать президентом ейной академии наук
Владимир Ив
old hamster
Пока на Украине шла вся эта трихомундия с выборами, революциями и политическими игрицами как-то не заметили что всё кругом ветшает. Вот и памятник основателям Киева развалился. Событие символическое. Не развалится ли сама Укра на пару государств когда Янукович введёт таки русский как второй государственный.
Или у него кишка тонка сделать такое?
Или у него кишка тонка сделать такое?
таперь наука на украине опередит российскуюА то!.. ))
он ведь лучший геноцид, от худшего генофонда страны
Мinstrel
activist
Украине, никто не поможет. Говорю это с грустью, но из песни слов не выбросить.. Прогноз Глобы на скорый и полный развал страны вполне правомерен. Нет там сил способных - консолидировать или хотя бы принудить к консолидации политические течения. Хуторковое хозяйство и полный игнор общих целезадач местечковыми чиновниками, добьет и без того слабую власть.
А может это и к лучшему. Какая разница, восемь федеральных окргов или девять.
Хуже. С нынешним составом политвласти. России, у некоторых совсем крышу снесет.
Сложные соседи - это ведь не только проблема, но и тормоза для особо зарвавшихся.
Сложные соседи - это ведь не только проблема, но и тормоза для особо зарвавшихся.
Вот и будут весьма сложные соседи например полякам в соседнем государстве - Западная Украина, если конечно она не станет Восточной Польшей. Впрочем и в этом случае сосед окажется тот ещё.
Сейчас читают
Кто ушел с БЗ?
136815
599
Марафон стройности - 58
164846
1000
Дозор июльский, НЕдождливый )))
117645
1000
Именно. Западные уже откровенно вывешивают в деревнях на управах флаги Венгрии. В школах изучают язык, как второй родной. Дробление будет больше чем на западную и восточную.
Самое парадоксальное что те кто больше всего ратует за самостийну, сами её и уничтожают.
Самое парадоксальное что те кто больше всего ратует за самостийну, сами её и уничтожают.
appraiser
old hamster
Это ваша оценка такая, но на чём она собственно строитися? Судя по тому как ведёт себя Янукович не особо видно, что он флюгер.Украина решила закупать меньше газа в РФ
http://top.rbc.ru/economics/31/08/2011/613296.shtml
Интересно, как это они сделают, если соглашения подписаны на 10 лет?
Интересно, как это они сделают, если соглашения подписаны на 10 лет?боюсь, что мало кто видел текст соглашения ...
а от него многое зависит ...
как, впрочем, и от суда, который будет (если договор решат "опрокидывать" в суде) рассматривать спор ...
Там, собственно, два договора.
1. О продаже газа Украине.
2. О транзите газа через Украину.
Оба подписаны в 2009 г. Срок действия до 2019 г.
При подписании обоих, как мы помним, "хохлушка красиво обыграла расейского премьера" (с).
Сейчас её за это судят. Но смысл суда над "хохлушкой" в другом - на основе его решения (суда уголовного, а не арбитражного) опротестовать договоры с Россией.
В арбитраж Украине идти не с чем.
Собственно, именно по этой причине всей этой вознёй обеспокоены как на Западе, так и в России. Никакие права (тем более отдельно взятого) человека никого в данном случае не волнуют.
1. О продаже газа Украине.
2. О транзите газа через Украину.
Оба подписаны в 2009 г. Срок действия до 2019 г.
При подписании обоих, как мы помним, "хохлушка красиво обыграла расейского премьера" (с).
Сейчас её за это судят. Но смысл суда над "хохлушкой" в другом - на основе его решения (суда уголовного, а не арбитражного) опротестовать договоры с Россией.
В арбитраж Украине идти не с чем.
Собственно, именно по этой причине всей этой вознёй обеспокоены как на Западе, так и в России. Никакие права (тем более отдельно взятого) человека никого в данном случае не волнуют.
Совершенно с вами согласен Украине на всё наплевать .
Там, собственно, два договора.за давностью времен придётся указать на проблемы, которые в тот момент эти договоры порождали:
1. О продаже газа Украине.
2. О транзите газа через Украину.
Оба подписаны в 2009 г. Срок действия до 2019 г.
При подписании обоих, как мы помним, "хохлушка красиво обыграла расейского премьера" (с).
"Украина вместо фиксированной среднегодовой цены, на которой настаивал «Газпром», добилась корректировки цен на газ в соответствии с падающей ценой на нефть."
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/178046/#ixzz1WjeyA74Qсие
ну а что цена на нефть потом позелза вверх, так это просто повезло одной стороне и не повезло другой ...
если бы хохлушка проиграла в тот момент и подписалась под фиксированной ценой на газ, то давно бы уже расейская сторона "писала кипятком" ...
Сейчас её за это судят.за это ?
скорее, по принципу "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" ...
да и традиция такая есть у недоразвитых постсоветских политических элит - сажать в тюрьму политических противников
В арбитраж Украине идти не с чем.если независимый шведский (кажись) суд не получит прямого указания о правильном подходе
На самом деле и восток Украины больше хочет в Европу, чем в Россию. По моим личным ощущениям.таки ощущения проверены временем ...
и проверка показала правильность ощущений
Президент Украины Виктор Янукович подписал указ о безотлагательных мерах по евроинтеграции Украины, сообщает пресс-служба главы государства. "Ввести в действие решение Совета национальной безопасности и обороны от 12 марта 2013г. "О безотлагательных мерах по европейской интеграции Украины".
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130314064138.shtml
Это было очевидно.
Но сейчас вопрос будет в другом - Европа (Германия+Франция) будут тянуть максимально долго. Пока в ЕС сохраняются остатки принципов "представительство по численности населения" - непредсказуемая Украина с 40-50 млн человек там не очень нужна. С появлением ее возможный в будущем тактический блок восточных стран уже "перевесит" Германию+Францию. Что никому нафиг не надо - по понятным причинам.
Но сейчас вопрос будет в другом - Европа (Германия+Франция) будут тянуть максимально долго. Пока в ЕС сохраняются остатки принципов "представительство по численности населения" - непредсказуемая Украина с 40-50 млн человек там не очень нужна. С появлением ее возможный в будущем тактический блок восточных стран уже "перевесит" Германию+Францию. Что никому нафиг не надо - по понятным причинам.
Это было очевидно.речь не о том, что европа готова принять украину, а о том, что украина сделала свой выбор и в этом выборе нет значимого места для восточного соседа украины ... вне зависимости от того, кто является президентом украины ...
Но сейчас вопрос будет в другом - Европа (Германия+Франция) будут тянуть максимально долго.
viktor_venskiy
чеширский кот
Да ладно смеяться про выбор Украины...
Это как у нас русский народ сделал выбор в 17-ом году, когда 5 пьяных матросов взяли Зимний...
Или когда 5 танков обстреляли наш Белый дом в 1991 году .
Выбор делает не страна и не народ, а "пастухи" что принимают соответствующие решения.
Это как у нас русский народ сделал выбор в 17-ом году, когда 5 пьяных матросов взяли Зимний...
Или когда 5 танков обстреляли наш Белый дом в 1991 году .
Выбор делает не страна и не народ, а "пастухи" что принимают соответствующие решения.
таки ощущения проверены временем ...Если читать не только топовые новости но и про то что не пиарится. А так же вспомнить после чего родился сей указ столь скоропостижно....
и проверка показала правильность ощущений
В общем пилят Украину, не много ей осталось как единому государству. Пока по новостям евро интеграция, газотранспортные сети по тихой приватизируются Россией.
А нам лиш бы гражданской под боком не было.
appraiser
old hamster
Выбор делает не страна и не народ, а "пастухи" что принимают соответствующие решения.хм.
а как Вы представляете себе выбор, сделанный народом ?
viktor_venskiy
чеширский кот
Я удивляюсь, зачем вы задаете такие простые вопросы?
Меня после этого форумчане обвиняют, что я говорю прописные истины :).
Теоретически выбор сделан народом, если его поддержали больше 2/3 граждан данного государства...
Практически, как я уже говорил, народ фактически никогда не делает выбор. Выбор за него делают другие.
Для этого и придумываются известные схемы типа "демократии".
Меня после этого форумчане обвиняют, что я говорю прописные истины :).
Теоретически выбор сделан народом, если его поддержали больше 2/3 граждан данного государства...
Практически, как я уже говорил, народ фактически никогда не делает выбор. Выбор за него делают другие.
Для этого и придумываются известные схемы типа "демократии".
appraiser
old hamster
Я удивляюсь, зачем вы задаете такие простые вопросы?ещё один простой вопрос: а если на выборы придёт меньшее число избирателей, чем 2/3 от их общего числа ?
...
Теоретически выбор сделан народом, если его поддержали больше 2/3 граждан данного государства...
для справки: явка в 2/3 нереально высока ...
а уж если считать от числа граждан ...
Практически, как я уже говорил, народ фактически никогда не делает выбор. Выбор за него делают другие.или чтобы ХОТЬ кто-то принимал решения ?
Для этого и придумываются известные схемы типа "демократии".
а что Вы бы предложили взамен схем типа "демократии" ?
viktor_venskiy
чеширский кот
для справки: явка в 2/3 нереально высока ...а если на выборы придёт меньшее число избирателей, то они не легитимны.
или чтобы ХОТЬ кто-то принимал решения ?А зачем нам, что б абы хто принимал решение?
а что Вы бы предложили взамен схем типа "демократии" ?
Придумать нормальную избирательную систему можно. Мне бы хватило 2 недель для этого.
Но вопрос в другом: данная система выгодна власти и власть не будет рассматривать мои или иные другие схемы выборов, которые тут же лишат их власти...
appraiser
old hamster
а если на выборы придёт меньшее число избирателей, то они не легитимны.избиратели ?
Придумать нормальную избирательную систему можно. Мне бы хватило 2 недель для этого.а сколько времени Вам потребуется убедить других, что предложенная Вами нормальная избирательная система стоит того, чтобы просто поинтересоваться её устройством ?