Сирия. Начало. (часть 4)
212344
1000
tolstopuz
Ну, так они подруливают, но вектор задает пинок. На 180 не развернешься. да и на 90.
Автоинформатор
МОСКВА, 25 января. /ТАСС/. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков считает, что на встрече по химоружию в Париже ярко проявилась антисирийская и антироссийская направленность замыслов участников. Комментарий Рябкова размещен в четверг на сайте МИД РФ.
http://tass.ru/politika/4904269
На эту встречу РФ даже не пригласили.
США давят на нас со всех сторон и по всем статьям...
А наши высшие чиновники-олигархи бегают, действительно, как пауки в банке, решая свои личные проблемы, а не государственные... Печально это.
vran
Ну так "крыльями махать" надо шибче! А то .. панимаишь ли ..:миг:
SteveR
Печально. У бородачей появились ПЗРК. Интересно чьи: амеровские или украинские?
tolstopuz
У низ ПЗРК уже лет 5-7. И не только ПЗРК, но и ЗУшки и прочее. А может быть и вообще фейл, ибо наши продали кучу оружия, и пиндосам, и саудитам и еще много кому.
SteveR
Всё гораздо грустней, ибо запахло "афганом-2" и ушки израильского или американского спецназа тут торчат очень явно. Перепощу сюда коммент из взглядя, очень грамотно:

"Обзор ИА REX информации о гибели Су-25 по материалам военных форумов

1. Пуск ПЗРК был произведен по ВЕДОМОМУ самолету. Именно так рекомендуют все методички, которые я видел и которые были отобраны у различных пород … боевиков - от афганских моджахедов до бандюков Хаттаба в Чечне. То есть расчет ПЗРК был подготовлен и действовал в соответствии с инструкциями.

2. Пуск ПЗРК - это довольно хлопотное дело. Есть одна особенность УСПЕШНОГО ПУСКА - он должен быть произведен с такого расстояния, с которого воздушная цель не сможет уклониться от ракеты, даже если обнаружен факт пуска. Либо самолет в пределах досягаемости ПЗРК должен выполнять такой маневр - в нашем случае выход из пикирования с набором высоты - при котором пилоту трудно резко изменить параметры полета летательного аппарата.

Обычно такие места подбирают заранее. В Афгане - выходы из ущелий, мимо которых идет вертушка. Либо цель-приманка, которую можно атаковать только одним способом. Судя по рельефу там было второе. Плюс была целая группа, в которую входили:

- лица, осуществлявшие наблюдение и упреждавшие "пускачей" о траектории полета самолета;

- группа радиоперехвата

- группа видеофиксации (как минимум с двух точек)

- собственно "пускачи" (не исключаю, что расчетов было два);

- группа управления этой операцией.

То есть человек 30, на пяти-шести пикапах, которые тусовались в этом районе уже несколько дней.

3. Самолет снят с нескольких точек. Именно в момент попадания ракеты. Это значит, что кому то было известно о том, что будет попытка сбития и она запланирована.

4. Видно, что до того, как его сбили, он выпускает две ракеты. То есть было подготовлено место засады и приманка в виде важной цели. Его сбили на выходе из пикирования. Это не спонтанный успех, это подготовленная спецоперация.

ПС. ДОПОЛНЕНИЕ:

В районе спецоперации «совершенно случайно» оказался корреспондент «Ассошейтед пресс», сразу взявший интервью у боевиков, сбивших самолёт."

Ну и второй тоже до кучки, т.с. "для размышлений":

"Странно, что такая простая версия как работа спецназа из Израиля или нанятые Израилем коммандос не рассматривается. Хотя арабские повстанцы вряд ли обладают устойчивыми навыками работы с носимыми зенитными комплексами. Они ни разу их не применяли. А вот провокация со стороны Израиля вполне возможна. Ведь в Сирии дела идут к замирению. Устав от войны, потеряв реальные перспективы для победы, джихадисты могут мигрировать в другие регионы, а местные искать мира. Тем более, что Турция все чаще выступает скорее союзником России в этом регионе. Рассорить Россию с Турцией, усилить противостояние, заставить русских закусить удила - вполне по-еврейски. И тогда ожесточение вновь разожжет пламя войны.
Но надо помнить, что цель России в Сирии - это давление на Израиль, намерении остановить еврейскую экспансию на постсоветском пространстве, заставить Израиль свернуть бандеровский проект и русофобскую атаку во всем мире. Не секрет, что это израильское лобби стоит за всеми проблемами России. Война уже объявлена. И идет.
США здесь только ширма. У Трампа своих проблем выше крыши. И он тоже не хочет усиления Израиля. Иначе его снесут при первой возможности. .."
tolstopuz
Где Вы берете такую развесистую клюкву?
tolstopuz
запахло "афганом-2"
Да Вы чё?! Не может быть! Вы всё врёти! :biggrin:

Перепощу сюда
Не нужно приумножать сущности сверх необходимого. Просто не забываем, что оппонентами Асаду и ко выступают (в т.ч.) бывшие кадровые военные и те, кого они подготовили. Кстати, методички на ПЗРК (150+ стр.) прекрасно гуглятся.
Это не спонтанный успех, это подготовленная спецоперация.
Здравая мысль. Только инопланетян притягивать за уши не надо.
SteveR
Да Вы чё?! Не может быть! Вы всё врёти! :biggrin:
Не в плане брежневских проблем затянувшегося афгана, а в плане прямого противостояния с амерами, как там было точно также с поставками вооружений.
Не нужно приумножать сущности сверх необходимого. Просто не забываем, что оппонентами Асаду и ко выступают (в т.ч.) бывшие кадровые военные и те, кого они подготовили. Кстати, методички на ПЗРК (150+ стр.) прекрасно гуглятся.
Где там новые "ссущности"? Все написано достаточно грамотно. Заранее спланированная и подготовленная засада, возможно с целью - мишенью. Впрочем, не вижу смысла повторять то, что изложено выше. Просто перечитайте.
Методичек в сети опубликовано много каких. Только обучиться БЕЗ инструкторов получается мало кому .. проверено на многих и разных "интсрукциях по применению".. не глупите, Вы же взрослый
Здравая мысль. Только инопланетян притягивать за уши не надо.
Где там "инопланетяне"? Интересы Израиля - в общем-то давно известны, ничего нового по сути во втором комменте и нет. Даже то, что "все беды России" отсюда-же - ясно как божий день. Ибо даже тут, как лакмусовая бумажка, выступления разных либерастов-глобалистов от "космополитов" .. ну неужели Ви будите говогить чито это ни так?:миг:
vran
А есть ссылки на наличие у них комплексов ПЗРК 5-7 лет назад? Не нашел как-то, а доверия к Вам - уже давно нет. Если есть, поделитесь, интересно..
tolstopuz
Методичек в сети опубликовано много каких. Только обучиться БЕЗ инструкторов получается мало кому .. проверено на многих и разных "интсрукциях по применению".. не глупите, Вы же взрослый
вы всерьез думаете, что в рядах террористов только неграмотные пастухи?
tolstopuz
Сударь, сирийцы потеряли с начала войны около пяти самолетов и столько же вертолетов, все это действие ПВО.
Статьи об этом по всему интернету, не найти=не хотеть. раз два три и так до бесконечности. Еще в 12году пишут "повстанцы в провинции Идлиб получили из Турции два десятка переносных зенитно-ракетных комплексов советского производства."(с)
вот Прямо про ПЗРК "Повстанцам удалось захватить значительное количество наплечных ракетных пусковых установок "Стрела-2", предназначенных ..."(с)2012год. Группировки воевавшие в Ираке, в дальнейшем оказавшиеся в Сирии, имели ПЗРК еще раньше. в2010г американский OH-58D был сбит в районе Каяра, предположително ПЗРК игла-2. Вероятно появление ПЗРК еще ранее.
Вы бы больше читали и меньше фантазировали.
tolstopuz
Вот, на форуме подборки со ссылками. Там и захваты ПЗРК и потери авиации, и все в одном месте со ссылками.
По дороге вспомнилось, что в 2016м из ПЗРК обстрелян российский МИ-8
Надо пребывать под действием очень жестких препаратов чтобы только в 2018г заметить, что У бородачей появились ПЗРК(с) :ха-ха!:
vran
Спасибо, просто не следил за этим вопросом. Ну, стало быть, ничего "впечатлительного" не произошло.
transs
Я всерьез думаю что комменты грамотные и последнему вполне достаточно подтверждений даже на этом разделе форума НГС.
tolstopuz
Ну, стало быть, ничего "впечатлительного" не произошло.
наши военные утверждают, что по нашим самолетам пзрк применен впервые..., хотя в наличии у боевиков они действительно были. Либо наши расслабились, либо они действительно грамотную засаду организовали
viktor_venskiy
Если они были, то такой исход - дело времени. Ничего удивительного не вижу. Запомнил что тут обсуждали вопрос и вроде у меня отложилось что у них как раз нет ПЗРК .. но, вот вран опроверг, достаточно аргументировано. Так шта .. война - это война.
Соболезнования родственникам и благодарности родителям, что воспитали настоящего Человека, пилот погиб как настоящий Герой.
viktor_venskiy
либо они действительно грамотную засаду организовали
Негодяи, как им не стыдно, так не договаривались. :зло:
tolstopuz
Подтверждение это глупые комедийные ролики? Вы же не следите за реальным миром уже очень давно. Обучение работе с ПЗРК проходит(проходило точнее) в учебке в самых раздолбайских условиях. Именно по методичке, ибо "инструктору" влом, его задача следить чтоб бобры не напортачили, и читали ту самую методичку между заплывами. В результате отсеиваются только самые... ну которым по правде диагноз нужно ставить. И ничего, массаж печени и методичка позволяет довольно тупым индивидуумам использовать этот самый ПЗРК.
Вся проблема в том, что сбить самолет в реальных условиях, это 10% подготовки и 90% везения. Чтобы сбить даже грача, нужно такое стечение обстоятельств, что мама не горюй. Мало того, что эта фигня имеет реальный радиус поражения не как в вики 5км, а меньше двух. Т.е. полусфера радиусом 2км. Из нее исключен здоровый сегмент в зените стрелка, ибо пукан поджарится раньше времени. если цель походит по хорде на пределе возможностей, то даже грач оказывается в зоне поражения на несколько секунд. За это время надо подсоединить НИП с газом, перевести в автомат, дать ГСН захватить цель и бахнуть. Кстати заполнение газом, точно не помню, но очень долго происходит, секунд 30. Потом еще 30 сек на прицеливание и пуск, иначе новый НИП цепляй. Поэтому результативность использования ПЗРК достаточно низкая. Не из-за подготовки, а из-за стечения обстоятельств. И даже если звезды сошлись, пилот еще и петарды бросит, и давай дасвиданья все старания.
Скорее всего там бармалеев с ПЗРК штук 20 было, одному повезло.
viktor_venskiy
наши военные утверждают, что по нашим самолетам пзрк применен впервые...,
Можно ссылку на это утверждение?
vran
Спасибо КЭП, я в курсе особенностей применения ПЗРК и их ТТХ и реальных параметров.:улыб:
vran
Можно ссылку на это утверждение?
я в отличии от некоторых смотрю "Вести":улыб:
но, например, ссыль, где и как мы теряли самолеты начиная с 1995 года: https://www.newsli.ru/news/world/politika/28553
viktor_venskiy
В данной ссылке я не нашел чобы наши военные и говорили про впервые.