Ситуация в России. (часть 13)
Почему - заблуждение?
И тем более - провокация?
То есть - надо там ввести абсолютную демократию?
Кстати, я вовсе не сторонник внешнего для них управления. Например - прямого президентсткого.
Мне - безразлично.
Точнее - у меня есть оценки, но я их высказывать не буду.
О внешнем управлении я рассуждаю чисто технически. Такое у меня возникло субъективное представление.
Если там введут полную демократию - я буду только рад.
Что касается кланов, то как раз Европа стала развиваться только тогда, когда кланы стали приглашать королей из особой среды - монархов Европы.
Эта среда была полностью вне всех этнических систем - европейское престолонаследие. То есть - в некотором смысле, относительно этнических особенностей это была внешняя сила.
И вот так система перемалывалась. А к 20 веку оказалась актуальной демократия на фоне роста культуры и образования.
Ну что - кланы?
Вызвать всех глав кланов и дать им статус и ставки.
Детей - в учебные заведения.
Ну, как действовали все колонизаторы - в России тоже.
И тем более - провокация?
То есть - надо там ввести абсолютную демократию?
Кстати, я вовсе не сторонник внешнего для них управления. Например - прямого президентсткого.
Мне - безразлично.
Точнее - у меня есть оценки, но я их высказывать не буду.
О внешнем управлении я рассуждаю чисто технически. Такое у меня возникло субъективное представление.
Если там введут полную демократию - я буду только рад.
Что касается кланов, то как раз Европа стала развиваться только тогда, когда кланы стали приглашать королей из особой среды - монархов Европы.
Эта среда была полностью вне всех этнических систем - европейское престолонаследие. То есть - в некотором смысле, относительно этнических особенностей это была внешняя сила.
И вот так система перемалывалась. А к 20 веку оказалась актуальной демократия на фоне роста культуры и образования.
Ну что - кланы?
Вызвать всех глав кланов и дать им статус и ставки.
Детей - в учебные заведения.
Ну, как действовали все колонизаторы - в России тоже.
Потому что внешнее для них управление, точнее попытки его ввести, автоматически приводит к объединению общества, против вводящего, и использование механизмов и инструментов принятых в этом обществе за норму. А это как раз война.
Шо за чушь?
Демократия предельно чужда и непонятна обсуждаемому обществу. Структура общества у них родо-племенная, при чем без классов. У них не возникли еще капиталисты и капитал, а появляющиеся чужды обществу, тем более не являются ценностью и легко пускаются в утиль. Соответственно попытки навязать чуждую идеологию(демократию), как и чуждую власть обречены на сопротивление с объединением общества. Это война. Поэтому демократия там декоративная, со всеми вытекающими. Результат попытки . привести чужеродную систему власти можете смотреть на примере Афганистана.
Потому, что действия якобы общества не являются характерным его инструментом, а являются частью демократии, которая там декоративная. Направлены исключительно на поддержку со стороны "фанатов" демократии, и освещено в шаблонах демократии, с изрядным запахом манипулирования. Это чуждые для южного общества инструменты и методы. Они не способны, и не хотят их использовать сами.
Шо за чушь?
Демократия предельно чужда и непонятна обсуждаемому обществу. Структура общества у них родо-племенная, при чем без классов. У них не возникли еще капиталисты и капитал, а появляющиеся чужды обществу, тем более не являются ценностью и легко пускаются в утиль. Соответственно попытки навязать чуждую идеологию(демократию), как и чуждую власть обречены на сопротивление с объединением общества. Это война. Поэтому демократия там декоративная, со всеми вытекающими. Результат попытки . привести чужеродную систему власти можете смотреть на примере Афганистана.Потому, что действия якобы общества не являются характерным его инструментом, а являются частью демократии, которая там декоративная. Направлены исключительно на поддержку со стороны "фанатов" демократии, и освещено в шаблонах демократии, с изрядным запахом манипулирования. Это чуждые для южного общества инструменты и методы. Они не способны, и не хотят их использовать сами.
Посмотрите историю Афганистана. СССР пробовал с социализмом, теперь пиндосы пробуют с демократией. А пули свистели пули... И три с половиной купленных главаря кланов ничего не решают. Стоит регулярам США уйти, как эти же главари кланов, забудут про свою "купленность" и рванут дальше жить по правилам феодального строя, наклав на непонятную и ненужную им демократию.
Родо-племенная структура переходящая в начальную стадию феодального строя.
Выгода. Лучше сотрудничать чем воевать. Ежли в чо, то России демократию так же навязали. И человеку советскому она не очень понятна. Вопрос в том, что для населения европейской части России и Сибири, демократические принципы несколько ближе, и их навязывание проходит легче.
Родо-племенная структура переходящая в начальную стадию феодального строя.
Выгода. Лучше сотрудничать чем воевать. Ежли в чо, то России демократию так же навязали. И человеку советскому она не очень понятна. Вопрос в том, что для населения европейской части России и Сибири, демократические принципы несколько ближе, и их навязывание проходит легче.
В Афганистане большое влияние извне - сейчас в основном Ирана.
Если бы подключилась Россия на стороне кланов, то от американцев полетели бы пух и перья.
Реальнов 80-х в Афгане воевали на стороне кланов - США, Китай, Пакистан, Иран, Саудовская Аравия, Катар....
А сейчас только Иран. НуЮ может кто с Ближнего Востока.Поэтому там даже президент есть.
Афган это проблема влияний.
===========
То есть необходимо отделять эти территории? А то ведь раннее средневековье в конституции не предусмотрено.
Или делать вид, что там демократия, а на самом деле....
===================
Это обманчивая "выгода".
Это - псевдопорядок. Начало неостановимого разложения.
Впрочем, есть у некоторых позиция - это хорошо!
Если бы подключилась Россия на стороне кланов, то от американцев полетели бы пух и перья.
Реальнов 80-х в Афгане воевали на стороне кланов - США, Китай, Пакистан, Иран, Саудовская Аравия, Катар....
А сейчас только Иран. НуЮ может кто с Ближнего Востока.Поэтому там даже президент есть.
Афган это проблема влияний.
===========
То есть необходимо отделять эти территории? А то ведь раннее средневековье в конституции не предусмотрено.
Или делать вид, что там демократия, а на самом деле....
===================
Это обманчивая "выгода".
Это - псевдопорядок. Начало неостановимого разложения.
Впрочем, есть у некоторых позиция - это хорошо!
Ну, во-первых, никто никуда не делся. Как было внешнее влияние, так и осталось. Во-вторых, я Вам совершенно о другом говорю, о жизненном укладе, и о принципах построения общества. Сам факт "клановости" и единичного юнита общества. Ценность-семья, и глава семьи делает ВСЕ для ее защиты. Как только кто-то начинает навязывать иные ценности и приоритеты, так глава семьи, на уровне инстинктов, начинает защищать ее от этих попыток. И структура общества такова ибо нет целей и задач для иного. Нет целей и задач, кроме защиты семьи, для объединения общества с иной структурой.
Я бы иначе сформулировал. Такая система не стабильна, и очень хрупкая. Это факт. Но другой пока не просматривается. Тяга к взаимодействию сообществ с разной структурой и ценностями есть, а более удобного формата не придумано. Приходится мириться с тем что есть, со всеми вытекающими.
На самом деле, если слушать Путина, а не выдумывать за него потаенный смысл, то его подход предельно прост. Признать что общества разные и строить взаимодействие без ярлыков и не навязывая внутренних правил. Напомню, что РФ, да и всему миру, демократия навязывается как ценность. Поэтому, в попытках уйти от конфликта ценностей и навешивается ярлык демократии на все и вся. Напомню что формально Ын правит весьма народной, и весьма демократической
Просто не всем нужна эта демократия, но открыто послать демократизаторов нет военной, экономической и политической силы, вот и исполняется "требование" только формально.
Я бы иначе сформулировал. Такая система не стабильна, и очень хрупкая. Это факт. Но другой пока не просматривается. Тяга к взаимодействию сообществ с разной структурой и ценностями есть, а более удобного формата не придумано. Приходится мириться с тем что есть, со всеми вытекающими.
На самом деле, если слушать Путина, а не выдумывать за него потаенный смысл, то его подход предельно прост. Признать что общества разные и строить взаимодействие без ярлыков и не навязывая внутренних правил. Напомню, что РФ, да и всему миру, демократия навязывается как ценность. Поэтому, в попытках уйти от конфликта ценностей и навешивается ярлык демократии на все и вся. Напомню что формально Ын правит весьма народной, и весьма демократической
Просто не всем нужна эта демократия, но открыто послать демократизаторов нет военной, экономической и политической силы, вот и исполняется "требование" только формально.Крайне интересна реакция президента:
Президент наградил Пака медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" второй степени, а Гайсина - орденом Александра Невского.
https://rsport.ria.ru/football/20181016/1144077044.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Это что же получается - футболисты чиновникам нос расквасили и чиновников, как пострадавших, наградили!
До этого награждали на юбилей, а теперь вона как...
Неизведанны твои пути о Господи!
Президент наградил Пака медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" второй степени, а Гайсина - орденом Александра Невского.
https://rsport.ria.ru/football/20181016/1144077044.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Это что же получается - футболисты чиновникам нос расквасили и чиновников, как пострадавших, наградили!
До этого награждали на юбилей, а теперь вона как...
Неизведанны твои пути о Господи!
Воо-от и я о том же самом!
Только:
а) их туда не пущають .. и тут у меня аналогия с тупым "манагером продаж": "какой нафиг отпуск? Паши, солнце ещё не село.."
б) концовка предыдущего поста: "предателей никогда и нигде не почуют теми обещалками, которыми сподвигли на дело"... в смысле а там их никто и не ждет, ибо они там нафиг не нужны, все места - заняты.
Но ведь "не доходит"! Явно.. и вот тут как раз к месту мнение vran-а про "пропитые мозги"..
Только:
а) их туда не пущають .. и тут у меня аналогия с тупым "манагером продаж": "какой нафиг отпуск? Паши, солнце ещё не село.."
б) концовка предыдущего поста: "предателей никогда и нигде не почуют теми обещалками, которыми сподвигли на дело"... в смысле а там их никто и не ждет, ибо они там нафиг не нужны, все места - заняты.
Но ведь "не доходит"! Явно.. и вот тут как раз к месту мнение vran-а про "пропитые мозги"..
Последний спойлер на губернаторских выборах в Хакасии, призывает коммуниста Коновалова, сделать мужественный поступок, и сняться с выборов, передать власть в руки врио назначенного президентом ради сохранения стабильности, насколько я понимаю, стабильности фунциклирования собственности Дерипаски в этом регионе 
За удар по голове стулом - медаль!
А Гайсину - орден Александра Невского.
Это как же его били-то???!!!
Вроде как Александром Невским во время войны награждали за победу масштаба фронтовых операций!
Это какой-то....
А Гайсину - орден Александра Невского.
Это как же его били-то???!!!
Вроде как Александром Невским во время войны награждали за победу масштаба фронтовых операций!
Это какой-то....