viktor_venskiy
Укажите, кто и когда декларировал цели наведения вселенской справедливости? РФ решает вполне прагматичные задачи, и среди них нет установления порядка как и кому себя вести. Более того, РФ тоже можно. Только нужно ли? С какой целью вести себя так же? Просто ради того чтоб так же?
Может будем себя вести как ядерная держава, а не как региональная бензоколонка!
Т.е. бахнем по Вашингтону? :eek:
vran
Т.е. бахнем по Вашингтону?
не передергивайте, вам это не идет.
просто установить контроль над небом Сирии, что уже давно напрашивается...
или предлагаете подождать, когда одна из ракет бабахнет прямо по нашей военной базе?
И кстати выгнать из Сирии сшастов - заставить их уважать международные нормы и права.
viktor_venskiy
просто установить контроль над небом Сирии, что уже давно напрашивается...выгнать из Сирии сшастов
Это означает прямое столкновение с США. Если такое делать запланировано, то точно начиная с Вашингтона, чтоб хоть фактор внезапности использовать, ибо все равно этим закончится.
Получается что Вы хотите развязать 3МВ. Так ради чего??? Только Ваше эго почесать, или прагматичные цели назовете?
viktor_venskiy
т.е., израильтянам ТАК себя можно вести, сшастам - тоже. А нам нельзя?
А вам( и мне :cray-1: в том числе) НЕЛЬЗЯ! когда ж уж эта лапидарнейшая мыслеформа отпечатается в мозгах ?
На сегодня мир так устроен, расклад сил такой, что нам - НЕЛЬЗЯ. Ну посмотрите же вы в "окно", а не СоловьёвТВ.
Михаил_II
Да, тоже нашел. С учетом ранних (когда ещё не было известно о гибели ИЛ-20) сообщений о целях атаки - также ничто не мешало пульнуть лягушатникам и по ИЛу точно также.
tolstopuz
Лягушатникам мешало то, что их пво не могло достать ил.
tolstopuz
ничто не мешало пульнуть лягушатникам и по ИЛу точно также
зачем?
Михаил_II
А зачем в своё время британцы отбомбились по самолёту Гленна Миллера?
Михаил_II
Отличный философский вопрос,Михаил. И ответ на него можно дать тоже философский.

«В то, что называется мышлением, мы попадаем, когда беремся думать сами. Чтобы подобная попытка удалась, мы должны быть готовы учиться мысли».
Но при сегодняшнем развитии телевизионного дела, это чертовски трудно :cray-1: самому.
Кишенев
вопрос самый что ни на есть практичный
tolstopuz
неужто опять англичанка гадит? :eek:
И сразу теплая волна в груди...
tolstopuz
ничто не мешало пульнуть лягушатникам и по ИЛу
Мне кажется ответ содержится уже в самой постановке вопроса.
Это как идёшь по улице и видишь,лежит чужой кошелёк, оглянулся - никого.
Ничто не мешает взять. Ну а далее убедить себя, что французы пребывают в той же самой парадигме особого труда не составит. Значит они-то и взяли "кошелёк"! Не, ну а кто ?
vran
Это означает прямое столкновение с США.
Ну зачем же всё так извращать?
Строго по дипломатии войны: Предупредили амеров. Не ушли - предупредительный "в воздух" (рядом с их базой). Никакой реакции - ракета по базе.
Ну вы надеюсь понимаете, что переговоры начнутся сразу после предупреждения? И никто реально никуда пулять не будет.
viktor_venskiy
Вы наивны как солнечный ребенок. После ракеты по базе следует ракета по нашей базе. Сколько-то их можно сбить, но если не уничтожить носители, пока ПВО еще заряжено, то нашей базе пиндец, а это Casus belli. Удар по носителям=Casus belli, и вот уже "мы несем свет и тепло".
vran
насчет наивности возвращаю - читайте внимательно. я же сказал уже на первом шаге поднимется рев и хай... и появится возможность договариваться двум равным по силе военным партнерам, которые не хотят развязывать войну...
А ваше - терпите нарушения всех международных норм со стороны США, только потому, что это США... Это не более чем страусинная политика, которая рано или поздно спровоцирует пинок под зад, ибо если ты не отвечаешь адекватно, значит боишься, а значит тебя и дальше можно гнобить. Что и происходит..

Единственно, согласен с тем, что перед сша, надо потренироваться, например, на израильтянах...
viktor_venskiy
на первом шаге поднимется рев и хай..
Пиндосы просто забивают болт на ваше ревение. Чем и занимаются уже три года.
договариваться двум равным по силе военным партнерам,
Есть проблема, что равными они нас не считают, и объективно это так. А на сирийском ТВД и подавно. У нас там нет сил противостоять НАТОвской группировке, вообще никак.
А ваше - терпите нарушения всех международных норм со стороны США,
Международные нормы отстаиваются дипломатами и юристами, а не ракетами.
если ты не отвечаешь адекватно
Только ваша кодла требует совершенно неадекватных действий. При чем просто ради почесать ЧСВ.
vran
Объективно это не так, и в противостоянии сша с РФ, сирийский твд нельзя рассматривать отдельно от европейского. Так например при атаке на тартус, можно помножить на ноль рамштайн.
Хотя это не отменяет того, что надо стачало думать, а потом пулять ракетами.
прагматик
Ну так это и называется 3МВ. :umnik:
viktor_venskiy
Вот почему такие вояки - и не в армии? Очень хочется повоевать - так вперёд на службу по контракту. И сыновей своих с собой. Донбасс ждёт, Кавказ - и тот ждёт, ежели до Сирии далеко ехать. А то сидят перед компами, смелые такие, .ля. Пуляльщики...
vran
это еще не 3мв, вот если после размена условного тартуса на условный рамштайн, не сели за стол переговоров, то тогда возможно, но опять же вряд ли кто-то полезет за сша или тем более за РФ, так что это будет вполне себе война 2-х держав, а не 3мв. Я это к чему, потопить носители ракет вполне можно и без эскалации. Допустим условный кук нанес удар по сирии, а РФ об этом не предупредили заранее.
Михаил_II
Вот почему такие вояки - и не в армии? Очень хочется повоевать - так вперёд на службу по контракту.
А кто же будет Родину любить ?
В интернетиках.
Михаил_II
Вот почему такие вояки - и не в армии?
нравится, что унижают нашу страну?
по делу есть что добавить? :dnknow:
vran
Только ваша кодла требует совершенно неадекватных действий. При чем просто ради почесать ЧСВ.
как раз адекватных.
а вот вы надеетесь отсидеться за печкой... когда раз за разом унижают вашу Родину.