На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
барнаулец
v.i.p.
Думаю, сто́ит сделать отдельный топик про изменения в Конституцию.
Я вот на какую тему обратил внимание (нашлись собеседники, которые обратили моё внимание):
Запрет недвижимости за рубежом в Конституции не прописали из-за чиновников и депутатов
Я вот на какую тему обратил внимание (нашлись собеседники, которые обратили моё внимание):
Запрет недвижимости за рубежом в Конституции не прописали из-за чиновников и депутатов
Вот беда!! А зачем нужен запрет на недвижимость?
Не так давно пробежала шутка, что после в несения в Конституцию поправок о запрете госслужащим иметь иностранное гражданство, правительство суетно свалило в отставку.
Not_an_exit
activist
Хорошая идея, чтоб не скрылись после революции! Хотя уже поздно. А вербовать их нет смысла. Что они могут полезного знать, как организовывать откаты, но эта информация актуальна только в РФ.)
vran
Циничная мразь
но эта информация актуальна только в РФТ.е. наши чиновники настолько погано организовывают откаты, что в цивилизованном мире не смогут конкурировать с местными?
Фу как не патриотично, наши чиновники не хуже заморских.
А у кого-нибудь есть ролики нынешние, "эта поправка важна" которые идут рекламные - про вот это вот всё - иностранное гражданство, про историю, про защиту животных и т.п.? начал искать на ютубе - не ищутся, ну не эфир же писать, где-то ж оно есть? 
Если кто знает - подскажите, пожалуйста. Хочу сохранить этот трэш для истории.
Если кто знает - подскажите, пожалуйста. Хочу сохранить этот трэш для истории....А зачем нужен запрет на недвижимость?В соседнем разделе Форума знающие люди мне раскрыли глаза, что во многих западных странах людям, имеющим там хорошую недвижимость, гражданство дают «по первому требованию».
Сейчас читают
"Вот билет на балет"
238372
354
Что такое "Европейские ценности"?
40823
126
Политические композиторы
472822
1003
Возможно. Но тут надо смотреть соответствие расходов и доходом. А гражланство за предательство и без недвиги дают.
А что ж гражданство-то иностранное так мешает?
Попался на просторах Интернета замечательный анекдот. Судя по предисловию – времён конца Перестройки, напечатан был в каком-то журнале. Очень удивительно, что я с ним познакомился только сегодня.
Выложил в соседнем разделе Форума сообщение 02.05.20 11:05
https://forum.ngs.ru/board/general/flat/2020208551/?fpart=10&per-page=50#Post2036135211
Пришла в связи с этим в голову мысль, не знаю, насколько оригинальная, вроде бы я нигде такого не читал.
Принять закон (можно и поправку в Конституцию сделать), в котором как-то ограничить "количество" поправок, выносимых на голосование одновременно.
Что-то вроде: «вносить поправки в Конституцию не чаще раза в год и не больше, чем в одну статью за раз (либо поправка в 1 статью, либо добавление 1 статьи, либо удаление 1 статьи)»
Выложил в соседнем разделе Форума сообщение 02.05.20 11:05
https://forum.ngs.ru/board/general/flat/2020208551/?fpart=10&per-page=50#Post2036135211
Пришла в связи с этим в голову мысль, не знаю, насколько оригинальная, вроде бы я нигде такого не читал.
Принять закон (можно и поправку в Конституцию сделать), в котором как-то ограничить "количество" поправок, выносимых на голосование одновременно.
Что-то вроде: «вносить поправки в Конституцию не чаще раза в год и не больше, чем в одну статью за раз (либо поправка в 1 статью, либо добавление 1 статьи, либо удаление 1 статьи)»
а зачем? если у нас можно вертеть законами как угодно, а конституционный суд при этом выполняет роль кивал в этом шапито...Всё меняется потихоньку.
Вот без малого 200 лет назад, никакой Конституции в России вообще не было. А декабристы своим солдатам говорили, что они выступают за законного наследника великого князя Константина, а Конституция – его законная супруга, и за неё они тоже выступают.
Сейчас нет нужды врать мужикам, кто такая Конституция, глядишь через сколько-то лет научимся ей пользоваться по назначению. И я почему-то уверен, что это "сколько-то" будет существенно < 200.
Вот без малого 200 лет назад, никакой Конституции в России вообще не было. А декабристы своим солдатам говорили, что они выступают за законного наследника великого князя Константина, а Конституция – его законная супруга, и за неё они тоже выступают.
Сейчас нет нужды врать мужикам, кто такая Конституция, глядишь через сколько-то лет научимся ей пользоваться по назначению. И я почему-то уверен, что это "сколько-то" будет существенно < 200.
какая-никакая Конституция была 1993 годано если за 20 лет не научились пользоваться, то так и не научимся
Ну мягко говоря хреновая конституция. К слову и ее вертили как хотели.
хреновая, и принятая в смутное времяно, заметим, в какие года её начали конкретно вертеть - поправки вносились Законами Российской Федерации
о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ
...а в 2004 году были отменены прямые выборы губернаторов...
всё под одного человека и его трон...
интересно, а что в брежневской конституции вам не нравилось?
но если за 20 лет не научились пользоваться, то так и не научимся
Ага. Независимость чечни точно по букве и духу.
ну она у нас и теперь независимая - по фактуинтересно, а что в брежневской конституции вам не нравилось?Отсутствие Путина.
да хоть в царскую Россию
если у нас национальный девиз - "Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения", то хоть что ты в конституции пиши, толку не будет.
Существующая система управления не способна обеспечить исполнение законов, мало того, власть и сама не исполняет их.
если у нас... строгость... законов смягчается необязательностью их исполнения, то хоть что ты в конституции пиши, толку не будет.
Только Социалистическая система способна исполнять конституцию, причем принятую при Социализме.
Существующие законы и правила не способна обеспечить вообще ни какая система управления.
Существующие законы и правила не способна обеспечить вообще ни какая система управления.что опять не так с существующими законами и правилами?
Плохая проработка и связанность в систему. Взаимоисключающие, неисполнимые, бессмысленные нормы.
Есть вообще нехилое подозрение, что неукоснительное исполнение законов приведет к коллапсу в регулируемой ими сфере.
Поэтому и работает все в режиме "суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения". А заодним, "закон что дышло, куда повернешь, туда и вышло" Иначе работать не может.
Есть вообще нехилое подозрение, что неукоснительное исполнение законов приведет к коллапсу в регулируемой ими сфере.
Поэтому и работает все в режиме "суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения". А заодним, "закон что дышло, куда повернешь, туда и вышло" Иначе работать не может.