соберитесь, девки, в кучу..
131251
469
ЭкоОНО
Не, это не лично вам, это было вообще.
Крыска
Так это. Труд как раз и приносит удовольствие. Своими результатами:улыб:
GuimpLena
Совместный-это когда муж всю зарплату приносит и складывает в тумбочку, а себе оставляет только на карманные расходы. Тумбочкой заведует жена.
Мужчина должен быть расточителен, женщина бережлива, а у вас, в этом топике, чёт всё вверх тармашками: она купила шубу, а он её за это загнобил. тьфу.
Отец Тук
хм...а если с дргой стороны глянуть
если , примеру, прожив в браке пришли к выводу, что для успешности и счастья не нужно непременнно "умереть в один день"?
совсем наоборот - расстаться и быть счастливым
почему нужно непременно сохранять постоянно разваливающийся хилый брак, где все не понимают друг друга, где каждый - отдельно?
Отец Тук
совместный бюджет - это когда все деньги в тумбочке. Все. доступ открыт обеим сторонам к этой тумбочке. Вот что такое по моему мнению совместный бюджет. Все остальное - раздельный с определенными обязанностями по отношению к семье. Ты - продукты, я - одежду, ты машину обихаживаешь я квартиру обставляю. Ну вот как то так. И если жена говорит мужу что прости мол дорогой но в этом сезоне ты ходишь в чиненом пуховике - то так получилось, хотя ей минус. Бывают ошибки даже у великих финансистов))).
Safran
Какие уж там первенцы. Когда моя мать по состоянию здоровья уволилась с работы, не достигнув пенсионного возраста (т.е. перестав приносить деньги в семью), - как-то сразу забылось, что до того зарплатный и трудовой вклад в семью был всю жизнь равным, да еще ее родители участвовали - и деньгами, и помощью (детей к себе брали и ты пы). Есть и другие примеры.
Шлёндра
Ну так это же не есть пример успешного брака и семейного счастья? Не правда ли?
Горгулья
ты ходишь в чиненом пуховике
а я в новой шубке. :biggrin:
презумпция
я бы очень даже об этом напомнила)))) это знаешь ли нельзя замалчивать. Люди такие забывчивые что ужОс :biggrin:
Горгулья
Ну это уже другая крайность. Должно быть - единая тумбочка со свободным доступом в неё обоих, и должна быть часть какая-то денег, за которую перед единым бюджетом он или она могут не отчитываться.
Zlork
Верно. Однако же и те, кто говорит, что знает, как правильно, не может знать, чем это потом закончится (зато приведены примеры "правильного", в разрезе темы, поведения, которое привело его носителя к разбитому корыту). Так что реплики в стиле "на себя посмотри" не аргумент.
Zlork
Бывает и так. Бывает и так что новая машина а вся семья лапу сосет с годик)) ну такова жизнь что уж теперь
Горгулья
только в машине вся семья и сможет ездить, а в новой шубе ездить будет проблематично, поэтому при разводе машина считается совместно нажитым имуществом, а шуба нет
Отец Тук
Кому должно? никому ничо не должно. Ты живешь так тебе удобно другие как им. И пропагандировать свою модель жизни можно только на годовых совещаниях по обмену опытом:yes.gif: с оглушительной пьянкой в конце)))
Отец Тук
Не-а. Потому что факт совместного доживания еще не показатель того, что эта совместность действительно была оправданной (любовью и уважением), а не вынужденной.
Насчет сучка и задоринки я, ессно, преувеличила, трудности бывают у всех, но вот грань, отделяющая "преодоление трудностей" от фатальной рутинности, когда люди живут вместе "потому что", довольно тонкая, хотя и определимая.
презумпция
Не может знать, если у него подобного не было. А если было и благополучно разрешилось? тут ты не права, вполне аргумент.
GuimpLena
и это правильно :biggrin: Хотя при разводе можно все продать и деньги по чесноку поделить))
Отец Тук
успешный брак и семейное счастье не всегда одно и то же...увы
Шлёндра
ты прям про какую-то женитьбу по расчету походу.
Zlork
а кстати, раньше браки в 99% случаев так и заключались по расчету и только недавно стали жениться по любви))
Zlork
Является ли это "разрешение" полным и окончательным или лишь паллиативом по дороге - как позже выясняется - к краху отношений? ХЗ. :dnknow:
Я видала опупительно гармоничные отношения, превратившиеся в полное амно, увы.
презумпция
Ты берешь другую крайность и пытаешься её привести в качестве доказательства. При этом упускаешь тот момент, что неудачный, но продолжающийся брак не опровергает того, что развалившийся брак неудачен априори.
Irisi4eg
и что характерно: разводов было гораздо меньше, чем по любви.